Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Все о политике
Результаты опроса: "КОШКА. вид сзади". Кто виноват и что делать?
ГАЛЛОПЕРИДОЛУ!!! 2 33.33%
кто этот гопник? 2 33.33%
ВВП, сука, художник 3 50.00%
активы вывел, спасибо ВВП что предупредил 2 33.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы
Старый 09.01.2012, 00:29   #421   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,832
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
sel, еще один скотский антирусский фильм - реальная сказка.Перечислять пидерсии на пару АЛ.
 
Старый 09.01.2012, 00:36   #422   
Форумец
 
Аватар для sel
 
Сообщений: 1,227
Регистрация: 09.08.2007

sel вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
sel, еще один скотский антирусский фильм - реальная сказка.Перечислять пидерсии на пару АЛ.
ты типа стебёшься или тоже как кончаловский хочешь с помошью большого количества денег изменить русскую ментальность:
http://www.afisha.ru/article/8309/
тут его интервью с этим смелым заявлением.

У сумасшедшего эпилептического дегенерата Бронштейна не вышло, а у кончаловского, б**** выйдет.
 
Старый 09.01.2012, 00:51   #423   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,832
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
sel, я абсолютно серьезно. Намеренно скачал и посмотрел - был в шоке, внатуре анирусская пропаганда. Там кощей - олигарх, и три богатыря у него в СБ (видимо менты, СВР и ФСБ)
 
Старый 09.01.2012, 01:01   #424   
Форумец
 
Аватар для sel
 
Сообщений: 1,227
Регистрация: 09.08.2007

sel вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
sel, я абсолютно серьезно. Намеренно скачал и посмотрел - был в шоке, внатуре анирусская пропаганда. Там кощей - олигарх, и три богатыря у него в СБ (видимо менты, СВР и ФСБ)
СВР давно уже почило, тебе ли не знать.
после того как нас пытались убедить что Квачков не смог убить чубайса, а в резидентах у нас только рыжие бл**ищи о СВР можно забыть.

Это ФСО.
 
Старый 09.01.2012, 01:04   #425   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,832
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
sel, СВР почищена и переформирована, есть серьезные надежы на то, что так сливать оперативную сеть больше не получится.
За квачкова у меня лично неоднозначное отношение. Безусловно его заслуги велики. Но...
 
Старый 09.01.2012, 01:07   #426   
Форумец
 
Аватар для sel
 
Сообщений: 1,227
Регистрация: 09.08.2007

sel вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
sel, СВР почищена и переформирована, есть серьезные надежы на то, что так сливать оперативную сеть больше не получится.
скорее СВР аннигилирована.
вова даже не выполнил своего громкого обещания что предателей устранят после единовременного вскрытия 10!!! агентов.

Правильно: "если всех сажать(мочить), кто работать будет"
Во, это по-вовиному.
 
Старый 09.01.2012, 01:13   #427   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,832
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
sel, работает, Фрадков возглавил.
 
Старый 09.01.2012, 01:18   #428   
Форумец
 
Аватар для sel
 
Сообщений: 1,227
Регистрация: 09.08.2007

sel вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
sel, работает, Фрадков возглавил.
ну тебе виднее, как никак 6-ой отдел ФСБ.
не исключаю что он там один единственный и "работает" и осваивает бюджет, чтобы вот такие как ты "надеялись" что СВР существует и день и ночь стоит на защите отечества.
а вова тем временем режет территорию кусками всем подряд, разрабатывает планы заселения дальнего востока пострадавшими японцами, трудолюбивыми китайцами, евреями в средней части
и конечно пропихивает "закончики" для легализации вторжения НАТО.
И бесперебойно снабжает европейских и заокеанских заклятых российских "друзей" нефтью, газом и валютой,
не забывая попутно реформировать в НОЛЬ нашу армию.

Последний раз редактировалось sel; 09.01.2012 в 01:47.
 
Старый 09.01.2012, 09:34   #429   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
А что тогда не сказки? Может жидоистория?
что такое жидоистория и чем она отличается от истории?
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Ну да ну да... ты сам это придумал или кто подсказал?
Если ты не в курсе то пророк Мухаммед вообще то реальное историческое лицо. учите историю - мать вашу..
Цитата:
Сообщение от sel Посмотреть сообщение
почему например изучаются истории всех вокруг, кого угодно, но русь только с 10-го века?Тут что люди не жили?
Жили, только вот достоверных сведений о тех временах НЕТУ. О славянах в исторических документах есть упоминание примерно в 1 веке и в 4-м веке нашей эры. и то очень кратко. Если нет документов - изучать НЕЧЕГО. Почитай что ли историков по древней Руси для начала.

Цитата:
Сообщение от sel Посмотреть сообщение
ты посмотри на "телевизор" - без попа ни один канал не обходится кроме может быть МТВ.
в огороде бузина а в киеве дядька повторю вопрос для тугих
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Библию и Коран разве кто то выдает за достоверный исторический источник?
конкретно - имена пароли явки.
 
Старый 09.01.2012, 10:00   #430   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
что такое жидоистория и чем она отличается от истории?
Это история РУСИ, которая преподается в школах, ВУЗах и пр. Воняет от нее чушью и бредовостью, также в ней имеется куча дыр, причем очень небрежно залепленных несвязанной мишурой.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Если ты не в курсе то пророк Мухаммед вообще то реальное историческое лицо...
...а еще мастер Йода тоже реальное историческое лицо

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Жили, только вот достоверных сведений о тех временах НЕТУ.
А почему нет достоверных сведений о целых городах и живших в них людях не задумывался?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
О славянах в исторических документах есть упоминание примерно в 1 веке и в 4-м веке нашей эры. и то очень кратко.
Слушай, ну это вообще попахивает бредом... я конечно понимаю, что ты кроме школьной истории ничего не изучал, но все же. Далеко ходить не надо, приведу пример Воронежа, был такой славный город Вантит, который стоял на месте сегодняшней Лысой горы примерно в 5-8 в н.э. Или ты думаешь, что до в 1-4 в здесь бегало стадо неандертальцев, а потом возник город с приличной инфраструктурой? Но это еще полбеды, есть археологические раскопки, которым около 20 тыс. лет и в некоторых из них обнаружены надписи на СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Примеров можно приводить кучу, только все они не афишируются не одним телеканалом, а вместо этого показываются разлагающие психику ток-шоу и дебильные сериалы.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Если нет документов - изучать НЕЧЕГО.
"У нации, не имеющей собственной истории, нет будущего." (с)
 
Старый 09.01.2012, 10:12   #431   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Это история РУСИ, которая преподается в школах, ВУЗах и пр. Воняет от нее чушью и бредовостью, также в ней имеется куча дыр, причем очень небрежно залепленных несвязанной мишурой
Ломоносов с Карамзиным были жидами? конкретнее про дыры поподробнее вот что там не так. ну по пунктам.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
а еще мастер Йода тоже реальное историческое лицо
Повторюсь - учи историю мать твою а то так неграмотным и помрешь.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Далеко ходить не надо, приведу пример Воронежа, был такой славный город Вантит, который стоял на месте сегодняшней Лысой горы примерно в 5-8 в н.э.
Не тупи я не говорю что не было НИЧЕГО - не было государства как единой системы. Были племена между собой зачастую враждующие каждое со своим вождем кочевые и оседлые не более того. Типа индейцев в Северной Америке.
Раскопки это прекрасно - только вот к фейкам типа "Велесовой книги" они не имеют никакого отношения. Соответствующие бытописание славян и всякие Правы Славные это бред сивой кобылы.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
есть археологические раскопки, которым около 20 тыс. лет и в некоторых из них обнаружены надписи на СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
где такие раскопы? Место назови.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Примеров можно приводить кучу, только все они не афишируются не одним телеканалом
при чем тут ТЕЛЕКАНАЛЫ? ты что телеканалы как исторический источник рассматриваешь?
Есть научные труды историков по славянам - ты их читал?
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
"У нации, не имеющей собственной истории, нет будущего."
У тех кто ПРИДУМЫВАЕТ собственную историю нет настоящего.
 
Старый 09.01.2012, 10:27   #432   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ломоносов с Карамзиным были жидами?
М.В. Ломоносов: "Не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели его происхождение и имя положить столь поздно, а отринуть старинное, в чем другие народы себе чести и славы ищут?... Реальная история Руси насчитывает более четыреста тысяч лет."

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
конкретнее про дыры поподробнее вот что там не так. ну по пункт?ам.
Много букаф получится. Поэтому для начала прочитай материалы про монголо-татарское иго, также прочитай про Тартарию, ознакомься с материалами по христианскому вторжению на русь, изучи восстание Пугачёва.
 
Старый 09.01.2012, 10:32   #433   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Не тупи я не говорю что не было НИЧЕГО - не было государства как единой системы. Были племена между собой зачастую враждующие каждое со своим вождем кочевые и оседлые не более того. Типа индейцев в Северной Америке.
Какие племена? Блин такое ощущение, что ты как попугай повторяешь тот бред, что дается в истории даже не задумываясь и не пытаясь вникнуть в него.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Раскопки это прекрасно - только вот к фейкам типа "Велесовой книги" они не имеют никакого отношения. Соответствующие бытописание славян и всякие Правы Славные это бред сивой кобылы.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
где такие раскопы? Место назови.
Про язык не нашел, но где-то из этой серии http://www.youtube.com/watch?v=hjk4J0sog1k

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Есть научные труды историков по славянам - ты их читал?
Читал, но про какие конкретно ты имеешь ввиду?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
У тех кто ПРИДУМЫВАЕТ собственную историю нет настоящего.
Вот именно, т.к. сейчас история Руси насквозь придуманная.
 
Старый 09.01.2012, 10:32   #434   
FatSince2010
 
Аватар для SS20
 
Сообщений: 1,785
Регистрация: 07.07.2007
Возраст: 40
Записей в дневнике: 8

SS20 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Поэтому для начала прочитай материалы про монголо-татарское иго, также прочитай про Тартарию, ознакомься с материалами по христианскому вторжению на русь, изучи восстание Пугачёва.
А источниками какими надо пользоваться, чтоб жидовского морока при этом избежать?
 
Старый 09.01.2012, 10:33   #435   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
. Поэтому для начала прочитай материалы про монголо-татарское иго, также прочитай про Тартарию, ознакомься с материалами по христианскому вторжению на русь, изучи восстание Пугачёва.
давай ссылки на историков которых рекомендуешь почитать книги и те де.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Какие племена? Блин такое ощущение, что ты как попугай повторяешь тот бред, что дается в истории
те самые Вятичи Кривичи Поляне Словене и те де
внимание ВАПРОС - если у тебя есть ДРУГИЕ исторические источники кроме общеизвестных - приведи их
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Про язык не нашел, но где-то из этой сери
я ему про Ерему он мне про Фому. Где конкретно раскоп? кто его раскопал?
Если знаешь пиши - не знаешь лучше молчать, а оно мне в ответ на всякую телеахинею ссылки дает..
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Читал
кого читал? название фамилию в студию!
 
Старый 09.01.2012, 10:40   #436   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
давай ссылки на историков которых рекомендуешь почитать книги и те де.
Вот ссыль на выдержку из бесед с современными историками http://www.pkr.ru/news/news38.html . Соответственно можно найти и почитать их труды. Также интересны труды Чудинова, например.
 
Старый 09.01.2012, 10:42   #437   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
я ему про Ерему он мне про Фому. Где конкретно раскоп? кто его раскопал?
Если знаешь пиши - не знаешь лучше молчать, а оно мне в ответ на всякую телеахинею ссылки дает..
Ты пройди по ссылке, там есть названия мест раскопок. А то как-то нехорошо получается, даже не смотря материал уже начинаешь ерунду пороть.
 
Старый 09.01.2012, 10:42   #438   
Moderator
 
Аватар для Iozhin
 
Сообщений: 17,114
Регистрация: 21.04.2009

Iozhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
есть археологические раскопки, которым около 20 тыс. лет и в некоторых из них обнаружены надписи на СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Примеров можно приводить кучу, только все они не афишируются не одним телеканалом
Как раз такое по хрен-тв и любят рассказывать с тревожным закадровым голосом.
Цитата:
Где-то из этой серии http://www.youtube.com/watch?v=hjk4J0sog1k
Борщевская культура включает в себя ряд археологических памятников
В том числе и Белогорское городище. Датируется 9-10 веком. Древнерусские названия не установлены.
Поэтому носят названия современных близлежащих поселений или географических объектов.

Вантит - х_у_я_нтит...

Литература:
Ефременко П.П., Третьяков П.Н. Древнеруские поселения на Дону. М-Л. 1948;
Москаленко А.Н. Боршевсеая культура. Воронеж, 1981
Винников А.З. Славянское городище на Белой горе. Воронеж 1977
Москаленко А.Н., Винников А.З. Древнеруские археологические памятники на верхнем и Среднем Дону. Воронеж. 1966.
Вейнберг Л.Б. Очерк замечательных древностей Воронежской губернии. Воронеж. 1891.
 
Старый 09.01.2012, 10:42   #439   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
кого читал? название фамилию в студию!
Выше читай.
 
Старый 09.01.2012, 10:47   #440   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Литература:
Ефременко П.П., Третьяков П.Н. Древнеруские поселения на Дону. М-Л. 1948;
Москаленко А.Н. Боршевсеая культура. Воронеж, 1981
Винников А.З. Славянское городище на Белой горе. Воронеж 1977
Москаленко А.Н., Винников А.З. Древнеруские археологические памятники на верхнем и Среднем Дону. Воронеж. 1966.
Вейнберг Л.Б. Очерк замечательных древностей Воронежской губернии. Воронеж. 1891.
Ты когда копипастишь, хоть текст проверяй. Для начала хотя бы прокатись до Лысой горы, чтобы быть в теме, а потом пиши.
 
Старый 09.01.2012, 10:49   #441   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Ты пройди по ссылке, там есть названия мест раскопок. А то как-то нехорошо получается, даже не смотря материал уже начинаешь ерунду пороть
ТЫ мне даешь ссылку на пропагандистсвкую телеахинею при этом сам же выше написав что по телевизору бред говорят.
Будь уж последователен и давай ссылки на СЕРЬЕЗНЫЕ источники.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Вот ссыль на выдержку из бесед с современными историками
И кто там историк? Калюжный и Валянский? У них хоть одна НАУЧНАЯ публикация есть ?
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Соответственно можно найти и почитать их труды
с удовольствием почитаю только ссылку именно на ТРУДЫ а не на художественные книги дашь?
Ссылки на СЕРЬЕЗНЫЕ источники пожалуйста, а то я вон могу дать ссылку на то что Воронеж это Варанаси.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
интересны труды Чудинова
это который из РАЕН?
Вместе с Гробовым академиком наверное стал..
 
Старый 09.01.2012, 10:52   #442   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
И кто там историк? Калюжный и Валянский? У них хоть одна НАУЧНАЯ публикация есть ?
Ссылки на СЕРЬЕЗНЫЕ источники пожалуйста, а то я вон могу дать ссылку на то что Воронеж это Варанаси.
Любезный, если не способен смотреть на вещи без "обсирательской" позиции, а также анализировать написанное другими людьми, то проходи мимо, чтобы не засорять никому не нужным хламом тему.
 
Старый 09.01.2012, 10:53   #443   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
с удовольствием почитаю только ссылку именно на ТРУДЫ а не на художественные книги дашь?
Что для тебя серьезный труд, для меня и многих других является никому не нужным дерьмом, высосанным из пальца.
 
Старый 09.01.2012, 10:58   #444   
Moderator
 
Аватар для Iozhin
 
Сообщений: 17,114
Регистрация: 21.04.2009

Iozhin вне форума Не в сети
vlad_m,

Как я понял ссылки на 20 тыщ лет современному русскому языку и литературы не будет?
Как и на город Вантит.

Выводы секретного института АН СССР
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t...F0%E0%ED%E0%F1
 
Старый 09.01.2012, 10:58   #445   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
И кто там историк? Калюжный и Валянский? У них хоть одна НАУЧНАЯ публикация есть ?
Я конечно понимаю, ТВОЕ значение термина "научный", но все же:

Другая история войн. От палок до бомбард
Другая история Московского царства
Другая история науки. От Аристотеля до Ньютона
Другая история Средневековья. От древности до Возрождения
Забытая история Московии. От основания Москвы до Раскола
Забытая история Российской империи. От Петра I до Павла I
Забытая история Руси
Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина
 
Старый 09.01.2012, 10:58   #446   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Любезный, если не способен смотреть на вещи без "обсирательской" позиции
Вполне способен только на исторические факты а не на ВЫСОСАННЫЕ ИЗ ПАЛЬЦА теории.
Ссылки на художественные книги автоматически приравниваются к ссылкам на Тору и несут такую же информативную ценость.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Что для тебя серьезный труд, для меня и многих других является никому не нужным дерьмом, высосанным из пальца
Ну собственно что и требовалось доказать - что там было НА САМОМ ДЕЛЕ тебе не интересно. Тебе интересна псевдоисторическая брехня выдуманная свежеиспеченными историками-дилетантами.
так что там с раскопками 20 000 лет назад и русским языком?
хоть один ФАКТ в этой теме будет?
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Я конечно понимаю, ТВОЕ значение термина "научный", но все же:
Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги имеющие абсолютно такую же достоверность как Библия и Тора.
Ссылки на научные публикации в рецензируемых журналах - в студию!
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Выводы секретного института АН СССР
дада Варанаси это у нас! И ведь ВСЕПРАВДА!!!!
 
Старый 09.01.2012, 11:02   #447   
Moderator
 
Аватар для Iozhin
 
Сообщений: 17,114
Регистрация: 21.04.2009

Iozhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Что для тебя серьезный труд, для меня и многих других является никому не нужным дерьмом, высосанным из пальца.
Не прикидывайся.
У тебя 2 документа о высшем образовании.
 
Старый 09.01.2012, 11:06   #448   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Как я понял ссылки на 20 тыщ лет современному русскому языку и литературы не будет?
Лови фашист гранату ))) http://www.simvolika.org/article_009.htm
Еще http://kurgany.ucoz.ru/publ/6-1-0-29
Про язык не нашел.
 
Старый 09.01.2012, 11:08   #449   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вполне способен только на исторические факты а не на ВЫСОСАННЫЕ ИЗ ПАЛЬЦА теории.
Ссылки на художественные книги автоматически приравниваются к ссылкам на Тору и несут такую же информативную ценость.

Ну собственно что и требовалось доказать - что там было НА САМОМ ДЕЛЕ тебе не интересно. Тебе интересна псевдоисторическая брехня выдуманная свежеиспеченными историками-дилетантами.
так что там с раскопками 20 000 лет назад и русским языком?
хоть один ФАКТ в этой теме будет?

Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги имеющие абсолютно такую же достоверность как Библия и Тора.
Ссылки на научные публикации в рецензируемых журналах - в студию!

дада Варанаси это у нас! И ведь ВСЕПРАВДА!!!!
Ох и тяжело с вами, жидами, беседовать.
 
Старый 09.01.2012, 11:09   #450   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Да ладно Варанаси
Чудинов вон на АНГЛИЙСКОЙ ГРАВЮРЕ XVII века нашел РУССКИЕ НАДПИСИ!
http://chudinov.ru/portret-shekspira/
это уже по моему галоперидолом попахивает
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Ох и тяжело с вами, жидами, беседовать
ты давай ищи 20 000 летние надписи на русском языке.. ага...
хоть один факт подтверди тобой объявленный.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind