Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Тихий омут |
|
Опции темы |
17.10.2013, 16:10 | #450511 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
|
17.10.2013, 16:14 | #450515 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Прана это всеобщая жизненная энергия протекающая через все взаимодействует с человеческим организмом через чакры и каналы. Оказывая взаимодействие на пути движения праны в организме оказываешь воздействие на весь организм Иглоукалывание - научно доказанный факт. |
|
17.10.2013, 16:16 | #450516 | ||
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Только имеет такое же отношение к пране как и к НЁХ. |
||
17.10.2013, 16:17 | #450518 |
Форумец
Сообщений: 10,047
Регистрация: 04.07.2010
Не в сети |
ну я так поняла - что каналы - это нервные узлы. причем тут прана? и причем тут чакры?
|
17.10.2013, 16:18 | #450520 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Чем регистрировались суперструны ответь мне физик?
Иглы втыкаются в каналы по которым течет прана эти каналы и точки четко указаны. Можешь проверить. А при чем тут нервные узлы? |
17.10.2013, 16:21 | #450526 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
17.10.2013, 16:23 | #450529 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Sandy, Вот тебе пример.
Гравитация: 1. Объекты взаимодействия - тела имеющие массу 2. Вид взаимодействия - притягивание 3. Тип распространения - потенциальное поле 4. Регистрируется - весами (один из множества приборов, но самый очевидный) Магнитное взаимодействие: 1. Объекты взаимодействия, два намагниченных тела 2. Вид взаимодействия - притягивание разнополярных и отталкивание однополярных тел 3. Тип распространения - вихревое поле 4. Регистрируется - любым динамометром прикрепленным к взаимодействующему магниту. Прана: 1. ? 2. ? 3. ? 4. ? (Не приплетать сюда замеры эффектов совершенно другого характера) |
17.10.2013, 16:24 | #450531 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Вопросом на вопрос?
Ответ, ничем. Теория суперструн до сих пор считается спорной! Она хорошо описывает квантовое взаимодействие в пространственно-временном континиуме СТО. Что хорошо описывает прана? Воздействие на ЦНС без праны хорошо объясняется. |
17.10.2013, 16:25 | #450533 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
То есть физики вот такие лохи что верят в несуществующие суперструны? |
|
17.10.2013, 16:33 | #450538 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
17.10.2013, 16:34 | #450539 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Да отказались от теории суперструн уже лет 10 как!
Как? Нет. Эта теория была (!!!) чисто математический аппарат для связывания разных наблюдаемых эффектов! Тут хоть понятно, что от куда взялось. Ты пытаешься увести разговор в тему "а вот эта теория тоже не доказана, значит и прана существует!". Логика как у Моны. То, что существуют недоказанные теории для связывания наблюдаемых эффектов никак не говорит о том, что верны теории, связывающие ненаблюдаемые эффекты. Я тебе могу более мощный козырь двинуть. Теория большого взрыва тоже имеет несхождения, хотя и имеет подтверждения (иначе бы никто не рассматривал). Из этого вытекает наличие праны? |