Нужно ли повышать пенсионный возраст ?

[Archy]

Сообщение от Pangur

с фронтов 1МВ.

пока таких и в таком количестве не наблюдается

[Archy]

Сообщение от superoldman

Заслуженными строителями РСФСР

ндаа
тогда тебе еще грустнее. Все что настроил нах никому стало не нужно
ну как и ты сам...

[superoldman]

Сообщение от Archy

тогда тебе еще грустнее.

Мне весело смотреть как ты жопой вертишь, всем подставляешь, но никто не интересуется...бедняга. Да, визит к тебе парней в кожанках и с наганами не отменяется, молись своему Яхве

[Archy]

Сообщение от superoldman

Яхве

во а он то чем тебе не угодил?

Сообщение от superoldman

жопой

и почему у всех поцреотов больное место жопа? Как сказать нечего начинаются брызги слюной на эту тему. Свербит что ли...

[Sandy]

Сообщение от Pangur

В прошлый раз было также пока гранатомёты не начали возвращаться с фронтов 1МВ.
Хехе.

Ну у нас пока не так массово на Донбасс едут чтобы оттуда вернуться.

Сообщение от superoldman

визит к тебе парней в кожанках и с наганами не отменяется

Оно и к тебе не отменяется. Большевиков то нет, кто направлять и организовывать будет? Никто.
А значит выносить будут ВСЕХ в случае заварушки.

[Mighty Bison]

Сообщение от Pangur

РФию будут ДЕЛИТЬ субъекты - Китай, ЕС, США.

Территорию? Зачем? Тут холодно и голодно. Кортес все придумал - золото на бусы. Англосаксы вообще имеют в этом колоссальный опыт, они просто покупали туземные илитки, те грабили свои страны досуха и вывозили все в их страну, перевозили туда своих жен и детей, начинался кипишь на туземных территориях, они валили в метрополию, а потом ограблялись илитки. Профит! Ни копейки мимо них не проскочило. Откуда думаешь в Британии столько индусов? Это как раз бывшая илитка Индии, и заметь, прям в шоколаде не живут. Ограбили, но не оскотинили и хyй на них. Все эти Дерипаски и Абрамовичи идут про проторенной дорожке и их уже начинают по-чуть пока пощипавать. Никто ничего делить не будет, так как есть шанс устроить войнушку, которая их милые Лондоны и Пекины несколько изменит в худшую сторону. Зачем этот рогочес, если схема с покупкой туземной илитки работает как шевейцарские часы, и в результате этой схемы Лондон и Пекин изменяется только в лучшую сторону. Все идет по пути наименьшего сопротивления.

[Mighty Bison]

Сообщение от Pangur

Никто просто так свои колонии уступать не будет!
Ради них было уже 2 мировых войны. Будет и 3я.

Сменилась форма ведения войн. Воюют экономиками, и мы это сейчас видим. Мировая войнушка в глобализованном мире с ракетами и прочим блек-джеком возможна, но невероятна.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

Сменилась форма ведения войн.

Конечной точкой любой войны всегда будет - прямое насилие.
Просто раньше было меньше рычагов, в том числе экономических.

Воюют экономиками, и мы это сейчас види

Это глупая идеализация.
Экономиками воевали ещё на заре феодализма.
И сейчас воюет.
Трупы и бомбардировки никто не отменял.

Мировая войнушка в глобализованном мире с ракетами и прочим блек-джеком возможна, но невероятна.

Почему невероятна?
Как будто более вероятна была войнушка типа 1МВ, от которой народы Европы были в ахуе аж 20 лет, когда зародилось движение пацифизма.
Капитализм одинаков.
Капитализм рождает противоречия.
Конечной точкой разрешения кап.противоречий - это физическая ликвидация "конкурента".

[Mighty Bison]

Сообщение от Pangur

Конечной точкой любой войны всегда будет - прямое насилие.

Будет, если без него никак нельзя обойтись.

Сообщение от Pangur

Просто раньше было меньше рычагов, в том числе экономических.

Но, как ты верно заметил, рычагов добавилось, и пока хватает, что б без прямого насилия.

Сообщение от Pangur

Экономиками воевали ещё на заре феодализма.

Тогда рычагов экономического воздействия было кратно меньше. Они и появились-то только с появлением глобализации.

Сообщение от Pangur

Трупы и бомбардировки никто не отменял.

Только при явном доминировании. Как с случае с Сирией, например. Овцее6ов просто тупо бомбят как скот, потому что у них нет средств ПВО и авиации. При примерном равенстве сил это будет не так круто смотреться.

Сообщение от Pangur

Почему невероятна?
Как будто более вероятна была войнушка типа 1МВ, от которой народы Европы были в ахуе аж 20 лет, когда зародилось движение пацифизма.

С тех пор много воды утекло. Ценность человеческой жизни возросла, появились другие формы управления государством, появились другие способы воздействия.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

Будет, если без него никак нельзя обойтись.

История не знает таких примером, когда обходились.
В конце останется только один(С)

Но, как ты верно заметил, рычагов добавилось, и пока хватает, что б без прямого насилия.

Что значит "пока хватает"? Хватает для чего?
Как видишь империализм западный работает в канве насилия. И только.
РФянский империализм работает так же.

Тогда рычагов экономического воздействия было кратно меньше. Они и появились-то только с появлением глобализации.

Тогда наоборот война была делом дорогим по сравнению с масштабом денежно-товарных потоков.
Т.е. раньше война стоила гораздо дороже.

Только при явном доминировании. Как с случае с Сирией, например. Овцее6ов просто тупо бомбят как скот, потому что у них нет средств ПВО и авиации. При примерном равенстве сил это будет не так круто смотреться.

Это всё лирика.
При примерном равенстве получится 3 мировая. 2 мировых было! Будет и 3я. Причём она на пороге.

]
С тех пор много воды утекло. Ценность человеческой жизни возросла,

Смешно! Оценил шутку.

появились другие формы управления государством, появились другие способы воздействия.

Ваще смешно!
Что за "другие формы управления государством"?

[Mighty Bison]

Сообщение от Pangur

История не знает таких примером, когда обходились.

История так и работает, что примеры появляются со временем. До 60х история не знала примера человека в космосе, и чо?

Сообщение от Pangur

Что значит "пока хватает"? Хватает для чего?

Для того, что бы получать от другого государства искомое, ранее получаемое войной.

Сообщение от Pangur

Как видишь империализм западный работает в канве насилия. И только. РФянский империализм работает так же.

Только в случае явного военного доминирования. Пока я вижу только это.

Сообщение от Pangur

Тогда наоборот война была делом дорогим по сравнению с масштабом денежно-товарных потоков. Т.е. раньше война стоила гораздо дороже.

Тут не могу сказать точно, но мне кажется, что примерно одинаково, т. к. топливом тех войн были люди, которые тогда были дешевле скота, а платили с трофеев, т. е. не из своего кармана.

Сообщение от Pangur

Что за "другие формы управления государством"?

Участие граждан в жизни своей страны. Джонсон, помахал военной пиписькой во Вьетнаме, пошли гробы оттуда, и даже баллотироваться не стал, так как понимал отсутствие перспектив. Это еще и к вопросу о цене человеческой жизни.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

История так и работает, что примеры появляются со временем. До 60х история не знала примера человека в космосе, и чо?

История не субъект, чтобы работать!
История - это последовательность событий , связанных едиными законами мироздания и причинно-следственной связью.
То, что человек слетал в космос, не поменяло ничего в политэкономии или природе общественно-экономической формации под названием "капитализм".

Для того, что бы получать от другого государства искомое, ранее получаемое войной.

РФия не государство, а колоний. С ней никто воевать не будет.
Будут воевать субъекты - США, Китай, ЕС за то, кто будет пожирать остальных.

Только в случае явного военного доминирования. Пока я вижу только это.

ЧТо за бредовый критерий ты высрал?
Тебе напомнить о "доминированиИ" в 1МВ?
Где там "явное"?

Тут не могу сказать точно, но мне кажется, что примерно одинаково, т. к. топливом тех войн были люди, которые тогда были дешевле скота, а платили с трофеев, т. е. не из своего кармана.

Люди сейчас дешевле воды и мяса, из которых состоят.

Участие граждан в жизни своей страны.

При капитализме граждане не участвуют в жизни "своей" страны.
Не говоря уже о том, что в буржуазном государстве у основной массы население и нет никакой "своей страны".
Хехе.

Джонсон, помахал военной пиписькой во Вьетнаме, пошли гробы оттуда, и даже баллотироваться не стал, так как понимал отсутствие перспектив. Это еще и к вопросу о цене человеческой жизни.

Вот это как раз ненастоящая война.
А Мировоя Война - это когда выбора нет! Когда всё на кону.
И это грядущая война, т.к. "шарик круглый" и его уже на всех не хватает.
Человеческая жизнь сейчас НИЧЕГО не стоит!

[vinhester]

Сообщение от Pangur

Вот это как раз ненастоящая война.
А Мировоя Война - это когда выбора нет! Когда всё на кону.
И это грядущая война, т.к. "шарик круглый" и его уже на всех не хватает.
Человеческая жизнь сейчас НИЧЕГО не стоит

Котя уже Полпота цитирует ну..ну.. далее будет интереснее..таки

[Mighty Bison]

Сообщение от Pangur

История - это последовательность событий , связанных едиными законами мироздания и причинно-следственной связью.

История с причинно-следственной связью не связана никак, это не логика. История лишь хранит уже состоявшееся, и не хранит возможное.

Сообщение от Pangur

Будут воевать субъекты - США, Китай, ЕС за то, кто будет пожирать остальных.

Китай не склонен к экспансиям. Европа в МПВ и ВМВ умылась кровью так, что не думаю, что они куда-то воевать полезут, у них еще не все воевавшие во ВМВ умерли, да и видевшие её. Штаты могут начать, так как они войну видели не так как европейцы, что бы долг списать, но пока для внешнего долга штатов нет никаких угроз - мой батя про крах доллара всю жизнь слушал, я слушаю, и, думаю, мои дети и дети их детей будут слушать.

Сообщение от Pangur

Тебе напомнить о "доминированиИ" в 1МВ?

ПМВ - как раз и показала, что такое война 20ого века, как самая разорительная на человеческий ресурс, а ВМВ хорошо закрепила это.

Сообщение от Pangur

При капитализме граждане не участвуют в жизни "своей" страны. Не говоря уже о том, что в буржуазном государстве у основной массы население и нет никакой "своей страны"

Это марксистский бред для рабочих 19 века не умеющих расписываться.

Сообщение от Pangur

А Мировоя Война - это когда выбора нет! Когда всё на кону.

Такие ситуации как раз и возможны, но невероятны.

Сообщение от Pangur

И это грядущая война, т.к. "шарик круглый" и его уже на всех не хватает.

Мальтузианство признали несостоятельным еще в 20 веке. Природа вполне великолепно справляется с регулированием численности.

[vinhester]

Сообщение от Mighty Bison

Такие ситуации как раз и возможны, но невероятны.

Гм..Война по марксизму , это бизнес с максимальной возможной прибылью ..

Высшая степень присвоения ( воровства )..

Не обязательно ее вести средствами ЯО или пулеметом..

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

История с причинно-следственной связью не связана никак, это не логика. История лишь хранит уже состоявшееся, и не хранит возможное.

Смешной тезис!
У тебя история отдельно от логики развития социума, НТП и экономических формаций?

Китай не склонен к экспансиям. Европа в МПВ и ВМВ умылась кровью так, что не думаю, что они куда-то воевать полезут, у них еще не все воевавшие во ВМВ умерли, да и видевшие её. Штаты могут начать, так как они войну видели не так как европейцы, что бы долг списать, но пока для внешнего долга штатов нет никаких угроз - мой батя про крах доллара всю жизнь слушал, я слушаю, и, думаю, мои дети и дети их детей будут слушать.

Тоже самое говорили после 100 летней войны, тоже самое было после наполеоновских войн, тоже самое говорили об УЖАСНОЙ 1МВ, где в окопах с горчичным газом кишки выплёвывали.

ПМВ - как раз и показала, что такое война 20ого века, как самая разорительная на человеческий ресурс, а ВМВ хорошо закрепила это.

Показала. И это не остановило 2МВ.
Хехе.
Потому будет и уже начинается 3МВ.

Это марксистский бред для рабочих 19 века не умеющих расписываться.

До! Хорошая самоуспокоение про "марксисткий бред".
Особенно его любят всякие очкующие потерять свои убогие пожитки мелко-буржуазные упыри. Но война будет и всех вас, мелко-буржуазных клоунов, сметёт в утиль)))

Такие ситуации как раз и возможны, но невероятны.

Такая ситуация развивается с 2008 года и называется МИРОВОЙ КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Чисто марксизм.

Мальтузианство признали несостоятельным еще в 20 веке. Природа вполне великолепно справляется с регулированием численности.

А причём тут численность?
Речь про ограничение "рыночка".
Кризис пепепроизводства.
Кури , короче, Макрса и не е-и мозг тупыми вопросами на очевидные вещи!

Война, кстати, лучшие регулятор численности населения!
Война - это лучшее , что изобрело человечество!

ВО ИМЯ!
https://youtu.be/7U9lVjZg-Kg

[Бабаич]

Сообщение от Mighty Bison

Китай не склонен к экспансиям.

Китайцы используют"мягкую" экспансию. Как исключение-захват Тибета.

[Mighty Bison]

Сообщение от vinhester

Не обязательно ее вести средствами ЯО или пулеметом..

С этим я полностью согласен, доцент-то говорит, что разъе6ут все до радиоактивной пустыни, будут почивать на лаврах и жрать радиоактивные камни.

Сообщение от Pangur

У тебя история отдельно от логики развития социума, НТП и экономических формаций?

Да, история оперирует прошлым и настоящим, т. е. уже точно состоявшимися фактами. Истории будущего нет, она ничего не предполагает, применение логики - это уже аналитика.

Сообщение от Pangur

Тоже самое говорили после 100 летней войны, тоже самое было после наполеоновских войн

Эти войны не унесли и 1/10 от любой войны 20 века. ПМВ и ВМВ показали уничтожение людей в промышленных масштабах. А современное оружие увеличит потери кратно, этого не понимает только дол6ое6.

Сообщение от Pangur

Но война будет и всех вас, мелко-буржуазных клоунов, сметёт в утиль)))

Из разряда Солнце остынет и всем песда...

Сообщение от Pangur

Речь про ограничение "рыночка".
Кризис пепепроизводства.

Современная война никак "рыночку" не поможет, потому что число потребителей снизится, и уровень потребления сильно упадет.

Сообщение от Бабаич

Китайцы используют"мягкую" экспансию.

Территории он не захватывает, референдумы не проводит, по крайней мере пока.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

С этим я полностью согласен, доцент-то говорит, что разъе6ут все до радиоактивной пустыни, будут почивать на лаврах и жрать радиоактивные камни.

Обязательно разъебут!
Не для того ЯО придумано, чтобы просто так гнить!

Да, история оперирует прошлым и настоящим, т. е. уже точно состоявшимися фактами. Истории будущего нет, она ничего не предполагает, применение логики - это уже анали

История ничем не оперирует. У неё нет рук, мозгов или манипуляторов, чтобы "оперировать".
Но история - это связь событий.

Эти войны не унесли и 1/10 от любой войны 20 века. ПМВ и ВМВ показали уничтожение людей в промышленных масштабах. А современное оружие увеличит потери кратно, этого не понимает только дол6ое6.

Ну так а 3МВ покажет нам как надо уничтожать людей в планетарном глобальном массовом виде.
Трупы никогда не останавливали империализм.

Из разряда Солнце остынет и всем песда...

Именно так.
Исторический провиденциализм.

Современная война никак "рыночку" не поможет, потому что число потребителей снизится, и уровень потребления сильно упадет.

Не поможет!
Но рыночек по другому не умеет.
У рыночка нет мозгов. У капитала тоже.
Разве может критическая масса плутония решать : "взрываться мне или не взрываться".
Вот с капитализмом и рыночком так же- капитализм не может без войн. Войны - порождение противоречий капитализма.

Территории он не захватывает, референдумы не проводит, по крайней мере пока.

Всё это уже было!

[Бабаич]

Проклятый совок.

[Бабаич]

Сообщение от Mighty Bison

Территории он не захватывает

Территории осваивают рядовые китайцы и бизнес.
Нах нужен референдум? Отбашлял чиновникам- и они тебе землю под теплицы или вырубку леса.

[Pangur]

Сообщение от Бабаич

Территории осваивают рядовые китайцы и бизнес.
Нах нужен референдум? Отбашлял чиновникам- и они тебе землю под теплицы или вырубку леса.

Кстати, забавно , как расеянские СМИ обосрали Китай, когда вдруг выяснилось, что там и пенсионный возраст ниже и пенсии выше)))

[Бабаич]

Сообщение от vitus

Опыт воронежских умников не забыт.
Стахановцы наших дней.

Ну а куле. Все гребут под себя. Даже в низах. Вон, за децким пособием в 100 руб. приходят в собес дамочки в соболях и перстнях с брюликами.

[Archy]

Сообщение от Бабаич

он, за децким пособием в 100 руб. приходят в собес дамочки в соболях и перстнях с брюликами.

поди из праведного чуйства про шерсти клок?

[FLOKS]

Граждане СССР готовят госпереворот ? По ходу делу готовят ! Один из них, представившись "маленьким винтиком", проговорился в собственном видео на собственном суде 3.12.2018 года в Воронеже. ---> https://youtu.be/Y1Wc_n4gIlo

[FLOKS]

Ныне, в качестве эксперимента, в некоторых областях с января 2019 г. ВВП и ДАМ ввели налог на самозанятых граждан. С одной стороны абсурд, с другой стороны - как бы правильно. Но опять же, как это "правильное" можно объяснить тем, что в стране в принципе низкие зарплаты и устойчивая безработица ? Люди стали самозанятыми, только ради выживания и отсутствия работы с нормальной зарплатой.

Но напрягает в этой абсурдной ситуации один аспект, а именно, что к самозанятым теперь относят и работающих пенсионеров, которые работать -то идут ради дополнительной копейки к своей жалкой пенсюхи. А с них при этом, выдирают часть пенсии, за то что они "гордо носят" звание "работающий пенсионер". Вот где абсурд и террор против своего населения !

[Ермил]

Каким образом мы попали в РФ. Министр финансов СССР Кузнецова

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=mMhq-Inmn1o

[Archy]

Сообщение от FLOKS

как бы правильно

тока почему то объект эксперимента грит - от дохлого осла уши а не регистрация

[vinhester]

По оценкам ООН, в стране на 1 июля 1995 года проживало 4 млн 188 тысяч человек, а на середину 2012 года предполагалось 5 млн 170 тысяч человек

У них то же были 90-е но население растет

https://varlamov.ru/1647637.html

Кстати самая нищая республика СССР

https://www.youtube.com/watch?v=nuEdv5WKQmg

[Mighty Bison]

Сообщение от Pangur

История ничем не оперирует. У неё нет рук, мозгов или манипуляторов, чтобы "оперировать".

Это буквоедство.

Сообщение от Pangur

Но история - это связь событий.

Состоявшихся событий.

Сообщение от Бабаич

Нах нужен референдум? Отбашлял чиновникам- и они тебе землю под теплицы или вырубку леса.

Это есть, но во взяточничестве чиновников китайцы не виноваты.

Сообщение от FLOKS

Ныне, в качестве эксперимента, в некоторых областях с января 2019 г. ВВП и ДАМ ввели налог на самозанятых граждан. С одной стороны абсурд, с другой стороны - как бы правильно. Но опять же, как это "правильное" можно объяснить тем, что в стране в принципе низкие зарплаты и устойчивая безработица ? Люди стали самозанятыми, только ради выживания и отсутствия работы с нормальной зарплатой.

Если приложить голову, то норм можно схему реализовать по обналу. Абсолютно честно и без уголовщины самозанятый может обналичить 2 ляма в год под 6 процентов вообще без криминала. ИП оформлять не надо, налоговая счета физлиц просматривать не может - профит! Вангую - обнал подешевеет, так как схему в 6 процентов узаконили.

Сообщение от Archy

тока почему то объект эксперимента грит - от дохлого осла уши а не регистрация

Эт те, кто действительно что-то делает. Всем другим жителям тех регионов можно посоветовать тока обналичить какой-нибудь ОООшке свои законные 2 ляма по принципу "с паршивой овцы..."