Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2010, 09:52   #4531   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Перечитал несколько раз,
Ваши миниатюры полностью доказывают слова Критикана, что

Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
в 1917 году, на выборах в Учредительное собрание тотальное большинство получили две партии. Это большевики и эссеры. И те и другие были партии социалистические,
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Это что, русскому человеку противно быть хозяином? Не верю.
Вы передергиваете, из моих слов:
Цитата:
Сообщение от Соло
А вот фермерство, т.е. индивидуальной и личное хозяйствование, это и есть настоящий слом традиционного русского общинного уклада, противный русской природе и традициям. Именно потому оно никогда на территории России и не укоренится.
вовсе не следует указанный вами вывод.
Кстати, может вы не поняли в моем посте словосочетание "противный природе и традициям"? "Противный" в данном случае означает "противоположный".

Кстати, в этом своем мировосприятии, что земля - божья, а человек только ею пользуется, русский народ на порядок мудрее западноевропейцев, которые даже освятили понятие "собственность". Собственность ведь по большому счету фикция, особенно на объекты, не созданные самим человеком, такие как земля, вода, лес, живые существа и пр., да, собственно, и на все остальные.
Реальность в том, что человек дейсьвительно пользуется объектом пока живет на этой земле. Человек смертен и с собой на тот свет кроме себя самого он ничего взять не может. Настоящей собственностью человека может быть только его ум, его мудрость. А всем остальным он только пользуется, и то временно.

Но это понятие было крайне необходимо, чтобы как бы морально узаконить право одних на использование труда других, вот в чем весь вопрос. Потому что только при наличии понятия "собственность" в обществе возможны, скажем, рентные отношения, когда сам человек не пользуется объектом, но передает его в пользование другому человеку, которому этот объект более нужен, и получает за это деньги, т.е. средства для существования. Не будь понятия собственности ничего подобного бы произойти не могло - неиспользующийся, т.е. не нужный одному человеку объект, забирал бы другой, тот кому объект более нужен для жизни. Здесь речь идет в основном о природных объектах, ест-но.

Кстати, развиваясь такими темпами в осознании этой фикции "собственность" на природные объекты, мы скоро дойдет до того, что кто-то надумает приватизировать солнце и заставит платить всех себе ренту за использование солнечного света.....
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 11:03   #4532   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Кстати, в этом своем мировосприятии, что земля - божья, а человек только ею пользуется, русский народ на порядок мудрее западноевропейцев, которые даже освятили понятие "собственность". Собственность ведь по большому счету фикция, особенно на объекты, не созданные самим человеком, такие как земля, вода, лес, живые существа и пр., да, собственно, и на все остальные.
Для некоторых это очень сложная и суровая мысль. Землю обычно называли матушкой и кормилицей, и судя по всему продажность этих понятий, является для них делом абсолютно естественным.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 11:29   #4533   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 40

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Кстати, в этом своем мировосприятии, что земля - божья, а человек только ею пользуется, русский народ на порядок мудрее западноевропейцев, которые даже освятили понятие "собственность". Собственность ведь по большому счету фикция, особенно на объекты, не созданные самим человеком, такие как земля, вода, лес, живые существа и пр., да, собственно, и на все остальные.
Реальность в том, что человек дейсьвительно пользуется объектом пока живет на этой земле. Человек смертен и с собой на тот свет кроме себя самого он ничего взять не может. Настоящей собственностью человека может быть только его ум, его мудрость. А всем остальным он только пользуется, и то временно.
Нет у русского народа такого мировосприятия, это вы ему придумали. Русский человек - такой же прижимистый хозяин, как любой другой. Если вы смотрите на историю, где было крепостное право и колхозы - так это были структуры, где людей держали палками. Ни о какой природе русского крестьянина это не говорит.
Что касается природы - то холодный климат и рискованное земледелие как раз дисциплинирует крестьянина, заставляет относиться к своему хозяйству более ответственно. В течение короткого периода надо многое правильно и вовремя сделать.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Не будь понятия собственности ничего подобного бы произойти не могло - неиспользующийся, т.е. не нужный одному человеку объект, забирал бы другой, тот кому объект более нужен для жизни.
Понятие собственности есть даже у животных. Никакими теориями вы не убьете его в человеке, никогда.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 13:05   #4534   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Вы пытаетесь своими убогими мерками оценить то, чего не знаете?
И кстати. Тему немецкого золота, я настоятельно Вам не рекомендую копать. Плохо будете выглядеть, по причине поверхностного знания. Чисто дружеский совет.
Вот теперь я понимаю, что попал в точку. Ибо именно документы опубликованные ныне из Германских архивов и есть подтверждение фактов оплаты заказа. Вы же только и можете пытаться унизить опонента в споре, пытаясь его вытеснить с форума. В принципе тактика большевиков в действии даже здесь. Пока словоблудие и не одного опровержение документов приведённых мною в сылках. Так же как и причин "экспорта - импорта". Только словоблудие.

Соло, Результаты гениальных реформ проведенных в СССР в сельском хозяйстве смотрим здесь http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=280 и опровергаем цифрами. Много слов - демагогия.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Ваши миниатюры полностью доказывают слова Критикана, что
Нет и это очевидно, как Вы умело все пердергиваете. Да две партии но: ЭСЕРЫ в колличестве - 370 мандатов и БОЛЬШЕВИКИ (так будет правильнее, не надо пользоваться НЛП ставя партию имеющую меньшее колличество голосов на первое место в перечислении) - 175 мандатов.
ЭСЕРОВ - было больше, на 195 мандатов, я надеюсь Вы понимаете про что я говорю.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Анекдот это не аргумент в дискуссии, тем более происхождение подобных анектодов я показала выше в своем посте, приведя соответствующую ссылку.
Вы хотите мне сейчас рассказать, что люди не ездили в Москву за продуктами питания, и что в СССР у городов не было понятия "категории" снабжения?
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 16:23   #4535   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
Цитата:
Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных. [16]

При этом, следует отменить что ответственность за работу с кулачеством имели не только органы ГУЛАГ, но и ОГПУ, поэтому оценочные данные органов ГУЛАГ заметно занижены. Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года число «спецпереселенцев» определял в 517 665 семей с населением в 2 437 062 человека.[15]
как тут не быть всенародной поддержке.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 19:15   #4536   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Вот теперь я понимаю, что попал в точку. Ибо именно документы опубликованные ныне из Германских архивов и есть подтверждение фактов оплаты заказа. Вы же только и можете пытаться унизить опонента в споре, пытаясь его вытеснить с форума. В принципе тактика большевиков в действии даже здесь. Пока словоблудие и не одного опровержение документов приведённых мною в сылках. Так же как и причин "экспорта - импорта". Только словоблудие.
Таких документов нет))))
Цитата:
Результаты гениальных реформ проведенных в СССР в сельском хозяйстве смотрим здесь http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=280 и опровергаем цифрами. Много слов - демагогия.
Вы показали экспорт)))) А на самом деле тут и опровергать нечего. Задачка для первого класса. До революции 150 млн. СХ населения могли прокормить только 27 млн., а потом 100 млн. СХ нселения кормило 200 млн. Правда все просто? Можете убиться об эти цифры)))))
Цитата:
Нет и это очевидно, как Вы умело все пердергиваете. Да две партии но: ЭСЕРЫ в колличестве - 370 мандатов и БОЛЬШЕВИКИ (так будет правильнее, не надо пользоваться НЛП ставя партию имеющую меньшее колличество голосов на первое место в перечислении) - 175 мандатов.
ЭСЕРОВ - было больше, на 195 мандатов, я надеюсь Вы понимаете про что я говорю.
Речь шла о собственности на землю.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 19:37   #4537   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Вы показали экспорт)))) А на самом деле тут и опровергать нечего. Задачка для первого класса. До революции 150 млн. СХ населения могли прокормить только 27 млн., а потом 100 млн. СХ нселения кормило 200 млн. Правда все просто? Можете убиться об эти цифры)))))
Задачка действительно для первого класса, с ростом населения должно пропорционально расти производство с/х продукции, если это общество развивается гармонично, здесь же налицо обратный эффект. Вы как всегда корректны.
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Таких документов нет))))
Конечно, вот так коротко и ясно и все сразу поверили Вам.
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Речь шла о собственности на землю.
Конечно, но именно Вы начали козырять своими знаниями, я поддержал. Хотите прекратить?
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 20:01   #4538   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Карточки на что? Перечислите пожалуйста. Если сможете, Я Вам потом на пальцах обрисую.
На пальцах обрисовывайте тем, кто не жил в то время, мне не надо, очень отчетливо помню как всё было.
Ах да, карточки. Пожалуйста: Сахар, Крупа (какая крупа не указана) Масло растительное, да что я перечисляю лучше так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12549754362.jpg
Просмотров: 11
Размер:	267.0 Кб
ID:	737154   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 53611969_talon_1.jpg
Просмотров: 11
Размер:	80.0 Кб
ID:	737155  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1ae0eb17694d.jpg
Просмотров: 10
Размер:	111.0 Кб
ID:	737156   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 50353676_1.jpg
Просмотров: 11
Размер:	35.3 Кб
ID:	737169  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: taloni.jpg
Просмотров: 9
Размер:	40.3 Кб
ID:	737170   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sssr9-2205.jpg
Просмотров: 6
Размер:	68.5 Кб
ID:	737171  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: torg14.jpg
Просмотров: 8
Размер:	21.9 Кб
ID:	737172  
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 20:11   #4539   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Ну и как итог:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: d180d0b5d184-d181d181d181d180.jpg
Просмотров: 13
Размер:	77.7 Кб
ID:	737175  
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 20:29   #4540   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Нет у русского народа такого мировосприятия, это вы ему придумали.
Отнюдь. Вам просто следует больше читать, например, летописи или исследования о русской общине.
Кстати, это очень печально, что русский человек (если вы другой национальности, не славянской, то на свой счет можете не принимать) не знает и не понимает самую суть, природу, ценности и традиции своего народа. Это признак вырождения.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Русский человек - такой же прижимистый хозяин, как любой другой.
Прижимистость здесь не при чем. Прижимистость это скорее экономия, и она тоже очень характерна для русского народа. "Лишнего не надобно" - это закон жизни русского народа. Собственно, лишнего-то и особо не было - климат не тот.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Если вы смотрите на историю, где было крепостное право и колхозы - так это были структуры, где людей держали палками.
Про колхозы мы уже говорили выше, вы сто тысяч раз можете утверждать, что людей там держали палками, однако это не имеет никакого отношения к реальности. Элементарно палок бы на всех не хватило.
Что касается крепостного права, то вероятно, вы и о нем мало что знаете, к сожалению. Отмене крепостного права в 1861 году радовались только русские интеллигенты и возможно либерально настроенная аристократия, да еще малочисленная буржуазия. А вот крестьяне были крайне недовольны. И по всей стране было немало крестьянских выступлений против отмены крепостного права. Вероятно, вас это удивит, но это так.
Историю России я здесь рассказывать вам не буду, думаю, что при желании вы и сами в состоянии найти необходимую литературу и ознакомиться с ней.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Что касается природы - то холодный климат и рискованное земледелие как раз дисциплинирует крестьянина, заставляет относиться к своему хозяйству более ответственно. В течение короткого периода надо многое правильно и вовремя сделать.
Совершенно верно. Только говоря "А", вы не говорите "Б". Чтобы успеть сделать все необходимое в течение, как вы правильно заметили, короткого периода, нужно к тому работать не одному, а всем вместе, т.е. коллективно. Только тогда можно успеть. А вот одному - никак.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Понятие собственности есть даже у животных. Никакими теориями вы не убьете его в человеке, никогда.
Это не теории, это рассуждения о жизни, основанные на самой жизни. Если вам они не понятны, ни в коем случае не настаиваю.
Кстати, у животных именно такая "собственность", о которой я и говорила - т.е. только та, которой они активно и постоянно пользуются сами лично. Не используемая ими собственность их собственностью быть перестает, и они ее даже не защищают.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 20:33   #4541   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Про колхозы мы уже говорили выше, вы сто тысяч раз можете утверждать, что людей там держали палками, однако это не имеет никакого отношения к реальности. Элементарно палок бы на всех не хватило.
Правильно, поэтому у них просто не было паспортов, не так ли уважаемая? Почитайте, даже в этом примитиве и то пишут об этом:http://ru.wikipedia.org/wiki/Колхоз
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 20:43   #4542   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
На пальцах обрисовывайте тем, кто не жил в то время, мне не надо, очень отчетливо помню как всё было.
Ах да, карточки. Пожалуйста: Сахар, Крупа (какая крупа не указана) Масло растительное, да что я перечисляю лучше так:
Давно так не смеялся. Вы бы хоть для приличия на даты посмотрели))))))
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 20:48   #4543   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Критикан, Продолжайте смеяться - период 1989-1991 годы. И не рассказывайте что с окончанием СССР в одночасье пропали продукты питания, потому как я уже устал смеяться над Вашими аргументами. Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:32   #4544   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Задачка действительно для первого класса, с ростом населения должно пропорционально расти производство с/х продукции, если это общество развивается гармонично, здесь же налицо обратный эффект. Вы как всегда корректны.
Конечно, вот так коротко и ясно и все сразу поверили Вам.
Конечно, но именно Вы начали козырять своими знаниями, я поддержал. Хотите прекратить?
Отлично. Осталось только закрепить цифрами. Правда?
Итак смотрим. Три цифры 1912, 1940 год, 1990
Пшеница, млн. т.
16,5, 40,3, 101
Зерновые
62,2, 95, 196
Картошка
36, 75, 118
Крупный рогатый скот (млн. голов)
33,6, 54,5, 115,7
свиньи
12.6, 27,7, 73

Думаю этого достаточно. И эта картина практически по всем показателям. Источники, Эдмон Тэри, Россия 1913, и сборники народное хозяйство СССР. И не забываем про численность занятых в СХ, и количество которое они кормили. Так что Вы можете лепить все что угодно)))))
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:36   #4545   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Критикан, Продолжайте смеяться - период 1989-1991 годы. И не рассказывайте что с окончанием СССР в одночасье пропали продукты питания, потому как я уже устал смеяться над Вашими аргументами. Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года.
Ага, а 1 января 1992 года неожиданно появились. Безусловно их инопланетяне привезли. Кстати карточка то, как раз и обозначают что они были))))) Вы приходите в магазин и по ним получаете, а Вы пишите все было пусто. Можете конечно назвать возросшие показатели смертности, но вряд ли чего у Вас выйдет.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:37   #4546   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Так что Вы можете лепить все что угодно)))))
Зачем липить, причины закупок продовольствия за рубежом объяснить логично сможете, отталкиваясь от приведенных Вами цифр? Извините но Ваши цифры - просто цифры, ими невозможно было накормить, посему и закупали?
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Вы приходите в магазин и по ним получаете
То колличество товара которое указано в карточке? А если мне необходимо больше? Или все посчитано? Вы забыли про очереди? Про пустые полки в магазинах?
Так вот, если забыли, спросите у тех кто в памяти, они расскажут - наличие карточек (талонов) на продукты питания не означает, что Вы отоварите их без очереди и отоварите вообще.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:42   #4547   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 40

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Кстати, это очень печально, что русский человек (если вы другой национальности, не славянской, то на свой счет можете не принимать) не знает и не понимает самую суть, природу, ценности и традиции своего народа. Это признак вырождения.
Охохох. Вы рисуете нам тут раболепное говно. Русские люди не такие. Привыкли просто к тому, что власть антинародна и у нее есть тяжелые дубинки, и с ней лучше не связываться. При чем тут летописи, ума не дам.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Отмене крепостного права в 1861 году радовались только русские интеллигенты и возможно либерально настроенная аристократия, да еще малочисленная буржуазия. А вот крестьяне были крайне недовольны.
Потому что крестьян заставили выплачивать помещику за землю.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Чтобы успеть сделать все необходимое в течение, как вы правильно заметили, короткого периода, нужно к тому работать не одному, а всем вместе, т.е. коллективно. Только тогда можно успеть. А вот одному - никак.
Чтоб прокормить себя и свою семью, вовсе не надо нанимать сельскую алкашню, я гарантирую это.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
"Лишнего не надобно" - это закон жизни русского народа.
У русского человека не бывает лишнего - всё в ход пустит.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Кстати, у животных именно такая "собственность", о которой я и говорила - т.е. только та, которой они активно и постоянно пользуются сами лично. Не используемая ими собственность их собственностью быть перестает, и они ее даже не защищают.
Не используемая ими собственность становится таковой разве что после смерти, ясное дело, они ее не защищают.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:47   #4548   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Зачем липить, причины закупок продовольствия за рубежом объяснить логично сможете, отталкиваясь от приведенных Вами цифр? Извините но Ваши цифры - просто цифры, ими невозможно было накормить, посему и закупали?
То колличество товара которое указано в карточке? А если мне необходимо больше? Или все посчитано?
Закупали потому, что животноводство развивали. Тут еще проще. Сегодняшняя РФ-ия зерно экспортирует, а собирает приблизительно 90% от того, что собирали в РФСФР до развала. А почему? А потому что животноводтва у нас стало ровно в два раза меньше. Вот так то голубчик. Вам же лень вопрос изучить, Вам проще вопросы глупые задавать)))))
Документов что Ленин немецкий шпион, я так понял не будет. Вот объясните мне пожалуйста, какая Вам радость глупости говорить?

Да, а если Вам надо больше продуктов, идете на рынок и покупаете. Никаких проблем.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:53   #4549   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,422
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Чтоб прокормить себя и свою семью, вовсе не надо нанимать сельскую алкашню, я гарантирую это.
Сколько семей лично Вы прокормили, работая в одиночку?)))
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:55   #4550   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,474
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 60

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Документов что Ленин немецкий шпион, я так понял не будет.
Я привел Вам ссылки, которые и содержат данные документы, это Вы не смогли привести аргументов опровергающих обратное. Как Вы любите то все с ног на голову.
Цитата:
Сообщение от Критикан Посмотреть сообщение
Закупали потому, что животноводство развивали.
Закупали - потому как зерно в основном убирали фуражное, а оно ну ни как не идёт для жратвы "человеков". В принципе Вы это и подтверждаете. Да и не хватало вообще зерна. О чем и говорили пустые полочки магазинов начиная со второй половины 80-хх. Продолжайте ещё назидательным тоном "голубчик". Животноводство развивали, но вот с колбасой проблемы были, надо было иметь знакомых на мясокомбинате или в магазине, дабы всё это откушать. Ну или обкомовский паёк получать (были и такие, это к вопросу о честности работников обкомов, райкомов и прочих).
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 21:57   #4551   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 40

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Сколько семей лично Вы прокормили, работая в одиночку?)))
Я городской житель, инженерствую, огород в данный момент не возделываю, натуральным хозяйством не живу.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 22:16   #4552   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Я привел Вам ссылки, которые и содержат данные документы, это Вы не смогли привести аргументов опровергающих обратное.
Опровергать что Ленин проехал в пломбированном вагоне? Дык если Вы поедете в Калиниград, то тоже поедете в нем. Вы тоже шпион? А больше документов нет. Единственное что более менее было похоже на на такие документы, то это бумаги Сисона. А это подделка, причем явная.

Цитата:
Закупали - потому как зерно в основном убирали фуражное, а оно ну ни как не идёт для жратвы "человеков". В принципе Вы это и подтверждаете. Да и не хватало вообще зерна. О чем и говорили пустые полочки магазинов начиная со второй половины 80-хх. Продолжайте ещё назидательным тоном "голубчик". Животноводство развивали, но вот с колбасой проблемы были, надо было иметь знакомых на мясокомбинате или в магазине, дабы всё это откушать. Ну или обкомовский паёк получать (были и такие, это к вопросу о честности работников обкомов, райкомов и прочих).
Солнце мое. Пурги недостаточно)))) Хлеб лежал во всех столовых, его можно даже было брать бесплатно. В деревнях этим хлебом вообще свиней кормили))))) И кстати, покупали то как раз фуражное)))))
Кстати, есть при ООН такая организация. ФАО. У них своя статистика. Так по ней мы были в 80-х в первой десятке по качеству питания))))) Я вот думаю, как Вы бедненький выжили то вообще)))))
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 22:19   #4553   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Вот теперь я понимаю, что попал в точку. Ибо именно документы опубликованные ныне из Германских архивов и есть подтверждение фактов оплаты заказа.
Зря вы повелись. Сейчас вас раскатают как котенка. Ибо все ваши доки - стопудовые фальсификаты.

Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Вы же только и можете пытаться унизить опонента в споре, пытаясь его вытеснить с форума.
Не сочиняйте, никто вас с форума не вытесняет. А унижаете вы себя сами - своим незнанием элементарных вещей. Но вы всегда имеете возможность реабилитироваться - для этого вам стоит только заняться самообразованием, источники есть и в сети и в библиотеках. Но именно источники, а не демшизоидные измышления, которые вы тут декларируете в нескончаемом количестве.

Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Результаты гениальных реформ проведенных в СССР в сельском хозяйстве смотрим здесь http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=280 и опровергаем цифрами.
Хорошо, если вы настаиваете. Предупреждаю, что вы опять будете выглядеть смешно.
РИ импортировала пищевое зерно. А СССР покупал фуражное зерно (т.е. зерно для скота), потому как пищевого зерна в СССР хватало сполна.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 22:23   #4554   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Нет и это очевидно, как Вы умело все пердергиваете. Да две партии но: ЭСЕРЫ в колличестве - 370 мандатов и БОЛЬШЕВИКИ (так будет правильнее, не надо пользоваться НЛП ставя партию имеющую меньшее колличество голосов на первое место в перечислении) - 175 мандатов.
ЭСЕРОВ - было больше, на 195 мандатов, я надеюсь Вы понимаете про что я говорю.
Миленький, какая разница кого ставить впереди, а кого - позади, если эти партии обе - социалистические? И это явное и подавляющее большинство по вашим же миниатюрам!
Похоже вы не в состоянии понять даже те данные, что приводите сами.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 22:26   #4555   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,422
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Я городской житель, инженерствую, огород в данный момент не возделываю, натуральным хозяйством не живу.
Т.е. - ни одной) Отвечайте прямо)
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 23:00   #4556   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 40

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Т.е. - ни одной) Отвечайте прямо)
ага, я холостой, мне оно вообще не треба
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 23:02   #4557   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Reader Посмотреть сообщение
как тут не быть всенародной поддержке.
Вы полагаете ваши цифры доказывают ее отсутствие? Напротив, уважаемый. Ровно напротив - ваши цифры только подтверждают, что даже не все кулаки были репрессированы.
Вот ваши цифры "517 665 семей с населением в 2 437 062 человека".

В 1920-е годы удельный вес сельских жителей в стране превышал 80 процентов всего населения, что делало проблему крестьянство наиболее значимой в государстве. (там же)
Население СССР перед коллективизацией было около 147 млн. чел. по переписи 1926 г.

Следовательно, крестьян из них было 117,6 млн. чел.

Цитата:
К 1928-29 гг. доля бедняков в сельском населении СССР составляла 35 %, середняцких хозяйств — 60 %, кулаков — 5 %.
5% = 5,88 млн. чел. - было кулаков в СССР до коллективизации.
По вашим же цифрам даже кулаки пострадали не все, а только 40,8% из них!!! Т.е. исключительно те, кто активно выступал против власти (с оружием в руках!!!) , уничтожая бедняков, сжигая их месьи, дома, урожай и т.п.

Кстати, царское правительство тоже активно проводило политику насильственного пересения крестьян:
Таблица 5 http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=167&Itemid=9
Переселение за Урал и водворение переселенцев в 1906-1914 гг.
за 1909-1914 гг. 2.219.721 чел.

А вот что такое "кулак"
Цитата:
21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства[1][18][19]:
систематически применяется наемный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
сдача в наем помещений
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеств
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кулачество
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2010, 21:06   #4558   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
потому как я уже устал смеяться над Вашими аргументами
Это скорее мы над вами смеемся....
Эта карточная система и пустые магазины были специально организованы, ибо без них СССР вообще невозможно было бы разрушить...То-то как в декабре 91 г. его не стало, так сразу же!!! в 1992 году откуда ни возьмись появились продукты - видимо, инопланетяне прислали....

Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Так вот, если забыли, спросите у тех кто в памяти, они расскажут - наличие карточек (талонов) на продукты питания не означает, что Вы отоварите их без очереди и отоварите вообще.
Отоварите обязательно - говорю как очевидец. Очереди были только если в час пик. В другое время, очередей не было. И продукты были советского производства. Кстати, нормы вполне нормальные, никто не голодал. Да и рынки были полными товаров.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2010, 21:20   #4559   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
При чем тут летописи, ума не дам.
нельзя дать то, чего нет.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Потому что крестьян заставили выплачивать помещику за землю.
И поэтому тоже. Но не только - была принята целая куча мер, разрушающих русскую общину, и крестьяне противились в первую очередь именно этому.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Чтоб прокормить себя и свою семью, вовсе не надо нанимать сельскую алкашню, я гарантирую это.
Ваша проблема в том. что вы оперируете не реалиями того времени, а мифами сегодняшнего дня о том времени. Именно поэтому у вас получается чушь на постном масле, типа этой фразы.
Крестьяне в РИ практически не пили. Жаль что вы не курсе. Так что алкашни на себе не было при всем вашем желании. Попробуйте немного больше почитать по теме, может что и поймете.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
У русского человека не бывает лишнего - всё в ход пустит.
Моя фраза несла другой смысл.

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Не используемая ими собственность становится таковой разве что после смерти, ясное дело, они ее не защищают.
Смерть тут не при чем.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2010, 21:23   #4560   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
ага, я холостой, мне оно вообще не треба
Значит мудрость еще впереди...надеюсь...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind