Почему СССР оказался никому не нужен?

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

Это что, русскому человеку противно быть хозяином? Не верю.

В России слишком укоренилось мышление "Вот приедет барин — барин нас рассудит". Дело не в противности, дело в неготовности. Если что-то и изменится, то изменится через много лет и несколько поколений. А пока и мы и вы - прослойка, _вынужденная_ потратить свою жизнь на обустройство общества, в котором мы жить не сможем, поскольку не успеем. Это то и грустно.

[Gorilla]

Сообщение от SpectatorII

В России слишком укоренилось мышление "Вот приедет барин — барин нас рассудит".

Это, кстати, правильно, командиры и начальники - вещь нужная . Вопрос в том, кто барин. Может оказаться так, что в данной ситуации барин ты. Уж у себя на огороде или в гараже ты точно барин. Если огород гектаров 20, вот уже и фермер. Приобретаешь собственность, расширяется сознание.

[Spectator]

Забросили тут газетенку. Я их не читаю обычно, но случайно заглянул.))
Цитирую:
За два года работы ТСЖ провело ремонт четырех из шести имеющихся подъездов (я щас уссусь от масштаба, но будем держать себя в руках и продолжим), превратило крайне запущенные подвальные помещения в спортзал!!!! (Гераклы, все - как один), где сегодня в ДВУХ комнатах стоят ТЕННИСНЫЕ столы. Теннисные, понимаете, не хухры-мухры, не водку в подвале жрут, столы теннисные поставили. И об этом не стесняясь говорят в районной газете! О двух теннисных столах. Это полный пушной зверек.

[Gorilla]

Сообщение от SpectatorII

И об этом не стесняясь говорят в районной газете!

А о чем должны писать в районной газете?

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

Это, кстати, правильно, командиры и начальники - вещь нужная . Вопрос в том, кто барин. Может оказаться так, что в данной ситуации барин ты. Уж у себя на огороде или в гараже ты точно барин. Если огород гектаров 20, вот уже и фермер. Приобретаешь собственность, расширяется сознание.

Если у Вас от количества гектаров расширяется сознание, это надо лечить и срочно.

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

А о чем должны писать в районной газете?

О гвоздях, конечно. Сегодня было выделено два гвоздя на обустройство песочницы в детском саду №8. И один шуруп, для больниц, для чего был объявлен тендер. Вылечившая максимальное количество людей больница получит этот шуруп. И - благодарность мера в придачу.

[Gorilla]

SpectatorII, моя твоя не понимать, но на всякий случай сам дурак

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

SpectatorII, моя твоя не понимать, но на всякий случай сам дурак

Да это понятно и без комментариев)

[Критикан]

Сообщение от Motonych

Достойный ответ.

А карточки введенные на отдельные продукты питания в СССР в конце 80-хх тоже ничего не обозначают? Может быть изобилия и не было, но что то про голод, в обозначенный период экспорта в Российской империи не было данных, а вот в СССР ситуация обратная.
А вы?

Карточки на что? Перечислите пожалуйста. Если сможете, Я Вам потом на пальцах обрисую.

Критикан, Вы за большевиков?

Вы пытаетесь своими убогими мерками оценить то, чего не знаете?
И кстати. Тему немецкого золота, я настоятельно Вам не рекомендую копать. Плохо будете выглядеть, по причине поверхностного знания. Чисто дружеский совет.

[Соло]

Сообщение от Motonych

Фантазии о вCенародности - у Вас. Стоит посмотреть на статистику переселенных в период коллективизации сельских жителей в места с "особыми условиями проживания" и "всенародность" станет мифом

Давайте посмотрим статистику. Выкладывайте количество переселенных в период коллективизации.

Сообщение от Motonych

(учитывая, что статистика в СССР была как и история - "проститутка"

Знаете, а ведь этот сомнительное утверждение появляется всегда тогда, когда реальные факты (т.е. статистика) противоречат заявленному тезису. И заявляющему такое отчего-то совсем не приходит в голову, что в то время власти просто не было никакого смысла что-либо фальсифицировать или искажать, для кого это нужно было делать? Себя самого вводить в заблуждение? Та власть понятия не имела, что через 50 лет ее не станет, и о желаниях демшизы 90-х и 2000-х годов она даже не догадывалась.

Сообщение от Motonych

Тут один из форумцев сказал - что кулаков так и надо было, а то они голод в стране могли организовать,

Это я сказала, только они не могли, они организовывали. Ведь в первый период коллективизации кулаков и тем более середняков никто не трогал, иное дело что кулакам самим колхозы были поперек горла - батраки шли работать к колхозы, а не к кулакам; цены на хлеб падали, отчего кулаки несли серьезные убытки. Кулаки начали активное сопротивление коллектизивизации, выразившееся в физическом уничтожении колхозников и их семей, организаторов колхозов и их семей, представителей советской власти и их семей, уничтожении урожая, оборудования, скота и т.п. Это настоящий бандитизм, который будет пресекать любая власть в любой стране. После этого против кулаков совершенно закономерно были начаты репрессии.

[Соло]

Сообщение от Motonych

только стоит вспомнить - что "кулак" - это тот кто умел работать, и организовать труд на земле,

Это наглая ложь, очередной демшизоидный миф, которыми, простите, видимо под завязку набита ваша голова, рас вы извергаете их один за другим.

Кулак работал не сам, точнее не только сам. Он всегда нанимал для работы других крестьян, бедных, - батраков, и богател в первую очередь за их счет, а не только за счет собственного труда.
Бедное или богатое хозяйство у крестьянина редко определялось качеством и упорством его собственного труда, в большей степени это зависело от качества земель, которыми располагало это хозяйство, а также от количества у семье работников мужского пола, способных по возрасту и здоровью трудиться на этой земле, наличию тягловой силы в семье и т.п. субъективных факторов.
Кстати, замечу, что всех крестьян-бедняков алкашами вам назвать не удасться (другой распространенный демшизоидный миф) - в то время в деревнях практически не пили, разве только пару раз в год примут по рюмочке, но и даже в эти дни пьяных в деревнях России не было. Учите матчать и читайте мемуары очевидцев.

Сообщение от Motonych

а кроме этого отправляли ещё и "середняков" и всех кто бул просто не угоден власти, ну или чей дом хотел занять комбед.

Угодить Советской власти было очень легко - исполнять ее законы и не выступать против нее с оружием в руках. Любой, кто совершал подобное незаконное деяние, нес соответствующее заслуженное наказание - будь он кулак, будь он середняк, будь он бедняк, которому кулаки заморочили голову или заставили выступить против власти, угрожая расправой его семье.
Комбед - это комитет бедноты, т.е. коллектив, который в деревне в состоянии за сутки построить новый дом без всяких проблем, потому что есть руки, есть желание и есть необходимость, материал же для деревенского дома того времени всегда под рукой. Так что ваши выдумки опять мимо.

[Соло]

Сообщение от Motonych

Теперь про историю. Вы про какую историю? ту которую преподавали в СССР в школах? Интересно, Вы реально верите, что там было написано всё не в угоду режиму? История в СССР писалась под правящую клику, вспомните хотя бы учебники до 1953 года и после, как в них прописано кем был Сталин, точнее до 20 съезда и после.

Давайте поговорим и про историю.
Вы, к сожалению, опять не в курсе реальных фактов. СССР полностью наследовала всю историческую науку Российской империи, изменив ее только в оценке крестьянских восстаний (официальная история РИ назвала их бандитскими, в Советская власть назвала из борьбой народа за свои права). И это ВСЁ! Чтобы убедиться в этом вполне достаточно прочитать учебники РИ и СССР.
Естественно, что в учебниках времен РИ не был описан период СССР, почему, думаю понятно.
Да, правители СССР были не идеальны, и были моменты, когда они переписывали историю СССР, убирая из нее некоторые имена и значение этих личностей в советской истории, например так случилось со Сталиным, Троцким, Бухариным....Но это не изменило ни цифр, ни дат, ни самих исторических событий в истории СССР.

Кстати, до СССР историю России переписывали значительно сильнее, часто переворачивая многие события вообще с ног на голову. И этим до сих пор продолжают заниматься - теперь уже демократы с либералами - ваши тезисы тому яркое доказательство.

Сообщение от Motonych

Т.Е. Вы так смело поставили диагноз, но не смотря на абсолютное здоровье пациент скончался от легкого насморка по имени Горби?

Это был отнюдь не "легкий насморк". Вероятно, вы плохо читали мои посты выше, там все пояснено с точки зрения управления сложными системами, к которым и относятся страны и государства.

Сообщение от Motonych

И Горби - видимая часть болезни, а метастазы - весь аппарат ЦК КПСС, обкомы райкомы, не все, но большинство.

Демагогия, доказательств у вас нет. И в ЦК, и в Политбюро, тем более в обкомах\крайкома и ниже - подавляющее большинство членов были глубоко порядочные и преданные социализму и СССР люди. Пример, ГКЧП, выступивший против развала СССР и сворачивания социализма в стране, члены которого являются одновременно и членами ЦК или кандидатами в члены ЦК, или членами Политбюро КПСС. И многочисленные примеры всех регионов страны (мне неизвестен ни один регион СССР, кстати, но возможно я не все знаю), лидеры которых полностью поддержали ГКЧП.

[Соло]

Сообщение от Motonych

Кстати что бы не все камни в огород Горби - времена Брежнева загадка: "длинный зелёный, пахнет колбосой, что это?" ответ: "поезд Москва - Воронеж(Рязань, Тула и т.д.).

Анекдот это не аргумент в дискуссии, тем более происхождение подобных анектодов я показала выше в своем посте, приведя соответствующую ссылку.

Сообщение от Нестрашный Му

Все нынешние проблемы нашей страны вытекают именно из системы прихода ко власти всякой сволочи

Из возможности такого прихода, вы хотели сказать? Да, я с вами согласна. Власть и политика - это самое сладкое место для людей такого типа, ибо возможностей в руках много, а ответственности да собственные действия - никакой. Только во времена Сталина было несколько по другому, тогда человек во власти любого уровня отвечал своей головой и благополучием своей семьи. Возможно, это было жестоко, но это давало свои огромные положительные результаты для страны и всего народа.

Вопрос недопущения сволочей во власть открыт и по сей день. Думаю, это самый главный вопрос сейчас, особенно для нас, нашей страны. У нас уже почти не остается времени на его решение. А решать надо, ибо нас может просто не быть, как и наших детей.

[Соло]

Сообщение от Motonych

Перечитал несколько раз,

Ваши миниатюры полностью доказывают слова Критикана, что

Сообщение от Критикан

в 1917 году, на выборах в Учредительное собрание тотальное большинство получили две партии. Это большевики и эссеры. И те и другие были партии социалистические,

Сообщение от Gorilla

Это что, русскому человеку противно быть хозяином? Не верю.

Вы передергиваете, из моих слов:

Сообщение от Соло
А вот фермерство, т.е. индивидуальной и личное хозяйствование, это и есть настоящий слом традиционного русского общинного уклада, противный русской природе и традициям. Именно потому оно никогда на территории России и не укоренится.

вовсе не следует указанный вами вывод.
Кстати, может вы не поняли в моем посте словосочетание "противный природе и традициям"? "Противный" в данном случае означает "противоположный".

Кстати, в этом своем мировосприятии, что земля - божья, а человек только ею пользуется, русский народ на порядок мудрее западноевропейцев, которые даже освятили понятие "собственность". Собственность ведь по большому счету фикция, особенно на объекты, не созданные самим человеком, такие как земля, вода, лес, живые существа и пр., да, собственно, и на все остальные.
Реальность в том, что человек дейсьвительно пользуется объектом пока живет на этой земле. Человек смертен и с собой на тот свет кроме себя самого он ничего взять не может. Настоящей собственностью человека может быть только его ум, его мудрость. А всем остальным он только пользуется, и то временно.

Но это понятие было крайне необходимо, чтобы как бы морально узаконить право одних на использование труда других, вот в чем весь вопрос. Потому что только при наличии понятия "собственность" в обществе возможны, скажем, рентные отношения, когда сам человек не пользуется объектом, но передает его в пользование другому человеку, которому этот объект более нужен, и получает за это деньги, т.е. средства для существования. Не будь понятия собственности ничего подобного бы произойти не могло - неиспользующийся, т.е. не нужный одному человеку объект, забирал бы другой, тот кому объект более нужен для жизни. Здесь речь идет в основном о природных объектах, ест-но.

Кстати, развиваясь такими темпами в осознании этой фикции "собственность" на природные объекты, мы скоро дойдет до того, что кто-то надумает приватизировать солнце и заставит платить всех себе ренту за использование солнечного света.....

[Критикан]

Кстати, в этом своем мировосприятии, что земля - божья, а человек только ею пользуется, русский народ на порядок мудрее западноевропейцев, которые даже освятили понятие "собственность". Собственность ведь по большому счету фикция, особенно на объекты, не созданные самим человеком, такие как земля, вода, лес, живые существа и пр., да, собственно, и на все остальные.

Для некоторых это очень сложная и суровая мысль. Землю обычно называли матушкой и кормилицей, и судя по всему продажность этих понятий, является для них делом абсолютно естественным.

[Gorilla]

Сообщение от Соло

Кстати, в этом своем мировосприятии, что земля - божья, а человек только ею пользуется, русский народ на порядок мудрее западноевропейцев, которые даже освятили понятие "собственность". Собственность ведь по большому счету фикция, особенно на объекты, не созданные самим человеком, такие как земля, вода, лес, живые существа и пр., да, собственно, и на все остальные.
Реальность в том, что человек дейсьвительно пользуется объектом пока живет на этой земле. Человек смертен и с собой на тот свет кроме себя самого он ничего взять не может. Настоящей собственностью человека может быть только его ум, его мудрость. А всем остальным он только пользуется, и то временно.

Нет у русского народа такого мировосприятия, это вы ему придумали. Русский человек - такой же прижимистый хозяин, как любой другой. Если вы смотрите на историю, где было крепостное право и колхозы - так это были структуры, где людей держали палками. Ни о какой природе русского крестьянина это не говорит.
Что касается природы - то холодный климат и рискованное земледелие как раз дисциплинирует крестьянина, заставляет относиться к своему хозяйству более ответственно. В течение короткого периода надо многое правильно и вовремя сделать.

Сообщение от Соло

Не будь понятия собственности ничего подобного бы произойти не могло - неиспользующийся, т.е. не нужный одному человеку объект, забирал бы другой, тот кому объект более нужен для жизни.

Понятие собственности есть даже у животных. Никакими теориями вы не убьете его в человеке, никогда.

[Motonych]

Сообщение от Критикан

Вы пытаетесь своими убогими мерками оценить то, чего не знаете?
И кстати. Тему немецкого золота, я настоятельно Вам не рекомендую копать. Плохо будете выглядеть, по причине поверхностного знания. Чисто дружеский совет.

Вот теперь я понимаю, что попал в точку. Ибо именно документы опубликованные ныне из Германских архивов и есть подтверждение фактов оплаты заказа. Вы же только и можете пытаться унизить опонента в споре, пытаясь его вытеснить с форума. В принципе тактика большевиков в действии даже здесь. Пока словоблудие и не одного опровержение документов приведённых мною в сылках. Так же как и причин "экспорта - импорта". Только словоблудие.

Соло, Результаты гениальных реформ проведенных в СССР в сельском хозяйстве смотрим здесь http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=280 и опровергаем цифрами. Много слов - демагогия.

Сообщение от Соло

Ваши миниатюры полностью доказывают слова Критикана, что

Нет и это очевидно, как Вы умело все пердергиваете. Да две партии но: ЭСЕРЫ в колличестве - 370 мандатов и БОЛЬШЕВИКИ (так будет правильнее, не надо пользоваться НЛП ставя партию имеющую меньшее колличество голосов на первое место в перечислении) - 175 мандатов.
ЭСЕРОВ - было больше, на 195 мандатов, я надеюсь Вы понимаете про что я говорю.

Сообщение от Соло

Анекдот это не аргумент в дискуссии, тем более происхождение подобных анектодов я показала выше в своем посте, приведя соответствующую ссылку.

Вы хотите мне сейчас рассказать, что люди не ездили в Москву за продуктами питания, и что в СССР у городов не было понятия "категории" снабжения?

[Reader]

Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных. [16]

При этом, следует отменить что ответственность за работу с кулачеством имели не только органы ГУЛАГ, но и ОГПУ, поэтому оценочные данные органов ГУЛАГ заметно занижены. Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года число «спецпереселенцев» определял в 517 665 семей с населением в 2 437 062 человека.[15]

как тут не быть всенародной поддержке.

[Критикан]

Вот теперь я понимаю, что попал в точку. Ибо именно документы опубликованные ныне из Германских архивов и есть подтверждение фактов оплаты заказа. Вы же только и можете пытаться унизить опонента в споре, пытаясь его вытеснить с форума. В принципе тактика большевиков в действии даже здесь. Пока словоблудие и не одного опровержение документов приведённых мною в сылках. Так же как и причин "экспорта - импорта". Только словоблудие.

Таких документов нет))))

Результаты гениальных реформ проведенных в СССР в сельском хозяйстве смотрим здесь http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=280 и опровергаем цифрами. Много слов - демагогия.

Вы показали экспорт)))) А на самом деле тут и опровергать нечего. Задачка для первого класса. До революции 150 млн. СХ населения могли прокормить только 27 млн., а потом 100 млн. СХ нселения кормило 200 млн. Правда все просто? Можете убиться об эти цифры)))))

Нет и это очевидно, как Вы умело все пердергиваете. Да две партии но: ЭСЕРЫ в колличестве - 370 мандатов и БОЛЬШЕВИКИ (так будет правильнее, не надо пользоваться НЛП ставя партию имеющую меньшее колличество голосов на первое место в перечислении) - 175 мандатов.
ЭСЕРОВ - было больше, на 195 мандатов, я надеюсь Вы понимаете про что я говорю.

Речь шла о собственности на землю.

[Motonych]

Сообщение от Критикан

Вы показали экспорт)))) А на самом деле тут и опровергать нечего. Задачка для первого класса. До революции 150 млн. СХ населения могли прокормить только 27 млн., а потом 100 млн. СХ нселения кормило 200 млн. Правда все просто? Можете убиться об эти цифры)))))

Задачка действительно для первого класса, с ростом населения должно пропорционально расти производство с/х продукции, если это общество развивается гармонично, здесь же налицо обратный эффект. Вы как всегда корректны.

Сообщение от Критикан

Таких документов нет))))

Конечно, вот так коротко и ясно и все сразу поверили Вам.

Сообщение от Критикан

Речь шла о собственности на землю.

Конечно, но именно Вы начали козырять своими знаниями, я поддержал. Хотите прекратить?

[Motonych]

Сообщение от Критикан

Карточки на что? Перечислите пожалуйста. Если сможете, Я Вам потом на пальцах обрисую.

На пальцах обрисовывайте тем, кто не жил в то время, мне не надо, очень отчетливо помню как всё было.
Ах да, карточки. Пожалуйста: Сахар, Крупа (какая крупа не указана) Масло растительное, да что я перечисляю лучше так:

[Motonych]

Ну и как итог:

[Соло]

Сообщение от Gorilla

Нет у русского народа такого мировосприятия, это вы ему придумали.

Отнюдь. Вам просто следует больше читать, например, летописи или исследования о русской общине.
Кстати, это очень печально, что русский человек (если вы другой национальности, не славянской, то на свой счет можете не принимать) не знает и не понимает самую суть, природу, ценности и традиции своего народа. Это признак вырождения.

Сообщение от Gorilla

Русский человек - такой же прижимистый хозяин, как любой другой.

Прижимистость здесь не при чем. Прижимистость это скорее экономия, и она тоже очень характерна для русского народа. "Лишнего не надобно" - это закон жизни русского народа. Собственно, лишнего-то и особо не было - климат не тот.

Сообщение от Gorilla

Если вы смотрите на историю, где было крепостное право и колхозы - так это были структуры, где людей держали палками.

Про колхозы мы уже говорили выше, вы сто тысяч раз можете утверждать, что людей там держали палками, однако это не имеет никакого отношения к реальности. Элементарно палок бы на всех не хватило.
Что касается крепостного права, то вероятно, вы и о нем мало что знаете, к сожалению. Отмене крепостного права в 1861 году радовались только русские интеллигенты и возможно либерально настроенная аристократия, да еще малочисленная буржуазия. А вот крестьяне были крайне недовольны. И по всей стране было немало крестьянских выступлений против отмены крепостного права. Вероятно, вас это удивит, но это так.
Историю России я здесь рассказывать вам не буду, думаю, что при желании вы и сами в состоянии найти необходимую литературу и ознакомиться с ней.

Сообщение от Gorilla

Что касается природы - то холодный климат и рискованное земледелие как раз дисциплинирует крестьянина, заставляет относиться к своему хозяйству более ответственно. В течение короткого периода надо многое правильно и вовремя сделать.

Совершенно верно. Только говоря "А", вы не говорите "Б". Чтобы успеть сделать все необходимое в течение, как вы правильно заметили, короткого периода, нужно к тому работать не одному, а всем вместе, т.е. коллективно. Только тогда можно успеть. А вот одному - никак.

Сообщение от Gorilla

Понятие собственности есть даже у животных. Никакими теориями вы не убьете его в человеке, никогда.

Это не теории, это рассуждения о жизни, основанные на самой жизни. Если вам они не понятны, ни в коем случае не настаиваю.
Кстати, у животных именно такая "собственность", о которой я и говорила - т.е. только та, которой они активно и постоянно пользуются сами лично. Не используемая ими собственность их собственностью быть перестает, и они ее даже не защищают.

[Motonych]

Сообщение от Соло

Про колхозы мы уже говорили выше, вы сто тысяч раз можете утверждать, что людей там держали палками, однако это не имеет никакого отношения к реальности. Элементарно палок бы на всех не хватило.

Правильно, поэтому у них просто не было паспортов, не так ли уважаемая? Почитайте, даже в этом примитиве и то пишут об этом:http://ru.wikipedia.org/wiki/Колхоз

[Критикан]

Сообщение от Motonych

На пальцах обрисовывайте тем, кто не жил в то время, мне не надо, очень отчетливо помню как всё было.
Ах да, карточки. Пожалуйста: Сахар, Крупа (какая крупа не указана) Масло растительное, да что я перечисляю лучше так:

Давно так не смеялся. Вы бы хоть для приличия на даты посмотрели))))))

[Motonych]

Критикан, Продолжайте смеяться - период 1989-1991 годы. И не рассказывайте что с окончанием СССР в одночасье пропали продукты питания, потому как я уже устал смеяться над Вашими аргументами. Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года.

[Критикан]

Сообщение от Motonych

Задачка действительно для первого класса, с ростом населения должно пропорционально расти производство с/х продукции, если это общество развивается гармонично, здесь же налицо обратный эффект. Вы как всегда корректны.
Конечно, вот так коротко и ясно и все сразу поверили Вам.
Конечно, но именно Вы начали козырять своими знаниями, я поддержал. Хотите прекратить?

Отлично. Осталось только закрепить цифрами. Правда?
Итак смотрим. Три цифры 1912, 1940 год, 1990
Пшеница, млн. т.
16,5, 40,3, 101
Зерновые
62,2, 95, 196
Картошка
36, 75, 118
Крупный рогатый скот (млн. голов)
33,6, 54,5, 115,7
свиньи
12.6, 27,7, 73

Думаю этого достаточно. И эта картина практически по всем показателям. Источники, Эдмон Тэри, Россия 1913, и сборники народное хозяйство СССР. И не забываем про численность занятых в СХ, и количество которое они кормили. Так что Вы можете лепить все что угодно)))))

[Критикан]

Сообщение от Motonych

Критикан, Продолжайте смеяться - период 1989-1991 годы. И не рассказывайте что с окончанием СССР в одночасье пропали продукты питания, потому как я уже устал смеяться над Вашими аргументами. Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года.

Ага, а 1 января 1992 года неожиданно появились. Безусловно их инопланетяне привезли. Кстати карточка то, как раз и обозначают что они были))))) Вы приходите в магазин и по ним получаете, а Вы пишите все было пусто. Можете конечно назвать возросшие показатели смертности, но вряд ли чего у Вас выйдет.

[Motonych]

Сообщение от Критикан

Так что Вы можете лепить все что угодно)))))

Зачем липить, причины закупок продовольствия за рубежом объяснить логично сможете, отталкиваясь от приведенных Вами цифр? Извините но Ваши цифры - просто цифры, ими невозможно было накормить, посему и закупали?

Сообщение от Критикан

Вы приходите в магазин и по ним получаете

То колличество товара которое указано в карточке? А если мне необходимо больше? Или все посчитано? Вы забыли про очереди? Про пустые полки в магазинах?
Так вот, если забыли, спросите у тех кто в памяти, они расскажут - наличие карточек (талонов) на продукты питания не означает, что Вы отоварите их без очереди и отоварите вообще.

[Gorilla]

Сообщение от Соло

Кстати, это очень печально, что русский человек (если вы другой национальности, не славянской, то на свой счет можете не принимать) не знает и не понимает самую суть, природу, ценности и традиции своего народа. Это признак вырождения.

Охохох. Вы рисуете нам тут раболепное говно. Русские люди не такие. Привыкли просто к тому, что власть антинародна и у нее есть тяжелые дубинки, и с ней лучше не связываться. При чем тут летописи, ума не дам.

Сообщение от Соло

Отмене крепостного права в 1861 году радовались только русские интеллигенты и возможно либерально настроенная аристократия, да еще малочисленная буржуазия. А вот крестьяне были крайне недовольны.

Потому что крестьян заставили выплачивать помещику за землю.

Сообщение от Соло

Чтобы успеть сделать все необходимое в течение, как вы правильно заметили, короткого периода, нужно к тому работать не одному, а всем вместе, т.е. коллективно. Только тогда можно успеть. А вот одному - никак.

Чтоб прокормить себя и свою семью, вовсе не надо нанимать сельскую алкашню, я гарантирую это.

Сообщение от Соло

"Лишнего не надобно" - это закон жизни русского народа.

У русского человека не бывает лишнего - всё в ход пустит.

Сообщение от Соло

Кстати, у животных именно такая "собственность", о которой я и говорила - т.е. только та, которой они активно и постоянно пользуются сами лично. Не используемая ими собственность их собственностью быть перестает, и они ее даже не защищают.

Не используемая ими собственность становится таковой разве что после смерти, ясное дело, они ее не защищают.