Кто же из хохлов все таки сбил Боинг?

[Гудвин]

Сообщение от 36rus

Все патриоты наотрез отказываются признавать

Что именно?

Сообщение от 36rus

участие России в конфликте на Донбассе

или

Сообщение от Гудвин

участие российски ВС в этом конфликте.

Это два разных утверждения.

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Это два разных утверждения.

Что такое ВС ,если вооруженные силы то нет никакого противоречия ,если ватники самоорганизованные или иная расшифровка то поясни

[Гудвин]

Сообщение от 36rus

Что такое ВС ,если вооруженные силы то нет никакого противоречия

Ну как же нет, когда есть. Можно помогать снабжением, добровольцами. А можно задействовать собственную армию.
Это две большие разницы.

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Ну как же нет, когда есть. Можно помогать снабжением, добровольцами. А можно задействовать собственную армию.

Можно участвовать а можно не участвовать ,как ты думаешь где шахтеры взяли боеприпасы для артиллерийского обстрела Мариуполя

А то как в том анекдоте

После войны. Урок в школе. Учительница задает на дом написать сочинение,
кто как помогал солдатам на фронте.
На следующий день учительница проверяет домашнее задание:
- Ну кто написал.
Маша поднимает руку и читает свое сочинение:"Я помогала маме, мы вместе
шили шинели для солдат!"
- Молодец, Маша, садись.
Петя читает свое сочинение:"Я в колхозе работал, солдатам еду
отправлял!"
- Молодец, Петя, садись. Кто еще как помогал?
Вовочка читает:"А я солдатам на фронте патроны подавал!!!"
Учительница:"И что они тебе говорили?"
Вовочка: "Зер гуд, Вольдемар, зер гуд!"

[Spectator]

Сообщение от 36rus

Можно участвовать а можно не участвовать

Всё верно, так и есть, в зависимости от того что понимать под участием. Или еще интереснее:
The US is now involved in 134 wars...Or none, depending on your definition of 'war'. (c)
Можно в войне, а можно не в войне.
Ты чересчур вольно трактуешь, всё на свете. Это сводит ценность всех твоих утверждений к нулю.

[-=Женек=-]

Сообщение от 36rus

А по моему с точки зрения невиновности России ,логично оставить его у холов ,зачем нам подозреваемый если мы не при чем

Помнишь такого разведчика по фамилии Зорге? Благодаря которому ставка получила информацию о том, что Япония на СССР нападать не собирается. Что позволило в 41 году перебросить резервы с дальнего востока.
Так вот Сталин, когда ему этого разведчика "предъявили", сказал, мол, не знаем человека по фамилии Зорге.
Сталин был либераст?

[36rus]

Сообщение от -=Женек=-

Помнишь такого разведчика по фамилии Зорге? Благодаря которому ставка получила информацию о том, что Япония на СССР нападать не собирается. Что позволило в 41 году перебросить резервы с дальнего востока.
Так вот Сталин, когда ему этого разведчика "предъявили", сказал, мол, не знаем человека по фамилии Зорге.
Сталин был либераст?

Сталин был людоед ,но умный
Тебе не кажется что ты хер с пальцем сравниваешь ,там была война на выживание ,возможно такой она стала именно из за просчетов Сталина ,но тем не менее был вопрос выживания а теперь вопрос понтов ,надо показать нам с тобой что будет если солнцеликого прогнать
При всех недостатках Сталина ,вспоминай совок ,1917-1920 гражданская война,1941-1945 Великая отечественная,1953 Сталин все ,дальше , 1961 -Гагарин ,1968 Ту-144 наш Воронеж ,сейчас что ,20 лет нет войны,цены на нефть шоколад , где эти 20 лет ,их нет,потерянное время
Водоизмещение яхт олигархов,производительность процессоров,как следствие Госуслуги ,медицина ,МРТ,и прочее ,ты лучше расскажешь ,но это не заслуга путина,это заслуга прогресса ,в сельском хозяйстве рост тоже по причине прогресса ,Джон диры,химия,капельный полив и прочее ,в чем тут заслуга путина ,в том что мы не эффективно используем мировые достижения ,другие страны достигли результатов в разы лучше

Сталин был *****ом,но он искренне ,в меру своих способностей пытался поднять страну ,а путин с не меньшим энтузиазмом поднимает своих подельников ,только управляемость власти заставит ее работать
Иначе ждать ,когда придет идеалист который будет работать не за страх а за совесть ,это куета

[Spectator]

Сообщение от 36rus

Водоизмещение яхт олигархов,производительность процессоров,как следствие Госуслуги ,медицина ,МРТ,и прочее ,ты лучше расскажешь ,но это не заслуга путина,это заслуга прогресса

Не совсем понятно только отчего Маску за услуги прогресса которые он рекламирует кто-то подкидывает миллиарды долларов, и что это всё вообще может означать.

Сообщение от 36rus

Иначе ждать ,когда придет идеалист который будет работать не за страх а за совесть ,это куета

Можешь уже начинать рассказывать зачем ты её плетешь.

[36rus]

Spectator,

Можешь не трудится отвечать на мои посты ,я твои высеры не комментирую ,долго пытался ,башка начинает болеть и дурь полнейшая ,я с тобой спорить не буду ,не потому что у меня аргументов нет ,а потому что не могу понять что ты пишешь
Хотя даже то что я понял ,мне хватило , тебе надо общаться с врачами которые голову лечат, для меня это перебор

[Spectator]

Сообщение от 36rus

Можешь не трудится отвечать на мои посты ,я твои высеры не комментирую ,долго пытался ,башка начинает болеть и дурь полнейшая ,я с тобой спорить не буду ,не потому что у меня аргументов нет ,а потому что не могу понять что ты пишешь

А я могу понять что ты пишешь, поэтому буду продолжать комментировать твои посты. Ты можешь делать в ответ что тебе заблагорассудится.
На демонстрацию сути твоих передергиваний это никак не повлияет.

[36rus]

Сообщение от Spectator

А я могу понять что ты пишешь, поэтому буду продолжать комментировать твои посты. Ты можешь делать в ответ что тебе заблагорассудится.

Я с тобой согласен ,жалоб на понимание моих постов я не получал ,на твои посты я буду отвечать только в случае их переводимости

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Ну как же нет, когда есть. Можно помогать снабжением, добровольцами. А можно задействовать собственную армию.
Это две большие разницы.

Если тушенкой снабжать то да,если патронами то нет

[vitus]

Сообщение от 36rus

Если тушенкой снабжать то да,если патронами то нет

Пока не встречал в СМИ доказательных материалов о поставках Россией оружия в Донбасс.

[Spectator]

Сообщение от 36rus

Я с тобой согласен ,жалоб на понимание моих постов я не получал

...потому что ты врешь и передергиваешь, а не усложняешь. Я, по крайней мере, тебя именно в этом обвиняю, смотри хотя бы тут не напутай.

[36rus]

Сообщение от vitus

Пока не встречал в СМИ доказательных материалов о поставках Россией оружия в Донбасс.

Странно НТВ и 1 канал об этом не сообщали ,удивительно

[vitus]

Сообщение от 36rus

Странно НТВ и 1 канал об этом не сообщали ,удивительно

Дойче Велле и Нью-Йорк Таймс тоже не удосужились.

[36rus]

Сообщение от vitus

Дойче Велле и Нью-Йорк Таймс тоже не удосужились.

Ай ай ай

Генсек НАТО рассказал о поставках российского вооружения в Донбасс


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/07/20...7947bbecac5f75

[vitus]

Сообщение от 36rus

Генсек НАТО рассказал...

Это который обещал не расширяться на Восток? Или тот что "гуманитарно бомбил" Югославию?
Я этим чудакам как-то не доверяю.

[-=Женек=-]

Сообщение от 36rus

Генсек НАТО рассказал о поставках российского вооружения в Донбасс

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ЛИБЕРАСТОВ

Вот здесь - "генсек НАТО рассказал" (картинка по ссылке от 36рус)



А здесь - "Соловей напел"




Хотя картинки одинаковые....

И хуть ты ссы в глаза....

[Гудвин]

Сообщение от vitus

Пока не встречал в СМИ доказательных материалов о поставках Россией оружия в Донбасс.

- Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть. ©

[36rus]

Сообщение от vitus

Нью-Йорк Таймс тоже не удосужились.
*

Прикинь, удосужились и они

Поддержка Кремлем пророссийских террористов на Востоке Украины подтверждается тем, что боевики используют образцы вооружения, которые Россия никогда никому не продавала
Как пишет американское издание New York Times со ссылкой на отчет австралийской компании ARES, которая занимается изучением вопроса продажи оружия в мире, в руках террористов находятся 20 образцов российского вооружения и один вид оружия из Польши,

https://nv.ua/ukr/world/inopressa/ny...lem-32666.html

[Гудвин]

Сообщение от 36rus

в руках террористов находятся 20 образцов российского вооружения и один вид оружия из Польши,

На Донбасе нет террористов. Так что источник - помойка.

[-=Женек=-]

36rus,

Сообщение от 36rus

пророссийских террористов

Я вот тебе вопрос задам. Просто чтобы понять твой внутренний мир.
Были два таких человека - Френсис Гэри Пауэрс и, Рудольф Абель.
Вот скажи мне, кто из них разведчик, а кто шпион?

[-=Женек=-]

Сообщение от 36rus

и один вид оружия из Польши,

Где санкции всегомира против Польши?

[36rus]

Сообщение от -=Женек=-

Вот скажи мне, кто из них разведчик, а кто шпион?

Шпион — человек, который занимается шпионажем — скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны.

Специально провоцируешь ,строго говоря шпион Абель ,он же не на самолете пролетал а на нелегальном положении собирал информацию
Пауэрс военный летчик ,летел в военной форме,он разведчик

Сразу оговорюсь в том что он шпион нет ничего предрассудительного ,шпионы были всегда и у всех

Сообщение от -=Женек=-

Где санкции всегомира против Польши?

Видимо не доказали что предоставила их Польша

[-=Женек=-]

Сообщение от 36rus

Специально провоцируешь ,строго говоря шпион Абель ,он же не на самолете пролетал

Ну почему провоцирую? Их же друг на друга обменяли.

а на нелегальном положении собирал информацию
Пауэрс военный летчик ,летел в военной форме,он разведчик

Это пейсдец....
А что, Абель должен был в форме разведчика на явочные квартиры приходить?
А Пауэрс? Такой молодец, честно летал в военной форме. А кули он тогда на 20 тыс. метров залетел? Почему не с 1 км снимал, картинки четче бы получились?
То есть Абель был не в форме - это нелегальная добыча информации. А вот Пауэрс залетел на высоту, которая по ошибочному мнению пиндосов, была недосягаема для нашей ПВО - он не нелегал? Потому что в форме был? Чтобы наши зенитчики, посмотрев на него в телескоп, увидели форму и сказали - "О! Это не шпион, это разведчик".

Воистину чудны старания либерастов вывернуться наизнанку в попытке похвалить все американское и обосрать отечественное.

Сразу оговорюсь в том что он шпион нет ничего предрассудительного ,шпионы были всегда и у всех

Ну и что с того, что ты оговорился? Ты ж выше написал, что Пауэрс молодец не скрывался и носил форму, а Абель типа крыса, изподтишка информацию добывал)

[-=Женек=-]

Сообщение от 36rus

Видимо не доказали что предоставила их Польша

Нормально. Вот лежит кучка оружия. Смотрим, так... это российское оружие, значит предоставилв Россия. Так...а это что? Польское оружие? Не, ну это еще нужно доказать, что Польша подогнала.
Жги еще)

[36rus]

Сообщение от -=Женек=-

Ну и что с того, что ты оговорился? Ты ж выше написал, что Пауэрс молодец не скрывался и носил форму, а Абель типа крыса, изподтишка информацию добывал)

Ох и иксперт

Добывая секретные сведения на территории иностранного государства, разведчик должен носить форму своих вооруженных сил. В случае захвата агента вражеской стороной он будет иметь статус военнопленного. Тогда как при отсутствии формы лицо автоматически причисляется к шпионам. То есть с точки зрения международного права разведчиками считаются лишь военнослужащие, носящие одежду своих вооруженных сил. Все остальные лица, добывающие секретные сведения тайным путем, по определению являются шпионами. В отношении них может осуществляться уголовное преследование.

https://thedifference.ru/chem-otlich...ik-ot-shpiona/



-=Женек=-, В твоем понимании шпион это мерзавец,а разведчик это герой,это твое право
Есть общепринятое понимание что такое разведчик а что такое шпион

Каждый шпион это разведчик,но не каждый разведчик это шпион ,так тебе понятно

Сообщение от -=Женек=-

Нормально. Вот лежит кучка оружия. Смотрим, так... это российское оружие, значит предоставилв Россия. Так...а это что? Польское оружие? Не, ну это еще нужно доказать, что Польша подогнала.
Жги еще)

А как ты себе представляешь Польшу которая снабжает пророссийские формирования оружием

Это как обвинить Израиль в снабжении Хезболлы, до бреда хоть не опускайся

[Гудвин]

Сообщение от -=Женек=-

Ты ж выше написал, что Пауэрс молодец не скрывался и носил форму, а Абель типа крыса, изподтишка информацию добывал)

Не писал он такого.

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Не писал он такого.

Писал

Я же написал что шпион Абель ,в понимании Женька шпион это крыса ,как в том анекдоте

Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"