Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2018, 11:04   #4591   
Форумец
 
Аватар для soldier_fortune
 
Сообщений: 1,800
Регистрация: 31.10.2010
Записей в дневнике: 1

soldier_fortune вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
soldier_fortune, SolveEtCoagula, лекции по вышеупомянутым дисциплинам в мои должностные обязанности не входят. Желаете прозябать во тьме собственных суеверий и некомпетентности - ваше право.
Ой, Дембель, вы будто в пубертатном периоде застряли, уже весь потолок исцарапали своей короной из фольги.
Да, кстати, весьма символично, что всякие *****асы удаляют из вики информацию о вреде гмо для людей.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:28   #4592   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,412
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Куды только пришить вооружённое противостояние?
Кто кому противостоит?
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Противостояние между "рашкой" и хозяевами долларов
А оно разве есть?
https://iz.ru/716940/inna-grigoreva/...amerike-v-dolg
Цитата:
Российские инвестиции в ценные бумаги Казначейства США выросли с $86,2 млрд в январе прошлого года до $102,2 млрд — в декабре, следует из статистики Казначейства США, с которой ознакомились «Известия». Прирост за год составил почти 19%.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:30   #4593   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,913
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Кто кому противостоит?
Хорошие парни плохим парням. Так всегда было и так всегда будет.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:31   #4594   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,913
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от soldier_fortune Посмотреть сообщение
всякие *****асы удаляют из вики информацию о вреде гмо для людей.
Это не *****асы - это евреи.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:34   #4595   
blocked
 
Сообщений: 20,415
Регистрация: 21.03.2010
Записей в дневнике: 1

anadonam вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Твой удел - поставлять скот и газ!
это вам еще не рассказывают сколько мы туда леса поставляем
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:36   #4596   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от anadonam Посмотреть сообщение
это вам еще не рассказывают сколько мы туда леса поставляем
Да я не стал уточнять!

зачем?

Достаточно знать, что РФия - аграрно-сырьевая колония западного империализма.!

Как мечтал Адольф Гитлер и сделали "истинные расеане" в 1991 году.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:37   #4597   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я вот тоже не понимаю - эти дебилы реально веруют в "войну с Омерицей" при том, что все бабки "золото-ВАЛЮТНЫЕ" резервы в баксах)))

КАК ТАК ТО? Шизофрения власовская? Или лицемерие?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:56   #4598   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от anadonam Посмотреть сообщение
Корни идут еще с революции , когда людей насилком в колхозы совхозы загоняли.
Вот тут я ваще поржал!
Кто кого сгонял?
Когда сгонял?
Зачем сгонял?


Деревни умирают потому, что никому не нужны.
И это нормально!
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 12:07   #4599   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
верно идем по пути обхода экономик Германии и ВБ
Доцент, продолжайте исследования !

Цитата:
Цитата:

Противостояние между "рашкой" и хозяевами долларов
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
А оно разве есть?
Пчёлы против мёда(с)))
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 12:10   #4600   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,144
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Газонефтянное имбарго и ты бежишь менять элиту, а потом в очередь за джинсами с жвачкай.
Имбарго им слабо, слишком завязок много, скорее их побегут менять. А уронить нефть ниже 30$ зассали , хотя я с упоением ждал этой минуты - но пиндоссня с твоим западом ссыканули и обосрались.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Российские инвестиции в ценные бумаги Казначейства США выросли с $86,2 млрд в январе прошлого года до $102,2 млрд — в декабре, следует из статистики Казначейства США, с которой ознакомились «Известия». Прирост за год составил почти 19%.
Когда наш бизнес не интересуется излишками бабла его нужно куда то вкладывать. Казначейство сшп - не самый плохой вариант, тем более, что это происходит по причине долларового финмира. И эти вложения нужны , т.к. являются гарантией платёжеспособности России , пока $ правит миром.

Цитата:
Сообщение от anadonam Посмотреть сообщение
это вам еще не рассказывают сколько мы туда леса поставляем
В 20 раз меньше, чем Финляндия. О, как! У нас лес - возобновляемый ресурс, сейчас большая часть гибнет от буреломов. А могли б бюджет на 40% пополнять - мало продаём, мало!

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Хорошие парни плохим парням. Так всегда было и так всегда будет.
Факт! Пригрозили в Сирии ответить - сшп-шники и обосрались, прижухли. Бгг.

Ловко и быстро трутся неудобные вопросы нашими гнилинькими модераторами. Хотя на откровенное сравнение России с гитлеровской Германией пишут

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
За действия пользователей администрация ответственности не несет ©

Последний раз редактировалось МАССОН; 14.03.2018 в 14:45.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:27   #4601   
blocked
 
Сообщений: 20,415
Регистрация: 21.03.2010
Записей в дневнике: 1

anadonam вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Зачем сгонял?
зачем зачем

государству кормили чтобы
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:31   #4602   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от anadonam Посмотреть сообщение
зачем зачем

государству кормили чтобы
Глупости какие.
Никто их не сгонял!
Тебе надобно изучить мат.часть как происходит экономическое принуждение мелких хозяйчиков к укрупнению хоз-в.

Просто банально мелкие хозяйчики не смогли конкурировать с крупными коллективными хозяйствами, обладающими механизацией и поддержкой городской пром.инфраструктуры.

Причём гос-во к колхозам никакого отношения не имело!
Гос-во тогда обладало только хлебной монополией, да и ту устранили после 1 пятилетки, а к 1937 году и цены на хлеб отпустили - его стало так много, что начало развиваться животноводство.


Цитата:
Нормы сдачи зерна государству по обязательным поставкам за период с 1933 года неоднократно снижались. К 1938 году они едва достигают половины норм 1933.

В 1933 также была изменена и система расчетов с колхозами за произведенные в колхозах работы. Для того чтобы стимулировать борьбу за повышение урожайности, вместо системы денежной оплаты была введена оплата натурой, а ставки оплаты отдельных работ поставлены в прямую зависимость от урожая.

Обязательные поставки зерна на протяжении ряда лет давали основную массу хлеба, заготовляемого государством. Но в связи с бурным ростом МТС и объёма выполненных ими работ значительным подъемом урожайности организационно окрепших колхозов систематически росли и размеры поступления зерна по натуроплате. В 1937 несмотря на значительное снижение ставок оплаты работ МТС, поступления зерна по натуроплате уже превысили поступление зерна по обязательным поставкам (по отдельным областям в 1,5—2 раза). Обязательные поставки, составлявшие ещё в 1933/34 70 % поступлений по хлебозаготовкам, в 1937 занимают лишь 33,5 % общих поступлений. Удельный вес единоличников в зернопоставках за этот период снизился с 10 до 0,2 %. Организационно окрепшие совхозы стали передовиками хлебосдачи. Систематически повышая урожайность полей, они довели сдачу в 1937 до 38,7 млн ц. Зерновые совхозы сдали в среднем 8,2 ц с 1 га посева. Существенную роль в заготовках занимают госзакупки, к-рые по заданию правительства осуществляются потребительской кооперацией в по-рядке колхозной торговли, всячески стимулируясь государством. С 1937 каждый отдельный колхозник и единоличник имел возможность продавать зерно в порядке колхозной торговли хлебом немедленно после выполнения своих обязательств перед государством, не дожидаясь завершения поставок зерна, засыпки семенных и страховых, фондов другими колхозниками и единоличниками края и области как то было в предыдущие годы. Товарность колхозно-совхозного производства по зерну как минимум достигла 40 % — то есть была в 1,5 выше товарности довоенного (имеется в виду I мировая) зернового хозяйства. Например в 1938 году, несмотря на засуху в Поволжье и прилегающих областях, товарного хлеба было около 2,3 млрд пудов зерна, то есть на 1 млрд пудов больше чем в исключительно урожайном 1913. Столь высокая товарность земледелия обеспечила возможность вести заготовки зерна за период 1936-39 на уровне не ниже 1 600 млн пудов, а в 1937 даже заготовить 1 млрд. 800 млн пудов. Если к тому же учесть заготовки на основе госзакупок ок. 220 млн пудов зерна, то получим, что хлебозаготовки 1937 достигли рекордного числа в 2 млрд пудов (318,5 млн. ц), в то время как ещё в 1934/35 было заготовлено ок. 1,5 млрд. пудов.

Пиниме?
Коллективизация произошла сама собой.
Единоличные дурики просто не смогли конкурировать с механизированными огромными хозяйствами.
Просто потому , что укрупнение производства ведёт к снижению себестоимости продукции и значит цены на рынке.
Рыночек "порешал" - это и есть коллективизация.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:41   #4603   
blocked
 
Сообщений: 20,415
Регистрация: 21.03.2010
Записей в дневнике: 1

anadonam вне форума Не в сети
может это и было - потом.
а сначало после революции нехере небыло.
сделали раскулачивание , позабирали у людей всё в колхозы. а людей заставили на эти колхозы работать так как после раскулачивания им другого выхода просто не было.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:49   #4604   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,268
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Единоличные дурики просто не смогли конкурировать с механизированными огромными хозяйствами.
http://www.bbc.com/russian/features-42972833
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:54   #4605   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от anadonam Посмотреть сообщение
может это и было - потом.



а сначало после революции нехере небыло.



сделали раскулачивание



позабирали у людей всё в колхозы.



а людей заставили на эти колхозы работать



так как после раскулачивания им другого выхода просто не было.
Это было сразу.
Первые МТС появились ещё в 1926-28 году !



А после революции и не было никакой коллективизации. Был НЭП и Военный Коммунизм.
Ты опять чушь порешь!



Раскулачивание - это политика уничтожения кулаческих ОПГ.



Чушь собачья. У кулаков забрали только ЗЕМЛЮ. Т.к. земля была средством производства.
Кулаков же ссылали в соседнюю губернию и давали стандартный единоличный пай как и всем остальным по числу едоков.
Кулак же, ленивая мразь, как правило не способен был обрабатывать это пай и пускался в уголовщину - грабежи и воровство.



Смешно, учитывая, что до 1918 году именно ЛЮДИ требовали обобществления земли и после 1918 года добровольно вступали в колхозы как привычную для них форму организацию коллектива, аналогичную деревенской общине.




Кулаков на селе до 1918 года было не более 2%. Это ты ради 2% ублюдков и ленивых воров кулаков так жопу рвёшь?
Кто ж ты сам, что за мразь так жопу рвёшь?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:56   #4606   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Это ты хочешь подтвердить омериганскую пропаганду о "частном космосе"?

Это фейк!

Космос "частный кулак Маск" не покорял!

Он фунт, за которым стоят тысячи инженеров НАСА и наработки 50 последних лет + безграничный гос.займ.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 13:59   #4607   
blocked
 
Сообщений: 20,415
Регистрация: 21.03.2010
Записей в дневнике: 1

anadonam вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Чушь собачья. У кулаков забрали только ЗЕМЛЮ. Т.к. земля была средством производства.
Бабушке это моей расскажи. которая прошла через это.

Забирали всё .
оставляли одну корову и ****ец.

Да огород есть.
Но хуля им делать если вспахать лошади нет. А лошади все в колхоз ушли, нужно там брать, а если ты в колхозе не работаешь куй кто тебе даст......

трактора это потом пявились попозже
тогда людям снова начали разрешать лошадей иметь держать......


// Это вам плять не документальные фильму смотреть.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 14:02   #4608   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,268
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Это ты хочешь подтвердить омериганскую пропаганду о "частном космосе"?
Маск как пример того как государственные отрасли переходят по мере развития технологий в частные руки.

В противовес:
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Единоличные дурики просто не смогли конкурировать с механизированными огромными хозяйствами.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 14:08   #4609   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от anadonam Посмотреть сообщение
бабушке это моей расскажи. которая прошла через это.


Забирали всё .
оставляли одну корову и ****ец.


Да огород есть.
Но хуля им делать если вспахать лошади нет. А лошади все в колхоз ушли......

трактора это потом пявились попозже
тогда людям снова начали разрешать лошадей иметь......
Прадедушке моему расскажи, у которого пока он на войне был, кулак местный отобрал землю и дом.
"рачительный хозяин".



И правильно делали!
А сколько надо было оставить коров?
Физически в условиях средней полосы одна семья с трудом могла держать одну корову на свободном выпасе без кормов и использования батраков.
Если бы оставили ДВЕ коровы, то уже завтра кулаческая мразь опять находила себе батраков из беднейшей части крестьянства.



Не все!
оставляли или лошадь или корову.
Как правило оставляли корову.
Потому что у кулака отбирали землю. Лошадь для одного пая была слишком накладной - это как автоматическую линию для разового производства покупать. Потому кулаки САМИ сдавали лошадь и оставляли себе корову.




Их и раньше разрешали иметь! Просто люди их не желали иметь! ЛОШАДЬ эффективна только при объединении хозяйств. И кулак это понимал - потому когда у него землю отобрали , то он в первую очередь или забивал лошадь на мясо или отдавал её в колхоз.

ЗЫ Спроси у Санди. Он нам рассказывал как его прадед хозяйство дробил между сыновей. И никто у него ничего не забирал.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 14:10   #4610   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Маск как пример того как государственные отрасли переходят по мере развития технологий в частные руки.

В противовес:
Смешно!
очень Смешно!
Маск пример того как гос-во сращивается с капиталом и превращается в единую корпоратократию аля СССР 1975-1985 годов.
Никаких там единоличников.
Маск просто медийное хлебало государственной корпорации, которая под себя подгребла все космические отрасли.


Всё остальное - попытка правящего класса буржуазии сфабриковать новый вид шизофрении под названием "американская мечта".
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 14:51   #4611   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,268
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Никаких там единоличников.
Маск просто медийное хлебало государственной корпорации, которая под себя подгребла все космические отрасли.
Они есть и их много.

"Успешный пуск SpaceX подтолкнул нашу отрасль, теперь мы движемся быстрее и дальше, - сказано в официальном "Твиттере" компании Boeing. - Boeing скоро запустит собственную новую ракету, предназначенную для доставки человека на Марс и еще дальше".

"Поздравления SpaceX с сегодняшним запуском, - написала корпорация Lockheed Martin. - C нетерпением ждем в скором времени отправки нашего спутника Arabsat 6A".
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 14:57   #4612   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Они есть и их много.

"Успешный пуск SpaceX подтолкнул нашу отрасль, теперь мы движемся быстрее и дальше, - сказано в официальном "Твиттере" компании Boeing. - Boeing скоро запустит собственную новую ракету, предназначенную для доставки человека на Марс и еще дальше".

"Поздравления SpaceX с сегодняшним запуском, - написала корпорация Lockheed Martin. - C нетерпением ждем в скором времени отправки нашего спутника Arabsat 6A".
кто есть?
Боинг?
Так в СССР был Туполев.
Боинг по твоему это "маленький частник"?
ЛОЛ.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 15:08   #4613   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,268
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Боинг по твоему это "маленький частник"?
Не уверен насчет того что маленький. Рыночная капитализация на 30 января 2016 года — около $80 млрд.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 15:14   #4614   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Не уверен насчет того что маленький. Рыночная капитализация на 30 января 2016 года — около $80 млрд.
При этом на столько завязана на гос-во и гос-лоббирование, что не отделима от политической и военной составляющей США.
По сути эти частные корпорации и есть США.
Пиниме?
Аа...
Ладно!
Можешь и дальше верить в "будущее фермерства" и "частника".

Такие идиоты как ты ещё в универе бесили нашего преподавателя по Технологии, доказывая , что массовое производство не эффективно и дороже мелкосерийного)))
Вам как в голову вашу "мелкого хозяйчика" насрали - так вы и обосрались))) до сих пор срётесь за своё мелко-буржуазное корыто.
Радует то, что вас уничтожат как раз в пределах того самого капитализма.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 15:29   #4615   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,268
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
По сути эти частные корпорации и есть США.
Пиниме?
Именно это я и хочу сказать. Что США - это, в первую очередь, частные корпорации, фирмы, и отдельные предприниматели. Государство там - на подхвате. И нам нужно это получше и почетче осознавать. Особенно тем кто родом из СССР.
И инициатива относительно конкретного производства должна исходить из головы конкретного частного лица, а не сверху.
И ругаться в большинстве случаев отсутствия чего-то, причем далеко не только на прилавках продуктовых магазинов, теперь - не на кого.
И в казне доход считать с учетом того что не произведено и не продано нужно с четким осознанием этого же.

Последний раз редактировалось Spectator; 14.03.2018 в 15:46.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 15:40   #4616   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Именно это я и хочу сказать. Что США - это, в первую очередь, частные корпорации.


Государство там - на подхвате. И нам нужно это получше и почетче осознавать. Особенно тем кто родом из СССР.



И инициатива относительно конкретного производства должна исходить из головы конкретного частного лица, а не сверху.



И ругаться в большинстве случаев отсутствия чего-то, причем далеко не только на прилавках продуктовых магазинов, теперь - не на кого.


И в казне доход считать с учетом того что не произведено и не продано нужно с четким осознанием этого же.
США это и есть частная корпорация вася.
Гос-во - это инстумент в руках правящего класс.а
ОНО ВСЕГДА на подхвате.



Кто родом из СССР надо понять. что сейчас не СССР, а буржуазная ублюдочная власовская/бандеровская диктатура.


Чушь собачья! В США планирование экономики сейчас покруче чем в СССР.
Причём уже даже на межотраслевых сферах.
Без плана могут жить только такие ублюдочные твари как колония США - Рфия.


Есть на кого! НА правящая диктатура буржуазии.


Правильно! Надо понять, что рафеянская буржуазия и правительство - агентура ЦРУ.
И уничтожение промышленность в РФ - это ПЛАН КОНР/ПЛАН ОСТ по включению Рейхкоммисариата Московия в международное распределенеи труда на правах аграрно-сырьевой шлюхи. И один из пунктов этого плана - истребление коренного населения, который сейчас и выполняется действующей оккупационной администрацией под названием РФ.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 16:00   #4617   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,268
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SolveEtCoagula Посмотреть сообщение
Чушь собачья! В США планирование экономики сейчас покруче чем в СССР.
Одно другому не мешает. Планирование, дотирование, государственное кредитование, поддержка контрактами, консультирование, льготы, помощь в реализации - это и множество других инструментов уже освоено и у нас. А о том чего еще нет нужно говорить, просить и требовать, только конкретно, а не на уровне "планирования экономики".
Требование к государству получше планировать экономику кануло в лету вместе с СССР.
И космические корабли делать - вместе, и экономику планировать - тоже вместе.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 16:00   #4618   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
В 20 раз меньше, чем Финляндия. О, как! У нас лес - возобновляемый ресурс, сейчас большая часть гибнет от буреломов. А могли б бюджет на 40% пополнять - мало продаём, мало!
Мы в Финляндию поставляем в том числе,зачем врать?


https://www.lesonline.ru/n/3e27a



http://www.fao.org/forestry/statistics/80938@180724/ru/
просвещайся ... Заметь мы продаем,а финны покупают.

Процентная доля мирового экспорта (2016)
Деловой круглый лес: Российская Федерация (16 проц.); Новая Зеландия (13 проц.); Соединенные Штаты Америки (9 проц.); Канада (6 проц.); Чехия (5 проц.); Австралия (3 проц.); Франция (3 проц.); Папуа-Новая Гвинея (3 проц.); Германия (3 проц.); Норвегия (3 проц.).

Процентная доля мирового импорта (2016)

Деловой круглый лес: Китай (39 проц.); Австрия (7 проц.); Германия (7 проц.); Швеция (5 проц.); Финляндия (5 проц.); Индия (4 проц.); Канада (3 проц.); Республика Корея (3 проц.); Бельгия (3 проц.); Япония (3 проц.).
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 16:12   #4619   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 48

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Одно другому не мешает.


Планирование, дотирование, государственное кредитование, поддержка контрактами, консультирование, льготы, помощь в реализации - это и множество других инструментов уже освоено и у нас.


А о том чего еще нет нужно говорить, просить и требовать, только конкретно, а не на уровне "планирования экономики".


Требование к государству получше планировать экономику кануло в лету вместе с СССР.


И космические корабли делать - вместе, и экономику планировать - тоже вместе.
Мешает!



не освоено. Горизонт планирования СНГовских ублюдков, включая РФ - это 3-5 лет. 3-5 лет - это те отрасли, откуда олигархическая оккупационная структура готова выкачивать бабло в оффшоры.



Конкретно мы не можем ничего просить! РФия - собственность олигархов так же как любое колониальное буржуазное гос-во СНГ.



Ты дурашка? Планирование никак к гос-ву не относится.
СССР планировал потому, что СССР был огромной корпорацией. Гос-во как КОРПОРАЦИЯ.
Гос-во это ИНСТРУМЕНТ! Это не субъект!
Ты чушь порешь!



Что вместе? Ради чего?
Ради Яхты Абрамовича и конфет Порошенко?
Убейся.
РФия - враг русского народа! Зачем народу что-то делать вместе со своим врагом?
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 16:30   #4620   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети

  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind