Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева?

[easy]

Сообщение от 500

Уволен директор департамента градостроительства и архитектуры Воронежа

Давно пора, а с учетом того, что и до Скрынникова Гайдай занимал аналогичную должность, так и совсем подзадержался на этом месте.

[Петер]

Сообщение от 500

Чтож посему на ваши вполне очевидные вопросы, которые ваш мозг понять не способен, отвечать не буду.

Я не удивлен, это не в первый раз. Отвечать на простые нелицеприятные вопросы Вы просто не способны, это ж не зад вылизывать. Вот запостить какую либо херь это да, это ваше. Верной дорогой идете, господин-товарисч!

[500]

Сообщение от Петер

Я не удивлен, это не в первый раз. Отвечать на простые нелицеприятные вопросы Вы просто не способны, это ж не зад вылизывать. Вот запостить какую либо херь это да, это ваше. Верной дорогой идете, господин-товарисч!

С какой радости я буду вам отвечать если на мой прямой вопрос,

Сообщение от 500

почему никто не возмущается от уже построенного 25 этажного дома напротив будущей гостиницы и началом строительства 25 этажек по всему центру?

вы ответили по еврейски вопросом на вопрос, шуткой уровня детского садика?

Сообщение от Петер

Отвечаю: никто - это кто?

Я вступил бы в диалог с человеком, у которого есть, что сказать хоть на чуть чуть больше чем разговор из песочницы.
А пока рекомендую вам к просмотру фильм "господин Никто".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...8C%D0%BC,_2009)
Вы же думали я именно его имею ввиду?! Смотрите просвещайтесь.

Главный герой, называющий себя Немо Никто (англ. Nemo Nobody) — 118-летний старик, последний смертный человек на Земле. Дни, оставшиеся до его кончины, стали объектом реалити-шоу и транслируются для бессмертного населения планеты. Вокруг — вечно молодые клоны. Они бессмертны

Я думаю я ответил на тот искрометный вопрос, который вы мне задали.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от 500

С какой радости я буду вам отвечать если на мой прямой вопрос,
вы ответили по еврейски вопросом на вопрос, шуткой уровня детского садика?

Каков вопрос, таков ответ. Кто такой никто? В Воронеже около миллиона жителей, на форуме замечены какие то сотни. Откуда вам известно, что никто не возмущается? С какого перепоя Вы присвоили себе право говорить от имени всех?

Я вступил бы в диалог с человеком, у которого есть, что сказать хоть на чуть чуть больше чем разговор из песочницы.

Не врите. Из опыта общения с вами я знаю, что на неприятные вопросы Вы никогда не отвечаете, не в состоянии.

А пока рекомендую вам к просмотру фильм "господин Никто".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...8C%D0%BC,_2009)
Вы же думали я именно его имею ввиду?! Смотрите просвещайтесь.

Вот вот, "рекомендовать", "информировать" это самое Ваше. И ни шагу от...

Я думаю я ответил на тот искрометный вопрос, который вы мне задали.

Где?! Вопрос был кому она нужна, да еще в историческом центре. Хотя да, замечать такие мелочи не ваш стиль (или санкции нет )

[Скептик]

Mariott вроде американская?
Госдеп проникает или двойные стандарты?

[Жека Тов.]

Вот немного про Белгород. с их форума (его же в пример ставят):


Белгород - это маленькая каменная деревня ! один плюс он действительно чистый......минусов очень много....

Меня в автобусах, больше всего удивляет, что места не уступают не пожилым, не с дитьми. Молодежь сидит хоть бы хны. Когды делаешь земечания то говорят: Я заплатил и поэтому еду сидя.

Скучный,вялый южнороссийский городок,чуть чище других.

Совершенно очевидно, что общедоступных автостоянок в городе катострофически нехватает. В результате машинами заставлены все дворы в т.ч. и детские площадки.


P.s. Вообщем, сколько людей. столько и мнений. так что Воронеж особо ничем не отличается и от Белгорода и от Липецка и других городов.

[500]

Сообщение от Петер

Кто такой никто? В Воронеже около миллиона жителей, на форуме замечены какие то сотни. Откуда вам известно, что никто не возмущается? С какого перепоя Вы присвоили себе право говорить от имени всех?

Никто это сообщество, а не человек. Это раз. Я не присваивал себе право говорить от имени всех. Я лишь, попросил привести пример тех кто против строительства! Жду и сейчас от вас тех кто против, и сказал это раньше моих постов. Намного раньше, тогда, когда 25 этажка напротив, планируемого сейчас отеля собиралась строится. Есть у вас отзывы таких? Если есть - в студию, если нет не тупите.

Сообщение от Петер

Не врите. Из опыта общения с вами я знаю, что на неприятные вопросы Вы никогда не отвечаете, не в состоянии.

Какой опыт общения? Попутался что ли? Я на все вопросы, которые я озвучиваю знаю ответы, просто таким как вы, не хочу отвечать и не буду. Т.к. не тот уровень. Если бы вы у вас были адекватные мысли, я бы еще подискутировал, а так незачем на вас тратить буквы в мониторе. Успокойтесь. Против строительства - да похрен. Все равно построят. А ваше мнение не учтут, и правильно сделают. Потому что чем больше таких как вы, тем меньше у Воронежа шансов стать современным городом. Можете писать мне, я буду отвечать только на те вопросы, которые сам посчитаю нужными отвечать - не больше. С более адекватными форумцами, буду общаться по другому. А ваши мысли - проплачено, Годеевская пропаганда, оставьте при себе. Вы это доказать не можете, и не сможете, кроме вашего "я так считаю". Если нет - пытайтесь не получится. Если получится - значит вы правы! А так как не получится, и получится не может - я могу однозначно сказать, что вы негатив. Хотите опровергнуть - докажите что я подставной и в команде Гордеева. Не докажите, а вы не докажите - грошь вам цена. И закончим на этом.

[500]

Сообщение от Скептик

Mariott вроде американская?
Госдеп проникает или двойные стандарты?

Скептик, ну не надо, я умоляю. Ну ты же все понимаешь! Зачем? Вонь очередную развести на форуме против Гордеева?

[FLOKS]

БЕЛОГОР И ПОДОБНЫЕ БЕСТОЛОЧИ , ХВАТИТ НАЕЗЖАТЬ НА НАШЕГО ГУБЕРНАТОРА . Валите от сель !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

[well85]

он хотя бы что-то сделал для города,хотя бы парки востановил,и мусора меньше на улице,немного пытается культуру привить жителям,на что им глубоко насрать.

[Скептик]

Сообщение от 500

Скептик, ну не надо, я умоляю. Ну ты же все понимаешь! Зачем? Вонь очередную развести на форуме против Гордеева?

Так Гордеев тут вообще не причем. Непонятно почему вообще эти темы объединили. Просто мне непонятна твоя двойная позиция, перед выборами ты некоторых товарищей обвинял в связях с Госдепом, а теперь приветствуешь уничтожение этим же госдепом исторического облика Воронежа.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от 500

Никто это сообщество, а не человек. Это раз. Я не присваивал себе право говорить от имени всех. Я лишь, попросил привести пример тех кто против строительства! Жду и сейчас от вас тех кто против, и сказал это раньше моих постов. Намного раньше, тогда, когда 25 этажка напротив, планируемого сейчас отеля собиралась строится. Есть у вас отзывы таких? Если есть - в студию, если нет не тупите.

Не надо с больной головы на здоровую. Вы упорно пытаетесь влезть в группу недоумков с интернетом вместо мозгов. А если эта многоэтажка обсуждалась в приватной беседе? Как тогда? Пожалуйста. Вы в этой группе. Кстати, посты новостей, коими Вы любите засирать форум, без личных комментариев, это подтверждают.

Какой опыт общения? Попутался что ли?

Ну что ж, это лишний раз подтверждает мою догадку, что под ником 500 скрывается "группа товарищей". Почитайте ветку. Встречаемся не первый раз. Какой прокол, ай-я-яй!

Если бы вы у вас были адекватные мысли, я бы еще подискутировал,

Вы знаете в чем Ваша беда? я озвучиваю свои мысли. А Вы в рамках инструкции, в соответствии с кол****иями партии....

Все равно построят. А ваше мнение не учтут, и правильно сделают.

Конечно не учтут. Не для того варягов присылают, что б мнение горожан учитывать...

Можете писать мне, я буду отвечать только на те вопросы, которые сам посчитаю нужными отвечать - не больше.

Ха. Кому нужны Ваши мямли?! Напомнить, как вы с пеной у рта одобряли переделку площади?

А ваши мысли - проплачено, Годеевская пропаганда, оставьте при себе. Вы это доказать не можете, и не сможете, кроме вашего "я так считаю".

Вы уж по смене передавайте, с кем и про что общаетесь. Предыдущим авторам я уже писал, что нет у меня желания кому то что то доказывать. Своими постами Вы докажете много больше.

[Афанасий]

Интересно, зачем отдельная тема о Марриоте объединена с темой оценки работы Гордеева?

[500]

Сообщение от Скептик

Так Гордеев тут вообще не причем. Непонятно почему вообще эти темы объединили. Просто мне непонятна твоя двойная позиция, перед выборами ты некоторых товарищей обвинял в связях с Госдепом, а теперь приветствуешь уничтожение этим же госдепом исторического облика Воронежа.

Тоже не понимаю почему эти темы объединили. Я бы здесь хотел бы именно по поводу строительства гостиницы говорить.
Связи с госдепом для того чтобы изменить что то в политике России мне естественно не нравятся. И сейчас скажу то же самое.
А вот продуктивное, взаимовыгодное сотрудничество выгодное обеим сторонам, не с Госдепом, а с именитой управляющей компанией - всегда буду поддерживать.
И еще - я не считаю что эта гостиница уничтожит исторический облик Воронежа. А наоборот, считаю что с ней облик города наоборот улучшится. Нет никаких объективных причин запрещать строить гостиницу в том месте - ни по высоте, ни по дизайну (хотя мы его еще даже не видели - может он в 10 раз красивее будет чем нынешний ЦУМ).

Сообщение от Петер

А если эта многоэтажка обсуждалась в приватной беседе? Как тогда? Пожалуйста.

А если инопланетяне прилетят? Может будем говорить про то что известно? Мы общаемся на форуме - давайте тогда отправную точку - форум возьмем. Здесь никто еще не возмущался, во всяком случае я не видел - если вы видели - покажите. А то вы сейчас еще возмущающихся инопланетян с другой галактики вспомните. Вдруг тоже возмущаются... Не можем же знать....

[Luna-05cw]

здание построят, а мериот - это немцы.
и это престижно для Воронежа.

[Kлетчатый]

Сообщение от Скептик

уничтожение исторического облика Воронежа.

Не исторической это облик - новодел же весь центр.

[Афанасий]

Новодел.....
Дом Губернатора, гостиница Бристоль. В разделе краеведения по каждому домику отдельная тема. В которой есть, что сказать людям.
Скоро ничего этого не останется. Такими темпами.
Чтобы были нужны гостиницы премиум класса. Нужно сначала сделать город привлекательным для туристов, бизнесменов (или попросту командировочных).
Нет - мы начнём с того, что оставим от здания ЦУМа "одну коробку"...

[Афанасий]

Сообщение от Luna-05cw

здание построят, а мериот - это немцы.

С какой стати - это немцы, а не американцы?http://ru.wikipedia.org/wiki/Marriott_International
А впрочем какая разница, куда будут уходить средства и наверняка бюджетные тоже.
Видимо это признак вступления нашей страны в ВТО.

[500]

Сообщение от Афанасий

Чтобы были нужны гостиницы премиум класса. Нужно сначала сделать город привлекательным для туристов, бизнесменов (или попросту командировочных).
Нет - мы начнём с того, что оставим от здания ЦУМа "одну коробку"...

Не путайте задачи администрации с частными инвестициями. Гостиницу будут строить не из ваших налогов.

Сообщение от Афанасий

А впрочем какая разница, куда будут уходить средства

[Афанасий]

Сообщение от 500

Гостиницу будут строить не из ваших налогов.

Причём здесь налоги. Хотя - слышал сегодня выступление по ТВ одного из этих "частных инвесторов" и устойчивое мнение корреспондентки воронежского ТВ.
Нельзя набирать штат из "местных" - они "всё испортят" Хорошо, что НЕ "они - быдло")
"А Марриот - назначает обычно 3-4 "топ-менеджеров" - американцев".... (всё это сказано не мной). И в ресторан - не дай Бог придут местные. "Этого не будет".
И всё это на полном серьёзе.

[500]

Сообщение от Афанасий

Причём здесь налоги. Хотя - слышал сегодня выступление по ТВ одного из этих "частных инвесторов" и устойчивое мнение корреспондентки воронежского ТВ.
Нельзя набирать штат из "местных" - они "всё испортят" Хорошо, что НЕ "они - быдло")
"А Марриот - назначает обычно 3-4 "топ-менеджеров" - американцев".... (всё это сказано не мной). И в ресторан - не дай Бог придут местные. "Этого не будет".
И всё это на полном серьёзе.

И? Продолжайте мысль!

[Афанасий]

Сообщение от 500

Не путайте задачи администрации с частными инвестициями.

Да - задача администрации привлечь "добросовестных инвесторов". Но именно "добросовестных". Мне как-то ближе позиция того же Сименса, который закончил строительство трансформаторного завода в Масловской пром.зоне. И даже того же Пирелли, который вкладывает деньги в Шинный завод ( Если, конечно им дадут работать).
Чем позиции "инвесторов" (местных и не очень), которые начинают свою деятельность
с фактического разрушения - не ими созданного.

И дальнейшее засорение темы, которая не об этом, со своей стороны считаю нецелеобразным.

[500]

Сообщение от Афанасий

Да - задача администрации привлечь "добросовестных инвесторов". Но именно "добросовестных". Мне как-то ближе позиция того же Сименса, который закончил строительство трансформаторного завода в Масловской пром.зоне. И даже того же Пирелли, который вкладывает деньги в Шинный завод ( Если, конечно им дадут работать).
Чем позиции "инвесторов" (местных и не очень), которые начинают свою деятельность
с фактического разрушения - не ими созданного.
нецелеобразным.

Ну помоему логично что трансформаторный завод не должен находится в центре, и шинный завод тоже, а пятизведочная гостиница должна. И цивилизованный город просто обязан иметь гостиницу подобного класса. Почему? Это уже озвучивалось не мной.
А вот интересно, а если бы Пирелли стер с лица земли шинный завод и построил на его месте современный, вы бы тоже были против? Что завод пирелли начал свой бизнес, с фактического разрушения - не ими созданного?
Если бы инвесторы не разрушали, то что не они создавали - мы бы до сих пор имели "землянки" с покосившимися заборами в центре, и на улицах ходили бы коровы с гусями.
Для сохранения культурного наследия, есть объекты которые охраняются государством. ЦУМ - обычное здание, не являющееся никаким значимым объектом - почему его нельзя снести чтобы построить на его месте ещё более красивое здание?

[vitus]

ЦУМ не жалко. Жду неприятностей с другой стороны. Если повышать этажность построек в центре, то транспортного коллапса не избежать. Пусть там будет хоть 10 этажей подземных парковок на сотни автомобилей. Кроме парковок есть проблема пропускной способности улиц. Чем больше в центре значимых объектов, тем больше машин туда устремится.

[Скептик]

Сообщение от 500

ЦУМ - обычное здание, не являющееся никаким значимым объектом - почему его нельзя снести чтобы построить на его месте ещё более красивое здание?

Это для тебя, приехавшего не так давно жить в Воронеж, оно считается обычным. А для людей, проживших в Воронеже 40 и более лет оно эпохальное. Весь проспект Революции выдержан (по крайней мере был выдержан) в одном стиле. И появление высоток именно на проспекте некрасиво. Ведь недаром проспект Революции имеет и второе название "Большая дворянская". И как то не совсем коррелирует 68 метровое здание с Большой дворянской, в отличии от 4 этажных зданий, которые сейчас там.
Хотя надо отдать должное, что Марриот не первые, кто уродует центр, до них появилось здание Центртелекома и дом ФСБ на Энгельса.

Но со слов г-на Лепендина

Вот только экономические интересы при этом я забывать не имею права

А вот продуктивное, взаимовыгодное сотрудничество выгодное обеим сторонам, не с Госдепом, а с именитой управляющей компанией - всегда буду поддерживать.

Угу. Тот же госдеп.

[500]

Сообщение от Скептик

Это для тебя, приехавшего не так давно жить в Воронеж, оно считается обычным. А для людей, проживших в Воронеже 40 и более лет оно эпохальное. Весь проспект Революции выдержан (по крайней мере был выдержан) в одном стиле. И появление высоток именно на проспекте некрасиво. Ведь недаром проспект Революции имеет и второе название "Большая дворянская". И как то не совсем коррелирует 68 метровое здание с Большой дворянской,

А Универмаг "Россия" - первое здание с эскалаторами было не эпохальным?! Почему-то сейчас уже практически никто не сомневается, что оно морально устарело. И вряд ли сейчас кто нибудь бы согласился, что его нужно оставить вместо Галереи Чижова, ради того чтобы вспоминать эпоху и соблюдать высоту, даже если не обращать внимание на архитектуру ГЧ, которая мягко сказать - оставляет желать лучшего. Не могла "Россия" стать Галереей Чижова путем реконструкции. Скорее всего не сможет этого сделать и ЦУМ.
Но если "Россия" по сути дела была большим сараем, и появление вместо сарая большой коробки в виде ГЧ - по архитектуре не сильно различаются.
То если будут рушить ЦУМ - то тут обязательным условием должно стать - возведение здания, по архитектуре "не хуже" чем было, в соответствии со стилистикой улицы. Что и было озвучено губернатором. Всё верно.
Теперь по поводу этажности. Позволю себе напомнить про ЮВЖД и Благовещенский. Сильно, благодаря этажности они выбиваются из общего ансамбля? Одному мне кажется что нет?
Вот тут то все и дело - что если будет грамотный проект, с правильной архитектурой, всё будет смотреться хорошо и гармонично. Даже высотное здание.
Тем более что проект можно составить так, что центральная часть выходящая на проспект революции - будет например 4х этажной, а та что во дворах - высотной. И это будет смотреться, как комплекс зданий, а не единое целое. И высотка для многих будет оставаться за кадром, хотя фактически это будет одно здание.
Чтобы хорошо увидеть высотку, чтобы она испортила общую композицию, на нее нужно смотреть с другого масштаба, с расстояния с которого не позволяет смотреть ширина проспекта. Проведите эксперимент - пройдитесь по пр. Революции - и посмотрите. Ту 25 этажку у телеграфа, не смотря на ее размер, находясь на пр. Революции увидеть достаточно сложно. Ее вообще можно не увидеть, не зная что она там есть, особенно проходя по противоположной стороне от Цума, связано с понятием "перспектива", и потому что человеку, просто лень задирать голову, чтобы считать сколько там этажей. А с другого ракурса, например с Левого берега, или с виадука на Московском проспекте - её отлично видно.
Так и эту гостиницу - будет хорошо видно с каких нибудь точек города, или при виде например с улицы, со стороны противоположной ЦУМу, в районе Благовещенского, так чтобы вся улица просматривалась, но не с "сердца" проспекта. Согласитесь, когда находишься возле ЮВЖД - особенно на его стороне, как то не поднимаешь голову наверх и не смотришь сколько там этажей. Достаточно той архитектуры, которая возле глаз или чуть выше. Всё.
Резюме: нужен грамотный, стильный проект и хорошая реализация.

З.Ы. мне тоже было жалко продавать свою первую отечественную машину, а отцу "копейку", потому что "эпоха" и "столько всего связано". Много чего жалко, но нужно идти вперед - сохраняя только то что действительно нужно, и обновляя то что морально устарело на вещи которые могут обеспечить более лучшее качество жизни.

Сообщение от Скептик

Угу. Тот же госдеп.

Я не связываю политику и строительство частной гостиницы в Воронеже. Уж вот так. Если бы при содействии американцев у нас тут какие нибудь военные объекты начали строить, тогда еще да, а так нет.

[Афанасий]

Сообщение от 500

Если бы при содействии американцев у нас тут какие нибудь военные объекты начали строить, тогда еще да, а так нет.

Строить пока не начали. А готовые аэродромы, как в Ульяновске - уже передают)))))))

[Vvrn]

Сообщение от 500

То если будут рушить ЦУМ - то тут обязательным условием должно стать - возведение здания, по архитектуре "не хуже" чем было, в соответствии со стилистикой улицы. Что и было озвучено губернатором. Всё верно.
Теперь по поводу этажности. Позволю себе напомнить про ЮВЖД и Благовещенский. Сильно, благодаря этажности они выбиваются из общего ансамбля? Одному мне кажется что нет?
Вот тут то все и дело - что если будет грамотный проект, с правильной архитектурой, всё будет смотреться хорошо и гармонично. Даже высотное здание.

Хе-хе. Вот как раз в этом уважаемый енот у всех здесь большие сомнения.
Безусловно и современная архитектура бывает интересной.
Если ты помнишь, я выкладывал в другой теме, (правда ты там был против меня по старому вопросу) современное здание в туристическом центре.
Не чета всяким проспектам революции в провинциальных Урюпинсках
Ну так вот оно его ничуть не поганить и "натурно" выглядить очень интересно.
Я не супротив такой застройки, но вот получить мы в итоге с 99% вероятностью очередной стеклобетон турецкого евродизайну.

[500]

Ага, а вот и небольшие подробности из СМИ

Владельцы ЦУМа сейчас ожидают разрешения на строительство масштабного торгово-гостиничного комплекса, площадью 64 тысячи кв. метров, где разместится отель «Mariott». За ЦУМом уже снесено несколько домов, в том числе здание, где находился популярный ночной клуб и жилой дом на 10 квартир.

Строительство нового ЦУМа предполагается осуществить за полтора года. По проекту старое здание легендарного универмага и внутри, и снаружи останется неизменным, его лишь обновят и отремонтируют. А за этим зданием постоят 18-этажный комплекс высотой 68 метров, соединённый с ЦУМом, где на четырёх этажах разместятся магазины, на двух – офисы, а выше – общественные зоны и номера гостиницы «Mariott» (всего 200 штук). Также часть верхних этажей здания будет отведена под элитные квартиры площадью примерно 130 метров, которые будут продаваться с отделкой и встроенной мебелью, причём их хозяева по желанию смогут заказать полный комплекс услуг от отеля – уборку, доставку продуктов в номер и т.п. Под землёй предусмотрена 4-уровневая парковка, заезд на которую будет прямо с проспекта Революции. Общая стоимость проекта – 4,5 миллиарда рублей, и 70% этих средств инвестор ОАО «ЦУМ-Воронеж» собирается брать в кредит.

-- Пятизвёздочная гостиница ещё не означает «дорогая гостиница», -- обещает генеральный директор ОАО «ЦУМ-Воронеж» Сергей Лепендин. -- По нашему бизнес-плану стандартный номер в отеле можно будет снять за 4500 рублей в сутки.

От себя добавим, что в элитных воронежских гостиницах стоимость двухместного номера начинается в среднем от 6 тысяч рублей. Тем не менее, несмотря на явную необходимость ещё одной гостиницы для Воронежа, к новому ЦУМу уже есть нарекания – что высотка испортит исторический облик проспекта Революции. Сергей Лепендин сообщил, что пока не комментирует этот вопрос, но при этом подчеркнул, что новое здание будет построено в глубине улицы, а историческая постройка, где размещается ЦУМ останется не только неприкосновенной, но будет полностью отремонтирована, хотя дешевле было бы просто её снести. Сейчас вопрос о строительстве торгово-гостиничного комплекса в том числе и о том, насколько удачно он впишется в облик центра города, решает специальная рабочая комиссия при губернаторе.

Что ж. С новыми подробностями, еще раз убедился, что вполне себе сносный проект. Даже с тем рендером, что есть сейчас, исторический облик города, считаю, здание не испортит.
http://www.moe-online.ru/news/view/239709.html

[Петер]

Вчера у девочки, идущей в областную больницу, цыганки выдрали клок волос и под угрозой нашептать /наколдовать выманили энную сумму денег... Вот такая у нас охрана общественного порядка. А тусуются они у обл. больницы ежедневно...