ДТП 05.09.09 - в деле поставлена точка ( Инфинити сбил Полину Ивакину )

[hcytevS]

Читал тему и ничего не нашел. Попробую уточнить, может между строк что пропустил.
Как конкретнно заминают дело о ДТП 05.09.09, в чем это заминание расходится с нормами закона о следственных действиях ?

[arxitektor_k]

BDW, про золотые жилы опять размывчато.Что касаемое того что Вы верите посту на первой странице,где процитированы слова псевдосвидетелей,то я с Вами не хочу продолжать беседу. А про то что дело замято это похоже на пидешь потому что нет фактов доказывающих заминание дела...Есть дела и посерьезней этого с которыми прокуратуре надо разбираться.Сроки продлены,следствие идет...Так в чем же дело хотят замять????Я задавал этот вопрос матери погибшей,но она не ответила четко на мой вопрос,поэтому я вправе считать что все что сказано про заминание дела это издешь и провакация.
"Еще в главную дорогу над обратиться" ага с видеообращением записанным на митинге,а еще лучше туда же и видео всего митинга отправить!А то мало обосрали всю трагедию здесь,надо еще и на всю страну растрещать.....удачи..я поржу..

[hcytevS]

arxitektor_k, здесь налицо промывание мозгов слабоуравновешенным, для подстрекания к экстремисским действиям посредством клеветы.
Возможен и шкурный интерес. Вот юридическая практика :

Если экспертиза даст заключение об отсутствии у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода, то это приведет лишь к освобождению от уголовной ответственности. Гражданская ответственность все равно за владельцем автомобиля вне зависимости от наличия его вины в причинении вреда. То есть надо готовиться возмещать моральный вред родственникам погибшего , расходы на погребение. При наличии у погибшего иждивенцев, им придется возмещать вред, понесенный в случае смерти кормильца.
В плане размера компенсации морального вреда, можно его снизить по ч.2 ст.1083 ГК РФ, если потерпевший проявил грубую неосторожность, переходя дорогу в неустановленном месте в нарушение требований ПДД.

Естественно, большую компенсацию можно взять с более состоятельной стороны

[Svetych]

Сообщение от Tonic

Почувствовал себя практически также, как водитель "Инфинити" сегодня, с той лишь разницей, что ехал на гарантированно зелёный и дело было на другом перекрёстке. Кое-кто нёсся слева, и, вместо того, чтобы пропустить, вьехал в район заднего левого колеса, в результате чего меня закрутило по большой дуге на 180 градусов на расстояние метров 15 от той машины.
Так вот: с момента столкновения до момента полной остановки проходит одно мгновение, и невозможно ничего сделать. Кстати, моя машина после столкновения стояла на том месте, где часто переходят дорогу люди (хоть и не на пешеходном переходе) - мог бы кто-то оказаться под колёсами...

И с какой скоростью вы ехали перед столкновением? Это не на перекрёстке Революции 1905 года и К.Маркса?

[Kesber]

Tonic, я так понимаю это было на заставе??? Правильно??? Семера тебе бочину протаранила????

[BDW]

Сообщение от hcytevS

Вот юридическая практика :
Если экспертиза даст заключение об отсутствии у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода, то это приведет лишь к освобождению от уголовной ответственности. Гражданская ответственность все равно за владельцем автомобиля вне зависимости от наличия его вины в причинении вреда. То есть надо готовиться возмещать моральный вред родственникам погибшего , расходы на погребение. При наличии у погибшего иждивенцев, им придется возмещать вред, понесенный в случае смерти кормильца.
В плане размера компенсации морального вреда, можно его снизить по ч.2 ст.1083 ГК РФ, если потерпевший проявил грубую неосторожность, переходя дорогу в неустановленном месте в нарушение требований ПДД.

А Вам не кажется, что это относится к пешеходам, находящимся на проезжей части вне пешеходного перехода? И относится к водителям, не нарушившим ПДД. Т.е. Вы в городе, едете по неосвещенной улице 40 км/час, а тут из-за угла выскакивает пешеход и Вам под колеса.... Ну, если хотите, то виновником признается водитель источника повышенной опасности, однако в его действиях нельзя найти ни оединого нарушения и как следствие к нему нельзя применить статью "убийство по неосторожности".
В данном случае, эту статью теоритически можно будет применить, если удастся обвинить водителя девятки в том, что это именно он был виновником (инициатором) этого ДТП. Однако, в данном случае, уголовная ответственность грозит водителю девятки.
Только мне как то не верится в виновность водителя девятки. По 3 причинам:
1) а Вы не задумывались как обычно разговаривают водилы таких крутых тачек с простыми смертными? Эти разговоры случаются даже и в том случае если они не правы, но как то все немного спорно. Тут же водителю девятки даже предъявить ничего не смогли. По крайней мере сразу после ДТП.
2) А зачем будет на месте ДТП светиться высокое начальство??? У них что, в столь поздний час других дел нет? По крайней мере можно поднять трубку телефона и дать указания инспектору. И последний все спорные вопросы обратит в ту сторону, в какую нужно. А тут даже они не смогли перевернуть все с ног на голову. Но смогли выбрать линию, согласно которой, тянется время, корректируются показания одних свидетелей, ставятся под сомнение показания других, третьи признаются как несостоятельные (или как там правильно говорится).
3) А матери погибшей то какая разница кто виноват? Чего это она защищает водителя девятки? Как не крути, но некая косвенная вина то его все таки есть. Однако водителя девятки тут мы "видели", и он смотрел в глаза матери погибшей. А где же водитель инфинити??? Он то чего боится???

[BDW]

Сообщение от arxitektor_k

Что касаемое того что Вы верите посту на первой странице,где процитированы слова псевдосвидетелей,то я с Вами не хочу продолжать беседу.

А с меня Вы требуете аргументы.

Сообщение от arxitektor_k

А про то что дело замято это похоже на пидешь потому что нет фактов доказывающих заминание дела...Есть дела и посерьезней этого с которыми прокуратуре надо разбираться.Сроки продлены,следствие идет...Так в чем же дело хотят замять????Я задавал этот вопрос матери погибшей,но она не ответила четко на мой вопрос,поэтому я вправе считать что все что сказано про заминание дела это издешь и провакация.

Если не четкий ответ матери, которой четко не сообщают о ходе расследования, о подозреваемых, об обвиняемых... и т.д. Вас смущает, и на своих смущениях Вы делаете такие выводы......

Сообщение от arxitektor_k

BDW, про золотые жилы опять размывчато.

А по моему все ясно. Прочитайте про торговлю электричеством. А в общем то сюда относится все, что связанно с бюджетными деньгами. Выигрывайте тендер и дача во Франции на Канарах, не говоря про лексусусы, бмв... и т.д. у Вас в кармане.

[Мефисто]

hcytevS=Svetych к чему этот цирк уважаемый? Раздвоение личности?

[arxitektor_k]

BDW, ппц....Вы издеваетесь???Про бюджетные деньги..про тендеры...ппц.....Вы это от балды пишите про тендеры???Я Вас про реальное спросил..а Вы мне пишите "ересь" про тендеры......Что такое тендер я знаю...а тем более государственный...

[Гена Забалуев]

Сообщение от BDW

Только мне как то не верится в виновность водителя девятки. По 3 причинам:
1) а Вы не задумывались как обычно разговаривают водилы таких крутых тачек с простыми смертными? Эти разговоры случаются даже и в том случае если они не правы, но как то все немного спорно. Тут же водителю девятки даже предъявить ничего не смогли. По крайней мере сразу после ДТП.
2) А зачем будет на месте ДТП светиться высокое начальство??? У них что, в столь поздний час других дел нет? По крайней мере можно поднять трубку телефона и дать указания инспектору. И последний все спорные вопросы обратит в ту сторону, в какую нужно. А тут даже они не смогли перевернуть все с ног на голову. Но смогли выбрать линию, согласно которой, тянется время, корректируются показания одних свидетелей, ставятся под сомнение показания других, третьи признаются как несостоятельные (или как там правильно говорится).
3) А матери погибшей то какая разница кто виноват? Чего это она защищает водителя девятки? Как не крути, но некая косвенная вина то его все таки есть. Однако водителя девятки тут мы "видели", и он смотрел в глаза матери погибшей. А где же водитель инфинити??? Он то чего боится???

вы бредите, выдавая свои болезненные галлюцинации за действительность.

[McClowd]

Сообщение от hcytevS

Как конкретнно заминают дело о ДТП 05.09.09, в чем это заминание расходится с нормами закона о следственных действиях ?

Вам не ответят. Вы не первый кто пытается выяснить обстоятельства "заминания" дела, - кто, как и зачем это делает. На митинге Кудрявцева очень хорошо сказала по этому поводу: "МЫ С ВАМИ хорошо знаем, что за этим стоят семьи известных в нашем городе обеспеченных семей". Так что удовлетворитесь тем, что ОНИ С НИМИ знают. А вам и нам знать это не положено. Так же как не положено знать о факте угроз свидетелям, в результате чего они отказались от своих показаний, который был оглашен на митинге. Зачем форумчанам знать об этом? Кто мы такие вообще, чтобы нам что-то сообщать? Мы только массовка, которую надо "поднять", когда проводятся какие-то мероприятия.
Не ответят вам.

[WEBDOLLY]

Сообщение от Tonic

Почувствовал себя практически также, как водитель "Инфинити" сегодня, с той лишь разницей, что ехал на гарантированно зелёный и дело было на другом перекрёстке. Кое-кто нёсся слева, и, вместо того, чтобы пропустить, вьехал в район заднего левого колеса, в результате чего меня закрутило по большой дуге на 180 градусов на расстояние метров 15 от той машины.
Так вот: с момента столкновения до момента полной остановки проходит одно мгновение, и невозможно ничего сделать. Кстати, моя машина после столкновения стояла на том месте, где часто переходят дорогу люди (хоть и не на пешеходном переходе) - мог бы кто-то оказаться под колёсами...

Тоник. Такие аварии на данном перекрестке случаются постоянно. Дело в том, что люди, которые поворачивают с Донбасской в сторону моста, зачастую не пропускают машины движущиеся на свой законный зеленый. Была однажды свидетелем такой аварии. Виновник аварии в своих пояснениях писал, что не видел для себя красного света светофора, а столкновение объяснял тем, что завершал маневр.
Вчера в районе пяти вечера проезжала мимо, видела уже последствия. Вы сейчас можете ощущать себя как оба водителя в происшествии 05.05.09 (с одной стороны ехали по правилам, с другой получили боковой удар). Главное что Вашей вины в этом ДТП нет и никто не пострадал, Вы правы, там часто переходят люди (и не всегда на разрешающий свет светофора). Думаю у Вас не возникнет проблем с установлением виновника ДТП.
PS: когда выезжаю на данный перекресток со стороны тюрьмы, всегда боюсь получить боковой удар, кроме тех случаев, когда там стоит пост ГИБДД, тогда водители ведут себя осторожнее.

[WEBDOLLY]

Сообщение от Mefisto

hcytevS=Svetych к чему этот цирк уважаемый? Раздвоение личности?

Mefisto, был тут уже однажды лже-Harry, теперь конечно клона сделали не так ювелирно.

[WEBDOLLY]

Сообщение от Tonic

Вы тут перепутали, наверно - около 20 произошло столкновение. С установлением виновника проблем не было, кроме неприятного намёка инспектора вроде: "Ну вообще-то, признать виновным можно и тебя, т.к. ты не учёл метеорологические условия (хотя снега ещё не было - он пошёл только когда они приехали, через 4 часа), дорожные и т .п."! Интересно, как всё можно учесть, если я проезжаю 2 ряда машин, уступающих мне на зелёный, а из третьего на скорости кто-то несётся? Ну да ладно, хоть пешехода случайного не задел, все живы-здоровы.

Я вполне могла перепутать время, т.к. проезжала там 2 раза (с работы и от друзей). Последний раз ехала как раз после 20-00 . Снега не было, и Гаи рядом с Вами тоже. Слава богу, что у Вас все обошлось. Таких "летунов" типа вашего оппонента учесть невозможно, т.к. их в этот момент не ждешь. Не буду проводить аналогии, во избежании споров.

[BDW]

Сообщение от arxitektor_k

BDW, ппц....Вы издеваетесь???Про бюджетные деньги..про тендеры...ппц.....Вы это от балды пишите про тендеры???

Да нет. Я просто не могу понять местный народ. На одни вопросы вообще нет ответа, за то на другие - "бред" без оснований и пояснений.

Сообщение от arxitektor_k

Я Вас про реальное спросил..а Вы мне пишите "ересь" про тендеры......Что такое тендер я знаю...а тем более государственный...

И что Вы можете про это сказать?

[DrIQ]

Просьба перестать оффтопить.

[Sandy]

Сообщение от BigRedCat

интересно стало, как было на самом деле.

этого ты никогда не узнаешь не волнуйся
другое дело какие у кого будут версии и насколько они будут близки к реальности..
ЗЫ: Неужто айше опять поедут бить морду?

[hcytevS]

Сообщение от DrIQ

Просьба перестать оффтопить.

название темы - ДТП 05.09.09 - Ищутся очевидцы! , очевидцев здесь ниразу не было и небудет. Только истерия и клевета
Уважаемый администратор , с какой целью тема существует в данном виде и что подразумевается под оффтопом ?

[Svetych]

Сообщение от hcytevS

название темы - ДТП 05.09.09 - Ищутся очевидцы! , очевидцев здесь ниразу не было и небудет. Только истерия и клевета

Уважаемый мой антипод, вам хоть платят за это? Или вы по доброй воле пытаетесь завалить тему передёргиваниями? Перечитайте первые страницы. Да и Мива говорила, что с помошью этой темы было найдено несколько свидетелей. Так что хорош наводить тень на плетень.

[arxitektor_k]

Сообщение от Svetych

что с помошью этой темы было найдено несколько свидетелей. Так что хорош наводить тень на плетень.

Ну да....были найдены свидетели....которых следователь всерьез не воспринимет.....Свидетели того что на ногах у Ромна стоял двухтонный автомобиль...и о чудо-Роман встал и пошел сеньше чем через неделю...Свидетели со сверхточными радарами,которые успели замерить скорость "болида" которая составляла 140-160 км/ч....Свидетели того что якобы сидела за рулм девушка.....Свидетели того САМ Верзилин приехал на место ДТП.....Свидетели того что ДПСник снимал транзиты.....
Все эти свидетели объявились после почтения этой темы....вот поэтому то их и всерьез не воспринимают.....
Кстати за раскрутку темы на форуме платят 250 евро...А ради таки денег стоит сидет каждый вечери распинаться тут????
И еще интересно почему Вы многих подозреваете в том что их подкупили и т.д....Случайно не Ваша фобия...ну всмысле Вы может боитесь/опасаетесь, что раскроются Ваши корыстные/меркантильные цели?Ну просто слишком неподдельный интерес Вы проявляете.....митинги...акции....Хотите себе какую то славу сделать на чужом горе?Хотите что бы Вас услышали как борца за справедливость......или что....Ну просто явно все.....ясно видно чты Вы пытаетесь пропиарить свою душку на трагедиях.....в любую тему о трагедии пытаетесь влесть со своей "помощью"...Вроде да....хорошо...помогаете...но вот с митингом Вы сделали медвежью услугу родителям Полины...а себе "+" поставили..типа "эка какой я хороший"....
По поводу того что не могли прогнать эссэров....легко.....сославшись к тому что этоо не полит. акция и они не соответствуют "теме митинга"....Еще одна несостыковочка уывавжаемый......откуда взялись полит. деятели...просто так мимо ехалиа тут глядь...Светич стоит...ну ка надо подойти пару слов сказануть.....Так что не издите все это было спланировано.....Даже посмотреть видео с митинга.......ай как "красиво" смотряться флаги "справедливой Росии" на фоне фотографии девушки с траурной лентой......Да и без них как писалось выше "пустовато было"...вот и не рогоняли Вы их.....хотя могли......
Признайтесь...сколько они Вам заплатили то?Нам всем тут интересно сколько стоит сделать предвыборную рекламу на горе людей.....

[arxitektor_k]

Сообщение от Svetych

Уважаемый мой антипод, вам хоть платят за это?

Если он Ваш антипод,то ему не платят.....

[hcytevS]

Вячеслав Пупыкин, изучай :
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

[AlexVan]

Интересно, а что будет вот этой сучке?

http://www.youtube.com/watch?v=ZstS-4H17s8

На кадрах, снятых камерой уличного наблюдения в центре Иркутска, видно, как по тротуару идут две девушки, о чем-то беседуют, а в следующую секунду их на огромной скорости сбивает автомобиль.

Одна из девушек скончалась. Пострадавшие - две сестры, 27 и 34 лет, старшая умерла.

Водителем иномарки, которая в среду в Иркутске вылетела на тротуар и сбила двух девушек, оказалась 28-летняя дочь председателя ЦИК Иркутской области Людмилы Шовенковой.


На записи хорошо видно, что, выйдя из машины, водитель не побежала к пострадавшим, а первым делом осмотрела повреждения своего авто. Прибывшим сотрудникам ГИБДД она объяснила, что перепутала педаль газа и тормоза.

[hcytevS]

В городе Ирбите Свердловской области 25 ноября 2009 года состоится судебный процесс над редактором официального городского сайта. Бывший сотрудник местной телекомпании, которая и использовала сайт для размещения своих материалов, обвиняется в распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Недавно стало известно и о подаче заявления о возбуждениии уголовного дела – с обвинением в экстремизме.

В апреле 2009 года в телекомпанию «Ирбитский вестник» (медиа-холдинг, который составляют сейчас городское телевидение НТС-Ирбит и газета «Восход») пришел работать в качестве редактора электронных СМИ Александр Баталов. У телекомпании имелся собственный сайт - Irbit-media.ru. Сайт был несовершенен, и существовал скорее как визитная карточка. Перед Баталовым была поставлена руководством задача сделать другой сайт и через месяц-полтора заработал Gorodirbit.ru. Недавно стало известно, что на «Ирбитский вестник» одним из граждан города было подано исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Претензии к телекомпании истец предъявлял в связи с тем, что один из пользователей опубликовал комментарий, в тексте которого было отражено в оскорбительной форме негативное отношение автора комментария к истцу. Пользователь, чтобы не оставалось сомнений в том, к кому относятся его слова, указал фамилию депутата. Иск предъявлен по следующим статьям Гражданского кодекса РФ: 151, 152, 1101. Размер предъявленного иска — 250 тысяч рублей.

Иск был подан на «Ирбитский вестник», и Александр Баталов мог бы не особенно волноваться. Но исполняющий обязанности директора поставил Баталова перед фактом: организация больше отношения к сайту Gorodirbit.ru не имеет. Ведь, учитывая необходимость выполнить данное руководством задание в сжатые сроки, домен и хостинг Баталов оформлял на свое имя.

После того как стало известно о поданном иске, были экстренно перепечатаны визитные карточки и все фирменные бланки организации «Ирбитский вестник». И, если ранее в качестве официального сайта «Ирбитского Вестника» на визитной карточке указывался Gorodirbit.ru, то теперь это почетное звание вновь обрел Irbit-media.ru. Александру Баталову было дано распоряжение перенести все новости, предназначенные для размещения на Gorodirbit.ru (все новости с июня по сентябрь) на сайт Irbit-media.ru. Хотя, за день до событий (8 сентября) сотрудник, исполняющий обязанности директора требовал, чтобы Александр Баталов предоставил в распоряжение руководства «Ирбитского Вестника» документы на хостинг.

В 20-х числах октября 2009 года стало известно, что имеется еще одно исковое заявление, поданное от лица того самого истца. Иск содержит обвинения в действиях экстремистского характера. Дело в том, что в комментарии, о котором идет речь, написано, что истец - «гитлеровский югенд». И вот этим делом занимается уже не прокуратура, а другое ведомство. Истец, о котором идет речь, является известным в городе предпринимателем.

[Forsash]

Тут модеров нет , и судить не кого и не за что и трёп не по теме прекращайте .

[Snusmumrik]

Сообщение от hcytevS

Ведь, учитывая необходимость выполнить данное руководством задание в сжатые сроки, домен и хостинг Баталов оформлял на свое имя.

Вот это он зря. никогда не надо смешивать личные дела и интересы работы.

[Illektrik]

Сколько уже можно выставлять свой цинизм на всеобщее обозрение, вас уже админ неоднократно просил не флудить, проявите хоть каплю уважения. Полно же других тем, почему именно смерть Полины вызывает у вас столько злобы, желчи и сарказма.....

[arxitektor_k]

Illektrik, а потому что трагедию сделали пиаром...вот поэтому скорее всего...

[Formula]

Сообщение от AlexVan

Интересно, а что будет вот этой сучке?

ты тему читал? ты чо сюда припёрся? ты свидетель по сабжу или не нашёл форума обсудить насущную для тебя проблему?
как же задрали вы с левыми ссылками сюда ходить!

[Elimas]

Сообщение от arxitektor_k

Illektrik, а потому что трагедию сделали пиаром...вот поэтому скорее всего...

Не дай бог кому такое горе!!!!
мои собалезнования...
Форумцы!!! Лучше делом помогите! ... Ведь никто из Вас не сможет заменить погибшую Полину!
А ведь виновных так и нет....
Имейте уважение!