|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
02.10.2012, 17:08 | #4712 |
Форумец
Регистрация: 15.09.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 831
|
https://docs.google.com/spreadsheet/...hl=en_US&gid=5
Только сначало надо все таки почитать, подойдет ли она на Supra SCR-500. |
03.10.2012, 06:12 | #4717 |
Круче всех!
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 2,625
|
zendipy, конечно можно. По крайней мере F500L и Q2 точно выводят видео при записи на подключенный монитор. Сама специально проверяла, одному покупателю обязательно нужна была эта функция. Главное, что бы у монитора был вход AV или HDMI.
|
03.10.2012, 14:18 | #4719 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
yura_n, чем камера выше - тем лучше. Номера будет виднее с более близкого расстояния, т.е. капот не будет обзор загораживать. Да и вообще всю обстановку виднее, хотя и незначительно. У меня шелкография у зеркала, что придумать, чтоб присоску туда присобачить?
|
03.10.2012, 14:54 | #4721 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
zekelf, это если 1280х720 разрешение. Тогда он сам захватится ))). А на Full например в моём случае ниже регистратор нет смысла опускать, сообщ. 4727, крыльев всё равно не увидишь, угол обзора рега по горизонтали не позволяет.
|
03.10.2012, 15:25 | #4723 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
по середине, под ножкой зеркала присоска, камера внизу. А я хочу под потолок прям, справа от зеркала. А там шелкография. Я вот думаю, если защитную плёнку от смартфонов и т.п. туда приклеить - присоска будет держаться?
|
03.10.2012, 18:00 | #4724 |
Форумец
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 532
|
Берёте кусок плёнки для тонирования стёкол (в любой тонировочной конторе могут обрывки подарить) размером чуть больше диаметра присоски. Клеете плёнку, а потом на неё - присоску. И всё! Совет взял из воронежской ветки Хёндай-Солярис клуба.
|
04.10.2012, 08:26 | #4725 |
Форумец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 309
|
я тоже хотел так прикрепить, но тогда джойстик оказывается за зеркалом - нажимать неудобно.
Последний раз редактировалось Nucleus; 04.10.2012 в 12:53. |
04.10.2012, 13:27 | #4727 |
harmful
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: Северный
Возраст: 44
Сообщений: 5,793
|
|
04.10.2012, 15:23 | #4729 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
У меня автоцвет в настройках. Типа должно быть ночью 15 кадров цветных, днём 30 цветных. Ч/б пробовал ещё на Q5 - не понравилось. Всё становится светло серым и тёмно серым ))). На телеке можно цвет убрать и посмотреть каково это. Читаемости номерам не прибавляет.
|
05.10.2012, 12:14 | #4734 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
Собрал конструкцию таким образом (на фото). Очень компактно получилось. Думаю полоску тонированную сделать, чтоб ещё выше присоску приклеить. Под ножкой зеркала останки Q5, отклею скоро, для начала тест хочу провести Q2-Q5, если всё же дождусь с ремонта. С28 августа чинят. Знает кто нибудь, есть ли в магазине радиотовары у "Электроники" который, кабель Прикуриватель-ЮСБ, как на Q2, только длиной метра 3-3,5 ?
P.S. Q2 кстати и фоткает не плохо, фото им сделал Последний раз редактировалось Professor; 05.10.2012 в 12:35. |
10.10.2012, 13:49 | #4736 | |
Форумец
Регистрация: 26.11.2009
Возраст: 34
Сообщений: 108
|
Цитата:
|
|
10.10.2012, 15:00 | #4737 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
Я заказывал по телефону с сайта, Сергей привёз по указаному адресу в этот же день и обговорённое время. На Q2 получил скидку для форумцев 10%. Регистратором доволен. На сайте есть контакты, позвони и узнай что к чему.
|
13.10.2012, 21:37 | #4738 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Сравнительный тест регистраторов Каркам Q4 lite и ProCam ZX5
Сегодня днем удалось таки встретиться с Сергеем (dmb) и сравнить наши регистраторы. Что можно сказать, Q4 несколько потеснили)))) Но все по-порядку. Внешне ProCam не вызывает нареканий, разве что, первое впечатление, что берешь руки не видеорегистратор, а компьютерную мышь))). Аккумулятор нокия совместимый 700mAh, SD карточка, нормальный мини USB разъем, он же гнездо для подвода питания (как у Q2). Так же у ProCam заявлена широкоугольная оптика аж 132 градуса, правда, не указано, на каком разрешении))) Так же у ProCam заявлена внутренняя память в 4ГБ. http://procam.ru/catalogue/1-procam-zx5-new.html Правда, в описании устройства нигде не говорится, что регистратор может копировать в эту память файлы с SD карточки. Так же нигде не упоминается в возможности резки файла прямо на регистраторе Крепление рега понравилось. Рег легко снимать и можно без труда поворачивать. По настройкам. Меню естественно отличается от Q4. Сергей сказал, что в настройки особо не лез. У меня рег тоже был на автоматических настройках. Единственное, убедился, что и там и там качество записи установлено максимально возможным. Далее, реги были закреплены на лобовом и начался собственно тест Последний раз редактировалось Radon; 14.10.2012 в 16:54. Причина: очепятки |
13.10.2012, 21:38 | #4739 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
По результатам сравнения могу сказать, что детализация и ProCam ZX5 ОКАЗАЛАСЬ ВЫШЕ!!! чем у Каркам Q4 lite.
Первое, что обратило на себя внимание, это битрейд. Если у Каркам Q4 lite средний битрейд 8мбит/с, то у ProCam ZX5 он составляет 10мбит/с! Про более широкий угол обзора ничего не скажу. Мне показалось, что углы обзора на регистраторах абсолютно одинаковые. Далее скриншоты. Слева ProCam ZX5, справа Каркам Q4 lite |