Где в Воронеже купить видеорегистратор? - Страница 159

Radon · 13.10.2012, 21:41

и еще.....

Radon · 13.10.2012, 21:42

и последние...

Radon · 13.10.2012, 21:45

Какие выводы напрашиваются. Судя по скриншотам, видно, куда идут эти 2 дополнительных мегабита битрейда. Детализация выше.
По ночной/вечерней съемке ничего не могу сказать, так как сравнивали днем. Но могу предположить, что и там качество записи будет выше.

Так что, если ProCam ZX5 будет работать без сбоев и глюков, его смело можно рекомендовать к покупке. Как-то так.

Radon · 14.10.2012, 17:06

Вот еще.
Один плюсик в копилку Q4.

Запись звука.

Q4 по качеству записи звука, таки обошел ProCam.

Radon · 14.10.2012, 17:18

Если кому интересно.

Наткнулся на очередной регистратор, который можно смело тнести к премиум классу.
У него нет экрана и цена в России под 12 тр. Как бы минусы почти фатальные....

Однако качество видео и реальный угол обзора при 1080р впечатляют!!!
Впрочем, лучше один раз увидеть.

http://www.youtube.com/watch?v=wsH9ObhdmLE

регистратор FineVu CR-300HD

gristoff · 14.10.2012, 20:40

Да уж, картинка впечатлила.
На ebay цены от 276$ , дорого конечно, но всё же не 12500

dmb · 15.10.2012, 07:27

Цитата:

Сообщение от Radon

Сравнительный тест регистраторов Каркам Q4 lite и ProCam ZX5

Сегодня днем удалось таки встретиться с Сергеем (dmb) и сравнить наши регистраторы.

Radon, спасибо за отчет, я бы так не смог...

Выскажу свои мысли... Крепление, унифицированный разъем питания-он же связь с ПК понравился больше у ПроКАМа. По качеству картинки если ЗХ5 и лучше, то в пределах погрешности, причем общая картинка мне больше нравится у КУ4, более "гладкая" чтоли какая-то. В сравнении скринов видно, что если у КУ4 что-то (номера, баннеры и т.д.) явно не читается, то у 3Х5 есть намек на читаемость, но один хрен не разберешь.
"Почти - не считается" как говорится.
У ЗХ5 нет функции "резанья" ролика и копирования во внутр.память, это "-", т.к. может пригодиться (отдал флеху в ГАИ, а себе тоже скопировал, чоб "случайно" не потерялось).
Внутренняя память на 4 гектара у ЗХ5 это около 2 часов записи, т.е. в принципе и флешка не нужна, но гаишникам тогда надо будет рег отдавать.
Ну и наконец цена... ЗХ5 брал за 5800 против 6500 у КУ4. Разница как раз на стоимость 16 Гб флешки.

nyakovlev · 15.10.2012, 08:22

Цитата:

Сообщение от dmb

может пригодиться (отдал флеху в ГАИ, а себе тоже скопировал, чоб "случайно" не потерялось)...
флешка не нужна, но гаишникам тогда надо будет рег отдавать.

Прочитайте ветку - никому ничего и не нужно отдавать...

dmb · 15.10.2012, 09:00

У нас закон о признании видео доказательством сырой. Суд может не принять видео если ты просто его скопировал на др. носитель, это типа уже внесение изменений в запись. И если ты в протоколе укажешь о наличии записи рег-ра модель такая то, флешка какая-то поцарапанная с одной стороны и ее не отдашь ГАИ, то потом легитимность записи будет уже на усмотрение суда. А если "против тебя" человек не простой, то вот она лазейка, чтобы он "стал белым и пушистым"

nyakovlev · 15.10.2012, 09:22

dmb откуда данные? в своё время помогал юристам копаться в свойствах файла. дело как раз и удалось развалить только на основании отметок о редактировании фото в фотошопе.

ИМХО лучше иметь адвоката и флешку на руках с не редактированным видео, чем отданная в ГИБДД флешка и на руках копия с отметками о редактирования после происшествия.

Radon · 15.10.2012, 10:25

Цитата:

Сообщение от dmb

"гладкая" чтоли какая-то. В сравнении скринов видно, что если у КУ4 что-то (номера, баннеры и т.д.) явно не читается, то у 3Х5 есть намек на читаемость, но один хрен не разберешь.
"Почти - не считается" как говорится.

Я как раз старался уловить эту грань, когда один начинает отставать от другого.
То, что у Procam'а нет функции резервного копирования это конечно странное решение. Непонятно, зачем тогда понадобилась эта самая внутренняя память. Мне кажется, что разработчик со временем добавит в прошивку функционал копирования.

Цитата:

Сообщение от nyakovlev

ИМХО лучше иметь адвоката и флешку на руках с не редактированным видео, чем отданная в ГИБДД флешка и на руках копия с отметками о редактирования после происшествия.

Для общего развития.
Я могу выложить файл, полученный вырезкой на регистраторе куска записи из большого 10-ти минутного файла.
Ты сможешь найти в метаданных файла следы его редактирования?

И потом, экспертиза подлинности записи, это ведь комплексный подход.

nyakovlev · 15.10.2012, 10:30

Radon, выкладывать не нужно - думаю для начала нужно просто посмотреть свойства файла - дата создания, дата изменения.

dmb · 15.10.2012, 10:34

Вы сами подтвердили мои слова... дело удалось РАЗВАЛИТЬ. Но обычно рег. подразумевает защиту своего хозяина, т.е. в него въехали, его подставили, его ударили и т.д. А потом виновник "разваливает" дело из-за того, что запись не принимают в суде.
Когда ты отдал флешку гаи на месте, условно сразу после происшедствия, а они ее "потеряли", но у тебя сохранилась копия, это одно дело. А когда ты ее сам принес через н-цать дней (месяцев), то тут возникнут сомнения, а не исправил ты там чего...

Экспертиза это когда дело крупное, на кону стоит "скока сидеть" и т.д. А когда в тебя кто-нить задом въехал, и говорит что это ты его догнал и "цена вопроса" 20 тыщ, кто будет заказывать экспертизу?!
Суд не примет запись и будешь виноват. И дальше "бодаться" только единицы будут. А многие поругают нашу систему, свою неграмотность и "забьют".
Или суд примет и ты не будешь виноват, вот тут всем можно говорить, что рег. меня спас.

nyakovlev · 15.10.2012, 10:42

dmb, первоначально для меня регистратор - это устройство защиты от возможных разводов ГИБДД. я достаточно долго придерживался вашей точки мнения о необходимости передачи флешки в полицию, пока меня не переубедили (в том числе и в этой ветке так же есть посты).

ИМХО. что касается просто принести флешку - да - вопросы будут. чтобы вопросов не было - нужно писать в протоколе о регистраторе, о записе, но в полевых условиях сотрудникам ГИБДД ничего передавать не нужно! Как минимум дознавателям копию, если вообще захотят что то смотреть или в суд - в суд уже можно оригинал отдать, сделав себе копию.
В полевых условиях ничего ГИБДД передавать не нужно!!!

zekelf · 15.10.2012, 10:45

Цитата:

Сообщение от dmb

Внутренняя память на 4 гектара у ЗХ5 это около 2 часов записи

51 мин ))

Radon · 15.10.2012, 11:43

Цитата:

Сообщение от zekelf

51 мин ))

Да. Но может он имел ввиду разрешение 720р и уровень записи "низкий"
Кстати, Прокам не может снимать в разрешении ниже чем 720р.

Цитата:

Сообщение от nyakovlev

выкладывать не нужно - думаю для начала нужно просто посмотреть свойства файла - дата создания, дата изменения.

Если резать регом, даты будут совпадать, так как рег создает новый файл с копией данных.
Если резать "резалкой", то даты так же будут совпадать, так как тоже будет создан новый файл.
Что мешает при создании копии, выставить на компе или на реге нужное тебе системное время?

Professor · 15.10.2012, 11:49

Цитата:

Сообщение от Radon

Что мешает при создании копии, выставить на компе или на реге нужное тебе системное время?

Статья 159 УК РФ

Radon · 15.10.2012, 12:37

Цитата:

Сообщение от Professor

Статья 159 УК РФ

В чем будет состав преступления?
А если время на реге в принципе сбито. Автоматически в КПЗ?

СледиВсегда · 16.10.2012, 13:53

Цитата:

Сообщение от Radon

В чем будет состав преступления?
А если время на реге в принципе сбито. Автоматически в КПЗ?

Растрел на месте)

СледиВсегда · 19.10.2012, 13:16

Radon, по поводу копии на внутреннюю память ZX5 new- надо скачать новую инструкцию на официальном сайте http://procam.ru/files.html. Дело в том что ProCam торопился разместить на рынке обновленный регистратор и не успел напечатать к нему инструкции, и пока аппараты идут с инструкцией к старой модели. Совсем без инструкций нельзя, т.к. в них находится гарантийный талон.

Professor · 19.10.2012, 16:06

Цитата:

Сообщение от Professor

Статья 159 УК РФ

Цитата:

Сообщение от Radon

В чем будет состав преступления?
А если время на реге в принципе сбито. Автоматически в КПЗ?

Время на реге это больше для себя. Оно действительно может быть сбито. В протоколе будет указано реальное время совершённого ДТП. И доказывать обратное ссылаясь на цифы на экране не получится, т.к.

Цитата:

Сообщение от Radon

Что мешает при создании копии, выставить на компе или на реге нужное тебе системное время?

Andgy · 20.10.2012, 19:08

Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз.

Inox · 20.10.2012, 23:36

Цитата:

Сообщение от Andgy

Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз.

http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...8.html#opinion

nyakovlev · 21.10.2012, 00:04

Andgy, качественный F500LHD

Everton · 21.10.2012, 21:54

Цитата:

Сообщение от Andgy

Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз.

!) Если F500LHD(DOD) то он должен быть именно таким (см.рис. 1)

!) А так Mystery MDR-800HD -> здесь <- цена = качество ! И Эта модель равна по съёмки с этим ДОД и Каркам 2, различия в некоторых ф-ях.

Флешка SDHC 10 класс 32 Гб- запись 1920-1080 -- ~ 8,8 часов

Дешевые флешки на Плехановская ул., 22а - магазины Галактика (слева) или Темп-2 (справа).

Radon · 21.10.2012, 22:19

Цитата:

Сообщение от Everton

И Эта модель равна по съёмки с этим ДОД и Каркам 2, различия в некоторых ф-ях.

Это не совсем так. Каркам снимает лучше.
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=153

Everton · 22.10.2012, 01:12

Цитата:

Сообщение от Radon

Это не совсем так. Каркам снимает лучше.
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=153

матрица.......... 5 млн пикс. ---- у обоих, 1/1
Запись видео...... 1920x1080, 848x480 при 60 к/с ---- у обоих, 1/1

лучше не может быть

Radon · 22.10.2012, 06:32

Цитата:

Сообщение от Everton

матрица.......... 5 млн пикс. ---- у обоих, 1/1
Запись видео...... 1920x1080, 848x480 при 60 к/с ---- у обоих, 1/1

лучше не может быть

Это слишком прямолинейное сравнение)))
Посмотри качество скриншотов по ссылке, которую я привел выше.

Professor · 22.10.2012, 15:15

Заметил что Q2 с новой V6.2 прошивкой вообще без пропуска кадров между роликами пишет.

nyakovlev · 22.10.2012, 15:39

Professor, не пропускает кадров или пропускает 1 кард, т.е. 1/30 сек на качественном F500LHD - ИМХО это не критично.

13.10.2012, 21:41	#4741
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	и еще..... Миниатюры

13.10.2012, 21:42	#4742
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	и последние... Миниатюры

13.10.2012, 21:45	#4743
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	Какие выводы напрашиваются. Судя по скриншотам, видно, куда идут эти 2 дополнительных мегабита битрейда. Детализация выше. По ночной/вечерней съемке ничего не могу сказать, так как сравнивали днем. Но могу предположить, что и там качество записи будет выше. Так что, если ProCam ZX5 будет работать без сбоев и глюков, его смело можно рекомендовать к покупке. Как-то так. Последний раз редактировалось Radon; 14.10.2012 в 09:46.

14.10.2012, 17:18	#4745
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	Если кому интересно. Наткнулся на очередной регистратор, который можно смело тнести к премиум классу. У него нет экрана и цена в России под 12 тр. Как бы минусы почти фатальные.... Однако качество видео и реальный угол обзора при 1080р впечатляют!!! Впрочем, лучше один раз увидеть. http://www.youtube.com/watch?v=wsH9ObhdmLE регистратор FineVu CR-300HD Миниатюры

14.10.2012, 17:06	#4744
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	Вот еще. Один плюсик в копилку Q4. Запись звука. Q4 по качеству записи звука, таки обошел ProCam.

14.10.2012, 20:40	#4746
gristoff Форумец Регистрация: 21.07.2008 Адрес: Воронеж, Левый берег Возраст: 47 Сообщений: 887	Да уж, картинка впечатлила. На ebay цены от 276$ , дорого конечно, но всё же не 12500

15.10.2012, 09:00	#4749
dmb Форумец Регистрация: 08.02.2007 Возраст: 41 Сообщений: 73	У нас закон о признании видео доказательством сырой. Суд может не принять видео если ты просто его скопировал на др. носитель, это типа уже внесение изменений в запись. И если ты в протоколе укажешь о наличии записи рег-ра модель такая то, флешка какая-то поцарапанная с одной стороны и ее не отдашь ГАИ, то потом легитимность записи будет уже на усмотрение суда. А если "против тебя" человек не простой, то вот она лазейка, чтобы он "стал белым и пушистым"

15.10.2012, 09:22	#4750
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	dmb откуда данные? в своё время помогал юристам копаться в свойствах файла. дело как раз и удалось развалить только на основании отметок о редактировании фото в фотошопе. ИМХО лучше иметь адвоката и флешку на руках с не редактированным видео, чем отданная в ГИБДД флешка и на руках копия с отметками о редактирования после происшествия.

15.10.2012, 10:30	#4752
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	Radon, выкладывать не нужно - думаю для начала нужно просто посмотреть свойства файла - дата создания, дата изменения.

15.10.2012, 10:34	#4753
dmb Форумец Регистрация: 08.02.2007 Возраст: 41 Сообщений: 73	Вы сами подтвердили мои слова... дело удалось РАЗВАЛИТЬ. Но обычно рег. подразумевает защиту своего хозяина, т.е. в него въехали, его подставили, его ударили и т.д. А потом виновник "разваливает" дело из-за того, что запись не принимают в суде. Когда ты отдал флешку гаи на месте, условно сразу после происшедствия, а они ее "потеряли", но у тебя сохранилась копия, это одно дело. А когда ты ее сам принес через н-цать дней (месяцев), то тут возникнут сомнения, а не исправил ты там чего... Экспертиза это когда дело крупное, на кону стоит "скока сидеть" и т.д. А когда в тебя кто-нить задом въехал, и говорит что это ты его догнал и "цена вопроса" 20 тыщ, кто будет заказывать экспертизу?! Суд не примет запись и будешь виноват. И дальше "бодаться" только единицы будут. А многие поругают нашу систему, свою неграмотность и "забьют". Или суд примет и ты не будешь виноват, вот тут всем можно говорить, что рег. меня спас.

15.10.2012, 10:42	#4754
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	dmb, первоначально для меня регистратор - это устройство защиты от возможных разводов ГИБДД. я достаточно долго придерживался вашей точки мнения о необходимости передачи флешки в полицию, пока меня не переубедили (в том числе и в этой ветке так же есть посты). ИМХО. что касается просто принести флешку - да - вопросы будут. чтобы вопросов не было - нужно писать в протоколе о регистраторе, о записе, но в полевых условиях сотрудникам ГИБДД ничего передавать не нужно! Как минимум дознавателям копию, если вообще захотят что то смотреть или в суд - в суд уже можно оригинал отдать, сделав себе копию. В полевых условиях ничего ГИБДД передавать не нужно!!!

19.10.2012, 13:16	#4760
СледиВсегда Форумец Регистрация: 18.01.2012 Сообщений: 156	Radon, по поводу копии на внутреннюю память ZX5 new- надо скачать новую инструкцию на официальном сайте http://procam.ru/files.html. Дело в том что ProCam торопился разместить на рынке обновленный регистратор и не успел напечатать к нему инструкции, и пока аппараты идут с инструкцией к старой модели. Совсем без инструкций нельзя, т.к. в них находится гарантийный талон.

20.10.2012, 19:08	#4762
Andgy Злой как @ Регистрация: 28.02.2005 Возраст: 50 Сообщений: 759	Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз.

21.10.2012, 00:04	#4764
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	Andgy, качественный F500LHD

22.10.2012, 15:15	#4769
Professor Форумец Регистрация: 25.10.2008 Возраст: 46 Сообщений: 3,757	Заметил что Q2 с новой V6.2 прошивкой вообще без пропуска кадров между роликами пишет.

22.10.2012, 15:39	#4770
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	Professor, не пропускает кадров или пропускает 1 кард, т.е. 1/30 сек на качественном F500LHD - ИМХО это не критично.

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!