|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
12.12.2018, 10:03 | #4862 | |
interceptor
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: 36rus
Возраст: 43
Сообщений: 2,608
|
Цитата:
не везде к сожалению сознательные лохи живут и кидаются платить за воздух. вот и приходится страху нагонять! |
|
12.12.2018, 10:03 | #4863 |
Registered User
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
|
ренегат))
https://www.youtube.com/watch?v=P9Dxi74TeAc так как нарушение носит временной характер то соответственно это должно быть зафиксировано цельной съёмкой без монтажа а иначе любой дурак придёт и скажет "я остановился на минуточку, потом отъехал и снова приехал на минуточку. И так 15 раз за день" |
12.12.2018, 10:06 | #4864 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
зачем видеофиксация? достаточно двух фото с временем. а видео уже будешь сам искать, если попытаешься доказать что это были две отдельные парковки по 5 минут.
|
12.12.2018, 10:11 | #4865 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
|
12.12.2018, 10:22 | #4866 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
при автоматической фиксации не действует презумпция невиновности, поэтому проблемы доказывания ложатся на "любого дурака".
|
12.12.2018, 11:23 | #4867 | |
Registered User
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
|
в отношении тебя - очевидно да
всё должно быть по закону, я ни при чём) Цитата:
может ты найдёшь?)) а проблемы доказывания будут у тех, кто принесёт фотки, хотя по смыслу правонарушения и согласно той же статье должны быть видеодоказательства |
|
12.12.2018, 12:25 | #4870 | |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
Цитата:
Ты бы еще в Водном Кодексе ее поискал, ага. Читай ст. 1.5 прим.! |
|
12.12.2018, 12:26 | #4871 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
|
12.12.2018, 13:07 | #4872 |
Registered User
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
|
глянул, посмеялся)
да, презумпция не действует в момент выписывания постановления, иначе пришлось бы выписывать протокол однако там же: лицо считается невиновным пока не вступит в силу решение суда. Следовательно, есть 2 пути: 1) долго и упорно доказывать, что ты не осёл 2) раскатать доказательства противоположной стороны в лепёшку Объясняю как обстоит дело в судах с этими моментами: в первом случае ты играешь по чужим правилам, заведомо соглашаясь с доказательствами противоположной стороны. Вердикт в этом случае почти наверняка будет обвинительным. во втором достаточно грамотно обосновать свою позицию по отношению к предъявленным доказательствам, чтобы их исключили из материалов дела. А раз нет доказательств - то и оспаривать нечего, Рафик ни у чём неуиновен автоматом. А теперь суть вопроса: Допустим, ты получил штраф за пересечение сплошной линии разметки, зафиксированный камерой в автоматическом режиме. Тут вроде всё понятно - вот сплошная, а вот ты, нагло заехавший на встречку, всё вроде прекрасно видно на фото. Но даже в этом случае камеры проходят поверки и лицензирование, вносятся в реестр и т.п. Чтоб как говорится было всё по закону и не было шанса оспорить. Далее, ты нарушил скоростной режим и это опять зафиксировала камера в автоматическом режиме. С этим уже сложнее - одной камерой не обойтись - должен быть прибор фиксации скорости. Он сложный, тоже должен проходить поверки, получать лицензию и прочее. А сколько он стоит - не вышепчешь. А теперь самое интересное - ты нарушил правила стоянки, превысил бесплатное время не оплатив парковку. Проезжает автомобиль раз в 15 минут, снимает авто на камеру и уезжает. У меня вопрос - возможно ли получить лицензию на такую камеру лицензию на выписывание штрафа за превышение времени бесплатной парковки? Ответ очевиден - нет, потому что эта камера должна фиксировать время нахождения автомобиля на парковке, а не его наличие в то или иное время. Так что, gdv, ваша карта бита. |
12.12.2018, 13:20 | #4873 | |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
Цитата:
|
|
12.12.2018, 17:33 | #4874 |
Наночлен
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: id2467916
Возраст: 36
Сообщений: 30,595
|
Бот Таргитaя, не, ну с точки зрения здравого смысла он даже прав: стоянка в течение 20 минут не равносильна фиксации тебя на камеру в этом месте с интервалом в 15 минут.
Но формально это так не работает, потому что есть все то же самое примечание к 1.5 статье, которое как бы намекает, что репрессивно-карательная кровавая машина государства на болту вертела те единичные случаи, когда человек действительно по стечению обстоятельств оказался с разницей в 15 минут в одном и том же месте. Его по умолчанию посчитают, а уж если он хочет правды, то сам пусть доказывает. Типа жертва небольшим количеством людей, попавших в обстоятельства, в пользу наказания всех хитрожопых, которые начнут придумывать, дескать, это не я обосрался, а мне в штаны подкинули. |
12.12.2018, 21:51 | #4876 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
Ну вот и потрудись доказать, что ты не стоял в это время на парковке, а всего лишь дважды заезжал. Можно, например, видео с регистратора представить попробовать...
|
13.12.2018, 10:57 | #4877 |
Форумец
Регистрация: 11.02.2013
Возраст: 42
Сообщений: 377
|
Пока со штрафами за неоплату процесс затормозил, "городские парковки", видимо, зарабатывают предоставлением материалов в ГИБДД на стоящих под знаком "остановка запрещена".
Знакомой пришёл штраф за остановку на Студенческой напротив мединститута. Говорит, что там только автомобили горпарковок крутятся. Так что, аккуратнее! |
13.12.2018, 11:11 | #4878 | |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
Цитата:
|
|
13.12.2018, 11:18 | #4879 | |
Registered User
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
|
Цитата:
наш Таргитaй сам готов встать в упряжку, одеть ярмо на шею и вспахать огород в поисках справедливости |
|
13.12.2018, 11:49 | #4880 |
Форумец
Регистрация: 11.02.2013
Возраст: 42
Сообщений: 377
|
|
13.12.2018, 16:18 | #4881 | |
Наночлен
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: id2467916
Возраст: 36
Сообщений: 30,595
|
Цитата:
Доказательство того, что ты не верблюд, ложится на тебя самого, потому что латать дырки в законах слишком проблематично и вообще задавайте поменьше вопросов |
|
13.12.2018, 23:03 | #4882 |
Superman
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
|
При фиксации нарушения ПДД при помощи средства автоматической фиксации, в законе отсутствует презумпция невиновности, причём у соственника авто. Так незатейливо наши законодатели поаботились о наполняемости бюжджета, т.к. штрафы идут в региональный бюджет.
|
14.12.2018, 00:03 | #4883 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
|
14.12.2018, 12:39 | #4884 |
Наночлен
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: id2467916
Возраст: 36
Сообщений: 30,595
|
|
14.12.2018, 18:27 | #4885 |
Форумец
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3,659
|
Вот тут несколькими страницами раньше меня (и не только) попрекнули, что дескасть вот жиж вчером пробки то в 8-9 балов.
Таки да, вижу, я что сегодня яндекс вечером кажет, что в Воронежске -9 балов, полез смотреть очень ожидаемая картина-но по моему все ясно. |
14.12.2018, 18:48 | #4886 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Цитата:
Только я не вас попрекал ( рановато ещё), а городские власти, которые откровенно брешут, что в городе с их умными светофорами и хамскими парковками жить стало лучше и веселее. Кстати, на днях Крутских откровенно сказал о том же. |
||
15.12.2018, 11:02 | #4887 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
На моих маршрутах кое-где стало лучше и веселее. Например, ул. Ф.Энгельса от жд поликлиники до Кольцовской теперь утром со свистом пролетаю. Но это не заслуга платных парковок, а заслуга запрета парковки по левой стороне, там теперь 2 ряда нормально едет.
|
15.12.2018, 12:31 | #4888 | |
Форумец
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3,659
|
Цитата:
Но с другой стороны- некоторые моменты, высветились ярко, что есть то есть. |
|