Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Челюскинцев 101/1 - Воронеж-Строй |
|
Опции темы |
10.03.2015, 16:43 | #4952 |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Им просто сказать нечего. Они отвечают только в суде . Остальное - отписки.
Я, кстати, сегодня сходил ознакомился с "материалами" в НД. Постараюсь сегодня написать об этом походе. P.S. Мне понравилось, что меня там знают/помнят . Я вроде не представлялся, но обратились так как будто я там постоянный посетитель . |
10.03.2015, 17:10 | #4953 |
Форумец
Сообщений: 298
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
Подтверждение чего? Читаем:"Самый зеленый двор многоквартирного дома". Ищем дома на гугл мепс. Видим, что это дома в мкр. Дубрава, построенные на месте лесочка (рядом с его остатками). Радует, что застройщик не все деревья уничтожил, а УК не вырубила, а может даже и поливала))
Если кому-то интересно то, могут обойти и посчитать высаженные УК НД деревья. При этом их дополнительно подсаживали и в прошлом году, не забывают и поливать. Претензий к УК нет, учитывая, что двор почти лысый после стройки и его нужно развивать самим. А вот много ли деревьев УК 1го дома высадила? То, что было передано застройщиком не считаем. |
10.03.2015, 17:36 | #4955 | |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Вы, кстати, смотрели проект озеленения Вашего дома? Там что с деревьями? И откуда у Вас информация, что высаживала УК - это есть в отчёте по расходам на дом? |
|
10.03.2015, 17:52 | #4956 | |
Форумец
Сообщений: 298
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
Цитата:
1) Нормальных деревьев изначально не было или было очень мало; 2) Застройщик не сохранил деревья. По большей части склоняюсь к пункту 1, т.к. шикарные хвойные деревья на детской площадке были сохранены. При сдаче дома деревьев были высажены. Спустя год добавлены еще. План озеленения не видел. Было сообщение на форуме от УК о том, что они еще высадили деревья. Плюс я сам видел вновь высаженные деревья. Сделали ли они это по своей инициативе, или их заставил (и дал денег) ВС, мне всё равно. |
|
10.03.2015, 18:02 | #4957 | |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Более того, Вы должны понимать, что если предположение о том, что ВС (или не ВС, а его хозяева) дали денег сейчас когда есть интерес, то потом, когда интерес пропадёт, этого не будет. И результат обслуживания будет как на тех фотографиях которые я выложил. Что самое интересное, я считаю, что пока собственники (не все, а хотя бы представители) не будут интересоваться - куда идут их деньги в доме, это закономерный результат. |
|
10.03.2015, 23:27 | #4958 | ||
Registered User
Сообщений: 593
Регистрация: 01.03.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
P.S. как я предсказывал, перед выборами активизировались аккаунты защищающие Воронежжилсервис, как сказал один мой сосед по подъезду - я форумы не читаю - там только дороховские подпевалы воду мутят)) аж смешно (ErmakovM - это не к вам, Вы на форуме уже давно). |
||
10.03.2015, 23:30 | #4959 |
Registered User
Сообщений: 593
Регистрация: 01.03.2003
Не в сети |
|
11.03.2015, 00:01 | #4960 |
Оленевод
Сообщений: 263
Регистрация: 15.12.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Ни убавить, ни прибавить. Прям с языка снял ))
|
11.03.2015, 07:58 | #4961 | ||
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
- Вы об этом (четвёртый результат по списку)? Там ни криминала если почитать содержимое. Кроме того, у любой УК есть подобные проблемы и жалобы. И чем их будет больше, тем лучше для жителей, т.к. УК поймёт, что дешевле делать самой, чем исполнять предписания. Кроме этих есть и другое - в том числе и по нашей вывеске. Это нужно искать в БД арбитражного суда. Мы мои фотографии видели? Вы понимаете, что именно так, как на фотографиях будет, а не так как сейчас? Цитата:
Мне очень жаль, что у меня катастрофически нет времени на общение и на работу по дому и я полтора года не занимался этими вопросами. А поп оводу остального - я в разных ветках предлагал кому-то чем-то заняться. Что-то желающих не так много... |
||
11.03.2015, 08:11 | #4962 |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Докладываю результаты похода в УК НД за "материалами"
1. Никаких материалов нет. 2. Есть только существующий договор на управление. Его содержание не изменилось - какие были в нём дефекты (в честности, с охраной), такие и остались 3. занимается этим вопросом юрист Воронеж-Строя Дарья Корчагина - я с ней лично встречался в суде. 4. Разумеется, она не является жителем дома. Она представляет по доверенности Шеину Т.А., номинального собственника помещений 96,70 и 71 - т.е. квартир, где был оборудован офис Воронеж-строя. |
11.03.2015, 09:37 | #4963 |
Registered User
Сообщений: 100
Регистрация: 18.10.2012
Не в сети |
И вот)
http://da101.ru/news/5-Luchshmj-dvor.html Честно говоря, ваши выпады эти все уже надоели... эти умные выкладки от Ермакова (спасиб конечно). Вы ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ, СКОЛЬКО МУСОРА У НАС ВО ДВОРЕ валяется! Капец! Последний раз редактировалось PanyKapusta; 11.03.2015 в 09:39. Причина: добавила про мусор, который надо было вчера сфотографировать |
11.03.2015, 10:11 | #4965 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 04.04.2011
Не в сети |
По поводу представителя Шеиной- она не только является собственником, но так же учредителем воронеж- строй, база открытая на сайте налоговой. Кроме того, за некоторых инициаторов собрания, таких как ЗАО лоренс, Шеину платит сам воронеж- строй, поскольку платежки направляются на их почт адрес.
Отвечу также по предмету придомовой территории на домах по улице Шишкова, если Вы не знаете, где находится Дубрава и дома ук, лучше не пишите, т.к. никаких зеленых насаждений застройщик после себя не оставил, собственники совместно с ук высаживали кустарники, цветы, саженцы деревьев. А хвастаться различными грамотами это как- то глупо, я разместила табличку в подтверждение того, что по объекту шишкова все не так плохо как пишут в старых статьях на сайте КПРФ . |
11.03.2015, 14:04 | #4969 | |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
P.S. Разумеется, это верно если я прав в своих предположениях . |
|
11.03.2015, 16:26 | #4970 |
Форумец
Сообщений: 175
Регистрация: 24.12.2010
Возраст: 37
Не в сети |
В том то и дело, страхового полиса у нас нет! И нет гарантий, что представитель ТСЖ, другой УК, будет отстаивать исключительно интересы жильцов.
Я имел ввиду, что каким бы квалифицированным специалистом этот руководитетель не был бы, основным критерием остается, честность и открытость. |
11.03.2015, 16:40 | #4971 | |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Опыт тоже должен быть обязательным компонентом. Без него получится шапкозакидательство с понятными результатами . |
|
11.03.2015, 16:51 | #4972 |
Форумец
Сообщений: 3,411
Регистрация: 16.07.2010
Не в сети |
))) кстати приятная неожиданность что суд по вывеске таки выиграли..это к вопросу а по чему вам вывеска не нравится..то-то Вс и дергается и вывеску снимать надо будет и деньги за ремонт кровли компенсировать да еще и платные стоянки из рук уплывают..забегаешь тут)))
|
11.03.2015, 17:33 | #4973 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 04.04.2011
Не в сети |
добавлю еще одну новость, озвученную сегодня кем-то из собственников- на месте детской площадки , Воронежстрой планирует расширить место для сбора ТБО для всех трех домов,т.е. к уже существующей мусорке-заглубленному контейнеру и лодочке добавится еще н. количество мусорных контейнеров, так что я думаю будет ли жилой комплекс единым, мало приятно лицезреть у себя под носом мусорку.
|
11.03.2015, 18:26 | #4974 | |
Форумец
Сообщений: 298
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
Цитата:
Фактов не находит УК дома номер один, вынуждены генерировать слухи) |
|
11.03.2015, 18:27 | #4975 |
Registered User
Сообщений: 593
Регистрация: 01.03.2003
Не в сети |
757 NF, тоже самое хотел написать )))) кристи так старательно игнорит все к ней обращения, что в очередной раз думается, что это бот
|
11.03.2015, 18:52 | #4977 |
Форумец
Сообщений: 298
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
На мой взгляд, данный пользователь не может найти никаких фактов, которые заставили бы собственников квартир дома 101 А оставить имеющуюся УК, и проголосовать против (условно) УК дома 101 В.
И, кстати, имейте ввиду, что я не являюсь фанатом УК НД. Ну если не нравится вам ни наша, ни ваша УК, так найдите еще какую-нибудь. И я будут рад если вы сможете найти третью УК, которая будет лучше во всём. |
11.03.2015, 19:30 | #4978 | |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...1#post22870261 http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...8#post22870408 - рекламный щит со сканами документов http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...6#post22870496 - напоминание о ковриках (подтверждаю), собрании и поведении Витухина (подтверждаю). http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...9#post22870509 - последствия установки щита. (желающие могут подняться на техэтаж. Могу устроить экскурсию и посмотреть сами. Плюс есть фото того, что было.) http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...4#post22870554 - сообщение про отказ от сотрудничества по поводу охраны и видеонаблюдения. (я лично не занимался этим - занимались члены совета дома - у меня информация, что ВС обещал подумать... потом ещё подумать. Потом сказал, что их это не интересует). http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...2#post22870632 - ссылка на ответ ВС о том, почему стоят крытые парковки на нашей территории (я сам ответ не видел - у меня есть другие документы на эту тему. Там другая аргументация). http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...0#post22882720 http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...#post22883271- факт того, что на Шишкова старая УК. Сам не проверял - можете сами посмотреть на сейте администрации города. http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...2#post22882812 - напоминание про собрание 2012 с вопросами о КНС ПНС и попытками заставить в том числе и нас платить за изх долги. (подтверждаю). http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...3#post22885283 - ссылка на реестр налоговой. (сам не смотрел, но у меня есть и другие документы в которых упоминается Шеина). Можете проверить сами. Я не понимаю - об отсутствии каких фактов Вы говорите. |
|
11.03.2015, 19:33 | #4979 | |
Форумец
Сообщений: 575
Регистрация: 12.03.2013
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Вы, кстати, читали договор на управление вторым домом - особенно раздел о прекращении действия договора ? |
|
11.03.2015, 23:46 | #4980 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 04.04.2011
Не в сети |
Ну когда будет мусорка и проездной двор для второго и третьего дома, какие-либо факты не понадобятся и сомневаюсь, что кто- то будет отстаивать интересы жителей в суде, на органы власти можно не полагаться в наше время.
По поводу обращений ко мне, так кроме вопроса про проезд на улицу каховского, никто ничего и не спрашивал, а только приводил свои доводы, кто же это такой пользователь kristi. А какая собственно разница, если есть документы сканы, другая информация носит открытый характер в сети, ну а с протоколами всегда можно ознакомится в ук. |