
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Свобода слова здесь (Болталка).
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#4981 |
|
Форумец
Сообщений: 2,380
Регистрация: 08.04.2005
Возраст: 41
|
|
|
|
|
|
#4982 |
|
Форумец
Сообщений: 3,274
Регистрация: 12.11.2008
Возраст: 34
|
подскажите ребят, кто знает в чем может быть причина
как собираюсь че нить по сопке посмотреть, то или изображение без звука, или само изоброжение очень сплюснуто по сторонам, зато звук есть и переустанавливать пробовал, я даж хз че делать |
|
|
|
|
#4986 |
|
Форумец
Сообщений: 507
Регистрация: 18.12.2009
|
|
|
|
|
|
#4988 |
|
Форумец
|
Чемпионат Воронежской области по футболу 2011
Как Вы думаете, проведение данных турниров влияет на популиризацию массового спорта, "в частноси" развитие массового детского футбола. И нужно ли развивать областной футбол, придовая этому первенству более серьезное значение. Необходимо ли участие в первенстве области параллельно основных команд участниц, так называемых дублеров более младшего возроста. Выдиление бюджетных средств"грандов" месным футбольным клубам за призовые места, позволит повысить уровень турнира и повлияит на развитие массового футбола, особенно детского.
|
|
|
|
|
#4993 |
|
Форумец
Сообщений: 2,380
Регистрация: 08.04.2005
Возраст: 41
|
ЛОКОМОТИВ МСК.................Этот клуб достоин внимания.................как противопоставление сильному Динамо....уставшему ЦСКА(слуцкий превед)....Зенит(газпром не помог)....Спам(ну это клуб расформировывается....Федун контраты оплатил.....но не более)........
|
|
|
|
|
#4997 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,885
Регистрация: 16.05.2008
Возраст: 36
|
Цитата:
Арбитражный суд Москвы назначил на 7 ноября предварительные слушания по иску международного физкультурно-спортивного общества «Спартак» имени Н.П. Старостина" (МФСО «Спартак») о частичном лишении футбольного клуба «Спартак-Москва» прав на товарный знак «СПАРТАК», сообщил агентству РАПСИ представитель суда. Федеральный арбитражный суд Московского округа 27 сентября отправил это дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. С требованием лишить охраны этот бренд выступило МФСО «Спартак» в 2009 году. Оно обратилось в Роспатент с таким заявлением, поскольку также владеет товарными знаками «СПАРТАК», но зарегистрированными раньше, чем бренд клуба. Кассационный суд отменил решение нижестоящих инстанций о незаконности отказа Роспатента лишить правовой охраны бренд «СПАРТАК», который зарегистрирован на ОАО Футбольный клуб «Спартак-Москва». Таким образом, были удовлетворены кассационные жалобы клуба и Роспатента. Юристы заявителей жалоб заявили, что суды при рассмотрении дела вышли за пределы исковых требований, а именно суды указывали на возможное ведение потребителя в заблуждение, а не на сходство брендов до степени смешения. Ранее сообщалось, что Роспатент удовлетворил это заявление только частично, оставив правовую охрану бренда ФК «Спартак-Москва» в отношении большей части товаров и услуг. МФСО «Спартак» оспорил это решение в столичном арбитраже. Первая инстанция суда Требования МФСО в суде касались 11 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в частности, таких товаров, как драгоценные камни, изделия из благородных металлов, писчебумажные товары и канцелярские принадлежности, стяги и флаги, головные повязки. Кроме того, речь шла об услугах в сфере рекламы, маклерства, техобслуживания транспортных средств, передачи сообщений, бронирования транспорта, культурно-просветительских организаций, а также проведения спортивных состязаний. Арбитраж Москвы удовлетворил иск МФСО «Спартак» практически полностью, отклонив требования только относительно таких товаров 26-го класса МКТУ как знаки различия. Суд указал, что они отличаются от значков, в отношении которых зарегистрирован товарный знак МФСО, так как у этих товаров разное назначение и разный круг потребителей. Другие товары и услуги, в отношении которых был зарегистрирован спорный бренд, суд признал однородными. Апелляционный суд в июле подтвердил позицию арбитража Москвы. Права футбольного клуба распространялись на товары и услуги 41 из 42 классов МКТУ, не вошли в перечень только товары третьего класса — вещества для стирки, мыло, косметика. Знак был зарегистрирован в 2004 году с приоритетом от 2001 года. МФСО является правообладателем знаков «СПАРТАК» в отношении однородных товаров. Кроме того, по мнению МФСО, товарный знак футбольного клуба схож до степени смешения с товарными знаками со спорным элементом «СПАРТАК», зарегистрированными ранее обществом. Роспатент 15 апреля 2010 года лишил товарный знак ФК «Спартак-Москва» правовой охраны в четырех классах МКТУ. При этом охрана сохранилась в 37 классах МКТУ, в том числе в отношении таких товаров, как, детское питание, фейерверки, текстильные изделия, алкогольные напитки, табак, и таких услуг, как реклама, строительство, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий и так далее. МФСО «Спартак», оспаривая решение в суде, заявлял, что Роспатент неправильно определил однородность товаров, посчитав, например, что не являются однородными товарами флаги и знамена, изделия из благородных металлов и ювелирные изделия. Источник: http://sport.ria.ru |
|
|
|
|
|
#4998 |
|
Форумец
Сообщений: 3,274
Регистрация: 12.11.2008
Возраст: 34
|
Никто не хочется сходить в ночь с 28 на 29 на концерт и заодно отметить Хэллоуин?)
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=825069 |
|
|
|
|
#5008 | |
|
Часть игры
|
Цитата:
пс: по ходу с утра доза кофе и его крепость для меня увеличатся... |
|
|
|
|
|
#5009 |
|
Форумец
Сообщений: 2,865
Регистрация: 27.10.2007
Возраст: 39
|
|
|
|