Любительское ФОТО

[vrn.Skiminok]

Owlet, Интересная работа... Но откуда столько шумов?

[KoTiX]

Сообщение от Setevik

Дворец науки и знаний!

ШёлМимоУвиделСнял???(ШМУС)
снизу темно,сверху тесно

[alexhlm]

Сообщение от Owlet

Ромашки спряталииись, поникли лююютикииии..)))

Фото просто шик!

[Van_HELLSING]

Setevik, А здание МГУ СУПЕР каким шириком снято? надо бы еще чуть дисторсью убрать....Owlet, ШУМ И цветок вялый... ------- полный (-)

[Setevik]

Здание МГУ прямо и красиво можно только с вертолёта снять, уж звиняйте, коменты оценил!

[Van_HELLSING]

А ширик какой использовался?

[KoTiX]

Сообщение от Setevik

только с вертолёта

какой смысл выкладывать фото
если нету вертолётО??

[Setevik]

Сообщение от Van_HELLSING

А ширик какой использовался?

Всмысле широкоугольный объектив, то нет, это Олик 5050 при параметрах Ex/time 1/1000, f/4, Focal length 7.1 mm

[Setevik]

Сообщение от KoTiX

если нету вертолётО??

не уверен в выборе цвета вертолёта!

[KoTiX]

Setevik, десяток-другой шагов туда-сюда-обратно и фота была бы приятна,появилось бы ощущение простора или перспективы.
про Голубой вертолёт

[Setevik]

KoTiX, У меня нет телевика, чтоб отойти и сильно приблизить, тогда конечно здание будет выглядеть ровнее! В этом месяце приобрету технику посерьёзнее и пересниму!

ПыСы за хеликоптера спасибо!

[Setevik]

Сообщение от KoTiX

ШёлМимоУвиделСнял???(ШМУС)
снизу темно,сверху тесно

Вопрос? Как снимаются архитектурные сооружения, если не по принципу "шёл, увидел и заснял", это же не постановочное портретное фото!????

[ERNESTO]

Setevik, фотошоп в руки, и править перспективу. вертолёты ни к чему.
KoTiX, здорово поймал)

Van_HELLSING, #733 очч своеобразный взгляд на художественную фотографию..

[Setevik]

Сообщение от goldren

Setevik, http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/lessons.html погляди тут много есть про съёмку зданий и тд.

Спасибо....

[KoTiX]

Сообщение от Setevik

Вопрос?

книжки полезная вещь.Если читать влом можно просто смотреть много картинок соответствующей тематики,не обязательно фото.Типа люди которые много читают обычно и пишут грамотно.
Если снимать для себя всё пофик,главное что бы самому нравилось.Если есть амбиции или желание достичь глубин-высот,то надо иметь приличную технику и и прилично владеть ей, иметь время для экспериментов,для ловли момента, чтоб был удачный свет или например небыло людей и машин в кадре и т.д.Отсутствие какой то составляющей можно выдавать за авторскую задумку,но тут надо иметь вкус и чутьё,а это самое сложное ,например на твоей фотке,наверно, можно было подойти поближе чтобы усилить искажения,если уж от них не избавишься, а памятник увеличить,не фиксировать в сотый раз традиционный вид, а поискать необычный ракурс,так что ШМУС не прокатывает,хотя ,повторюсь, для любителя главное - получать кайф.
Всё ИМХО.
надеюсь не переумничал

[Rэin]

Сообщение от Owlet

Ромашки спряталииись, поникли лююютикииии..)))

Приятноя карточка! Непонятно только, чё народ так шумы не любит?! По мне так кажеццо что они, шумы, в этом фото намеренно добавлены, всё в тему.
Удачи!

[кубиккк]

Сообщение от goldren

http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/lessons.html погляди тут много есть про съёмку зданий и тд.

ОЧЕНЬ большое спасибо за ссылочку!!!

[Van_HELLSING]

Сообщение от KoTiX

Setevik, десяток-другой шагов туда-сюда-обратно и фота была бы приятна,появилось бы ощущение простора или перспективы.
про Голубой вертолёт

Фото класс не точто шумная вялая ромашка

[Biguncle]

Вот так выглядел лес позавчера, подснежники и купленый букет..... Хороший был день!

[Biguncle]

............................

[KoTiX]

Сообщение от Van_HELLSING

Фото класс не точто шумная вялая ромашка

по моему всё как раз наоборот,ромашка класс,а стрекоза из серии "ЯкупилФотопаратИснимаюВсёПодряд"
про ромашки

[Van_HELLSING]

95% черномутно....

[I-river]

одну из этих бабушек уже выкладывала. по поводу плоскости из-за дневной съемки уже выслушала) но какой кадр, на ваш взгляд, интереснее и точнее показывает одиночество, которое мне виделось в этой картинке?

[.Cropper]

вообще не люблю макро... Но если уж макро, то что то с сюжетом... интересное. Достали уже эти жопы насекомых "как смог, так и снял"
http://www.fotokritik.ru/photo/58248
Вот для примера. Согласитесь - есть на что посмотреть и полюбоваться.

[I-river]

общаются

[KoTiX]

Сообщение от I-river

точнее показывает одиночество

на мой взгляд ни одна не показывает одиночества,мало свободного пространства,поиграть с размытием не удалось, лица не видно поэтому приходиться чего-то там выдумывать и т.д.

[I-river]

KoTiX, а как бы вы бабульку сняли? в принципе, у меня есть кадры с лицом...

[KoTiX]

Сообщение от I-river

а как бы вы бабульку сняли?

как простой портрет в рост или по пояс и не парился бы насчёт передачи одиночества.Впрочем я людей снимал сознательно всего пару раз и оба раза неудачно , а тут есть опытные в этом деле товарищи

[KoTiX]

Сообщение от Owlet

чуть подкадрировать можно

даже нужно

[I-river]

Сообщение от KoTiX

как простой портрет в рост или по пояс и не парился бы насчёт передачи одиночества.Впрочем я людей снимал сознательно всего пару раз и оба раза неудачно , а тут есть опытные в этом деле товарищи

что-то в этом роде? не портрет, но в полный рост и с лицом. и с пространством)