Легализация короткоствольного оружия

[Homer S.]

Ыщккн, Три гопа запросто человека покалечить могут, особенно, если ногами. Наглушняк может и не забьют, а инвалидность - в легкую. Так что - иногда лучше к СМ, чем быть забитым...

Сообщение от Ыщккн

вы что думаете - он так и признается что он на вас напал?

Ага,к примеру, вот мужчина, Иван Петрович инжинер 40 лет, 2 детенка, квартира, машина, а вот Вася Пупкин, безработный 23 года, не женат, детей нет., условно осужден в 2006. Интересно, кто же из них гоп??? И кто на кого напал?
Суважением, Homer S.

[Vitok]

Сообщение от Ыщккн

Ведь с т.з. ментов все выглядит просто и ясно - вот дурак с пистолетом,

Единственный способ таже позорно бежать с места проишествия, но тогда легальный ствол ничем не будет отличатся от нелегалного

[Ыщккн]

Vitok, я же говорю про самый простой-ненапряжный вариант. Про напряжные и непростые я вообще молчу. А про "единственный способ"... ну навскидку еще один - тоже самое но без стрельбы. Ну если больше никак не можешь... )

Homer S., Вас смутило число "три"? Напрасно. По молодости лет я себя как то очень неправильно повел и меня едва не перевел на инвалидность один человек. Не три, не пять. И могу вас заверить короткоствол в такой ситуации не решает ничего.

Это было тем кто собирается пистолет носить с собой. Кроме того, не удержусь заметить для тех кто собирается хранить пистолет дома "для самообороны". Если ты баран и живешь так, что за тобой пришли - пистолет не поможет. Может помочь пулемет, но это из области фантазий. А если опасаешься гопоты, которая может полезть в дом, то лучше дробовик. Ей богу. Две тааакенные дырищи... Я его даже заряжать не стал бы чем нибудь серьезным. Ну не кровожадный я человек. Соль. Самое оно.

[борух]

Сообщение от Homer S.

В чем его несостоятельность, можете пояснить? Или указать номер поста, где вы объяснили.

1. у ружей другие тактические характеристики.
2. это оружие по определению в отличие от пистолета для работы против людей не предназначено.

Сообщение от Homer S.

Оружие, о котором мы говорим, для того и созданно, чтобы причинать другим вред. Оно не может быть бесполезным, априори. Любой человек с оружием опаснее чем без оружия.

Нормальному человеку нет нужды причинять другим вред. Пистолет бесполезен для него.

Сообщение от Homer S.

а кухонным ножем - зарежется. Так все просто - убирать надо. Да и не у всех дети, и не все время они маленькие. А кто-то, так и вообще не женат/замужем.
Кста, револьвер с этой точки зрения опять таки безопаснее.

Сообщение от roll74

Чушь какая-то. Ножи и бензопилы запретить.

Нет! Давайте добавим дополнительный фактор опасности! это гораздо логичней.
Кстати, чем револьвер безопасней?

Сообщение от Homer S.

Да, для неадекватов, даже если их и не отсеивать почти ничего не измениться (в лучшую сторону, в худшую - очень даже измениться), псих он и с ножем дел натворит... и с ружьем.

повторюсь: я не заостряюсь на товарищах с психическими отклонениями. Однако я уверен, что любой вспомнит среди своих знакомых людей, которым пистолет сам бы не доверил.

Сообщение от roll74

Одним запретом меньше.

Давайте уж тогда разрешим еще и наркоту.

Сообщение от roll74

Если он человеку бесполезен, пусть его не покупает. Сам. А не по запрету.

Не если бесполезен, а бесполезен. А вот коли человек этого не понимает, так ему тем более ствол давать нельзя.

[Vitok]

Сообщение от Ыщккн

Vitok, я же говорю про самый простой-ненапряжный вариант. Про напряжные и непростые я вообще молчу.

Дык я с тобой полностью согласен.

[Garlic]

Сообщение от Ыщккн

По теме скажу следующее. Граждане пистолетофилы, вы вообще как думаете? Вот наехал на вас злой гоп. Ну не один, а скажем аж три. Чтоб страшнее. Вот вы выхватили ствол и так героицки (допустим у вас его не отняли, и не заставили пожалеть что мушка не спилена) ба-бах под ноги. Допустим, даже никого не задело рикошетом. И гопы позорно бежали. Вопрос - а что вам скажет подъехавший на стрельбу патруль ППС? Кто нибудь считает, что ему будет очень просто доказать что имела место самооборона, а не банальное хулиганство, да еще с применением огнестрельного оружия, сопряженное с угрозой для жизни граждан? Ведь с т.з. ментов все выглядит просто и ясно - вот дурак с пистолетом, который ни с того, ни со всего взял и захреначил куда глаза глядят. Отчего случилось беспокойство окружающим. И возможно даже опасность для них. И неплохо бы сделать так, чтобы данный индивид какое-то время сделать этого не смог. Даже если не посодют, то ствол отымут. Это кстати, самый простой упрощеный и безвредный вариант. Никто не убит, никто не ранен. А вот если будет труп, а тем паче раненый, то вы что думаете - он так и признается что он на вас напал? За то что человек гопник у нас не сажают, слава богу, а вот за труп или за нанесение увечий вполне могут. Он ведь скажет что это вы немотивированно на него напали, а разбежавшиеся дружки подтвердят.

Отпишусь как главный "пистолетофил"(мне и револьверы нравятся) я не буду снова повторяться ,что легализация это не в первую очередь ношение как оружие самообороны( я все равно носил был газганы и баллончики для самообороны) по опыту ношения гражданского оружия(не настоящего, газового) скажу, что менты во всех случаях, когда увидят лицензию и пистолет относятся гораздо уважительнее, это факт.Андрей 524 подтвердит

Сообщение от Ыщккн

И вообще вспоминается незабываемое куваевское "пистолет-оружие идиота".

Это для тех то им пользоваться не умеет Почитайте что-нибудь типа "Стрелковой практики СМЕРШа"

[Homer S.]

Сообщение от Garlic

ОСмелюсь несогласиться, уважаемый Евгений! Пистолет как правило хранится разряженным (пружина подавателя садится если постоянно держать снаряженный магазин) А вот револьвер наоборот

А вот и не соглашусь
1.Разное усилие спуска, малой ребетенок просто не справиться.
2.Все таки мы, ИМХО, рассматриваем тот случай когда оружие не всегда храниться как попало, а ребенок его случайно взял. Обратный случай и рассатривать незачем- человек-дибил.
Т.е. вы выложили ствол на стол чтобы... и отшли за кофем, а тут дите...
Так как, если человек умеет обращаться и любит оружие, он не будет не только оставлят заполненный магазин в пистолете, но и будет убирать. Согласитесь, странно человек вынул магазин, выщелкал оттуда патроны и положил его на видное место, а не в сейф.

и даже, если вы и правы (ведь у пистолета как правило теперь далеко не один предохранитель, а целая система), все равно, мне кажеться, что револьвер более подходит под короткоствольное оружие самообороны.

С уважением, Homer S.

[Vitok]

Сообщение от Homer S.

Разное усилие спуска, малой ребетенок просто не справиться.

Да уж если курок не взвести, а нажимая на спусковой ключек попасть куда либо непросто. А в остальном тот же ПМ

[Vitok]

Сообщение от Homer S.

ведь у пистолета как правило теперь далеко не один предохранитель, а целая система

Честно говоря не знаком с этой системой. Если патрон в патроннике защита только предохранитель

[борух]

Сообщение от Garlic

Отпишусь как главный "пистолетофил"(мне и револьверы нравятся) я не буду снова повторяться ,что легализация это не в первую очередь ношение как оружие самообороны( я все равно носил был газганы и баллончики для самообороны)

Хоть один честный человек. Признает, что хочет себе игрушку в тир раз в месяц ездить. Я вот тоже хочу себе ствол по этой причине. Нравятся и все. Только имхо забавность не перевешивает минусы.

[Homer S.]

Сообщение от борух

1. у ружей другие тактические характеристики.
2. это оружие по определению в отличие от пистолета для работы против людей не предназначено.

вам не кажеться, что стрельба в человека - это крайняя мера, и рассуждать о такческих характеристиках - немного странно.
Если человек решил кого то застрелить, он его застрелит, и ему не важно, короткоствол это или ружье. Если он неикого не застрелил из ружья, хотя мог купить его уже сейчас, то почему вы считаете, что он кого-то застрелит из пистолета?! Да, пистолет легче пронести, но это единичные случаи, когда это может помочь злоумышленнику, да и то, во многих особо ответственных местах есть металлодетекторы..
Или я что-то не так написал?
С уважением, Homer S.

[Ыщккн]

Garlic, Хорошо. Зайдем с другой стороны.
1) По общей картине ненапряжного и простого случая замечания есть? По поводу прозвучавшего замечания скажу - это они сейчас, когда разрешени так запросто не получишь так относятся. Разрешат всем - будет совсем другое отношение.
2)Вот лично вам пистолет именно в качестве оружия самобороны нужен? Если "да", то от кого обороняться собираетесь?

Homer S., С тем что "если кто-кого решил, то обязательно застрелит" никто и не спорит. Разговор про ситуацию "никто никого убивать не хочет, а вот оно само взяло и получилось".

[Adept]

Сообщение от Ыщккн

Я понимаю что не смешно, но все равно рыдаю. Как человек, по крайней молодости, гопничавший могу сказать только одно - если бы в те времена я увидел такую картину, я бы просто офигел и ничего не понял.
И попытался бы выяснить что это все значит (интересно же). А если, по ходу пьесы, выяснилось бы что субъект "держит себя пуделем" и общаться с нами ему западло, ну тогда - да. Тогда в бубен.

Правильно подметил СНАМИ, вы быдло сыти подойти в одного, тогда "я тебе" обьяснил как и с чем едят сигарету... Для начало прочитай пост ниже.

[Roni]

Сообщение от борух

Про армию вообще смешно.

Нечего смешного здесь нет.
Получаеться, чтобы государство защитить, то держи автомат.
Чтобы себя защитить и своих близких, то не достоин иметь даже пистолет.

Сообщение от борух

А мент обучается, сдает регулярно зачеты, применение находится под жестким контролем, и это его рабочий инструмент, а не игрушка.

Почему какой то мент полугопник может защищать граждан, а добропорядочные граждане себя не могут защищать?
Разве добропорядочного гражданина нельзя научить обращаться с пистолетом?

В америке половину преступников, граждани сами задерживают, а у нас будет кучка гопников кого нибудь избивать днём в центре города, никто даже не вмешается.

[Ыщккн]

Сообщение от Adept

Правильно подметил СНАМИ, вы быдло сыти подойти в одного, тогда "я тебе" обьяснил как и с чем едят сигарету... Для начало прочитай пост ниже.

А жизнь, она, молодой человек, не Олимпийские Игры вообще-то. )))
Я к тому что если ботаником родился, то дальше все по поговорке "дурака и в церкви бьют". Не принимайте близко к сердцу. Мы, быдлы, такие. )))

Сообщение от борух

Хоть один честный человек. Признает, что хочет себе игрушку в тир раз в месяц ездить. Я вот тоже хочу себе ствол по этой причине. Нравятся и все. Только имхо забавность не перевешивает минусы.

Во-во. И мне это тоже симпатично. Я тоже игруху хочу. Автожир называется. Но вот как объяснить жене на кой хрен она мне нужна, эта игруха за такую кучу денег, не знаю )))

Roni, Йо. Какие проблеммы? Езжайте в Америку, там все так замечательно. Опять же в ЖыЖы поделитесь опытом про собственноручное задержание бандитов. )))

[LesNick Saul]

Короткоствол неинтересен, так как обучили обращаться только с АК-74. С нетерпением ожидаю проекта закона о легализации АК, как основного символа России во всём мире...

[s3g]

Сообщение от борух

если разрешить, то пистолет будет и у баранов и у волков, что изменится?

я тя уверяю, у 99 процентов "волков" сразу бараний пух начнет пробиваться. Потому, что они по сути не волки, а шакалы.

[зайка]

когда гуляем мы с подружкой, возникают мысли не о сэксе, а о том, как стало трудно жить без ПУшки =\

[Homer S.]

Сообщение от Vitok

Честно говоря не знаком с этой системой. Если патрон в патроннике защита только предохранитель

Дык это не ко мне, это к Garlic,
Ну, пока его нет, вкратце отвечу как смогу , у многих современных (и совсем не современных) пистолетов, кроме "классического" предохранителя, тот который слева, рычажек, есть и другие способы для того, чтобы сделать оружие более безопасным. Обычно это т.н. "автоматические" предохранители. Н-р. Предохранитель в виде выступа на рукояти, т.е. если ты не взял ствол, как положенно, а просто тянешь за курок - выстрела не будет, надо взять пистолет, этот предохранитель "утопиться" и ...
Ну, как у совсем современной модели «Кольт» М1911 Гы.
Или, к примеру, та же система Safe Action на Глоке (которые так любит один грузин )
В кратце, если ты не задействуешь спусковой крючек (т.е. не нажмешь) - пистолет не выстрелит.
Но, повторяю, если что попутал - звиняйте. "Все в сад", т.е. к уважаемому Garlic

С уважением, Homer S.

[Adept]

Сообщение от Ыщккн

А жизнь, она, молодой человек, не Олимпийские Игры вообще-то. )))

то та и оно, а вот когда ствол под рукой))

Сообщение от Ыщккн

Я к тому что если ботаником родился, то дальше все по поговорке "дурака и в церкви бьют". Не принимайте близко к сердцу. Мы, быдлы, такие. )))

Ботаник в 2 ч. не ходит за сгушёнкой в одного

[Homer S.]

Сообщение от Ыщккн

Разговор про ситуацию "никто никого убивать не хочет, а вот оно само взяло и получилось".

Взял и зарезал, взял и забил палкой насмерть, взял и из ружжа в живот... При чем короткоствол то?

Сообщение от Ыщккн

Мы, быдлы, такие. )))

Ды какое же вы былдо, не пугайте нас "ботанов"тут...
мну быдло видел, вы совсем не похожи...
не наговаривайте на себя, стал бы я с быдлом в диспут вступать

С уважением, Homer S.

[Ыщккн]

Сообщение от Adept

Ботаник в 2 ч. не ходит за сгушёнкой в одного

Ну, возможно, это бы неправильный ботан... )

Homer S., я же говорю про крайнюю молодость. Тогда полкомунны таких было... Начитаные мальчики вроде, но контуженые на всю голову...

[борух]

Сообщение от Homer S.

вам не кажеться, что стрельба в человека - это крайняя мера, и рассуждать о такческих характеристиках - немного странно.
Если человек решил кого то застрелить, он его застрелит, и ему не важно, короткоствол это или ружье. Если он неикого не застрелил из ружья, хотя мог купить его уже сейчас, то почему вы считаете, что он кого-то застрелит из пистолета?! Да, пистолет легче пронести, но это единичные случаи, когда это может помочь злоумышленнику, да и то, во многих особо ответственных местах есть металлодетекторы..
Или я что-то не так написал?
С уважением, Homer S.

блин.
хорошо.
пишу заглавными буквами:
РУЖЬЕ ЗАПЕРТО В СЕЙФ, ПИСТОЛЕТ ЛЕЖИТ В КАРМАНЕ.
разница уловима?

Сообщение от s3g

я тя уверяю, у 99 процентов "волков" сразу бараний пух начнет пробиваться. Потому, что они по сути не волки, а шакалы.

пистолет из барана что-то опасное для шакала не создаст.

Сообщение от Homer S.

Взял и зарезал, взял и забил палкой насмерть, взял и из ружжа в живот... При чем короткоствол то?

Короткостволом удобней. Причем удобней именно, будучи посланным в известный адрес, завалить пославшего. А вовсе на отбиваться от грабежа.

[Homer S.]

Сообщение от Ыщккн

Ну, возможно, это бы неправильный ботан... )

"Не все ботаны одинакого полезны..."

С уважением, Homer S.

[Ыщккн]

Сообщение от борух

Короткостволом удобней. Причем удобней именно, будучи посланным в известный адрес, завалить пославшего. А вовсе на отбиваться от грабежа.

Во-во. У потенциальных жертв грабежа (подчеркну, именно "жертв") психология такова, что стрелять они станут скорее сами в себя. Или в воздух. Но это в лучшем случае. Но стрельбы на улице станет больше. Вспомните свежий случай когда два придурка у луча чего то делили с помощью то ли травматика, то ли вообще газона... Начнут делить с боевыми стволами. Сам по молодости такой был.

[Adept]

За 44 48.89%
Против 37 41.11%
Не знаю 9 10.00%

[Причина Безумств]

Сообщение от борух

Разве это не ущемляет ваши права? Не чуствуети ли вы себя быдлом из-а того, что у госудрства есть ядерное оружие, а у вас нет?

борь не утрируй.менты с бомбами не ходят........

[LesNick Saul]

Сообщение от Причина Безумств

менты с бомбами не ходят...

можно подумать, если разрешат короткоствол, то психология основного состава несущих службу в ДПС изменится. Просто начнут не дубинками 3,14159...дить, а стрелять на поражение.

[Причина Безумств]

Сообщение от LesNick Saul

несущих службу в ДПС изменится. Просто начнут не дубинками 3,14159...дить, а стрелять на поражение.

но почему-то они против легализации...и ведь не онашей тихой жизни они пекутся,было б так давно б порядок навели,дело тут в другом....

[LesNick Saul]

Сообщение от Причина Безумств

но почему-то они против легализации...и ведь не онашей тихой жизни они пекутся

Не только они "против", я тож против. А один из ихних возможных мотивов - не хотят грех на душу брать. Ведь от3,14159...здить - это одно, а завалить - совсем другое...