Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Международный аэропорт Воронеж |
|
Опции темы |
01.03.2013, 08:57 | #481 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Что значит забрать? Может все таки потенциальным инвесторам действовать в правовом поле - желающие купить выходят на владельца, предлагают свою цену. Но так как реальных предложение нет то видимо наш аэропорт не очень интересен потенциальным инвесторам. А желающих на шару забрать аэропорт несомненно много.
|
01.03.2013, 10:29 | #482 |
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Kлетчатый, Есть некая компания на букву П, которая как собака на сене - и сама развивать не может и другим не дает. В результате страдает развитие городской среды. Я ничего не имею против компании на букву П, но мне бы хотелось, что бы из Воронежа летали не только в Москву, чтобы у нас в городе был терминал за который не стыдно, чтобы город развивался в транспортном плане. В данном случае общественный интерес входит в противостояние с частным и сейчас действия собственника аэропорта наносят прямой вред городской среде. В таких случаях, ИМХО, актив следует изымать (с компенсацией) и передавать более адекватному собственнику за разумную рыночную оценку.
|
01.03.2013, 12:54 | #483 |
Форумец
Сообщений: 173
Регистрация: 19.10.2001
Возраст: 48
Не в сети |
Существующая ситуация с аэропортом удобна как Полёту, так и областной администрации. Администрация тыча на Полёт снимает с себя большой головняк по развитию порта, мол собственник не желает развивать аэропорт. При этом чиновники выглядят такими белыми и пушистыми. Полёт прикрываясь тяжёлым финансовым положением делает вид что ищет инвестора, который конечно не найдётся никогда. В такой ситуации никакого развития в принципе быть не может. Да и вообще существующая "правовая система" и прочая "экономическая целесообразность" ставит крест на развитии не только аэропорта но и многих других отраслей.
Во времена СССР чтобы пересчитать количество прибыльных аэропортов хватило бы пальцев на одной руке. Но почему-то никто не говорил про закрытие и т.п. Почему? Просто походили к вопросу не исходя из прибыльности одной экономической единицы, а исходя из общего экономического эффекта. Да аэропорт убыточен, но его общее влияние на экономику положительно - люди летают в основном по делам, экономика двигается, регион развивается. А если всё характеризовать исходя из прибыльности, то в таком случае нужно закрывать всю область вместе с Полётом, администрацией и Гордеевым. |
01.03.2013, 13:05 | #484 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
А так как пока со стороны администрации никаких движений, кроме заявления Гордеева и поездок вице-губернатора во Францию на переговоры с якобы потенциальными инвесторами нет, то видимо действительно всех все устраивает. На худой конец, если Полет такой неприступный, постройте другой терминал, с другой стороны ВВП в чертовицком. Или еще круче - терминал аэропорта на ВАСО, там то уж ВВП может и дальнемагистральные самолеты принимать |
|
01.03.2013, 19:53 | #485 |
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Kлетчатый, ответь честно - ты считаешь сложившуюся ситуацию нормальной? А то мы сейчас уйдем в дебри вопроса кто и что и каким образом приватизировал, почему именно так и на какие деньги кто и кому покупает машины. Поэтому просто ответь на вопрос считаешь ли ты нормальной ситуацию когда, встречая деловых партнеров, ты вынужден извиняться за страшный вид аэровокзала и говорить, что, мол, в остальном городе все не так плохо.
|
01.03.2013, 20:01 | #486 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Может ты аэропорт тогда купишь? Хотя, у тебя денег и на машину то не хватает... Кстати, у кого отобрал? |
|
04.03.2013, 08:11 | #488 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.03.2013, 08:29 | #489 |
ШокШокШок!!!
Сообщений: 3,504
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 40
Не в сети |
|
04.03.2013, 10:33 | #490 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Последние допуски по полетам от Росавиации. Посмотрим что в итоге полетит.
Воронеж-Баку Полет 2 р/н (60 рейсов) Ан-148-100Е 31.03.2013-26.10.2013 ВОЗМОЖНО ВЫДАТЬ ДОПУСК Воронеж-Симферополь РусЛайн 2 р/н CL600-2B19 (CRJ100/200) ВОЗМОЖНО ВЫДАТЬ ДОПУСК Воронеж-Париж Полет 2 р/н (60 рейсов всего) Ан-148-100 31.03.2013-26.10.2013 В связи с ограничениями на чартерные полеты для неназназенных перевозчиков в части ежегодной квоты 40 рейсов, возможно выдать допуск на 40 рейсов. |
06.03.2013, 20:07 | #492 |
Форумец
Сообщений: 3,022
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
А собственник в своё время купил этот актив у государства по той цене, сколько он реально стоил? данунах :-) Так что вполне справедливо будет государству его вернуть назад за те же копейки, устроив реприватизацию. Так что вот не надо здесь трясти ля-ля за частную собственность.
|
07.03.2013, 08:43 | #493 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.03.2013, 13:05 | #497 |
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Kлетчатый, т.е. давайте и дальше сидеть в говне, потому что один человек вовремя подсуетился и в смутное приватизационное время что-то там утырил. Позиция понятна. ОК.
laovay, Гриша как всегда в своем репертуаре - тупое хамство. Григорий, для не слишком адекватного пользователя рунета такое поведение понятно, но для лица авиакомпании выглядит уродливо. Я тебе уже говорил, что пора бы в твоем возрасте наконец научиться молчать. |
07.03.2013, 15:34 | #498 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
Я нисколько не хочу защищать Полет, но в данной ситуации нельзя взять и во всех бедах обвинять его. Если аэропорт необходим всей области, почему область не сделала ничего чтобы аэропорт стал соответствовать желаниям губернатора и жителям области? К примеру - почему та же администрация не дала гарантии под кредит на реконструкцию аэропорту? Почему не хотят просто взять и договориться о выкупе из областного бюджета аэропорта в собственность области? Почему не хотят выделить как в Белгороде из бюджета 4 млрд рублей под строительство нового терминала? |
|
07.03.2013, 19:41 | #499 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 09.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Выделить деньги тому, кто все эти годы контролировал аэропорт и палец о палец не ударил, чтобы там что то сделать... А теперь область 5% акций имеет, так давай 4 млрд, мы их освоим. Выходит так. Неплохо устроились. А выкупить остальные акции, думаю не так уж и легко у Полета. Потому что если он их продаст, то он в аэропорту будет уже никто и со своими конскими ценами будет никому не нужен, потому что область будет привлекать других перевозчиков
|
07.03.2013, 20:36 | #500 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Если сильно нужно отберут и глазом не моргнут))) Цитата:
Это вообще выжимка политики либерастии: приватизируйте прибыли, национализируйте убытки. Типа мы себе газпром и норникель, а вы же..... вот квартиру получили ? Это не значить, что во всем виноват полет, он в принципе то же коммерческая организация, а не благотворительная шарашка. Но есть знаете ли общественная необходимость, да и не полет в конце концов его строил, это наследство дедушки СССР, а если кто там Вот пусть он получит вложенное и идет себе с миром. А не "хачу халявных 4 мульярда." |
||
08.03.2013, 19:00 | #502 |
авторитет
Сообщений: 1,514
Регистрация: 28.06.2007
Не в сети |
|
08.03.2013, 19:04 | #503 |
авторитет
Сообщений: 1,514
Регистрация: 28.06.2007
Не в сети |
|
11.03.2013, 07:14 | #505 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Это ВЫ хотите четыре халявных мильярда. Хотя для аэропорта.. как правильно сказали "нихеранесделали" Это ВЫ требуете разлёта с Полёта а не с любимого Руслайна или Ютейра. Это ВЫ тут рулить собираетесь не зная ничего об авиационном бизнесе :-) Чья кукла здесь 148-ой поганит. Что за Дуралей подтверждает свой ник? Скучно с вами... |
|
11.03.2013, 07:18 | #506 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Ересь
Цитата:
Эффективно управлять? Гы... Для особо продвинутых... Аэропорт это всего лишь вероятность... А вот самолёты это уже возможность... Нет более в черноземье авиакомпании которая бы развивала пассажирские авиаперевозки. И приходить некому... ДЕФИЦИТ и авиакомпаний и воздушных судов... Как то так. |
|
11.03.2013, 08:47 | #507 | ||
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Если существует такая необходимость, почему нельзя пойти по примеру Белогорода? Администрация области создает ОАО, выпускает акции которые сама и покупает за 4 млрд. На эти деньги строит новый терминал. |
||
11.03.2013, 11:30 | #509 |
батончик
Сообщений: 270
Регистрация: 28.06.2010
Не в сети |
|