Американские военные впервые применили боевой лазер

[Homer S.]

Сообщение от gr

давайте подойдем к проблеме от простого - поражение в любую часть туловища - надо найти смертельную энергию.

тоже не совсем верно.. но уже гораздо ближе.. вы же понимаете, что грудь и живот - это две большие разницы ))

если же брать по грудной клетке.. то вот недавно цитата из интернета проскакивала в "вопросекаг"

"6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки."



С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

ну или как у дробового заряда магнум 12к... то есть травматическая ампутация конечности при попадании в руку-ногу... ) вот тогда практически при попадании в любую часть тела.. но повторюсь.. это избыточно...

44 кал. по оценкам амеров - понятно что избыточно во многих случаях, но зато 100% при попадании. всё что меньше - не 100%.

[gr]

Сообщение от Homer S.

"6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки."

уже не плохо, хотя хотелось бы именно энергию, как вы говорили выше.

[Homer S.]

Сообщение от gr

44 кал. по оценкам амеров - понятно что избыточно во многих случаях, но зато 100% при попадании

только в туловище.. и то - совсем не гарантированно..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Homer S.]

Сообщение от gr

уже не плохо, хотя хотелось бы именно энергию, как вы говорили выше.

а джоули это что?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

а джоули это что?

там на площадь приведено, если вы не заметили. это среднее значение, ибо энергия по площади может растпространятся не равномерно

[Homer S.]

Сообщение от gr

там на площадь приведено, если вы не заметили. это среднее значение, ибо энергия по площади может растпространятся не равномерно

все равно не понял.. можно чуть подробнее.. я, стыдно признать, с детства придурковат... (

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

все равно не понял.. можно чуть подробнее.. я, стыдно признать, с детства придурковат...

там приведена зависимость только характера повреждений от удельной энергии. убийство произойдет если эти повреждения займут достаточный объем в теле. но каков обьем тут не сказано.
Предлагаю посчитать исходя из площади сечения пули 44 кал.

[Ыщккн]

Сообщение от Homer S.

Очередные звездные войны и кормушка для военных... Сложно понять смысл всего этого.. странно, что аварии на чернобыльской АЭС недостаточно понять, что все эти игры с ядерным оружием (в том числе перхват) ничем хорошим не кончатся)


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Интересно... А неперехват ядерной боеголовки закончится хорошим, так?

[gr]

О! прикольно, если пуля тупоцилиндр, то 0.98 см2.
если пуля имеет форму правильной капли для приведенной скорости и плотности вещества, то эффективная площадь будет где-то в 25 раз меньше, но поскольку капля не идеальна, то пусть будет 10, хотя неизвестно как считали экспериментаторы приведенной таблицы.

[Homer S.]

Сообщение от gr

Предлагаю посчитать исходя из площади сечения пули 44 кал.

ок, счас


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

ок, счас

гы... ))) а чуть ниже не судьба было взглянуть.... хотя конечно ия мог потереть.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

хорошо.. поясню.. скорость с которой снаряд отдает энергию более важен для другого значения.. для останавливающего действия) а для убойной силы как раз важны характер и размер наносимых повреждений )

Позволь, помогу, любимым методом - утрированием.
Для останавливающего действия достаточно дать кулаком под дых.
Для убойной силы хватит дротика с ядом, пущенного точно в артерию.
Цели - разные, способы - разные.
Я прав?)

[Homer S.]

порядка 1000дж/см2 дульной энергии для 44 магнум

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Homer S.]

Сообщение от Ыщккн

Интересно... А неперехват ядерной боеголовки закончится хорошим, так?

примерно одинаково при сколь либо масштабном конфликте с использованием ЯО

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

порядка 1000дж/см2 дульной энергии для 44 магнум

можно расчет привести

[Homer S.]

Сообщение от gr

можно расчет привести

какой там расчет?

площадь сечения и дульная энергия.. вот и весь расчет.. дольiе нормальный онлайн калькулятор искал.. так и не нашел. на бумажном конвертике CD карандашиком )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

площадь сечения и дульная энергия.. вот и весь расчет.. дольiе нормальный онлайн калькулятор искал.. так и не нашел. на бумажном конвертике CD карандашиком

))) а вы знаете, что в 1 см2=100мм2 ?

[Homer S.]

Сообщение от gr

))) а вы знаете, что в 1 см2=100мм2 ?

когда-то знал.. а что? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

порядка 1000дж/см2 дульной энергии

дульная энергия измеряется в Дж, а у вас удельная энергия, т.е. в данном случае на единицу площади.

[gr]

Сообщение от Homer S.

для 44 магнум

сколько весит данная пуля и какова ее скорость на срезе ствола?

[Ыщккн]

Сообщение от Homer S.

примерно одинаково при сколь либо масштабном конфликте с использованием ЯО

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Т.е. разницы между "заряд взорвался над целью штатно", "заряд взорвался в ста кэмэ от цели штатно" и "заряд не взорвался в результате комплексного мемахнического повреждения" не видите?

[Homer S.]

Сообщение от gr

дульная энергия измеряется в Дж, а у вас удельная энергия, т.е. в данном случае на единицу площади.

да конечно... дульная энергия порядка 1000дж, площадь сечения пули порядка 1см2 ) очень удобно получилось ) мне всегда ,44 нравился )))

Сообщение от gr

сколько весит данная пуля и какова ее скорость на срезе ствола?

что то порядка 300-330 м/с и 15 гр пуля.. точно не помню..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Homer S.]

Сообщение от Ыщккн

Т.е. разницы между "заряд взорвался над целью штатно", "заряд взорвался в ста кэмэ от цели штатно" и "заряд не взорвался в результате комплексного мемахнического повреждения" не видите?

вроде же все ясно написано...

Сообщение от Homer S.

примерно одинаково при сколь либо масштабном конфликте с использованием ЯО

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

что то порядка 300-330 м/с и 15 гр пуля.. точно не помню..

тогда 800Дж получается - ну вот и получили.

[Homer S.]

Сообщение от gr

тогда 800Дж получается - ну вот и получили.

я привел параметры по памяти)) пусть 800 дж... вот и получили 800дж/см2 и что дальше?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Balin]

Сообщение от Homer S.

6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки."

О каких пулях идёт речь? Имеются в виду стандартные оболочечные?

[Homer S.]

Сообщение от Balin

О каких пулях идёт речь? Имеются в виду стандартные оболочечные?

не знаю. это из криминалистического справочника.. там они не разграничили...


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Sandy]

казалось бы при чем тут лазеры

[R-87A]

Лазер - это круто. Но, заморачиваться по этому поводу пока рано. В начале XX-го века очень модными были дирижабли...
... самолёты оказались дешевле, эффективнее, хотя и технологичнее. Может лазер вообще отойдёт в сторону по похожим причинам. На данный момент учёные умы учатся создавать плазменный фронт на фюзеляже самолётов для снижения заметности и повышения аэродинамических характеристик. Может, эти технологии найдут себя и в вооружении...