Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2019, 10:11   #5131   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ты хорошо информирован по архивным темам ,давай поднимем ,только расскажи сначала про эксперта который сделал погибшего мальчика пьяным,хотя метод определения причины алкоголя в крови давно есть ,Женек перелогинься не будь клоуном
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...postcount=3240
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:22   #5132   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Мы тебе уже трижды ответили. Извиняюсь, я трижды ответил, сколько раз это делал Верещагин, я в душе не ибу. Теперь, убедившись что ты елбан, остается только троллить тебя, ловить на противоречиях и двойных стандартах, что не может не веселить)
Сильнее ты меня уже не развеселишь

Цитата:
Не захламляйте тему. Давайте дружно подождем что ответит 36рус. Он ведь полезет за цитатами нашего разговора. А дальше начнется самое интересное...
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:25   #5133   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,220
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
36rus, не мухлюй так явно, палишься.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:28   #5134   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Долго пытался вкурить, как вторая цитата соотносится с первой. Мой мозх заклинило. 36rus, не соскакивай. Я трижды т бя спросил - ты елбан или не елбан? Ты читаешь статейки, которые цитируешь или не читаешь? Ты пииздобол или нет?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:35   #5135   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Долго пытался вкурить, как вторая цитата соотносится с первой. Мой мозх заклинило. 36rus, не соскакивай. Я трижды т бя спросил - ты елбан или не елбан? Ты читаешь статейки, которые цитируешь или не читаешь? Ты пииздобол или нет?
Пукан рвет до сих пор?


Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
SFX, А раз не интересует ,куля ты тут тему засираешь?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:43   #5136   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Пукан рвет до сих пор?
Да ваще разрывает как хомяка! От того, что я оказался прав. Говорю ж тебе, тему боинга (а если быть точнее, то тему твоего мнения) можно закрывать. Давай по Скрипалям поговорим, похоже эта тема тут не обсуждалась!
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:45   #5137   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Давай другую темку поднимем? Кто из британцев отравил Скрипаля?
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Давай по Скрипалям поговорим, похоже эта тема тут не обсуждалась!
Штирлиц ни когда не был так близко к провалу
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:48   #5138   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
темку поднимем?
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
похоже эта тема тут не обсуждалась
Где противоречие, дубина ты стоеросовая?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:56   #5139   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Поднимают старую тему а не ту которая не обсуждалась ,так что понимай ,ты же это хотел сделать в первом сообщении
Или новую создай если тебе интересно, эту зачем засирать, эта тема вполне определенная
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:04   #5140   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Поднимают старую тему а
Это ты про "аппнуть тему". А я такого не предлагал. Это обсуждалось в СМИ, в соцсетях. Есть "тема" на форуме, а есть просто тема. Ббля... что ж ты за тугорогий осел. Путин тоже не так давно понимал тему медсправок и чё?
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
так что понимай ,
Так подыми, ты старожил, тебе виднее где она. Че, прямо так и называлась "кто из британцев?". Да и зачем поднимать, ты просто скажи, твои аргументы о Скрипалях такие же еббнутые, как и по поводу боинга? Тогда и спорить не будем.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:17   #5141   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Да и зачем поднимать, ты просто скажи, твои аргументы о Скрипалях такие же еббнутые, как и по поводу боинга? Тогда и спорить не будем.
Такие же ,угомонись

Петров с Башировым смотрели шпили ,а оказались Чепига и Мишкин ,МИ-6 опять обблевала наш мундир и насрала нам в штаны
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:24   #5142   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Петров с Башировым смотрели шпили ,а оказались Чепига и Мишкин ,МИ-6 опять обблевала наш мундир и насрала нам в штаны
Все с тобой ясно. А теперь скажи, зачем британцы умертвили кота Скрипаля и сожгли его труп? Почему ккартонная упаковка флакончика из под духов с "новичком" найденного в траве спустя 4 весенних месяца, выглядела как новая? Что за химзавод располагае ся недалеко от дома Скрипаля? Как так получилось, что первую помощь Скрипалям оказала военврач, спец по боевым отравляющим веществам, бблять, случайно проходившая мимо? Почему нам так и не показали ни одного Скрипаля?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:34   #5143   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Все с тобой ясно. А теперь скажи, зачем британцы умертвили кота Скрипаля и сожгли его труп? Почему ккартонная упаковка флакончика из под духов с "новичком" найденного в траве спустя 4 весенних месяца, выглядела как новая? Что за химзавод располагае ся недалеко от дома Скрипаля? Как так получилось, что первую помощь Скрипалям оказала военврач, спец по боевым отравляющим веществам, бблять, случайно проходившая мимо? Почему нам так и не показали ни одного Скрипаля?
Не знаю, не интересовался ,после того как наше МО,АА и СК обосралось с Боингом я ничему не удивляюсь

Расскажи свою версию ,послушаю с удовольствием
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:43   #5144   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Расскажи свою версию ,послушаю с удовольствием
Так я не знаю, кто из британцев отравил Скрипалей. Но мне интересны как минимум те моменты, о которых я тебе написал. Ты знаешь на них ответы? Бедный кот, о наверное как летчик Волошин, правда? А паспорта Мишкиных и Чепигиных - круто подделали, прямо как журналы на ракетном заводике!
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 12:33   #5145   
Форумец
 
Сообщений: 863
Регистрация: 07.02.2012
Возраст: 44

dr.borman вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
В марте будет праздник если голландцы ляжки не обосрут
Ну как тут принято говорить "Слив засчитан!"
Просто жиденько ты тогда обосрался вывалив фотку непонятно чего и непонятно где,а признаться ссышься.

36-й на на хера ты эту тему постоянно педалируешь? Не будь тебя она бы уже сдохла.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 13:00   #5146   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от dr.borman Посмотреть сообщение
36-й на на хера ты эту тему постоянно педалируешь? Не будь тебя она бы уже сдохла.
Дембель об этом ему уже говорил. Сейчас он скажет тебе, что дембель это ты.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 16:31   #5147   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
36-й на на хера ты эту тему постоянно педалируешь? Не будь тебя она бы уже сдохла.
как будто я тут сам с собой дискутирую



Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Вообще-то заявлено было, что никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета, расположенных к востоку и югу от места катастрофы, радар Утёс не фиксировал.
А фото с самолетом предположительно Волошина куда будем девать ,повторяю свой вопрос какой версии МО верить?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:10   #5148   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Так ты их перечисли, а мы выберем.
Только это...со ссылкой на источник.
Цитата:
Версия об уничтожении рейса МН17 украинским штурмовиком Су-25 впервые была озвучена на брифинге Министерства обороны Российской Федерации 21 июля 2014 г., который стал российским ответом на опубликованное службой национальной безопасности Украины видео, возлагающее вину за уничтожение гражданского самолета на сепаратистов и Россию, а также на появившиеся в интернете любительские видеозаписи транспортировки СОУ "Бук" с полным боекомплектом (4 зенитные управляемые ракеты - ЗУР - 9М38) сначала из России на территорию, контролируемую сепаратистами, а затем - экстренного обратного возврата в Россию этой же установки, но уже с неполным боекомплектом в составе трех ЗУР.

На брифинге Министерства обороны (видеозапись представлена справа) прозвучали следующие основные тезисы:

- по данным российских военных, малазийский Боинг-777, пролетев Донецк, отклонился на север на 14 километров; после этого он пытался вернуться в свой коридор, но не успел;

- перед крушением Боинг-777 начал терять скорость;

Цитата:
- в распоряжении Минобороны России имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии на юго-востоке Украины перед катастрофой Боинга, согласно которым украинские ЗРК "Бук" накануне были передислоцированы к Шахтерску;

- в день катастрофы близ Донецка была развернута группировка ПВО вооруженных сил Украины в составе трех-четырех дивизионов зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1", и маршрут Боинга-777 попал в их радиус действия;

- зафиксирован набор высоты украинским боевым самолетом, предположительно Су-25, в направлении малазийского "Боинга"; расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров; таким образом украинский боевой самолет, способный нести ракету Р-60 "воздух-воздух", несколько минут совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации, практически о
дновременно и на одном эшелоне (высоте) с пассажирским воздушным судном;

- в момент катастрофы в той же отметке средств контроля воздушного пространства наблюдался еще один объект;

- в момент крушения на этим местом пролетал американский спутник;

- Россия не передавала ополченцам ракетные комплексы "Бук" и другие виды вооружений.

.

Брифинг Министерства обороны России вызывает весьма неоднозначное впечатления ввиду многочисленных нестыковок, противоречий, передергиваний и свидетельств откровенной некомпетентности выступавших. Например, в своем выступлении начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал-лейтенант Андрей Картаполов говорит (тайм-код видео брифинга 13:10) о трех гражданских авиалайнерах в районе Донецка, а на схеме ("слайде") данных объективного контроля воздушной обстановки в районе Донецка 17 июля 2014 г. (тайм-код видео брифинга с 12:50) изображены 4 авиалайнера. Но это, как говорится, "еще цветочки"
.

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

Цитата:
Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе - находилось в тот момент более чем в 30 км от него. "Проигрывая файл далее до момента разрушения самолета, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолета", - сказал Мещеряков, демонстрируя запись с радиолокатора.

"Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения", - подчеркнул Мещеряков.
https://tass.ru/politika/3654128
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:16   #5149   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров

vitus, ни где не жмет?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:44   #5150   
Форумец
 
Сообщений: 5,717
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Версия об уничтожении рейса МН17 украинским штурмовиком Су-25 впервые была озвучена на брифинге Министерства
Версия, это нормально для следствия.

Боевой самолёт мог там находится, если не Су-25, то возможно другой боевой, ЕМНИП на схеме МО он изображался с западной стороны от Боинга.

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров; таким образом украинский боевой самолет, способный нести ракету Р-60 "воздух-воздух", несколько минут совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации, практически одновременно и на одном эшелоне (высоте) с пассажирским воздушным судном;
- в момент катастрофы в той же отметке средств контроля воздушного пространства наблюдался еще один объект;
Х.з, наличие постороннего самолёта ни кем не отменено, Брифинг Мещерякова касался только .южного направления и восточного.
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
"Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения", - подчеркнул Мещеряков.
Посмотри весь брифинг, речь шла о юге и востоке. Если нужна ссылка на видео, то найду. На видео после выступления Мещерякова военные уточняют стороны контролируемые радаром. Что собственно видно и на экране радара во время брифинга.
Если буквально воспринимать реплику Мещерякова, то Боинг развалился от внутреннего воздействия.
Имеем 2 версии
воздух-воздух
земля - воздух.
Первая немного зачахла, вторую перевели в русло тернопольской ракеты.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:45   #5151   
Форумец
 
Сообщений: 5,717
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
vitus, ни где не жмет?
С запада или с севера должно поджимать?
А что там с фотографией МО "самолёта предположительно Волошина"?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:53   #5152   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Версия, это нормально для следствия.

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
по данным российских военных
Версия это нормально для следствия ,а это брифинг ,немного другое ,где представитель МО поясняет что известно российским военным


Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Х.з, наличие постороннего самолёта ни кем не отменено, Брифинг Мещерякова касался только .южного направления и восточного.
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров

Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Первая немного зачахла, вторую перевели в русло тернопольской ракеты.
Первая совсем зачахла и изначально была идиотской ,не может Су-25 сбить Боинг


vitus, отказываешься видеть вранье ,расстояние в 3-5 км от Боинга было определено МО ,и то что в близи ничего не было тоже МО ,и что удивительно ни где тебе не жмет
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:59   #5153   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
С запада или с севера должно поджимать?
А что там с фотографией МО "самолёта предположительно Волошина"?
Картинка а не фотография
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:00   #5154   
Форумец
 
Сообщений: 5,717
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
vitus, отказываешься видеть вранье
Это не вранье, это желание военных прогнуться перед высоким руководством при недостатке сведений.
Рейтерс в первые дни писало про виляющий на взлёте Бук и отваливающейся от него ступени. Очень журеалюге хотелось начальству первым лизнуть
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:39   #5155   
Форумец
 
Сообщений: 3,365
Регистрация: 20.01.2017

Аналитянин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Дембель об этом ему уже говорил. Сейчас он скажет тебе, что дембель это ты.
Дэмон говорит, что Дембель это я. Вернее, что я это он.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 19:22   #5156   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Рейтерс в первые дни писало про виляющий на взлёте Бук и отваливающейся от него ступени. Очень журеалюге хотелось начальству первым лизнуть
Не не не ,куй с пальцем не надо сравнивать МО это не средство массовой информации ,а то мы так до лайф ньюс доберемся с сам знаешь каким заявлением



Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Что будем делать?...Будем в картинку переделывать. ))
Я написал фото ,хотя это схематическая картинка, признаю свою ошибку подзабыл ,фото как раз выкладывал пресс алкаше Леонтьев ,но это журналюга и как ты правильно заметил их данные всерьез воспринимать не стоит


Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
P.S. Хренова туча народа видели военный или военные самолёты вблизи Боинга.
Какое у них зрение однако ,на 11000 метров ,это ты про Захарченко и его кучу свидетелей, прям развеселил


Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Дэмон говорит, что Дембель это я. Вернее, что я это он.
Тут иное ,исчезновение одного совпало с возникновением другого ,некоторые выражения типа нищеброды совпадают , чуть что ,грозится упечь в тюрьму , этот за угрозу насилием ,тот за разжигание ненависти , интерес к радио делу и отравлению Скрипалей ,слишком много совпадений
Женьку приходилось казаться умным ,этой реинкарнации необязательно


Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Дэмон говорит
К стати больше всего противоречий у Женька было с Димоном ,жду когда он увидит сходство ,а рано или поздно оно вылезет
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 19:45   #5157   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Да и следственная группа из Голландии не дети, однако постоянно меняют детали расследования и на брифингах не спешат выкладывать всю подноготную, но от нашего МО ты почему-то требуешь резать правду-матку, хотя у него нет доступа к материалам следствия и даже к Боингу и оно вынуждено довольствоваться версиями.

Во первых ССГ ведет официальное расследование и по нему отчитывается по мере необходимости ,а о чем отчитывается наше МО , зачем и кто его вынудил совершенно не понятно

Во вторых какие детали расследования меняла ССГ ?


Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
но от нашего МО ты почему-то требуешь резать правду-матку, хотя у него нет доступа к материалам следствия и даже к Боингу и оно вынуждено довольствоваться версиями.
Нехер было вето накладывать,участвовали бы во всей красе



Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
А что так долго следаки рисовали место пуска в 300 квадратных километров, у них же свидетелей пруд-пруди? Даже водителя трейлера, перевозившего Бук арестовали, должны были в 100 квадратных метров уложиться. Снимки амеровские ещё....
Ну это же старый прием ,дать возможность нашему МО запутаться в собственной лжи окончательно ,где ты видел что бы следствие раскрыло все карты перед подозреваемым до суда ,по моему очевидно
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 19:57   #5158   
Форумец
 
Сообщений: 5,717
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Во вторых какие детали расследования меняла ССГ ?
Убрали скальп с кабины пилотов, он не вписывался в точку подрыва БЧ, убрал из материалов дела поражающие элементы из багажного отсека , когда уже всем стало понятно что они подброшенгы.
Следствие не смогло однозначно опредилиться с точкой подрыва, меняло её , поэтому в окончательном отчёте опубликовало таблицу с 4 результатами разных экспертов, причём расчёты Алмаз-А в этой таблице опубликовало искажёнными. По мелочам уже подзабыл.
А точка подрыва БЧ это ключевая вещь
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 20:00   #5159   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Убрал скальп с кабины пилотов, он не вписывался в точку подрыва БЧ, убрал из материалов дела поражающие элементы из багажного отсека , когда всем стало понятно что они подброшенгы.
Следствие не смогло однозначно опредилиться с точкой подрыва, меняло её , поэтому в окончательном отчёте опубликовало таблицу с 4 результатами разных экспертов, при чём расчёты Алмаз-А в этой таблице опубликовало искажёнными. По мелочам уже подзабыл.
Понятно ,я и не знал, шутка,я что должен тебе на слово поверить ?

Давай с ссылками на отчет 1 ,отчет 2 и противоречия между ними, почему я с цитатами а ты с лозунгами? Ты же не Метеорист с Коннотацией ,давай аргументируй
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 20:06   #5160   
Форумец
 
Сообщений: 5,717
Регистрация: 03.06.2008

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ну это же старый прием ,дать возможность нашему МО запутаться в собственной лжи окончательно ,где ты видел что бы следствие раскрыло все карты перед подозреваемым до суда ,по моему очевидно
Так что же твои партнёры из Киева обвиняют Москву в слишком долгом поиска номеров ракеты в Долгопрудном. Дали время окончательно запутаться в фейковых материалах следователям ССГ. Этож очевидно. )))
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind