СВО уже сегодня

[HMMF]

Сообщение от Romi

Как показал опыт лечения нацизма, нацизм не лечится. Возможно, это какоето психическое растройство, похожее на нарцисизм.

И тебя, и всех тебе подобных будем лечить, ну а если вы будете неизлечимы, то

полная изоляция

, т.к.

уничтожение

- это ваши, фашистские методы.

[Romi]

Сообщение от Праведник

Сколько военных побед одержали?

вроде взрослый, а пишешь как пятикласник, из разряда - если Шварц сойдётся с Брюсом кто кого побьет. Война это не соревнование, это достижение целей. Цель амеров в афгане - победа терроризма и построение демократического общества. Не чего из этого не достигнуто, зачит америкосы проиграли. Возьмем ссср, цель советов в афгане была - прекрашение гражданской войны и построение соц общества, и опять таки, не одна цель не была достигнута, значит ссср в афганистане проиграл. Возьмем францию во второй мировой - цель была освобождение страны и разгром германии, франция своей цели достигла, поэтому она победитель.
Все достаточно просто - цель достиг - победил , не достиг - проиграл. И не важно как и какими средствами. И у сша за последее время одни просеры, они аутсайдер, а это заразно, поэтому от них и бегу и на хух посылают.

[Spectator]

Ку-ку. Это Los Angeles Times, подчёркиваю. А не засевшие во всех российских газетах запутинцы.

Lenta.ru: Los Angeles Times: победа РФ в украинском конфликте станет катастрофой для США
Победа России в конфликте на Украине будет катастрофой для США и сделает президента Владимира Путина сильнейшим в Европе лидером.

URA.Ru «Победа России на Украине стала бы катастрофой для Соединенных Штатов, даже более разрушительной, чем хаотический вывод войск из Афганистана», — говорится в материале.
Вашингтон опасается, что в случае успеха Москвы в специальной военной операции (СВО) последует усиление влияния союза России, КНДР и Китая.

Lenta.ru Издание отмечает, что украинская армия, после 3-х месяцев изнурительных боев, не достигла результатов, на которые рассчитывал Запад.

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

и сделает президента Владимира Путина сильнейшим в Европе лидером.

Что значит сделает?!

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Что значит сделает?!

Лучше бы спросил - что значит в Европе?

[Romi]

Сообщение от Spectator

Победа России в конфликте на Украине будет катастрофой для США и сделает президента Владимира Путина сильнейшим в Европе лидером.

интересно, кто, по их версии, сейчас сильнее Путина?

[FLOKS]

Сообщение от limonel

Байден молочинка ваще.

Байден - это как раз пример нам всем на будущее, с большим возрастом, не стоит не куда рыпаться: не в политику, не искать на жопу приключения, не пытаться трахать молодуху, а спокойно заниматься своим угасающим здоровьем и дружить с поликлиникой.

[МАССОН]

Итог дискуссии - хохлам подходит писта. Это даже фашик-славик и фашики-либералы признают.

[МАССОН]

Советник экс-президента Украины Кучмы Соскин:

По сути идет полномасштабное, абсолютно тотальное убийство украинских мужчин. Зеленский и его партия войны нарушили конституцию Украины, в каком-то состоянии полного неадеквата считают, что могут забирать в XXI веке насильно миллионы мужчин и отправлять их на бойню. За год из тех, кого набрали, осталось 10-20%. Это массовая гибель сотен тысяч украинцев или превращение в инвалидов. Цифра 500 тысяч соответствует действительности.
Речь идет о том, что надо забрать уже каждого второго мужчину, который есть на Украине возраста от 20 лет до 60 и уничтожить. То есть через полтора года при такой интенсивности боев будет убито еще полмиллиона, а, может, и миллион. Скажите, пожалуйста, украинцы, вы готовы к такой жертве?
Через шесть лет мужчин на Украине не останется. Их всего пять миллионов есть, которых можно теоретически призвать. Вот цена того, что делает нынешнее руководство во главе с Зеленским.
Что должны знать граждане Украины? Цену той политики, которую проводит сегодня Зеленский. Поскольку у нас источник власти – народ, только народ должен принять решение: он согласен платить эту цену или нет? Народ должен определиться, согласен ли он платить цену за войну. Не за победу, потому что война и победа в данном случае – это разные вещи. Потеря мужчин означает лишь то, что Украина ослабевает как государство, как самостоятельный субъект она уничтожается. И уничтожает это Зеленский. То, что война будет идти длительный период времени, если сейчас ничего не изменить. Это означает, что летом мужчин уже не будет. Через 2-3 года украинские мужчины станут большой редкостью.
Молодое поколение от 20 лет, те, которые родились в 2000-м году, поколение 90-х годов и 80-х годов, вы будете все перебиты, вас не будет. По логике ведения войны три поколения должны погибнуть. Теперь стоит вопрос: а давал ли кто-то Зеленскому мандат на уничтожение украинских мужчин? Я думаю, нет. Ему давали мандат на мир, он обещал, что будет мир, что войны не будет, то есть он обманул, как и во всём.

[Spectator]

«Новостные издания больше не пишут о военном конфликте… это означает, что Украина проигрывает», — сказал Трамп (цитата по РИА «Новости»).

При этом, по его мнению, украинского контрнаступления так и не произошло.

Также экс-глава Белого дома считает, что власти Украины могли бы избежать конфликта, если бы договорились о признании потери части территорий, в том числе Крыма.

Напомним, ВСУ начали контрнаступление в начале июня. В конце июля президент России Владимир Путин сообщил, что наступление Киева не принесло успехов. 17 августа президент Беларуси Александр Лукашенко заявлял, что во время активных действий Киев теряет по 1,5 тыс. военнослужащих в сутки.

Киев не согласился с тем, что наступление провалилось, но, как отмечал президент Украины Владимир Зеленский, оно в любом случае не будет иметь «хеппи-энда» для страны из-за больших потерь на поле боя.

[vitus]

Сообщение от Праведник

А сколько побед одержали русские войска над наполеоновскими в прямых боестолкновениях (а не нападениях на обозы)?

А на кого работал "святой" А. Невский?

Чьи интересы защищались в Куликовской битве?

Отодрали всех не по фэн-шую?

[Romi]

Сообщение от vitus

Отодрали всех не по фэн-шую?

Дикари! – сказал Наполеон.
-Скифская война!- поддержали его генералы,- Русские всегда воюют не по правилам!

[Eвгений]

Сообщение от Romi

Дикари! – сказал Наполеон.
-Скифская война!- поддержали его генералы,- Русские всегда воюют не по правилам!

Это мне напоминает ЧМ 2018 по футболу. Тогда тоже после победы над испанцами говорили - "Вы посмотрите, русские играют неправильно, они даже правил почти не нарушают, так что победа незаслуженная".

[Iozhin]

Сообщение от Праведник

Чьи интересы защищались в Куликовской битве?

Мы твой позорный недуг, в подвиг определим (С)
Донской разбил врага Токтамыша Мамая.
Потом поехал к Тохтамышу за ярлыком.

[Праведник]

Сообщение от Iozhin

Мы твой позорный недуг, в подвиг определим (С)
Донской разбил врага Токтамыша Мамая.
Потом поехал к Тохтамышу за ярлыком.

Там 90% "славных побед" лучше в детали не вдаваться)

[Iozhin]

Сообщение от Праведник

Там 90% "славных побед" лучше в детали не вдаваться)

Я так понимаю отсталых финов и грузинов и сочувствующих соседей,одинаково освобождали.

[Праведник]

Iozhin,

В 1249 году Александр Невский получил в Золотой Орде ярлык на великое княжение, то есть стал великим князем Киевским. В 1262 году, когда по Руси прокатилась волна антиордынских восстаний, он отправился в Орду с целью разрешить назревший конфликт и смягчить требования правящего хана Берке.

https://nlr.ru/nlr_visit/RA5200/kniz...80%D0%BA%D0%B5.

Это был обычный князь поставленный ханами собирать оброк (что он делал с огоньком и ультранасилием) и берегать ханские владения от всяких "западников" (тут успех был переменный).

"Ледовое побоище" не имеет никаких подтверждений не только со стороны тевтонцев (по крайней мере про битву на озере), но и со стороны русских летописцев того времени (упоминаня появились сильно позже).

Вот статья от либерах из ТАСС (сильно приглаженная)
https://tass.ru/spec/ledovoe

[Праведник]

Iozhin, падажжы. Сейчас и до войны 1812 года дойдем )
Спойлер. Истоки в той самой "битве при Аустерлице" из "Война и Мир".

Там РИ положив куй на союзнический договор с Францией (вот ведь, традиция!) в 1804м выступила в коалиции с Германией против Наполеона в 1805м и огребли офуетительных люлей имея численное преимущество!!!

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Там РИ положив куй на союзнический договор с Францией (вот ведь, традиция!) в 1804м выступила в коалиции с Германией против Наполеона в 1805м

У тебя однобокий подход к истории какой-то. Что русофобы напишут, то ты и хаваешь. А что-там с Наполеоном? Он все соглашения выполнял?

Сообщение от Праведник

и огребли офуетительных люлей имея значительное численное преимущество!!!

Да потому что поддержка у Наполеона была от европейских прихлебаев. А англичане, в пользу которых Александр I и прокинул Наполеона, хер помогли.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Да потому что поддержка у Наполеона была от европейских прихлебаев.

Ясен куй, опять нато воевало силами Наполеона

[Iozhin]

Сообщение от Праведник

Спойлер. Истоки в той самой "битве при Аустерлице" из "Война и Мир".

эту тему хорошо раскрыл Женя Понасенков в своей монографии

https://www.youtube.com/watch?v=geF3...ef%5DYakov-Lev

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Он все соглашения выполнял?

Приведешь пример обратного?

Сообщение от Eвгений

У тебя однобокий подход к истории какой-то. Что русофобы напишут, то ты и хаваешь.

Ну да. Во Франции произошел переворот антиконституционны и к власти пришли франконаполеоновцы которые стали ущемлять права.... (сук, и тут ничего не изменилось)

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Ясен куй, опять нато воевало силами Наполеона

Сухие факты:
На стороне Наполеона:

Первая империя Французская империя
Королевство Италия
Неаполитанское королевство
Бонапартистская Испания
Рейнский союз
Варшавское герцогство
Швейцарский союз

Союзники
Австрийская империя
Королевство Пруссия


На стороне России:

Российская империя

При финансовой поддержке:

Британская империя



Че, дальше будешь смеяться над НАТОй?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Приведешь пример обратного?

Например то, что несмотря на условияя Тильзитского соглашения, лягушатник продолжал оккупировать территорию Пруссии.

[Eвгений]

Праведник,
Ну и насчет того, как мы окуенно получили при численном перевесе. 700 тысяч солдат - это окуенный перевес над 685 тысячами. Я как представлю себе эту дивизию из 15 тысяч русских головорезов, жалко французиков становится.

А по итогам - казаки в Париже, а сравнение потерь сам нагуглишь)

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Сухие факты:
На стороне Наполеона:

Первая империя Французская империя
Королевство Италия
Неаполитанское королевство
Бонапартистская Испания
Рейнский союз
Варшавское герцогство
Швейцарский союз

Союзники
Австрийская империя
Королевство Пруссия


На стороне России:

Российская империя

При финансовой поддержке:

Британская империя

Сухие факты. В Аустерлицкой битве выступали только войска Наполеона против союзных сил РИ и Германии (а не только Англии). Союзных сил было больше!!! (не важно, кто там поддерживал. Я могу тебе тоже на словах лучи поддержки озвучить) и просрали они с потерями 1 к 3м. Это называется - разгром.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Во Франции произошел переворот антиконституционны и к власти пришли франконаполеоновцы которые стали ущемлять права....

Так Наполеон заходил на трон, как противник реставрации монархии, а в итоге стал диктатором.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

В Аустерлицкой битве выступали только войска

Я чуть с тактического дивана не упал. Аустерлиц - это 1805 год.

[Праведник]

Eвгений, Самое интересное еще впереди. Бородинское сражение!
Вот тут полыхание пердаков обеспечено!

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Я чуть с тактического дивана не упал. Аустерлиц - это 1805 год.

Сообщение от Праведник

Спойлер. Истоки в той самой "битве при Аустерлице" из "Война и Мир".

Прикинь, мы его сейчас и обсуждаем.