|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
17.01.2013, 13:20 | #5251 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
что специалисты скажут про вот такой девайс?
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...11&hid=6269371 стоит отдавать столько денег или нет? |
17.01.2013, 14:19 | #5252 |
Форумец
Регистрация: 18.03.2003
Сообщений: 327
|
Noname, не думаю, что лучшей вариант.
Зачем вам на регистраторе совершенно не нужные G или GPS, как будете потом батарейку ему менять? обратите внимание - угол обзора 120 градусов ПО ДИАГОНАЛИ!!! В сторону водительского окна не повернуть, опять же вообще нет экрана, неизвестная модель... моё мнение - не рекомендую. |
17.01.2013, 15:21 | #5253 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
G не нужно, согласен.
GPS весьма даже полезен. Плюс в комплекте идет софт, который показывает на гуглокартах где и как ты ехал. Про угол обзора не очень понял, можно пояснить? Что, есть модели, где этот параметр принципиально лучше? В сторону гайца не повернуть, это да, но как мне кажется это в моем случае использоваться не будет. эээээ, а разве в других регистраторах она меняется? А зачем? Срок службы такого устройства явно меньше срока службы батарейки... не уверен, что это недостаток. Посмотреть можно с флешки на чем угодно, если надо будет. А размеры экран сильно увеличивает. вообще-то офигенно известный корейский бренд. Плох он по большому счету только ценой... Меня лично подкупают отзывы про офигительное качество видео и днем и ночью. Ну и про качество изделия вообще. |
17.01.2013, 15:31 | #5254 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
А я вот с Яковлевым поспорю.
Девайс очень качественно снимает. И днем и ночью. И вообще, это очень качественный и стабильно работающий аппарат. Угол обзора по диагонали, да. Но обращаю внимание, на этом регистраторе такой угол достигается уже при 1080р. На большинстве же FullHD регистраторов угол в 120 градусов по диагонали указывается для разрешения в 720р/ Да, он без экрана, крепление не подразумевает поворот, цвет у него слишком броский и цена немаленькая. Однако, для многих, достоинства, перечисленные мной выше, перевешивают его недостатки. Так что решать надо самому. Стоит он своих денег или нет. По мне, так ему в цене надо рубля 3 скинуть и черный матовый цвет покраситься. В остальном девайс очень пристойный |
17.01.2013, 15:35 | #5255 | |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
Цитата:
Просто сколько читал отзывы про разные регистраторы, то брак часто, то ломучий, то ночью снимает ужасно, то еще что-то... Ничего не нравится в общем. |
|
17.01.2013, 15:47 | #5256 | ||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, если есть интерес к такого рода девайсам (именно, дорогим, безэкранным, но со своими достоинствами), советую еще посмотреть на FineVu CR-300HD Последний раз редактировалось Radon; 17.01.2013 в 18:13. Причина: исправил "безкамерный" на "безэкранный" |
||
17.01.2013, 16:00 | #5257 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Пока рег в Воронеже. Первый этап - это попытка почистить его в ультразвуковой ванне. Если после этого не заработает, поедет в Питер. Соответственно, цена ремонта будет разной.
|
17.01.2013, 16:03 | #5258 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
там производитель настучал в ебей, что его изделиями барыжат ниже рекомендованной цены, и все дешевые лоты ебей поснимал. И теперь есть лоты только по рекомендованной цене, которая почти не отличается от нашей магазинной. Купить задешево вроде как можно, но только обратившись напрямую к продавцам, контакты которых можно найти на форуме. Но мне из-за экономии пары тыщ рублей с этим морочиться точно не хочется.
смотрел я на него.... Цена выше, а ништяков меньше. В общем в моих глазах он выглядит похуже. |
17.01.2013, 16:14 | #5259 | |
Форумец
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 475
|
Цитата:
Понятно, что сколько людей столько будет и мнений. На первый взгляд минусы в том, что: 1. Нет встроенного экрана - как настроить и правильно закрепить, чтобы он снимал не капот или небо? - как узнать работает он или уже пару сотен киллометров как "завис"? 2. Нет встроенного аккумулятора - Остановил тебя инспектор. Ты выключил, например, на автомате зажигание или вышел из машины и закрыл ее. Все. Записи происходящего нет. - Место ДТП (в случае чего) поснимать не получится. Однажды (в моем случае) споры по поводу неправильно составленной схемы места ДТП, с криками и угрозами со стороны инспекторов, завершились сразу же после того как я с помощью телефона снял на видео расположение автомобилей. 3. Невозможно, со штатным креплением, повернуть на 90 градусов в сторону окна на случай общения с инспектором ГИБДД. 4. Нет возможности без привлечения другого устройства (телефона, планшета, ноутбука) сделать "копию для протокола". Если, например, ДТП произойдет на трассе за много киллометров от дома и нужно будет сразу же отдать запись гаишнику. Так что я бы не стал его брать в качестве единственного регистратора. Если только как дополнительный. Например, поставить "назадсмотрящим". Потому как для меня все вышеперечисленные минусы сразу перечеркнули бы любое, даже самое наивысшее, качество картинки. |
|
17.01.2013, 17:14 | #5260 | ||||
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
Цитата:
в отзывах про зависания ничего не прочитал, видать не страдают такой херней. Цитата:
Цитата:
Цитата:
к сожалению у альтернатив минусов еще больше, вот в чем главная проблема. |
||||
17.01.2013, 18:25 | #5261 | ||||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Скажу, что выставлять его можно и без экрана. Главное камеру явно в небо не тыкать и все. Если есть пожелания по тонкой настройке, то можно со временем его все-таки выстаить "идеально". У меня на Q3 работала индикация съемки. Ни разу не обманула. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но тут надо решить для себя что важнее. Стабильность и качество, но отсутсвие всяких мулек, либо "мульки" но чуть менее (или не чуть) стабильно и чуть менее (или не чуть) качественно. Идеального рега нет пока. Есть максимально сбалансированные. |
||||
17.01.2013, 18:55 | #5262 | |
Форумец
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Возраст: 54
Сообщений: 43
|
Цитата:
Сам пользуюсь с Апреля 2011 года CaidRox CD-3000. Вполне им доволен. Немного видео с моего CaidRox. Без второй камеры. files.mail.ru/C689BEA073E4456A970EDDCF412B0ADF Видео лучше смотреть в окне программы CaidRox Player. При подключённом Интернете будет виден и GPS-лог маршрута. Её можно скачать здесь: caidrox.com/eng/page.asp?Main=2&sub=1&tab=5 |
|
17.01.2013, 19:23 | #5263 | ||
Форумец
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 475
|
Цитата:
Это хорошо. Но еще лучше было бы, если можно было его подключать к магнитоле, например. Чтобы посмотреть что там и как записалось, а не дергать карточку туда-сюда - которая, судя по многим отзывам, не так уж и легко там ставится. Потом вставлять ее в другое устройство. Там смотреть. И ставить обратно. Цитата:
Я и говорю, что все выше сказанное - это сугубо мое личное мнение. Кто-то выбирает модель с хорошим качеством видео, а кто-то регистратор с меньшим разрешением и худшим качеством, но с несколькими видеовходами и ставит 3-4 камеры по кругу. |
||
17.01.2013, 19:27 | #5264 | |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
много ли случае известно, когда карта умирала в процессе записи?
Цитата:
|
|
17.01.2013, 19:40 | #5265 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
И еще хочу добавить.
Я во многих отчетах по нему, встречал фразу, что рег стабильный и типо - поставил и забыл. Так вот, это не совсем так. Рег очень заметный и "блестючий", соответсвенно, если машина остается на целый день около вашей работы, на неохраняемой парковке, или ночью во дворе, то я бы не рискнул эту приманку оставлять в салоне. Просто для информации, тема http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=950670 особо прошу обратить внимание на сообщение)))) http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...9&postcount=15 |
17.01.2013, 19:48 | #5266 | |
Форумец
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 475
|
Регистратор у меня недавно. А вот в телефоне карта умирала. Очень было неприятно, когда только что все нормально писалось и вот уже ошибка по карте. Но там было не так критично. И телефон сразу заругался. Здесь надо еще заметить. Особенно, если
. Т.е. поставил и забыл. Через месяц-другой только может решишь проверить. Цитата:
Кто-то будет каждый день ролики в интернет выкладывать, а кто-то вообще никогда не заглянет - пишет, и пусть пишет. Я больше о том, что любая техника все же рано или поздно может сломаться, заглючить и т.п. И иногда надо бы ее проверить. Но это мой взгляд на жизнь. |
|
17.01.2013, 20:59 | #5267 | |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
данный регистратор в таких случаях тоже ругается. Причем приятным женским голосом
Цитата:
В общем в этой модели как раз и подкупило то, что отказов типа "прошло три месяца и вдруг перестал работать" "отвалился контакт" и т.п. - нету. А у китайких поделух такое сплошь и рядом. |
|
17.01.2013, 21:31 | #5268 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
кто запрещает. отчет потом в теме выложишь. все народу польза)))) Что касается меня, то имея 10тр на покупку рега, я все-таки решил купить Qstar A7 drive, хотя и этот рег, и подобные ему рассматривал. Но вот лично для меня все те минусы, которые я перечислил выше, оказались весомее плюсов. Но это все сугубо индивидуально. |
|
17.01.2013, 21:42 | #5269 | ||
Форумец
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 475
|
Цитата:
Цитата:
В идеале у меня получалась помесь кустара и каркама. Чтобы корпус с креплением и ик-фильтром (съемка неосвещенной дороги) от каркама, а размер памяти и качество видео от кустара. В итоге выбрал каркам. |
||
17.01.2013, 21:43 | #5270 | |
Форумец
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 475
|
Цитата:
|
|
17.01.2013, 22:13 | #5271 |
Форумец
Регистрация: 18.03.2003
Сообщений: 327
|
Noname, не буду с вами спорить, так как своё личное мнение уже высказал - устройство 10к не стоит. кину вам ещё одну ссылку - в 2 раза дешевле, а по параметрам 1:1
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...vr-601fhd.html или http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...vr-701fhd.html а по картам - умирают. даже транседенты мрут. всякое бывает. спорить со мной не нужно, как и переубеждать меня. если ссылки пригодятся - хорошо. если вам это не интересно - просто пропустите мой пост. |
17.01.2013, 22:21 | #5272 | |
Форумец
Регистрация: 11.02.2010
Возраст: 35
Сообщений: 211
|
Цитата:
|
|
17.01.2013, 22:26 | #5273 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Это не совсем так.
Парметры в описании, они у всех подобных регов одинаковые. Такое ощущение, что кто-то один когда-то давно не поленился написать ТТХ, а все остальные только копипастют В комментариях к вышеуказанным девайсам нашел один интересный факт Цитата:
У отнюдь непохо снимающего каркама он 8 мбит. у прокамов (которые по моим тестам снимают чуть лучше каркамов) - 10, у кустара 12!, у датакамов новых 15!!! вот и прикиньте, что там за качество с таким-то мизерным битрейдом. я же хочу сказать, что качество съемки BlackVue DR400G-HD II одно из самых лучших среди регов. так что один в один, это слишком громко. |
|
17.01.2013, 22:31 | #5274 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Noname
В общем так, покупай BlackVue, сравним его вживую с моим Qstar A7. Как я обычно сравниваю реги http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=4908 |
17.01.2013, 22:39 | #5275 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Картинку на 7 мбит и 8 мбит можно сравнить, на примере
Сравнение Каркам Q4 и ACV GQ7 - купил сгоряча. сдал назад http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=148 Картинку на 8 мбит и 10 мбит можно сравнить, на примере Сравнение Каркам Q4 и ProCam ZX5 http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=159 Картинку на 8 мбит и 12 мбит можно сравнить, на примере Сравнение Каркам Q4 и Qstar A7 ver 2 (не мой, коллега себе купил) http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=146 |
18.01.2013, 08:07 | #5276 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
дык перед тем как 10 рублей отдать, хотелось мнений опытных людей послушать, для того и форум. Не было бы сомнений - купил бы и не спрашивал.
я в общем с этим полностью согласен, но проблема в том, что на абсолютно все регистраторы цена несуразная, не только на этот. Модели и по 6-7 тыщ своих денег не стоят, ибо за эти деньги можно купить уже полноценную видеокамеру. А тут получается переплачиваешь кучу денег за небольшой размер, автоматическое включение и циклическую перезапись. Но с ценообразованием мы ничего сделать не можем, приходится мириться. появится в магазине рядом - наверное куплю. |
18.01.2013, 10:24 | #5277 |
Коллекционер
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 37
Сообщений: 28,015
|
Noname, скоро цены поползут вниз, 2 года назад - рег был диковиной, год назад нормальный рег было проблеатично купить в магазинах, сейчас рынок практически заполнен, и купят не там где он тупо есть, а там где он дешевле
|
18.01.2013, 10:27 | #5278 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Я вот считаю, что Каркам Q4 lite за чуть меньше чем 6тр своих денег стоит, а цены на полноценные камеры начинаются от 30тр |
|
18.01.2013, 11:34 | #5279 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
речь не у супер крутизне, а о том, что снимает с соизмеримым качеством. плюс имеет кучу дополнительного функционала.
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2570&hid=90635 |
18.01.2013, 16:26 | #5280 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
Мы переехали в другой офис
Новый офис находится по тому же адресу что и прежний, в том же здании и этаже. г. Воронеж, Ул. Солнечная д. 31а БЦ "Солнечный " 4 этаж офис 404/8 |