Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия и пути ее развития (болталка раздела) |
|
Опции темы |
01.08.2013, 09:52 | #5251 | |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
грамозека, да ну, вчера старик якунин рассказывал что будут разрабатывать скоростные грузовые контейнеры. наверное на тяге от неудачных ракет
скоростные дороги на самом деле нужны, другой вопрос какой ценой и не развивать ли нормальных лоукостеров учитывая размеры страны самолеты получше будут, да и нет в экономике столько денег чтобы до урала хотя бы нормальную сеть сделать. а 1-2 ветки ничего не даст. есть мнение что таким образом накачается экономика баблом, которое даст рост спроса на продукцию машиностроения/обработки и расшевелит экономику находящуюся на грани стагнации. в теории так и должно быть, но есть опасение что своруютЪ много и весь потенциальный профит для экономики таки уйдет на кипр или еще в какую тихую гавонЬ. ну а там и сметы вырастут и т.д. уже проходили. в принципе я и не рассчитываю что фонд благосостояния даст профит для простых граждан этой страны, его заботливо собирают чтобы потом не менее заботливо освоить. но вот то что туда пойдет моя накопительная пензия на таких феноменальных условиях это уже напрягает. Цитата:
|
|
01.08.2013, 10:22 | #5252 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Romchik, да понятно, что нужны, но цена одного метра получается почти полтора миллиона рублей - это нормально? Про разработку скоростных контейнеров это вообще бред сумасшедшего, каким то Сколковым отдает. Купят у Siemens а скажут, что сделали сами. И почему Казань?
|
01.08.2013, 10:32 | #5253 | |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
национальных автономов надо любить и ублажать
Цитата:
а еще занятно вова раздувал щеки чтобы земли по которым пойдет дорога не выкупались по космическим ценам. этот вопрос надо проработать он сказал. ага-ага вангую что после утверждения проекта выяснится что земля была успешно приватизирована |
|
01.08.2013, 10:35 | #5254 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
01.08.2013, 10:38 | #5255 |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
|
01.08.2013, 10:45 | #5256 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Пусть эти деньги работают, пусть развивается транспорт, только надо грузы двигать по стране быстрее, а не жопы перемещать по рельсам из точки А в точку Б со страшной скоростью. Людей надо перевозить самолетами, но там украсть сложнее
|
01.08.2013, 10:46 | #5257 |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
З.Ы. реально интересен вопрос ВСМ+грузовые перевозки, ничего найти не получается на эту тему. иначе зачем появившиеся комментарии експертов что красноярск это хорошо, там есть судоходный енисей который впадает в ледовитый океан. а то получается доехали пассажиры до красноярска, сели на кораблик и поплыли с тихой грустью к пингвинам или прокатится по северному морскому пути? такие доводы имеют смысл только для грузовых перевозок. а чисто для пассажиров лоукост будет и быстрей и дешевле как для потребителя так и для страны.
опередили немного я как раз этим вопросом задаюсь. |
01.08.2013, 14:22 | #5260 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
sasa2006, если бы они могли сразу вывести то вывели уже давно бы, но экономика так не работает как вам кажется, взял лярд. на плечо и понес. Для этого и придумывают такие проекты как ОИ, ЧМ, форумы, саммиты, Универсиады и т.д. чтобы обналичивать и выводить из бюджета млрд. $.
http://ruskline.ru/analitika/2013/08...godiya_2013_g/ Масштабный отток капитала - только в первом полугодии 2013г. компаниями и банками из России было вывезено свыше 38,4 млрд. долл. Это 71% суммарного вывоза капитала по итогам всего 2012г. (53,8 млрд. долл.). По итогам года из российской экономики будет вывезено не менее 55-60 млрд. долл. - порядка 3% ВВП или 15% федерального бюджета России в 2012г. Обвал рентабельности экономики - в январе-мае 2013г. сальдированный финансовый результат российских организаций обвалился на 21,7% по сравнению с прошлым годом (с 3,44 до 2,69 трлн. рублей). При этом в сельском хозяйстве спад превысил 54%, в добыче сырья и обрабатывающей промышленности спад прибылей составил 21,9%, на железнодорожном транспорте - 47,6%, на сухопутном транспорте - 76,4%, в оптово-розничной торговле - 22%, а на рынке недвижимости - на 55,2%. Беспредел монополий и рост платности социальных услуг - стремительными темпами продолжают расти цены на услуги инфраструктурных и естественных монополий. По итогам первого полугодия 2013г. цены на автомобильный бензин выросли на 8,1%, содержание и ремонт жилья подорожали на 8,2%, вывоз мусора - на 9,6%, коммунальные услуги - на 10,7%, горячее водоснабжение - на 12,7%, отопление - на 10,9%, газоснабжение - на 14,2%, а жилищные услуги выросли в цене на 8,1%. Всплеск цен наблюдается в активно приватизируемой и коммерциализируемой бюджетной сфере - медицинские услуги в январе-июне подорожали на 7,9%, услуги пассажирского транспорта - на 9,9%, услуги образования - на 10,5%, услуги организаций культуры - на 9,2%, бытовые услуги - на 7,9%, а услуги дошкольного воспитания выросли в цене на 6,5%. |
01.08.2013, 15:01 | #5261 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3082089.shtml
Осташковский городской суд в Тверской области приговорил учителя Илью Фарбера, обвиняемого во взятке и злоупотреблении должностными полномочиями, к 7 годам и 1 месяцу колонии строгого режима, сообщает на своей странице в Facebook его сын Петр Фарбер. http://kommersant.ru/doc/2243511 В Пресненском райсуде завершен процесс над бывшим генеральным директором инвестиционной финансовой группы "Гленик-М" Андреем Шмаковым. Муж экс-депутата Госдумы Киры Лукьяновой был признан виновным в крупнейшем уклонении от уплаты налогов для финансовых компаний — на сумму более $1 млрд. Согласно приговору суда, он проведет в колонии всего два с половиной года. При этом арестованных активов компании едва хватит, чтобы покрыть десятую часть нанесенного ущерба. Как вам наш суд, самый гуманный в мире?!) |
02.08.2013, 14:12 | #5262 |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
|
04.08.2013, 09:06 | #5264 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Пути...такие они пути.
Цитата:
Последний раз редактировалось vinhester; 04.08.2013 в 10:31. |
|
05.08.2013, 03:53 | #5267 |
Форумец
Сообщений: 396
Регистрация: 24.05.2013
Не в сети |
|
05.08.2013, 09:56 | #5268 |
Матёрый
|
|
07.08.2013, 10:08 | #5270 |
Матёрый
|
Нищебродов даже беспплатная раздача не примирит с аццким рыжымом. Вот такие же нищеброды в 1896 году устроили сами себе в забеге за халявой без правил Ходынку, а потом, конечно, царь им виноват!
|
07.08.2013, 16:37 | #5272 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Для того, чтобы комментировать не надо тех образования, достаточно здравого смысла и арифметики.
Начнем с того, что освещение, стирка, холодильник и т.д. останутся практически неизменными и для 2х человек, живущих вместе. И тогда уже сходу получается 70 КВт на человека в месяц. Но тут еще вот какая засада. 4 энергосберегающие лампочки по 15 Вт (флюоро, например) это эквивалентно по световому потоку 4 х100 Ватт накаливания. Это не просто ярко, а очень ярко для одной комнаты. Так что в полтора-два раза можно на этом только сократить. Далее, когда человек в кухне, он не в комнате - зачем везде жечь свет одновременно? В среднем человек 8 часов работает, пусть 1 час на дорогу туда-сюда. остается 15 часов из дня. 8 часов из них - сон, свет не нужен. Итого максимум 7 часов у эдакого домоседа дом-работа (реально меньше, ведь еще по магазинам надо). Он же только на комнату и кухню уже 7 часов отвел... очевидное преувеличение во времени пользования освещением. так что и здесь можно заметно снизить. Также 600 Ватт на комп - это серьезно, я не знаю, что у него за комп там, может экран во всю стену, 16 ядерный проц и видеокарта с турбоускорителем... но у меня вот один из лаптопов (хороший, со всеми прибамбасами, с драйвом и тачскрином) потребляет 18 Вольт х 3.5 Ампера = 63 Ватта разница в 10 раз с тем, что он заявил. я подозреваю, он ошибся в этим. Тот, кто хочет подсчитать с поправками, пожалуйста, я думаю как раз в "социальную" норму все и уложится. А главное, социальная норма - это то, что будет оплачиваться по дешевому тарифу. Кондей всякие - эот уже повышенный комфорт, а не социальная поддержка, за их потребление разумно брать по повышенному. |
07.08.2013, 16:59 | #5273 |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
6*60 вт в зале когда я читаю с детьми и рисую темновато. Гробить зрение детям? Телевизор не смотреть? водонагревателем не пользоваться когда отключили горячую воду? детям комнату дополнительно не отапливать обогревателем когда в комнате 22-23 зимой? плита не газовая. Где логика? комп у меня 350 Вт не игровой это роскошь его вечером включать или хочешь уложится в норму покупай айпэд ? а дети подрастут им нужно свое пространство, учиться в конце концов. 70 квт в мес на человекав для современной жизни это крайне мало. просто еще один способ содрать дополнительного бабла с населения и хитроделано поднять тарифы чтобы быдло не заметило. это конечно "ссущие" копейки но не приятно. хотя забыл у нас социальная норма это не чтобы жить, а чтобы не сдохнуть
|
07.08.2013, 21:27 | #5276 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
А почему норму потребления ввели именно на электроэнергию, а не на пельмени или кефир, например? Вроде э\э точно такой же товар как и все остальные.... хотя щяс кто-то будет рассказывать, что это не так, дескать, у нас тарифы для населения занижены и тд...ага
|
07.08.2013, 21:53 | #5277 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Romchik, причина всему одна: воруют как в последний день. Очередные мифы, которыми хотят оправдать повышение тарифов. На самом деле очевидно, что именно население и пострадает. Иначе бы и не затевали эту реформу. Пояса будут затягивать на населении, населению будут рассказывать, что оно слишком хорошо живет для того, чтобы экономика росла, оно слишком дешевую энергию получает. Зато китайцам продаем в разы дешевле чем "своим", надо же разницу возвращать! Да и пасаны с Газпрома привыкли за 13 лет хорошо кушать!) А самое смешное, что Димон, когда принимал решение о этом введении говорил, что это норма именно социальная!) И еще, там не 70 киловатт нет такой нормы, а есть 70% от среднего потребления и в каждом регионе это будет разная норма. Любой дефицит можно решить строительством новых мощностей или повышением тарифов. Первое вряд ли возможно в значительных объемах. Второе - это как раз тот способ, который уже 20 лет с успехом применяется системой во всех областях от продовольствия до коммуналки. А если сравнивать с Европой то там 2/3 оплаты ЖКУ идет на генерацию ресурсов, в России всего 1/3, остальное — накрутки посредников. Проще говоря если воровать будут раз в 30 меньше, может что то изменится, а пока у нас только есть повелитель щук и его программные статьи, какая Россия станет великая.
Последний раз редактировалось грамозека; 07.08.2013 в 22:11. |
07.08.2013, 22:53 | #5279 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
08.08.2013, 08:35 | #5280 | |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
вот пишут что тариф другой а норма будет 70 кВт везде. самое неприятное что скоро будем жить по новым правилам, а их еще не огласили. кстати вот такой вот бредогенератор как еще можно объяснить это нововведение: "люди будут меньше жечь электричества, смотреть ТВ, сидеть за компом => займутся спортом и будут трахаццо в темноте. как следствие улучшится здоровье и рождаемость. так что это нацпроект по повышению здоровья и популяции населения этой страны "
Цитата:
грамозека, дело в еффективности реформы РАО ЕЭС и в том что пацанам нужно больше бабок, т.е. банальная жадность. Но очко не достаточно крепкое чтобы сказать населению правду, поэтому биомассу можно банально обмануть. |
|