Про СВО

[Romi]

Сообщение от vitus

Думаешь Путин оклеветал наше ПВО?

думаю, что Путин при событиях не присутствовал, думаю , ему рассказали. Но не суть, вопрос в другом - по какому принципу ты определяешь правду и ложь, особенно если информация исходит из официального источника?

[МАССОН]

в случае попыток Украины реализовать свои преступные планы с целью срыва празднования Дня Победы ВС РФ нанесут ответный удар по центру Киева.

"Предупреждаем гражданское население Киева и сотрудников иностранных дипломатических представительств о необходимости своевременно покинуть город", - сказали в ведомстве.

Вот так то...

[vitus]

Сообщение от Romi

Но не суть, вопрос в другом - по какому принципу ты определяешь правду и ложь, особенно если информация исходит из официального источника?

Точно не по твоему демагогическому принципу.
Кто по твоему присутствовал при авиапроисшествии?

[DAMON]

Сообщение от МАССОН

Вот так то...

Очередное бла-бла-бла. Уверен на 146%, что никаких ударов не будет, какие бы выходки хохлы не выкинули.

[Romi]

Сообщение от vitus

Точно не по твоему демагогическому принципу

у меня принцип простой - правда то, что приносит наименьший ущерб. А у тебя принцип нравится - не нравится.

Сообщение от vitus

Кто по твоему присутствовал при авиапроисшествии?

экипаж, пасажиры и диспетчера.

[vitus]

Сообщение от Romi

экипаж, пасажиры и диспетчера.

Экипаж заявил о столкновении с птицами, пассажиры по большей части погибли, выжившие вообще ничего не поняли, диспетчерв находились за десятки и сотни киллометров от места поражения самолëта и места падения.
Если не заниматься балабольством (как ты любишь) то происшествие нужно рассматривать в комплексе и самыми осведомлëнными в этом случае будут эксперты, которые по итогу составили документ оказавшийся у Путина на столе, а не в Карачаево-Черкесии у блогера или в ТВ студии.
И блогер и мы-обыватели, а так же прочие "эксперты" можем выдвигать версии, но не более того.

[NikHermit]

Помогаем ветеранов не тонет в бутылке!
https://vodkanastol.net/region/42
Помощь и поддержка участников СВО

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

За три налёта в апреле сбито и отклонено 187 дронов. 7 достигли цели. Эффективность - около 4%
Уровень боевой эффективности 3% остаётся в целом по России с начала 2025 года, несмотря на кратное увеличение количества поражающих средств.

ЕМНИП чтобы поразить одного душмана в Афгане тратилось около 50 000 патронов.
Эффективность 0,002%.

Сообщение от Гудвин

Это что за хрен?

Забавный фрик из серии Стрелкова-Гиркина и иже с ними. (в центре)

[Romi]

Сообщение от vitus

Если не заниматься балабольством (как ты любишь) то происшествие нужно рассматривать в комплексе и самыми осведомлëнными в этом случае будут эксперты, которые по итогу составили документ оказавшийся у Путина на столе

документы по MH17 подтверждены множеством настоящих официальных экспертов. По ним сбил российский БУК. Согласен? Там и там эксперты провели раследование, сделали выводы и поклялись мамой, что всё это правда. Так по какому принципу ты определяешь правду - не правду?
Кстати, документы официальной коммиссии по mh17 тоже оказались у Путина на столе, но он с ними не согласился. А знаешь почему?

[vitus]

Сообщение от Romi

документы по MH17 подтверждены множеством настоящих официальных экспертов.

Множество экспертов заявили противоположные выводы, в слслучае с AZAL эксперты сошлись на одном выводе, который и озвучил Путин.
Вот высадка Армстронга со товарищи на Луне действительно имеет религиозную составляющую, так как различные эксперты заявляют разные позиции. В этом случае любая позиция больше опирается на доверие.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Забавный фрик из серии Стрелкова-Гиркина и иже с ними. (в центре)

Че-то у него с речью стало. Хворь поди какая.

[Romi]

Сообщение от vitus

Множество экспертов заявили противоположные выводы

ну вот, ты сам и не отрицаешь, что считаешь правдой, тот вывод который тебе нравится. А тот, который не нравится, считаешь ложью.

Сообщение от vitus

в слслучае с AZAL эксперты сошлись на одном выводе, который и озвучил Путин.

а были неофициальные экспертные расследования? Не было. А знаешь почему?
Зы, теорию Большого взрыва, считаемую почти всеми учеными за правду, опровергли и теперь это ложь.

[vitus]

Сообщение от Romi

ну вот, ты сам и не отрицаешь, что считаешь правдой, тот вывод который тебе нравится. А тот, который не нравится, считаешь ложью.

Для тех кто в танке повторяю - различные эксперты сошлись во мнении по поводу авиапроисшествия.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

ЕМНИП чтобы поразить одного душмана в Афгане тратилось около 50 000 патронов.
Эффективность 0,002%.

Эх, Санька. Заврался ты вконец.
https://dzen.ru/a/ZQ513iITIRhxPWhs
Любопытно, однако, что у данной нормы Афганской войны могла быть теоретическая предпосылка, уходящая корнями даже не в 1940-е годы, а в ещё более ранний период. В 1928 году государственное издательство в Ленинграде напечатало переводную книгу «Стратегические и тактические уроки войны 1914-1918». Её автор, француз Жан Бернар Микель, как раз рекомендовал выдавать «650 патронов на день боя» для каждого автоматического оружия. Это казалось вполне достаточным для ружей-пулемётов того времени. Но в условиях Афганистана следование стародавним нормативам уже было анахронизмом. Автомат АК-74 по своим характеристикам разительно отличался от стрелкового оружия первой половины XX века.

Нетрудно понять, что истинная причина «приказа о 650 патронах» была экономической. Военная и финансовая помощь «социалистическому Афганистану» и без того «влетала в копеечку» Советскому Союзу. ВПК СССР, перегруженный задачами сохранения ядерного паритета с Америкой, не справлялся с производством нужного количества обычного вооружения. Как отмечал генерал Мухтар Алтынбаев, Ограниченный контингент расходовал в Афганистане 300 млн патронов в месяц (то есть 3,6 млрд патронов в год). Это означало, что мимо цели пролетало подавляющее большинство пуль, выпущенных из советских стволов. В горной местности, когда укрытием для душманов служил буквально каждый камень, воевать по-другому было невозможно.

Возможно, ограничение выдачи патронов имело также целью борьбу со злоупотреблениями. Некоторые сержанты и офицеры в Афганистане «баловались» наркотиками, которые легко было достать буквально в каждом кишлаке. Есть свидетельства, что бойцы продавали излишки патронов, чтобы купить запрещённое зелье или другие товары. Разумеется, в конечном счёте патроны попадали к моджахедам.

Какими бы ни были благие намерения командования, на войне, как это часто бывает, они оборачивались трагедиями – в разгар боя у солдат заканчивались патроны.

Как решали проблему
Хотя технические возможности «Калаша» позволяли делать 650 выстрелов в минуту, в реальном бою ни о какой «киношной» пальбе речи не шло. Ради экономии патронов «шурави» стреляли короткими очередями. Но и в этом случае 630 патронов категорически не хватало.

[Romi]

Сообщение от vitus

Для тех кто в танке повторяю - различные эксперты сошлись во мнении по поводу авиапроисшествия

а знаешь почему они сошлись во мнении?
Для тех кто в танке - откуда у этих экспертов информация об авиапроисшествии? Сколько следственных бригад работало? Участвовали ли в раследовании международные специалисты из разных стран? Были ли независимые экспертные расследования?

vitus, ну надо ж както развиваться , тебе не 15лет, что бы верить только тому, что нравится.

[SIKHARTHA]

Сообщение от Spectator

Нетрудно понять, что истинная причина «приказа о 650 патронах» была экономической.

А может быть, все гораздо проще? 650 патронов "пятерки", т.е. 5,45х39 - это примерно 7,2 кг. Если брать патрон "семерку", т.е. 7,62х39 - это от 11 кг до 13 кг (в зависимости от типа патрона).
А теперь добавьте эти 7,2 кг или 11 кг к весу гранат, броника, каски, аптечки, сухпая и прочей снаряги в РД у десантера того времени и поймете, что не очень-то получится увеличить носимый бэка у бойца при боевом выходе, тем более что местность гористая, а технику использовать можно не везде.
А если еще подумать, что на выходе несешь не только личное оружие... тогда совсем грустно.

[Spectator]

Сообщение от SIKHARTHA

А может быть, все гораздо проще? 650 патронов "пятерки", т.е. 5,45х39 - это примерно 7,2 кг. Если брать патрон "семерку", т.е. 7,62х39 - это от 11 кг до 13 кг (в зависимости от типа патрона).

Да оно и так совсем не сложно. Без попыток привязки к удобному весу на бегу на дальние дистанции.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

Ограниченный контингент расходовал в Афганистане 300 млн патронов в месяц (то есть 3,6 млрд патронов в год). Это означало, что мимо цели пролетало подавляющее большинство пуль, выпущенных из советских стволов

Это все что надо знать о спектакле..
Алиса не говори больше..

[Xenon]

Спектатор, огонь на подавление даже в ПМВ применялся

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, огонь на подавление даже в ПМВ применялся

Ксень, ВСЁ ТАМ ПОНЯТНО, не надо из себя совсем дурачков строить. Речь не о том что большее число пуль не попадает. Это любому понятно. А в том что есть некая нормальная результативность, и по этому критерию всё было плохо.
Сандаль, будучи дурачком, любит изображать из других еще больших дурачков, и ты за ним. Надо пытаться продемонстрировать что ты умнее, а не что оппонент даже тебя глупее.

[Spectator]

Если кто-то вдруг думает что я преувеличиваю и вообще двинутый, подозревая многих собеседниц в работе на Украину. Для лучшего понимания масштаба.

Украинские активистки пытаются заблокировать российский павильон на Биеннале
Группа украинских активисток пытается заблокировать вход в российский павильон на Биеннале современного искусства в Венеции, передает корреспондент РИА Новости.

[Salt]

Spectator, да, спектрограф, всё верно. Я в Венеции, скачу и кричу: Россия - прочь, Спектатор - дебил!
И делаю это в одних стрингах. В Европе это можно.
Я прям рад(а), что я тут. Город красивый и в одних стрингах ходить можно.

[Spectator]

Сообщение от Salt

Spectator, да, спектрограф, всё верно. Я в Венеции, скачу и кричу: Россия - прочь, Спектатор - дебил!

Нет, ты пишешь на воронежском форуме из какой-то укродеревни.
Западные кураторы давно уже отчаялись найти на украине хоть кого-то вменяемого, и поэтому решили засыпать форумы толпой укродурочек. Ты по-моему вообще не вкуриваешь о чём идёт речь.
Я же говорю - все хоть чуть-чуть вменяемые либо уже в Польше, либо день деньской думают как бы им туда попасть. Хоть тушкой хоть чучелом. Им сильно не до БВФ. Очень сильно.

[Salt]

Сообщение от Spectator

Нет, ты пишешь на воронежском форуме из какой-то укродеревни.
Западные кураторы давно уже отчаялись найти на украине хоть кого-то вменяемого, и поэтому решили засыпать форумы толпой укродурочек. Ты по-моему вообще не вкуриваешь о чём идёт речь.
Я же говорю - все хоть чуть-чуть вменяемые либо уже в Польше, либо день деньской думают как бы им туда попасть. Хоть тушкой хоть чучелом. Им сильно не до БВФ.

Неа . Я в Венеции. Я уже все стены здесь исписал(а), что спектрограф дебил.

[Spectator]

Сообщение от Salt

Неа . Я в Венеции. Я уже все стены здесь исписал(а), что спектрограф дебил.

В качестве доказательства идеи надо продемонстрировать третий размер сисек.
С головой, Салатик, у тебя всё очень плохо.

[Salt]

Сообщение от Spectator

В качестве доказательства идеи надо продемонстрировать третий размер сисек.
С головой, Салатик, у тебя всё очень плохо.

Лови, вздрочнуть не забудь.

[Xenon]

>ты пишешь на воронежском форуме из какой-то укродеревни.
Западные кураторы давно уже отчаялись найти на украине хоть кого-то вменяемого, и поэтому решили засыпать форумы толпой укродурочек. Ты по-моему вообще не вкуриваешь о чём идёт речь.
Я же говорю - все хоть чуть-чуть вменяемые либо уже в Польше, либо день деньской думают как бы им туда попасть. Хоть тушкой хоть чучелом. Им сильно не до БВФ. Очень сильно.

Эталонная жертва пропаганды

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Эталонная жертва пропаганды

В чём у тебя сомнения? В том что на форуме (в разделе) не меньше десятка персонажей, пишущих в пользу укропов и запада? Тебе правда это кажется невероятным? Или что?
Сигнализация из-за беспилотников не смолкает. В том что на крупном российском форуме пасётся десяток укроботов Ксенону кажется настолько невероятным, что он считает это чушью.
По-моему полная чушь думать что ничего такого нет, и считать что у тех кто об этом пишет просто паранойя.

[Xenon]

Форумы потеряли актуальность уже лет 15 как, укропы и ватники околачиваются в соцсетях

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Форумы потеряли актуальность уже лет 15 как, укропы и ватники околачиваются в соцсетях

Сообщений: 67,803
Чудак-человек.

При чём тут вообще соцсети? Аргумент типа Сандаля. Ты тоже хаотично мыслящая украинская блондинка?
Причём тут вообще соцсети, если речь была про БВФ?