Теракт на вокзале в Волгограде: десятки погибших и раненых

[Брат Сереги]

Сообщение от arman

Как видите, это не иллюзии, а уже реальные силы!

нет слов...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от arman

Любезный, ваша ограниченность и невежественность просто катастрофичны!
Вы что же, возомнили себя тем, кто может противостоять глобальным и неизбежным процессам?
Смиритесь с недалеким будущим распада этой гнилой империи на несколько отдельных государств де юро, так как де факто все уже давно так и происходит!

Если лежать на печи и тупо пердеть в потолок, ничего не делая, то дом, таки, рано или поздно развалится - это неизбежный процесс обветшания. А вот если его регулярно ремонтировать, то сей процесс можно будет очень и очень сильно замедлить.

Сообщение от arman

Как видите, это не иллюзии, а уже реальные силы!

Пuдарасы-то?! Да какая там сила... Пусть погавкают, пока 121-ю статью в УК не вернули. Референдум бы...

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Сообщение от Чёрный Дембель

Пусть погавкают, пока 121-ю статью в УК не вернули. Референдум бы...

Готов взяться за организацию ?

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Референдум бы...

Большинству - насрать.

[vitus]

Сообщение от Sandy

насрать.

Нужно и такой пункт включить в бюллетень референдума.)))
Вообще-то мы далеко от темы ушли.

[Timofey]

Сообщение от Sandy

Доказывают - наличие.

Истина – это вовсе не то, что можно убедительно доказать. (С) АНТУАН ДЕ СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ

Сообщение от Sandy

Большинству - насрать.

Или лень.

[Spectator]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Докажешь это утверждение, или опять предложишь просто поверить тебе на слово? И да, причём тут Дарвин? Его труды являются всего лишь частью СТЭ.

я не собираюсь его доказывать.
я говорю что его нужно тебе понять.
это тебе нужно, а не мне. просто совет. мне то абсолютно по барабану.

[Sandy]

Сообщение от Timofey

Истина – это вовсе не то, что можно убедительно доказать. (С) АНТУАН ДЕ СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ

Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem. © Уильям Оккам.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Sandy, во ты сравнил безвестного Оккама с Сочинителем Самой Гуманной Сказки в Мире!

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Sandy, во ты сравнил безвестного Оккама с Сочинителем Самой Гуманной Сказки в Мире!

Это ты про Карла Маркса, что ли?!

[Timofey]

Странно, что никто не вспомнил.

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Студента звали Альберт Эйнштейн.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Timofey

Странно, что никто не вспомнил.

Просто большинство любителей теософии тусуются в "Православии". Ну, или в "Атеизме".

[-=Женек=-]

С трудом верится, что Эйнштейн, создавший теорию относительности, мог пусть даже и будучи студентом, родить такой набор силлогизмов.

[Timofey]

Сообщение от -=Женек=-

С трудом верится, что Эйнштейн, создавший теорию относительности, мог пусть даже и будучи студентом, родить такой набор силлогизмов.

Не знаю говорил он это на самом деле или нет. Просто как-то вспомнилась фраза "чем больше я познаю мир, тем больше верю в бога", которую нам еще в университете говорили. Я, честно говоря, и забыл кто это сказал. А тут для поддержания беседы решил погуглить и наткнулся на это. ))))
Энштейну приписывают много всего.
Кто говорит, что он был иудаистом, кто - католиком, кто - атеистом. При этом одни и те же его цитаты каждый толкует по-своему.
Например, его фразу «Чем больше я изучаю мир, тем крепче моя вера в Бога» (Цит. по: Holt 1997). Одни приводят как пример его веры в Бога. Другие же говорят, что Энштейн имел ввиду не христианского Бога, а нечто несколько иное.

Сообщение от Чёрный Дембель

Просто большинство любителей теософии тусуются в "Православии". Ну, или в "Атеизме".

Понятно. Там еще и в свою веру обратить стараются, поди?

[jevtam]

Сообщение от -=Женек=-

С трудом верится, что Эйнштейн, создавший теорию относительности, мог пусть даже и будучи студентом, родить такой набор силлогизмов.

Бог с ним с Энштейном, мне реально из этой притчи интересно, что этот профессор преподавал?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Timofey

Там еще и в свою веру обратить стараются, поди?

В Православии - однозначно. Даже не столько обратить, сколько доказать, что они правее всех правых. Ну, как и везде. И там ещё премодерация.

Сообщение от Timofey

Другие же говорят, что Энштейн имел ввиду не христианского Бога, а нечто несколько иное.

Яхве, не?!

[Timofey]

Сообщение от jevtam

Бог с ним с Энштейном, мне реально из этой притчи интересно, что этот профессор преподавал?

Может философию? )))

[aerin]

Timofey даже не смешно, когда рассуждают о взглядах человека по вырванным из контекста цитатам и каким-то левым слащавым байкам при наличии массы писем, статей и книг.

Вот, почитайте

Сообщение от Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой.

[Sandy]

Сообщение от Timofey

Просто как-то вспомнилась фраза "чем больше я познаю мир, тем больше верю в бога", которую нам еще в университете говорили.

В какого именно из богов? На выбор могу предложить Аллаха, Яхве, Брахму, Тангароа и конешно же Великого Макаронного Монстра.
Выбирай.

[Timofey]

Сообщение от Sandy

В какого именно из богов? На выбор могу предложить Аллаха, Яхве, Брахму, Тангароа и конешно же Великого Макаронного Монстра.
Выбирай.

))))
"Огласите весь список, пожалуйста"
...

[Timofey]

Сообщение от aerin

Timofey даже не смешно, когда рассуждают о взглядах человека по вырванным из контекста цитатам и каким-то левым слащавым байкам при наличии массы писем, статей и книг.

Читаем и думаем. Думаем и читаем. ))

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой.

Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman

Общим для всех этих типов является антропоморфный характер идеи бога. Как правило, этот уровень удается превзойти лишь отдельным особенно выдающимся личностям и особенно высоко развитым обществам. Но и у тех, и у других существует еще и третья ступень религиозного чувства, хотя в чистом виде она встречается редко. Я назову эту ступень космическим религиозным чувством. Тому, кто чужд этому чувству, очень трудно объяснить, в чем оно состоит, тем более, что антропоморфной концепции бога, соответствующей ему, не существует.

Индивидуум ощущает ничтожность человеческих желаний и целей, с одной стороны, и возвышенность и чудесный порядок, проявляющийся в природе и в мире идей, – с другой. Он начинает рассматривать свое существование как своего рода тюремное заключение и лишь всю Вселенную в целом воспринимает как нечто единое и осмысленное. Зачатки космического религиозного чувства можно обнаружить на более ранних ступенях развития, например, в некоторых псалмах Давида и книгах пророков Ветхого завета. Гораздо более сильный элемент космического религиозного чувства, как учат нас работы Шопенгауэра, имеется в буддизме.

Религиозные гении всех времен были отмечены этим космическим религиозным чувством, не ведающим ни догм, ни бога, сотворенного по образу и подобию человека. Поэтому не может быть церкви, чье основное учение строилось бы на космическом религиозном чувстве. Отсюда следует, что во все времена именно среди еретиков находились люди в весьма значительной степени подверженные этому чувству, которые своим современникам часто казались атеистами, а иногда и святыми. С этой точки зрения люди, подобные Демокриту, Франциску Ассизскому и Спинозе, имеют много общего.

Как же может космическое религиозное чувство передаваться от человека к человеку, если оно не приводит ни к сколько-нибудь завершенной концепции бога, ни к теологии? Мне кажется, что в пробуждении и поддержании этого чувства у тех, кто способен его переживать, и состоит важнейшая функция искусства и науки.

На ваш искушенный взгляд это сильно отличается от

Сообщение от Timofey

Энштейн имел ввиду не христианского Бога, а нечто несколько иное.

?

[vitus]

Извините, что помешал.
Я по поводу теракта в Волгограде.
Там уже очередь выстроилась из желающих взять ответственность за взрывы. Это и дагестанцы, и какие-то иракцы. В связи с этим возникает вопрос - а как же новообращённые в ислам организаторы - "Вани", "Пети" и прочие "Тимофеи", которых благополучно шлёпнули в Махачкале?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от vitus

Там уже очередь выстроилась из желающих взять ответственность за взрывы. Это и дагестанцы, и какие-то иракцы. В связи с этим возникает вопрос - а как же новообращённые в ислам организаторы - "Вани", "Пети" и прочие "Тимофеи", которых благополучно шлёпнули в Махачкале?

Думаю, истины мы никогда не узнаем - просто по соображениям оперативно-розыскного характера.

[vitus]

Сообщение от Чёрный Дембель

по соображениям оперативно-розыскного характера.

Если это так, то меня вполне устраивает, главное чтобы других обстоятельств (типа прикрытия чей-то задницы) не было.

[Ермил]

23 января ИНТЕРНЕТ - МИТИНГ " Нет террору "

http://www.youtube.com/watch?v=EDacajGoSqw#t=151

[dobrjak30]

http://www.youtube.com/watch?v=qRcWKykxV0k

[Xenon]

Сообщение от Ермил

ИНТЕРНЕТ - МИТИНГ

Это ещё что за мулька?

[Timofey]

Сообщение от dobrjak30

http://www.youtube.com/watch?v=qRcWKykxV0k

Ерунда полная. Автор сам не очень внимателен.
Он привязался к синей корзинке. Мол у lifenews она есть в момент взрыва, а у euronews нет. Если внимательно посмотреть, становится ясно, что euronews вырезали пару секунд перед взрывом. Обратите внимание на людей, выходящих из вокзала через правую рамку - мужчина, два подростка и женщина. Взрыв у lifenews происходит в тот момент, когда женщина, последняя из этой четверки, проходит через рамку. У euronews же взрыв в тот момент, когда через рамку проходит мужчина, а подростки и женщина еще перед ней. Соответственно никакой синей корзинки в кадре нет, потому что она еще скрыта от камеры за столом. В этот момент мужчина только собирается поставить ее на стол.

[Vadag]

"В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения террористических актов в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года, по горячим следам были установлены личности двух террористов-смертников, членов так называемой буйнакской террористической группировки, Аскера Самедова и Сулеймана Магомедова, совершивших самоподрыв", - отмечается в сообщении.

http://rus.ruvr.ru/2014_01_30/NAK-Us...lgograde-5935/