
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Танки на Девицком выезде
|
||
| Вопросы истории родного города и края |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#511 | |
|
Матёрый
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#512 | |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
Все верно, танки шли с Чижовки, но не контратаковали, а прорывались из окружения в направлении Вокзала, Чернавского моста. Возможно, со стороны вокзала им на выручку шли другие танки. |
|
|
|
|
|
#513 |
|
форумец
Сообщений: 2,344
Регистрация: 06.02.2003
Возраст: 46
|
|
|
|
|
|
#514 |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
vitus,
Еще раз говорю, читайте ветку, тут все расписано. При чем тут 5 ТА вообще? Что бы делать подобные выводы, вам нужно хоть немного с этой самой историей (как наукой) познакомиться. А пока вы, извините, пишите полный бред. |
|
|
|
|
#515 | ||
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Да везде. Вы просто не понимаете о чем вы пишите. Потому, что даже не интересовались что происходило, где и когда. Зато выводы уже понавыводили.
Так не просто цитировать надо. А понять о чем идет речь, о какой местности и о каком промежутке времени. Если понять трудно - спросить, всегда найдется кому ответить. Если интересно, конечно. А если неинтересно, то лучше промолчать. А нацитировать в отрыве от контекста можно что угодно. Цитата:
В Воронеже сражались 18 и 25 танковые корпуса. 25 - на северной окраине, обл. Больница, Подгорное, Подклетное. 18 - на южной. Шилово. Цитата:
В ветке есть. Ищите лучше. И чьи танки и кто их подбил. А 5-я та атаковала северный фронт немецкой группировки в р-не Верейка - Землянск -Медвежье Насчет разгрома армии ваш источник погорячился. 5ТА вопреки ожиданиям, ударила не во фланг и тыл группировки, а во фронт с организованной противотанковой обороной. Посему ожидаемые результаты достигнуты не были. Отсечения тылов не получилось, боевые действия перетекли в позиционные бои. Так как 5 та была по сути эксперементальная армия, то были сделаны выводы о неэффективности такого крупного формирования и армия 17.07 была расформирована. А Лизюков был по сути понижен в должности, вернувшись на командование 2-ым тк, ранее входившим в 5 та, и продолжил боевые действия в том же районе. 24 июля Лизюков погиб в бою. Да, не пропал без вести, а погиб. Какая опала, вы о чем? |
||
|
|
|
|
#516 |
|
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 29.12.2004
|
На этой фотографии (где труба с массивным верхом) однозначно хлебозавод (стоит на перекрестке Красноармейская-Кольцовская). Здание что справа от трубы вчера видел. Оно кстати сейчас имеет вид как на этой фотке практически. Оно мало похоже на изображенное на дореволюционной фотке(разобрался, на дореволюционной фотке была другая мельница - на месте сегодняшнего Луча).
Интересно, что за "громоотвод" можно видеть на военной фотке слева от трубы? Это дефект снимка или метка хозяина фотки? Просто видел такое еще на одном снимке. Нет, это хлебозавод на Красноармейской, ближе к Кольцовской(о фотке с горящими постройками). Последний раз редактировалось ALEX2002; 29.12.2009 в 22:55. |
|
|
|
|
#517 | |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
Т.е. это, видимо, просто слухи, подтверждения никакого нет. И напротив - и в записке Давиденко (скажем так, первичный доклад) указано, что Лизюков погиб. В донесении о безвозвратных потерях указано (можете убедиться самостоятельно, посмотрев на сайте www.obd-memorial.ru), что погиб. Т.е. во всех официальных документах он фигурирует как погибший, но никак не пропавший без вести. В мемуарах Симонова, Катукова - везде описано, что погиб и похоронен. А у Катукова вообще указано точное место захоронения... Ну а собственно, куда его еще назначить? Одно дело, как Голикова бы. С должности снли на пониженную, а на его место другого назначили. А тут должность упразднилась, а равнозначной-то не было. Да не было никакой опалы. Во-всяком случае ничего вразумительного об этом нигде не встречал. Насчет обвинения в трусости, тоже не все ясно. Это описано у Кривицкого, который толком сказать ничего не может. Видел как Лизюков, Туманян и др. во главе с "командующим группой войск" что-то обсуждали. Единственно, что Кривицкий услышал из разговора - это оправдания Лизюкова, на которые командующий назвал его трусом. Т.е. что там и зачем совершенно непонятно. Заслуженно, незаслуженно, по своей вине, не по своей - как бы то ни было, 5 -я та своей задачи не выполнила, показала себя как неуправляемое, громоздкое формирование, почему и была расформирована.... А у трубы Хлебзавода точно такой наболдашник есть? Я вот что-то не припомню. Последний раз редактировалось SERG16; 29.12.2009 в 02:01. |
|
|
|
|
|
#520 | |
|
Матёрый
|
Да, блин, с учётом перспективы съёмки с разных точек и ракурсов, спор идёт о круге радиусом не более 100 метров!
Это что, принципиально?! Цитата:
...Точно! Причём километров на 40-50 северо-северо-западнее указанного места! |
|
|
|
|
|
#522 |
|
Матёрый
|
насколько я знаю, из всех мостов через р. Воронеж в 1942 году уцелел (-и) только железнодорожный (-е), да и то, только потому, что прилегающий к нему пятачок СХИ так и не был сдан; именно по этому мосту и шла переброска войск 60-й армии в начале 43-го года для подготовки контрнаступления.
|
|
|
|
|
#523 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 29.12.2004
|
Цитата:
Сдается мне, все фотки которые здесь постились(с группами танков), относятся не к одному а к двум разным сюжетам. Кстати, на этом участке есть и труба невысокая, как на фотках с водокачкой(не из этой оперы, на территории нынешнего молокозавода, снесена в начале -середине 2009 года). Последний раз редактировалось ALEX2002; 29.12.2009 в 22:58. |
|
|
|
|
|
#524 | ||
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
Повторяться не буду - вникайте: http://u-antona.vrn.ru/forum/showpos...&postcount=325 Цитата:
Тут такой момент. На всех фотках - поворот улицы и трамвайная линия. Под это пока подходит только Девичок... |
||
|
|
|
|
#525 |
|
Форумец
Сообщений: 9,174
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 52
|
Вчера наткнулся на книгу «Психологическая война на Дону 1942-1943».
Фото оттуда, подпись: «Фашистские оккупанты в Воронеже в районе цирка. 1942». Здание, на фоне которого сфотографированы солдаты с первого взгляда напоминает рассмотренную в теме налоговую напротив цирка. Только это никак не многоэтажка с первых фото в этой теме. Слишком близко рельсы и одноэтажный дом справа. Может это за углом «налоговой» на улице Кирова? |
|
|
|
|
#527 |
|
Форумец
Сообщений: 9,174
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 52
|
salex, Бумажные.
Вчера в «Московском доме книги» на Новом Арбате взял две книги, вторая «Крах фашистского «нового порядка» на верхнем дону июль 1942 – февраль 1943». Первая 2006 г. вторая 2005. На титуле есть контакты в Воронеже, если что, могу через неделю из Москвы привезти. |
|
|
|
|
#528 |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Ага. спасибо. Попробую в ВГАУ глянуть. "Крах" Никитинка выложила в электронном виде http://nb.vsi.ru/files/krahfash.pdf
|
|
|
|
|
#529 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 29.12.2004
|
Он в 1931 году был взорван. http://vrnchurch.narod.ru/sobor3.html
На фотографии скорее водокачка какая-то. До войны ее не было. Цитата:
http://vif2ne.ru/rkka/forum/files/Al...185244)_20.jpg С севера - дома с адресами Красноармейская 62, Куцыгина 35 http://reklamagovno.narod.ru/IMG_3986.jpg или http://narod.ru/disk/3622430000/IMG_3986.jpg.html ранее публиковалось: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...1&d=1204276224 и дом с адресом Кольцовская 78 http://reklamagovno.narod.ru/IMG_3991.jpg или http://narod.ru/disk/3622454000/IMG_3991.jpg.html Эти дома хорошо видно на этой фотке с одним танком http://vif2ne.ru/rkka/forum/files/Ma...02)_21jn22.jpg Последний раз редактировалось SERG16; 29.12.2009 в 02:00. |
|
|
|
|
|
#530 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,660
Регистрация: 19.07.2008
|
Цитата:
|
|
|
|