Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева?

[любопытная]

Сообщение от EXPRESS

Не меняешь работу, значит нравится или не можешь/ не хочешь большего

а вы пробовали в сегодняшний период найти работу??? пусть даже на зп 15-20 тыс ? сильно сомневаюсь что получится. Народ потихоньку уходит, но те кому есть куда уйти, а большинству просто некуда....

[armes]

Сообщение от S&Y

Кто - он??

Гордеев - губернатор ВО

Что такое УОП??

Уогдья общего пользования, на которых может охотиться любой охотник при наличии разрешения на оружие и охотничего билета.

Цитата:

район поделен пополам на УОП и ООИР

Такое диление произошло в Липецкой обл. Губернатор Липецкой обл. поделил районы примерно пополам. На пример: Хлевинский р-он поделен рекой Дон, Усманский р-он поделен жележной дорогой.

О каком районе идёт речь??

Вообщето обовсей Воронежской обл.

Цитата:

и по поводу монополии ВООиР на охот угодья по всей области.

Примерно около 7-10% процентов угодий находятся под частными охот хозяйствами, вся оставщиеся територрия находится под Воронежским Обществом Охотников и Рыбаков. Можно просто взглянуть на карту повешеную в городском ООиР и все будет понятно.

В чём она выражается?

Недает ольтернотивы охотникам по поводу вступления в другие охотничьи организации,нету альтернотивных угодий для охоты на нелицензионные виды дичи не плотя за это деньги, как говорится за воздух, ущемление охотников из других охот организаций.

[YURGEN]

написателям письма - вам мозг на череп не давит?
Одни только эмоции - нас обидели и все,больше ничего интересного. Бред.

[andaf]

YURGEN, письмо то как раз весьма грамотно составлено.

[armes]

Сообщение от Скептик

охотников пора запретить

тогда пора неформалов запретить, а то нормальных мужеков не осталось.
хочеш зверей посмотреть, сходи в зоопарк.

[Vai]

Сообщение от armes

тогда пора неформалов запретить, а то нормальных мужеков не осталось.
хочеш зверей посмотреть, сходи в зоопарк.

для начала предлагаю искоренить неграмотность

[armes]

Сообщение от Vai

для начала предлагаю искоренить неграмотность

закончил 9 классов, из них 6 в коридоре. или что то неустраивает. пиши в личку, а ненадо флуд разводить.

[Acet]

Устроим флешмоб у дома Бородецкого, с музыкой и сигналами )

[user_qwerty]

S&Y, про воду, про воду спроси! Знает ли он, к примеру, что в чуть более, чем половине квартир Воронежа вода подаётся по графику, как в пустыне какой. [c надеждой] Может узнав о такой дичи, даст указания "во_доканаллу"?

[S&Y]

user_qwerty, он об этом Басаргину сказал (министру регионального развития). Тот пообещал выделить деньги (150 лямов, если не путаю) на строительство ВПС-4.

[Graff1985]

Это что. Находясь в Острогожске, тот товарищь посетовал, что 70% фруктов-привозные. Когда об этом говорит человек, 8 лет руливший С/Х страны, по меньшей мере непонятно, чем он хвалится. Молчал бы лучше..

[Слай]

Сообщение от Graff1985

Находясь в Острогожске, тот товарищь посетовал, что 70% фруктов-привозные.

Любопытно, как может быть иначе?

[S&Y]

Сообщение от Graff1985

Молчал бы лучше..

Если он реально сделает в Врн воду круглосуточно - всё прощу!

[user_qwerty]

S&Y, так он в курсах про воду, или не доложили ещё?

[Слай]

Сообщение от user_qwerty

S&Y, так он в курсах про воду, или не доложили ещё?

Осмелился ли кто?

[Graff1985]

Редакторы обеспокоены Вчера прошло экстренное совещание редакторов районных газет, на котором была выражена озабоченность планами реформирования местной печати, вынашиваемыми в областной администрации.

Участники совещания посчитали эти планы непродуманными и поспешными.

Принято единогласное решение обратиться с соответствующим письмом к А.Гордееву. Редакторы также будут просить губернатора вступиться за своего калачеевского коллегу А.Гриднева, в отношении которого новый глава районной администрации чинит произвол.

Источник: «Коммуна», № 76 (25310), 29.05.09г.

+

Власть и пресса. Газеты хотят «причесать»

Стало известно о планах реформирования местной печати и о том, что в областной администрации есть управление с функцией контроля за содержанием редакционных материалов

Достоянием гласности стала «Служебная записка» руководителя Управления пресс-службы губернатора и Правительства Воронежской области Оксаны Соколовой. В документе за № 16-11/7 от 6 мая с.г., в частности, говорится:


«В настоящее время функции контроля за СМИ, учрежденными Правительством Воронежской области, возложены, помимо Управления пресс-службы, на Управление по делам печати. При этом функции Управления по делам печати заключаются в распределении бюджетных средств для печатных СМИ (районных газет, ГУ «Молодой коммунар», ГУ «Воронежский курьер», ГУП «Студия «Губерния»), а также ГУП «Роспечать». Главное – контроль за содержанием всего контента – возложено на Управление пресс-службы губернатора и Правительства области.

В целом существование Управления по делам печати не может не вызывать вопросов относительно целесообразности его сохранения в новой структуре в силу того, что все его функции с большей эффективностью могут быть распределены между Управлением делами Воронежской области, Управлением пресс-службы администрации и Правительства Воронежской области и вновь создаваемым ГУП «Издательско-полиграфический дом «Губерн-пресс» (включает в себя «Молодой коммунар», «Воронежский курьер», редакции районных газет, областную типографию имени Болховитинова и ГУП «Роспечать»). При этом за Управлением делами закрепляется функция распределения бюджетных средств, заложенных в облбюджет по профильным статьям, и проведение торгов, за Управлением пресс-службы – контроль за содержанием редакционных материалов, а за ГУП – обеспечение предприятий заказами на размещение оплаченной информации…»
Далее обосновывается необходимость создания областного газетно-полиграфического дома, «унифицированного с точки зрения содержания». Якобы с тем, что он будет в «значительной степени» удовлетворять «общественный запрос на информирование о деятельности губернатора и областного правительства в печатных СМИ».

В «Записке» предлагается на базе газеты «Воронежский курьер» создать сетевое издание. Технологически это выглядит так. В каждом выпуске «ВК» размещается по несколько сменных полос для местной информации, которую районная редакция передает в Воронеж в свёрстанном виде по электронной почте. Соответственно, формируется типографский заказ на районы области и на Воронеж.

«Для сохранения образа и престижа местных изданий от исторических названий газет-вкладок можно не отказываться», - пишет О.Соколова. И, как она считает, от этой и некоторых других новаций в содержании и оформлении сетевой газеты в целом «возрастет эффективность публикаций о деятельности губернатора и Правительства области».

Что ещё? Если с «Воронежским курьером» ясно, то «Молодому коммунару» отводится роль публикатора официальных документов органов власти. Типография будет всё это печатать, а сеть распространения, достающаяся ГУП «Губерн-пресс» от нынешней «Роспечати», «донесет готовую печать до аудитории без лишних наценок и искусственного дефицита». Интересно, что редакторский состав предложено оставить без изменения.

О.Соколова назвала губернатору в «Записке» кандидатуры на пост гендиректора будущего медиа-холдинга. Это, по её мнению, или нынешний руководитель рекламного агентства «Медиа-базар» Н.Землякова, или депутат областной Думы И.Транькова, или некто Т.Усс. «Наиболее предпочтительна первая кандидатура», - подчеркивается в «Записке».

Завершается документ следующим абзацем:

«В случае формирования данного холдинга губернатор и Правительство области получают в своё распоряжение солидный информационный ресурс, который может выступать консолидированно. Это особенно важно при учёте реалий 2010 года, когда во время предвыборной кампании ко всем печатным СМИ будут предъявляться повышенные требования в части соблюдения законодательства РФ о выборах».
13 мая губернатор наложил резолюцию на «Служебную записку»: «Ю.В.Агибалову. В.Н.Токареву. О.В.Соколовой. В принципе согласен. Прошу подготовить конкретные предложения». И расписался.

Пока ещё конкретных предложений нет, но процесс уже пошёл. Появился проект указа о присоединении Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций к Управлению делами. В редакциях газет, которые собираются «привести к общему знаменателю», чешут затылки…

Да, есть в письме такое, что нельзя оставить без комментария.

Первое. Из «Служебной записки» стало ясно, что Управление пресс-службы губернатора и Правительства области наделено особой функцией – функцией контроля за СМИ, учрежденными исполнительной властью региона. Прямо сказано: «Главное – контроль за содержанием всего контента». И добавлено: за Управлением пресс-службы закрепляется «контроль за содержанием редакционных материалов».

Если кто забыл, что означает слово «цензура», то напомним: цензура – это, в частности, контроль власти за содержанием и распространением информации. Выходит, Управление пресс-службы наделено функцией цензуры? Так цензура ведь у нас, в демократической России, запрещена! В статье 3 Закона РФ «О средствах массовой информации» ясно сказано: «Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи, либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».

Интересно было бы узнать мнение прокурора области по поводу функции контроля за «содержанием редакционных материалов», которая возложена на это самое Управление пресс-службы.

Второе. Сегодня роль прессы в обществе резко снизилась против того уровня, который был в эпоху гласности и перестройки.

Отчасти тут виновата сама журналистская братия, подрывающая и по сей день доверие к себе своим враньём, своим апломбом, дутыми сенсациями, продажностью, заискиванием перед чинами и богатеями так, что иные труженики пера, экрана и микрофона облизывают руку дающего по самый локоть.

С другой стороны, у нас государство поставило прессу в такие условия, которые нельзя назвать справедливыми и равными для всех участников медиарынка. В регионе около 130 миллионов рублей тратится на содержание средств массовой информации, учрежденных государственной властью, а она – крупнейший медиа-магнат (владеет 35 СМИ).

Представьте себе, если бы газеты выпускались без подпитки из областного и муниципального бюджетов, а их редакции жили бы по средствам – тогда бы все узнали их реальные тиражи. Всякий раз, когда приходится возвышать голос в защиту прав негосударственной прессы, слышишь глупости вроде того, что такая пресса находится по другую сторону баррикад. Вот в США нет государственных газет, но попробуйте упрекнуть их в негосударственности или отсутствии патриотизма!

Конечно, независимые издания не вписываются в вертикаль власти, в концепции «управляемых» губернских или уездных демократий. Но кто сказал, что мы отказались от построения в России гражданского общества, которое в принципе невозможно без действительно свободных средств массовой информации, без открытости и гласности, без плюрализма? Мы что, возвращаемся в Воронежской губернии к тому самому времени, унифицированному «с точки зрения содержания», - ко времени кондового, затрапезного социализма?

Кстати, об открытости и гласности. Некоторое время назад Президент Дмитрий Медведев подписал Федеральный Закон «О противодействии коррупции». В законе есть статья, где перечисляются основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности борьбы со злом, подтачивающим все экономические и нравственные устои общества. И в этой статье чётко сказано, что одним из этих направлений является «обеспечение независимости средств массовой информации».

Там не говорится, что прессу надо обязательно оказёнивать, ввинчивать её в «вертикаль», создавать одну большую госгазету со вставками-«памперсами» для районов, да ещё требующими «особого подхода в реализации». По сведениям из Москвы, в Комитет Общественной палаты РФ, ведающий вопросами СМИ обратились несколько уважаемых депутатов Государственной Думы с предложением провести слушания на тему, как в регионах начался процесс обеспечения этой самой независимости средств массовой информации как одного из направлений работы госорганов по повышению эффективности противодействия коррупции.

Ну и какую информацию передадут на слушания из Воронежской области? О том, что у нас Управление пресс-службы наделили функцией контроля за содержанием редакционных материалов? О том, что глава региона «в принципе согласен», чтобы был создан некий супердом издательский, лишающий главных редакторов газет самостоятельности, но «в значительной степени удовлетворяющий общественный запрос на информирование о деятельности губернатора и областного правительства в печатных СМИ»?

И третье. У воронежской прессы есть своя история и свои традиции. Её знают и уважают в стране. Это, конечно, вовсе не означает, что здесь нет проблем. То же неравенство на медиа-рынке. Та же невнятная дотационная политика. Многие, и государственные, и негосударственные, издания по своему содержанию и внешнему виду отстают от требований времени, от растущих запросов взыскательной аудитории. Можно согласиться и с той частью «Служебной записки», где ставится вопрос о судьбе Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций – в принципе, можно обойтись и без этого органа. Но ведь и создать сетевую газету-спрут с районными вкладками вполне можно без бюджетного холдинга «Губерн-пресс», что даст огромную экономию средств. Также нет проблемы с консолидацией СМИ в руках обладминистрации – они и так ей подконтрольны.

Думается, что вторжение с топором в особую субстанцию, которой является пресса, вряд ли оправдано сиюминутными интересами трудоустройства близ бюджетного пирога нескольких граждан с «базара», малоизвестных журналистскому сообществу региона или оставшихся без работы после неудачных попыток «поруководить» в столице. Не лучше ли семь раз подумать?

Источник: «Коммуна», № 75 (25309), 28.05.09г.
Дата: 28.05.2009 07:00:00

[Graff1985]

Получилось до хрена, но если кому интересно, то до конца все равно дочитаете...

[Влад Барановский]

Редакторы районных газет провели совещание и посчитали эти планы непродуманными и поспешными?
Это, конечно, интересно...
Но еще интереснее, кто организовал это совещание (никогда не поверю, что сами районные редакторы - воли у них отродясь не было, всегда ходили под властью, под любой)...
Это тянет на идеологическую диверсию...

[Beobachter]

Сообщение от Иван Потугов

думаешь получиться?
могу сказать только одно - если это произойдет и имдж губернатора будет провокационным образом "подмочен" - будет ппЦ региону и всем кто во власти находящиеся со стороны той же власти!
недоводите...недоводите......ненужно

Во-первых. свобода слова важнее. Будет свобода слова - ппЦа региону не будет. Ну это так, общее расуждение. А в во-вторых - ппЦ будет не региону, а конкретному человеку. И этот конкретный человек - не Гордеев, а некая зарвавшаяся дама, о которой написано в "Коммуне" и у Святослава Иванова. Так что. ничего страшного не произойдет, думаю.

[Слай]

Сообщение от Graff1985

Редакторы обеспокоены Вчера прошло экстренное совещание редакторов районных газет, на котором была выражена озабоченность планами реформирования местной печати, вынашиваемыми в областной администрации.

Участники совещания посчитали эти планы непродуманными и поспешными.

Забоялись за свои места.

Сообщение от Beobachter

Будет свобода слова - ппЦа региону не будет.

Примеры Чехословакии и СССР демонстрируют обратное.

[Влад Барановский]

Пример Чехословакии и СССР?
Вы о чем?
В районных газетах свободы слова отродясь не было.
Зайдите в библиотеку и почитайте любую районку за любой период...
Идет банальная попытка раздербанить бюджет одной интересной дамой.
К Коммуне претензий нет, хотя они меня и удивили...
Не ожидал от них такого мужества...Это стоит низкого поклона...Полагаю, это Петрович.
А вот Иванов...
На мой взгляд, (я не большой поклонник указанной им дамы) это неэтично...
Все, что он написал - это классический переход на личности далеко за гранью элементарных норм приличия...
Я не в курсе какие у него отношения с этой дамой, но это еще не повод для подобного...
То, что написал г-н Иванов - не повод для гордости, этим стыдиться...

[Beobachter]

Сообщение от Влад Барановский

А вот Иванов...
На мой взгляд, (я не большой поклонник указанной им дамы) это неэтично...
Все, что он написал - это классический переход на личности далеко за гранью элементарных норм приличия...
Я не в курсе какие у него отношения с этой дамой, но это еще не повод для подобного...
То, что написал г-н Иванов - не повод для гордости, этим стыдиться...

Хотя лично я Иванова и не люблю, но он о ней правду написал. Шароновские "ставленницы" - они почти все такие... непрофессиональные "змеюки".

[Dr. Gonzo]

Я вот реально не понимаю зачем нужны все эти газетёнки. Есть "Коммерсант-ЦЧР" (Виктор, привет), представлены все общероссийские издания.
Зачем финансировать издания местных царьков?

[24x]

Бред какой-то. Коммунар и районные издания 8 лет лизали задницу Кулакову, никакой свободы печати там не было. Сейчас пришел новый губер и хочет, чтобы кулаковские кадры шли лизать задницу за своим другом кулаковым в совфед.
А эти лизоблюды держатся за свои места и пишут коллективные письма "ой, мы 8 лет любили кулакова и нас теперь разгоняют! где свобода печати?"

Плохо только что О.Соколова двигает на их место других уродов. "Некая Т.Усс" это такая жирная наглая баба, Н.Землякова не знаю, но про "медиабазар" слышал - подонки.

[Dr. Gonzo]

Где-то в области есть замечательная газета под названием "За Урожай!"
Вот её надо скинуться и поддержать!
"За Урожай!"
Уважай Россию или "ЗаУрожай!"

[Xenon]

Цитата #403468
Sun, 24 May 2009 08:44:01 +0400
Andreeva
журналисты в этой стране до сих пор испытывают давление, вы же не
станете этого отрицать
but
это какое же???
ApucTapx
Давление каловых масс.
Oxana
преимущественно на мозг
http://bash.org.ru/quote/403468

[Влад Барановский]

Сообщение от Beobachter

Хотя лично я Иванова и не люблю, но он о ней правду написал. Шароновские "ставленницы" - они почти все такие... непрофессиональные "змеюки".

Я с тобой согласен, что он правду написал.
Иванова тоже не люблю.
Спасибо Зиновию Яковлевичу, в свое время избавил Воронеж от такого редактора.
О г-же Соколовой я такого же мнения, что и ты.
Я имел в виду, что Иванов в своем материале-обращении-разоблачении написал правду, но сделал это слишком эмоционально...перейдя на личные разборки с Соколовой.
Я говорил об этической составляющей, а не о фактуре.

[Влад Барановский]

Сообщение от Xenon

Цитата #403468
Sun, 24 May 2009 08:44:01 +0400
Andreeva
журналисты в этой стране до сих пор испытывают давление, вы же не
станете этого отрицать

Журналисты в России не испытывают давления, которое нельзя было бы преодолеть.
Разумеется,если есть желание его преодолеть.
А чаще происходит иное.
Отдельные журналисты днем с радостью берут деньги(пардон, заключают договор на информационное обслуживание с политизированным бизнесом, политическими структурами, властью) за свою(как бы покультурнее назвать) "деятельность", а вечером начинают после "принятия на грудь" разглагольствовать о том, как тяжело в России журналисту, как у нас ущемляют свободу слова.
Тот, кто хочет писать то, что он считает нужным, всегда найдет возможность это сделать, а остальные будут искать очередные следы и доказательства "жесточайшего ущемления свободы слова".

[diman2002]

а что в воронеже когдато были независимые сми?

[S&Y]

Сообщение от Влад Барановский

Я имел в виду, что Иванов в своем материале-обращении-разоблачении написал правду, но сделал это слишком эмоционально...перейдя на личные разборки с Соколовой.

Дык потому что она лично всё это и замутила. И с журналистами она грубо себя ведёт - это факт. Иванову - респект за материал ( хоть я тоже не его фанат, но в данном случае согласен с ним: написано классно в плане стиля и фактура отличная! Хотя, конечно, не обошёлся он без происков жидо-масонов... Слава был бы не Слава, если бы не приплёт в свой материал пассаж про происки евреев... ), Жихарев - тоже молодец!

Сообщение от diman2002

а что в воронеже когдато были независимые сми?

Одним из последних бастионов, не лизавшим жопу власти, была (только не смейтесь! ) "МОЁ!"шка - она последняя прильнула к бюджетному потоку денег за "информационное обслуживание". А вот "Коммерс" до сих пор, насколько я знаю, такого договора не имеет и власть за деньги не хвалит. Им тоже респект! (Хотя понятно, что делают это они потому, что у них денег на безбежную жизнь и без этого хватает. Были бы у остальных воронежских изданий такие бюджеты - все были бы независимыми. )