КОБ в Воронеже РЕАЛЬНО работает!

[Aiho]

Сообщение от ANri

Ну если ты хочешь то я уделю тебе внимание в "пояснение по мере сил"

Спасибо, у меня уже есть Учитель... Но если что я обращусь...

Сообщение от Asinus

Кругом происки, все всем что-то навязывают, манипуляция сознанием... ну, нет гармонии и правды.

Да, скорее это, чем:

Сообщение от Asinus

честный человек обязан-таки разоблачить одних сволочей, которые эти безобразия устраивают и других сволочей, которые это покрывают. И чтоб все как один...

Потому как второе - это уже реакция, которая возникает не у всех, а вот отсутствие гармонии в жизни, в себе, тоска, пугающая бессмысленность жизни - с этим сталкиваются почти все...

[ANri]

Кстати Данко, давно жду от вашего КОБа признания, но вы чет вообще тупо-непробиваемые.

Можно вам вопрос! Вы отсюда че списали?http://www.wco.ru/biblio/books/koncep1/Main.htm

[Ladn]

Сообщение от Aiho

Бороться бессмысленно - это как змей горыныч - одну голову отрубишь - другая вырастет.
И все же выход есть, правда мало кто находит...)

чё, потрахивать?

Сообщение от Asinus

Идеология - да, идея - нет.

глупцы!
идея, идеология...
что за мелочность?
тут речь о другом.
тут - КОНЦЕПЦИЯ!!!

[ДАНКО]

Сообщение от Aiho

Asinus, да любая идеология - это идеология масс. Будь то религиозная идеология или какая-то другая. Так или иначе идеология - это инструмент для управления, интерфейс между народом и людьми на него влияющими в своих интересах. Идеология - это рычаг влияния. Поэтому идет борьба постоянная борьба идеологий.
И все же выход есть, правда мало кто находит...)

Aiho, любая идеология - это, прежде всего, совокупность множества идей (представлений), в которых выражена та или иная концепция жизнеустройства общества. Идеологий может быть много. Причём одна и та же концепция может быть выражена в нескольких идеологиях. Формы выражения - разные, а суть одна.
Например, светские идеологии: монархизм, либерализм, социал-демократия, марксизм, и религиозные - исторически сложившиеся библейские конфессии - различные идеологии, выражающие одну и ту же концепцию жизнеустройства - толпо-элитаризм..
В отличие от множественности идеологий, концепций жизнеустройства может быть в пределе всего две:

1. Справедливая, когда каждый человек живёт в ладу с другими людьми, смиренным трудом обеспечивая свои жизненные потребности, сообразно собственным способностям и демографически-обусловленным обстоятельствам.
2. Несправедливая, когда люди стремятся обеспечить своё благосостояние за счёт труда других людей. С этой целью общественное меньшинство ("элита") использует большинство народа (толпу) в качестве рабочего скота (или инструмента), паразитируя на теле общества.

Представления о желанном устройстве общества (справедливом или несправедливом) - достояние психики каждого и обусловлены мерой нравственного совершенства конкретного индивида. У большинства людей в современном обществе эти представления существуют в образном виде на бессознательных уровнях психики. Если Вы спросите человека, какое общество он считает для себя справедливым, то большинство опрошенных ничего внятного сказать не смогут. Это не означает, что люди не представляют, "что такое хорошо, а что такое плохо". Они знают это, но знание их - образное, и не выражено в определённой лексике - конкретных понятиях.

Конкретизацией образных представлений о жизни в лексически определённой форме, то есть формированием миропонимания занимаются делеко не все. В этом Вы абсолютно правы. Поскольку всякое мировоззрение так или иначе концептуально обусловлено, оно может быть концептуально определённым либо неопределённым. Соответственно различается и миропонимание людей.

Если концептуально определённую идеологию разрабатывают представители "элиты" - приверженцы несправедливой (толпо-элитарной) концепции общественного устройства, на основании свойственного им миропонимания, то, действительно, идеология - это инструмент управления бессмысленной толпой рабов в своекорыстных интересах рабовладельческой "элиты".

По большому счёту в человеческом обществе идёт непрерывная борьба не идеологий, а несовместимых друг с другом концепций жизнеустройства. Это более высокий уровень противостояния, чем идеологический.

А борба идеологий в таком понимании сути вещей - это не более, чем соперничество мелких групп людей - партийных "элит" за доступ к материальным благам. Для народа нет разницы, какаой идеологии будет придерживаться властвующая "элита" - монархической, либеральной или марксистски-троцкистской, всё равно господствовать в обществе будет несправедливая, рабовладельческая концепция толпо-элитаризма - холопы останутся холопами, а господа -- господами.

Долгое время (целые века) в человеческом обществе, и в России торжествовала несправедливая концепция (замысел жизни). Это фактически — устройство рабовладельческого общества, которое постоянно совершенствовали, не меняя сути, а меняя лишь названия. А суть такая: наверху — горстка рабовладельцев, чуть пониже — куча надсмотрщиков, внизу — масса рабов.

Концепция Общественной Безопасности - это первая в памятной истории человечества попытка ( на мой взгляд, весьма удачная попытка) выразить в лексически определённом миропонимании вековые представления людей о справедливом устройстве жизни людей (в согласии с фундаментальными законами Мироздания).

Выход для человечества заключается в смене глобальной концепции управления обществом. Сам по себе такой концептуальный переход не произойдёт. Но он реально может быть осуществлён в результате целесообразной активной деятельности концептуально властных людей.

Обществом, в сущности, управляют не люди, а та или иная концепция. Когда мы говорим о Концептуальной власти, то имеется в виду прежде всего этот аспект управления. Люди же осуществляют свою власть лишь в той мере, в какой они способны поддерживать своей деятельностью существование определённой концепции в душах других людей, как, впрочем и своей собственной.

То есть концептуально властные люди - это конкретные люди, психика которых, включая уровень сознания, в полной мере подвластна одной из двух концепций устройства жизни и чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.

Только в обществе концептуально властных людей, в коллективной психике которого доминирует справедливая концепция жизнеустройства, возможна реальная демократия (более точно: народовластие) и права человека.

Вот эту альтернативу существующему сегодня в России (и не только в России), концептуально неопределённому ущербному обществу, и предлагает КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ).

[ANri]

Сообщение от Asinus

Xenon, не думаю, что Анри имел в виду то же, что и Вы. По моему он тоже не о формальностях говорил.

Именно!

Сообщение от Xenon

где ныне живущие, причисленные к лику святых?

Просто есть Святые, одни из них канонизированные, другие нет. Но тенденция налицо, Святые всегда были есть и будут есть. И самое простое и понятное, проследить эту тенденцию на официально канонизированных Святых.

И Святость это не просто официальный статус, ксенон, если уж человека назвали Святым значит на то были веские причины. Хотя всегда можно сказать - не верю. Впрочем твое недоверие вполне объяснимо для времени с повальными подменами. Но не доверять всем - не получится.

[ДАНКО]

Сообщение от ANri

Просто есть Святые, одни из них канонизированные, другие нет. И Святость это не просто официальный статус

ANri, дай пожалуйста определение "святого". Как их различать? Может их полно вокруг, а мы и не догадываемся?

[ANri]

Сообщение от ДАНКО

ANri, дай пожалуйста определение "святого". Как их различать? Может их полно вокруг, а мы и не догадываемся?

Все вам блин определение подавай, оно конечно можно дать определение, только для вас оно будет очень и очень длинным(длинной в Библию, как минимум, а как максимум - длинною в жизнь, и то не факт) и половине слов из этого определения вам не будет понятен смысл. Короче понимать надо. "Определение"... блин.

А вообще, я так понял вы типа постибаться решили, видимо от большого мегаКОБовского ума Либо вы реально глупый.

[ДАНКО]

Сообщение от ANri

Все вам блин определение подавай, оно конечно можно дать определение, только ...

А вообще, я так понял вы типа постибаться решили, видимо от большого мегаКОБовского ума Либо вы реально глупый.

Не-а, ANri, я не умный, я по-церковному мудрый, ибо давно уразумел, что святой - это тот, кого церковное начальство таковым считает. Какое уж тут определение, блин...

[ANri]

Сообщение от ДАНКО

Не-а, ANri, я не умный, я по-церковному мудрый, ибо давно уразумел, что святой - это тот, кого церковное начальство таковым считает. Какое уж тут определение, блин...

Ну поздравляю вас, вы не первый и не последний такой "уразумельщик" жизнь так сказать покажет кто прав.

Мудрый блин, да еще и по-церковному. Видимо "скромность" вас и погубит

[ANri]

Данко Вы видимо хотите похвастаться своим Православным прошлым? И мол после того как я все это увидел - поооооонял, что... и т.д да?

[ДАНКО]

Сообщение от ANri

Данко Вы видимо хотите похвастаться своим Православным прошлым? И мол после того как я все это увидел - поооооонял, что... и т.д да?

ANri, не надо на меня обижаться. Христос ни на кого не обижался. Обида, как и другие формы агрессии, будучи следствием безверия человека, то есть его отчуждения от Бога, негативным образом изменяет духовно-нравственную меру. И это касается не только меры индивидуальной духовности человека, но и меры коллективного бессознательного человечества. Будьте, пожалуйста, аккуратнее со своими чувствами. В противном случае Вы, вместе с Вашей самообожествляемой Церковью, неумолимо приближаете тот самый апокалипсис, которой пророчит ваша вероучительная доктрина.

Я Вам не враг, ANri. Если в чём был неправ, прошу извинить.

[ANri]

Сообщение от ДАНКО

ANri, не надо на меня обижаться. Христос ни на кого не обижался. Обида, как и другие формы агрессии, будучи следствием безверия человека, то есть его отчуждения от Бога, негативным образом изменяет духовно-нравственную меру. И это касается не только меры индивидуальной духовности человека, но и меры коллективного бессознательного человечества. Будьте, пожалуйста, аккуратнее со своими чувствами. В противном случае Вы, вместе с Вашей самообожествляемой Церковью, неумолимо приближаете тот самый апокалипсис, которой пророчит ваша вероучительная доктрина.

Я Вам не враг, ANri. Если в чём был неправ, прошу извинить.

Как-же вы задрали, своим дебилоидным пафосом насчет извенений!!!! Я отродясь ни на кого не обижался, ВЫ реально тупой. Бог простит, к чему все эти никчемные слова.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ANri

Неее! Ты не Фома, ты просто балабол.

Ты, я вижу, просфор заплесневелых обожралсо. )))) И верхний слой твоей коры постепенно отмирает. Как говорицо - бешенные не знают страха и усталости.
Ну что ж - Вперед Моська - тебя ждут великие дела (и я тебя подожду)

Сообщение от Aiho

а вот отсутствие гармонии в жизни, в себе, тоска, пугающая бессмысленность жизни - с этим сталкиваются почти все...

гармония - ближе к понятию "движение".
движение жизни - не совсем корректное выражение. что то типа : движение движения.

почему бессмысленность пугает? многие сны бессмысленны - и совсем не пугают.
уверен , что пугает именно БЕССМЫСЛЕННОСТЬ?

тоска- это скорее признак заболевания, чем результат работы мышления.
тоску лучше лечить у врача, а не с помощью философии.

Сообщение от ДАНКО

концептуально властные люди - это конкретные люди, психика которых, включая уровень сознания, в полной мере подвластна одной из двух концепций устройства жизни и чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.

ничего у вас не выйдет. биологический носитель сознания - полная дребидень.
если по отдельности еще куда нишло - то когда собераюцо в стадо, полностью теряют способность к рациональному мышлению.
так что хоть концептуальную, хоть идеальную, да хоть деревянную - никакую концепцию такой носитель МАССОВО не воспримет. в этом смысле - вы, кобовцы утописты.

[Ladn]

Сообщение от ДАНКО

Вот эту альтернативу существующему сегодня в России (и не только в России), концептуально неопределённому ущербному обществу, и предлагает КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

всё, мужики, попускаемся.
а я то думаю, чё нам коб не катит.
а оно вона как - коб для ущербных.

Сообщение от zaratustra2

в этом смысле - вы, кобовцы утописты.

не согласен с формулировочкой.
кобовцы - утопленники.

[ДАНКО]

Сообщение от zaratustra2

ничего у вас не выйдет. биологический носитель сознания - полная дребидень.
если по отдельности еще куда нишло - то когда собераюцо в стадо, полностью теряют способность к рациональному мышлению.
так что хоть концептуальную, хоть идеальную, да хоть деревянную - никакую концепцию такой носитель МАССОВО не воспримет. в этом смысле - вы, кобовцы утописты.

Ну кто же Вам, дорогой zaratustra2, сказал, что носитель сознания - биологический? Биологические структуры человека по отношению к его сознанию, равно как и к бессознательным структурам психики, имеют назначение, подобное назначению BIOS для Вашего компьютера. Полной аналогии нет, но функционально системы близки, несмотря на принципиальное различие элементной базы.
Слышал бы Вашу реплику Заратустра, не получили бы Вы его одобрения на свой ник.

Что же касается коллективной деятельности, то Ваше замечание правильное. Люди, будучи по отдельноости вполне способными к целесообразному поведению, собравшись случайным образом в неорганизованную массу (толпу), в значительной мере теряют способность к единообразной деятельности. Сюжет известной басни И.А. Крылова - прекрасная к тому иллюстрация.
Причину такой неэффективности совместных действий раскрывает сам баснописец:
Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука.

В чём же причина отсутствия согласия в обществе? (напоминаю, что речь мы ведём об управлении общественными делами, а не о сборке астомобиля).

В Концепции Общественной Безопасности аргументированно показано, что
всякий человек стремится строить свою деятельность в соответствии с той концепцией жизнеустройства, которая свойственна его мировоззрению.

Поскольку в собрании случайных людей присутствуют как личности, которым свойственна та или иная концептуальная определённость жизненных воззрений, так и концептуально неопределившиеся индивиды, то ни о какой согласованности поведения ( рациональном мышлении, по- Вашему) не может быть и речи.

Возникает вопрос, можно ли изменить свойственный толпе алгоритм бестолкового поведения.

Как известно, правильно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ.
Остаётся только огласить его.

Для того, чтобы изменить неэффективное, нецелесообразное поведение концептуально неопределившейся безвластной толпы, надо эту толпу сделать концептуально властным народом, объединив большинство людей на основе справедливой концепции жизнеустройства. Только тогда имеет смысл ставить вопрос о народовластии.

Это- задача для всех совестливых и мыслящих людей на ближайшие годы и десятилетия. Её-то мы и пытаемся решить доступными нам средствами в меру наших способностей и возможностей, в том числе и на этом форуме.

И в таком понимании вопроса мы, приверженцы КОБы, - не утописты, а реалисты. Другого пути вывести человечество из рабства просто не существует. А заменять один вид рабства другим - это не наше дело, пусть этим делом занимаются другие.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ДАНКО

Возникает вопрос, можно ли изменить свойственный толпе алгоритм бестолкового поведения.

Сообщение от zaratustra2

ничего у вас не выйдет. биологический носитель сознания - полная дребидень.

когда этот носитель собираетцо в кучи - включаютцо механизмы регулировки взаимоотношений , заложенные на уровне генов. сознание отключаецо - инстинкты подключаюцо.

[ANri]

Сообщение от zaratustra2

Ты, я вижу, просфор заплесневелых обожралсо. )))) И верхний слой твоей коры постепенно отмирает. Как говорицо - бешенные не знают страха и усталости.
Ну что ж - Вперед Моська - тебя ждут великие дела (и я тебя подожду)

Вы смотрю оживились, не то что раньше были, я прям даже рад за вас.

[ANri]

на тебе заратустра, тебе нравится такое http://music.yandex.ru/#/track/439408/album/45460 и айхо тоже понравится.

O Spirit Treе

[ДАНКО]

Сообщение от Ladn

цель любого хоть сколь-либо масштабного учения - власть. управление массами.

Власть - это реализуемая на практике возможность управлять делами общественной в целом значимости.

Объект управления и цели управления зависят от выбора кенцепции жизнеустройства. В существующем сегодня обществе, где господствует злонравная рабовладельческая концепция, власть , действительно, понимается как возможность управлять массами в своекорыстных интересах "элиты".

Вы, коллега, будучи не способны выйти за рамки этой плоской логики, никак не можете понять, что возможна иная, объемлюще альтернативная концепция жизнеустройства людей, в логике которой осуществление власти понимается именно как управление делами общественной в целом значимости в интересах трудящегося большинства народа.

Сообщение от Ladn

и не надо тут про христианство. оно со своими целями (то есть с управлением массами в интересах "элиты") вполне успешно справляетя

С обозначенными Вами целями успешно справляется (точнее: пока справляется, но уже далеко не успешно) не христианство, как религия на основе учения Христа, а глобальная концептуальная власть, подмявшая под себя (вписавшая в свою концепцию) церковные иерархии всех исторически реальных библейских конфессий. Процесс "вписания" начался ещё тысячи лет тому назад, с момента догматизации библейских доктрин и обожествления Церквей (а по сути - концептуально управляемых церковных иерархий).

P.S. Ladn, перестаньте откровенно и грубо передёргивать понятия. Работайте тоньше, а то потеряете свою провокаторскую квалификацию и слетите с довольствия.

[Aiho]

Сообщение от Ladn

Сообщение от Aiho
Бороться бессмысленно - это как змей горыныч - одну голову отрубишь - другая вырастет.
И все же выход есть, правда мало кто находит...)
чё, потрахивать?

Не брать в голову. Эта штука длинная, все равно не уместится... Вспоминается анекдот: пришел Илья-Муромец к Змею Горынычу и кричит: выходи Змей Горыныч на честный бой! И слышит в ответ: - Хорошо. Только ты сначала вылезь из моей жопы. Так и с системой: мы у нее в жопе, что ж мы с этим сделаем? Я это принимаю к сведению и превращаю жопу вокруг себя в нечто уютное и красивое. И только в этом случае она перестает быть жопой. Драться с жопой бессмысленно (и вообще напоминает сумашествие ). Зачем? Борьба с жопой делает тебя ее частью...

Сообщение от ДАНКО

Aiho, любая идеология - это, прежде всего, совокупность множества идей (представлений), в которых выражена та или иная концепция жизнеустройства общества.

Да, типо того. Для меня это прописка кто я в этом обществе, как я должен относиться к тем или иным аспектам жизни и событиям. И прошивают это в меня начиная от рождения. Идеология - это то, что я считаю собой, своим. Это все мне дали извне и я называю это программированием блуждающих биороботов в искусственной среде обитания. А есть еще разные вирусы, типа КОБ и других малораспостраненных учений, которые типа против... Но они кагбэ это сказать... Функционируют в сфере здешней идеологии, она их питательная среда. Наивно было бы полагать, что эта среда родит что-то чуждое самой себе... Это для нее что-то вроде прививки, она от этого только крепчает...

P.s. Поздравляю собравшихся с возвращением в настоящее время...

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ДАНКО

Власть - это реализуемая на практике возможность управлять делами общественной в целом значимости.

Данко - вы мне Асинуса напоминаете. Слишком много слов, нагромождение понятий. Оно может быть и по делу сказано - но - у таланта есть сестра ( поимейте ее, вам понравицо).

Вот можно же сказать проще - что власть - это способность отстаивать (выражать) интересы толпы (общества).

Сообщение от ДАНКО

глобальная концептуальная власть, подмявшая под себя (вписавшая в свою концепцию) церковные иерархии всех исторически реальных библейских конфессий.

так таинственно, что аж кажецо правдой ))))
Итак : ГКВ - это что? Как ее описывает КОБ?

Сообщение от Aiho

Наивно было бы полагать, что эта среда родит что-то чуждое самой себе.

Рождает Aiho, рождает. Вопрос только в утилизации отходов шизы. Если утилизировать не можешь - придецо приспосабливацо в ней жить или сдохнуть в собственном дерьме.

[Ladn]

Сообщение от ДАНКО

будучи не способны выйти за рамки этой плоской логики,

я уже сходил за рамки этой плоскости

Сообщение от ДАНКО

никак не можете понять, что возможна иная, объемлюще альтернативная концепция жизнеустройства людей,

мне нет нужды понимать то, что я знаю.

и если ты будешь читать внимательно не только коб, то заметишь, что я говорю не о том, что альтернативы нет, а о том, что коб не является жизнеспособной альтернативой.

Сообщение от ДАНКО

Ladn, перестаньте откровенно и грубо передёргивать понятия.

если кто-то не способен мыслить за пределами плоскости коб - глупо меня в этом винить.

ДАНКО, ответишь по теме, флудер?

1.

Сообщение от Ladn

ДАНКО, сколько начитанных кобовцев благодаря коб стали властными и уподобились богу?

2.

Сообщение от Ladn

так каковы ттх кобовца - он не может быть слабым или он не может применить коб?
или кобовец таки ниипаца как силен, но коб все равно применить не может, потому как она в принципе неприменима?

3.

Сообщение от Flyfisherman

КОБ вообще гденибудь пусть и не в Воронеже работает?
... есть ли такое место где КОБ уже дал положительные плоды?
Ну и конкретные факты хотелось бы.

[Aiho]

Сообщение от Ladn

ДАНКО, ответишь по теме, флудер?

Я думаю, что Данко - это бот, программа, в него просто не прошили ту инфу, которую ты с него требуешь... Он с таким постоянством, достойным лучшего применения игнорирует эти вопросы, что здесь не иначе КОБ порылась...

[Ladn]

Сообщение от Aiho

в него просто не прошили ту инфу, которую ты с него требуешь...

да этой инфы просто не существует.
тут ответ простой - "коб не результативна, и реальных дел у нее нет"
и всё. тему можно закрывать.

ан нет. он себе трибуну нашел.
хоть не по теме, но потрындеть.
да сколько их тут таких было, одноразовых фанатиков.

[meru]

Мне известно лишь то, что КОБ - это американская альтернатива нашему "легавому".
Но что касается власти, то тут я считаю ее(власть) необходимостью в отличие от анархистов.
К сожалению нынешняя власть принадлежит не народу, а чиновникам во главе депутатскиой партийной "элиты" и их избранника президента.
Надо власть передать в руки народа путем с вердиктом из трех пунктов "достойна власть поощрения", "достойна наказания", "без последствий".
При таких трех вердиктах в ходе выборов новой власти, народ может диктовать свою волю.

[ДАНКО]

Сообщение от zaratustra2

когда этот носитель собираетцо в кучи - включаютцо механизмы регулировки взаимоотношений , заложенные на уровне генов. сознание отключаецо - инстинкты подключаюцо.

zaratustra2, я вам только что пояснил, что сознание, как часть психики человека, организовано не на биологической элементной базе.
Но Вы пропускаете это замечание мимо ушей и продолжаете строить свои доводы на неверной посылке. Повторяю, то что Вы считаете сознанием, представляет собой жёстко фиксированную в "биологии" функцию, подобную функции BIOS в компьютере (BIOS - basic input-outhut sistem) и является мизерной служебной частью сознания. Всё остальное в сознании миеет не биологическую природу, а духовную. Бессознательные структуры психики также яляются духовно-материальными структурами, включающими в себя и ту часть, которую называют "коллективным бессознательным". Коллективное бессознательное человечества играет в жизни индивида колоссальную роль, делая собственно людей людьми. Индивидуальное бессознательное вносит в образ человеческого существа неповторимое своеобразие, отличающее людей друг от друга.

Поймите, коллективное бессознательное, благодаря природе своего носителя, всегда "в куче". Ему не надо для своего функционирования собирать в одну область пространства биологические тела людей.

Доминируют ли на бессознательных уровнях псхихики инстинкты, или другие, культурно обусловленные программы, зависит не от взаимного положения личностей, а от духовно-нравственной меры (конкретного содержания психики) каждого индивида в отдельности.

Когда отдельные люди по своей мере подобны друг другу, их действия оказываются согласованы. Ели мера человека подобна мере животных (то есть проявляется преимущественно образами инстинктов), то и поведение их "в куче" - соответствующее.

Назначение Концепции Ощественной Безопасности - соответствующим образом, заложенным в ней, сформировать в людях нравственно-праведную меру их духовности, которая позволит действовать в дальнейшем единообразно, в ладу друг с другом и Законами Мироздания. Но для этого каждому потребуется по доброй воле совершиь некоторую работу над собой, в результате которой нравственные нормы КОБы станут столь же устойчивы в психике бессознательного, как и инстинкты. Возможность такого преображения не вызывает никаких сомнений.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от ДАНКО

Всё остальное в сознании миеет не биологическую природу, а духовную.

Не , но вы упертей, чем я ожидал. Коллективное бессознательное - это свойство общества. Коллективное Сознание так же несовершенно по отношению к Богу, как сознание отдельного человека несовершенно по отношению к идее о этом человеку у Бога.

Вы полностью путаете Сознание и Бога. Сознание - это не Бог. Сознание - по скольку имеет идеальную природу - оч похоже на природу Бога. Но оно не Он.
Естественно, я согласен , что коллективное бессознательное намного эффективнее, чем сознание отдельного человека. И имея техники взаимодействия с ним - человек становицо более приспособленным по жизни. Но в пространстве этого бессознательного спокойно обитают и другие информационные сущности, не все они дружественны по отношению к человеку. (в кобе они кажецо называюцо эгрегоры).

Сообщение от ДАНКО

формировать в людях нравственно-праведную меру их духовности, которая позволит действовать в дальнейшем единообразно, в ладу друг с другом и Законами Мироздания.

"лад друг с другом" - это смерть. только мертвые в ладу с друг другом и миром.
жизнь есть движение, противодействие покою и ладу. и задача как раз не дать реке превратицо в болото (а КОБ как раз хочет в перспективе сделать из общества спокойное болото. КОБ - это концепция общего болота)

Сообщение от ДАНКО

Возможность такого преображения не вызывает никаких сомнений.

Преобразовывай. Все равно - человек - это вчерашний день. Ценен только новый человек. А со старым можешь развлекацо сколько хочешь. Хоть косой коси.

[ДАНКО]

[QUOTE=Aiho;14208224]Я думаю, что .../QUOTE]

Думай, Aiho, думай! Лучше думать молча, чем говорить,не думая.

[ДАНКО]

Сообщение от meru

Мне известно лишь то, что КОБ - это американская альтернатива нашему "легавому".

Это же откуда такие известия? Америкосы сказали? Вот цуки!

[Ladn]

трындеть можно бесконечно.
но пока кобовцы ничего не сделали, можно взять паузу.

данко, вкрути уже лампочку для начала.