10.09.2009, 11:33 | #512 |
Форумец
Регистрация: 21.06.2005
Сообщений: 1,599
|
Мы вчера до 3-4 утра пытались рассуждать, искать логику, факты.
Это тут не требуется. Авторы темы изначально дали не правильный вектор. Если ты не очевидец событий - спроси у знакомых или запости еще где сообщение это. Если ты не очевидец событий - не чего тут не пиши, ибо это ни кому не надо. Родсвеникам и близким друзьям надо только реальные свидетели. Если б кто то хотел бы разбираться и отрабатывать разные возможные версии, это было бы видно. |
10.09.2009, 11:33 | #513 |
GolfClub-vrn
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: ГОНДУРАС
Возраст: 44
Сообщений: 966
|
|
10.09.2009, 11:35 | #514 |
Springfield
Регистрация: 09.08.2004
Адрес: Макондо
Сообщений: 5,468
|
Он мог и не знать, красный им горит или жёлтый. Странно, что водители стоящих машин даже не сообщили, какой сигнал светофора был (наверно, поехали дальше). А вообще, по ПДД "Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
|
10.09.2009, 11:39 | #517 | |
Форумец
Регистрация: 24.12.2005
Возраст: 40
Сообщений: 7,021
|
Цитата:
Что бы пройти эту дистанцию 9ка должна была моментально ускориться и ехать почти 4 секунды , на меня если кто то летит сбоку я вижу боковым зрением а чем был занят водила 9ки в это время останется тайной и сколько там в 23.00 стоит машин на светофоре 2-5 максимум и исли все эти 5 не были фурами то всё он прекрасно видел и мог этого избежать , просто есть такие люди из ряда - У меня не проскочишь. |
|
10.09.2009, 11:42 | #519 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2009
Возраст: 43
Сообщений: 1
|
проезжал там в 23:40 девятка стояла почти на конце перекрестка весь перед машины(с двигателем) был смещен влево, финик стоял чуть дальше(от перекрестка) чем десятка, помимо повреждений на двух дверях заднее левое колесо было вывернуто...
|
10.09.2009, 11:43 | #520 |
Springfield
Регистрация: 09.08.2004
Адрес: Макондо
Сообщений: 5,468
|
В Воронеже есть ещё много светофоров, у которых жёлтый включается сразу после зелёного (не моргающего!), и тут уж по любому на жёлтый поедешь (а т.к. он горит, бывает, одну секунду - то и на красный вполне) =/
При 140 км/ч он бы где-нибудь на пл.Ленина остановился... |
10.09.2009, 11:48 | #524 |
жулик
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: ЮЗ
Возраст: 52
Сообщений: 0
|
Была у меня подобная ситуация два года назад, поэтому для общего представления :
1. На месте ДТП составляется схема, делаются фото, опрашиваются свидетели, водителей направляют на прохождение экспертизы , и т.п. -это стандартная процедура. Кстати, если потерпевшая сторона не согласна с результатами экспертизы, то в течение суток после ДТП может потребовать проведения повторной экспертизы и менты обязаны обеспечить это (так что боже упаси после ДТП выпить). 2. Собранные материалы передаются дознавателю, т.е. в течение 10 дней проводится дознание. Дознаватель собирает материалы, в т.ч. и проводит допрос свидетелей, водителей, получает заключение из судебки (страниц на надцать, не путайте со справкой) и т.д. 3. По результатам дознания прокуратура либо принимает решение о возбуждении уголовного дела, либо закрывает. Если потеревшая сторона не согласна с решением прокурора, то может ходатайствовать о продлении дознания, дай бог памяти, до тридцати дней. Вобщем как то так предусмотрено УПК. Если есть юрист, пусть поправит. И ещё. Виноватые зачастую начинают сразу обрабатывать и свидетелей, и ,при возможности, следаков - так что не стоит уповать на их совесть; прокуратуре всегда выгодно быстрее закрыть дело ибо за висяки дерут их нехило. |
10.09.2009, 11:48 | #525 |
Форумец
Регистрация: 19.09.2007
Возраст: 43
Сообщений: 324
|
Сразу скажу, что следующие слова не мои, а услышанные от знакомого, которому рассказали егодрузья, приехавшие на место аварии буквально через пару минут после произошедшего (короче, моему забору троюродный плетень...): так вот там тоже речь шла именно о девятке, ударившей финика, и от этого удара чтоли финик улетел на десятку. Я лично ни опровергнуть, ни подтвердить данную инфу не могу. И очень, убедительно прошу не использовать эту версию для попыток травли Кирилла, водителя девятки.
Я мимо ДТП проезжал очень медленно, так как передо мной все машины шли со скоростью 5-10 км/ч максимумум. Что бросилось в глаза (если память не играет со мной в прятки): у девятки вмят зад, разбито заднее стекло и, похоже, разбито было переднее правое, но правый бок был цел. Оторванного капота не вилел, то есть ПРОСТО НЕ ВИДЕЛ, а не то, что такого повреждения не существовало. Я на это не обратил внимания. Если я ничего не путаю, то тогда не понимаю, в какую все-таки часть девятки пришелся удар финика? |
10.09.2009, 11:49 | #526 |
Форумец
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Voronezh
Сообщений: 35,061
|
бред какой то получается, водитель девятки выше пишет что в него въехали, а по повреждениям инф получается что он
|
10.09.2009, 11:50 | #527 |
Чел.-говно
Регистрация: 31.01.2005
Сообщений: 31,534
|
|
10.09.2009, 11:50 | #528 |
Форумец
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 294
|
ну вероятно водитель девятки ездит не аккуратно и давит гашетку в пол в первые мгновенья включения желтого сигнала светофора...не успел тронуться уже 30 .. часто вечерами в центре наблюдаю таких дебилаов на древних недотазах с брызговиками СПАРЦО , обьезжаю их подальше или притормаживаю чтобы уступить дорогу дураку!!!
Немогу понять как он выезжая на перекресток неувидел инфинити, ведь фин у девятки помеха справа, темболее что полетел на желтый!!! |
10.09.2009, 11:54 | #532 |
Форумец
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 483
|
|
10.09.2009, 11:56 | #534 | |
Форумец
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 483
|
Цитата:
|
|
10.09.2009, 11:57 | #535 |
Форумец
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Воронеж
Возраст: 43
Сообщений: 60
|
Праведник, финик мог уходить от удара и почти проскочил, не допускаешь??????
сначала руль справо чтоб от удара уйти, потом влево чтоб не в ограждение влететь, вот тут его 9 и достала.....как вариант......сам не был и не видел.... просто выводы быстрые слишком |
10.09.2009, 11:59 | #537 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Воронеж. За "Раем"
Возраст: 55
Сообщений: 7,507
|
даэ обязательно.
нет. не обязательно. не обязательно. достаточно их вписать. показания будут давать потом. как бы да. Но, избежать экспертизу очень легко. Так было в моем случае когда виновник избежал экспертизы, хотя был в состоянии опьянения. в остальном скорее всего так и есть. |
10.09.2009, 11:59 | #538 |
Бомбеец
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: Bombey-city
Возраст: 38
Сообщений: 173
|
Был на месте аварии когда пострадавших уже увезли (скорой не было). Инфинити стояла без номеров. Были снимающие на телефоны место аварии, так что фото или видео должно быть, неужели все бояться выложить? Скиньте куда-нибюудь в инет и вам за это скажут спасибо, больше ничего не требуется. Сфетофор во время моего проезда еще работал. Десятка стояла под знаком стоянка запрещена (по (не)четным числам), но этот знак в это время не действует если мне память не изменяет. Там секция ограждения выбита (видел вчера).
|