АРХИВ 2007: КЛУБ для общения фотографов/видеооператоров

[Эмиль]

Сообщение от bzyausya

vadenvor, что значит "это их мир"? Молодые сами такую музыку выбрали? Как-то грустненько
"Тучи сгустились, но дождя нет.
Каждое движение причиняет боль.
Поцелуй? Охотно, но без любви.
Я разрываюсь на части.
Пылкий взгляд, но без страсти ко мне.
Это не то, что тебе нужно.
Детка, теперь, когда это случилось с нами,
Мы ходим по лезвию ножа.
Я больше не могу так."
For #626, я про то, что даже при владении языком со словарём, слова вроде Heavy clouds, no rain, pain, broken glass заставляют задуматься о чём же там поётся

Да, болезнь многих монтажеров- полное отсутствие знаний по языку и лень. Спроси у тех, кто знает и можно работать дальше. Иногда, музыка классная и трудно от нее отказаться. Тогда лучше использовать испанский или франузкий аналог.

[vadenvor]

Сообщение от krystall

Я с тобой письками мерялся?

Я этого не говорил.Я говорил о том, что здесь не стоит обсуждать кто круче. У каждого свое мировозрение на вещи.

Сообщение от krystall

сорри перепутал форум наверно со "свадебными видеороликами" с XBiT..

Не перепутал. Это ветка "видео-фото работы на свадебную тему" для молодоженов, а не для скандалов между творцами видео.

Сообщение от krystall

не собирался никогда здесь искать клиентов и врят ли твоя и моя работа кого-то тут впечатлит.

Уверен? Я так не считаю. А то, что ты не собираешься здесь искать клиентов это сугубо твое дело. Этот форум смотрят оч. много людей со стороны. И каждый смотрит исключительно работы, а не перепалки между форумцами.

[bzyausya]

Сообщение от Эмиль

Тогда лучше использовать испанский или франузкий аналог.

и языки опять же красивые

Сообщение от vadenvor

И каждый смотрит исключительно работы, а не перепалки между форумцами.

ну не совсем. Бывает, что почитаешь, почитаешь и понимаешь, что вот этого человека точно не хочешь видеть вживую. Пусть и сделает не хуже остальных, а негатив уже никуда не денешь. А бывает кардинально противоположная ситуация - человек приятен. И тут уже и за работами следишь и выбор делаешь соответствующий

[vadenvor]

Сообщение от Эмиль

слова вроде Heavy clouds, no rain, pain, broken glass заставляют задуматься о чём же там поётся

Смотрите в корень. Философия песни на много глубже, чем поверхностное прочтение. Не зря ее на ЕВРО выставили.

Сообщение от Эмиль

Да, болезнь многих монтажеров- полное отсутствие знаний по языку и лень. Спроси у тех, кто знает и можно работать дальше. Иногда, музыка классная и трудно от нее отказаться. Тогда лучше использовать испанский или франузкий аналог.

Я отлично знал перевод текста песни.
А брать аналог на франц, или на испанском... Какая разница? Из песни слов не выкинешь.

[krystall]

Сообщение от bzyausya

и языки опять же красивые

французский вообще язык любви! Сейчас специально на курсы English хожу чтобы освежить так сказать ... и не сесть в лужу..
диски идут за пределы нашей Родины иногда...в пятницу жениха Джонсоном зовут...

vadenvor
Это я перепутал форум!
Где скандалы? Единственное-прости что полез с советами.
Я где-то сказал что я круче ?Или попытался это доказать ? Никогда никому так не говорю.Мне слава и крутизна не к чему...заказов хватает и так...
Но - флаг в руки

[vadenvor]

Сообщение от Эмиль

Да, болезнь многих монтажеров- полное отсутствие знаний по языку и лень.

Эмиль, а ты кем себя считаешь, монтажером или оператором?

Сообщение от krystall

Единственное-прости что полез с советами.

За что простить? За советы? За советы, всем только респект от меня.

Сообщение от krystall

Я где-то сказал что я круче ?Или попытался это доказать ?

А где я на это указывал? Не надо обвинять беспочвенно.

Сообщение от krystall

Но - флаг в руки

Я лучше камеру подержу.

[[Л@на]]

vadenvor, вы как маленький реагируете=) Ей богу=)))

[vadenvor]

Сообщение от [Л@на

]vadenvor, вы как маленький реагируете=) Ей богу=)))

Не надо переходить на личности. Если обсуждать, то давайте обсуждать по теме. Зачем, указывать на конфликтные реакции, если таковых нет?

[krystall]

Сообщение от vadenvor

А где я на это указывал? Не надо обвинять беспочвенно.

"Я говорил о том, что здесь не стоит обсуждать кто круче." - Это Ваш совет мне .
Тема закрыта.

[vadenvor]

Сборы. Репа.
http://rapidshare.com/files/65019021/Sbor.avi.html

[Valdemar]

vadenvor, у Вас все ролики с фильтром Old movie?Тогда действительно, зачем покупать качественную технику, можно обойтись и Digital8...или VHS...

[vadenvor]

Не все. Совпадение. Последнее время заказывают в стиле 60х со старением. А вот у соньки D8 картинка достойная на уровне 2100 при хорошем освещении, а если света мало, то накамерник делает свое дело.
А вот если торжество в на глушь в темном помещении, тоды засада. Вот тоды работаю с 2100 или типа того.

Я людям показываю съемки с D8 и 2100 и даже 170 и 250. Разницы не видят, как впрочем я сам. А вот выбирают с D8 т.к. с ней "летать" можно и планы брать такой сложности, что с полумерами не сделать.

[Valdemar]

Я балдею над вашей логикой...нафига я тогда вкарячил 100000 руб. в FX-1?И еще держу ХМ-2 про запас, у меня же МV 800 для слива в комп есть...с ей-то удобнее летать...и ползать.

[vadenvor]

Сообщение от Valdemar

у меня же МV 800 для слива в комп есть...с ей-то удобнее летать...и ползать.

дык и я о том же.....

У меня оборудование окупается 5 раз за месяц. По хорошему надо на съемку с двумя кодырами ходить. Одна для статики, а другая для цирковых трюков(ее не жалко), за то на выходе просто сказка.

Сообщение от Valdemar

нафига я тогда вкарячил 100000 руб. в FX-1?

Нецелесообразная трата денег за понт. Главное чтоб на выходе качество было не ниже требуемого клиентом. "Разделяй и влавствуй!"

[krystall]

Сообщение от vadenvor

Нецелесообразная трата денег за понт. Главное чтоб на выходе качество было не ниже требуемого клиентом. "Разделяй и влавствуй!"

Расскажи , а на чём клиент смотрит продукт?
и что за клиент берёт D8, ну- социальный статус там...и прочее..
16:9 как выдаёт аппарат D8?не хуже FX?

[vadenvor]

Сообщение от krystall

Расскажи , а на чём клиент смотрит продукт?
и что за клиент берёт D8, ну- социальный статус там...и прочее..
16:9 как выдаёт аппарат D8?не хуже FX?

Смотрит на DVD с потоком 8000 или непосредственно с кодера на TV. Там ваще сказка!(если хочет поиметь себе фильм на винт в DV AVI)
Причем здесь соц статус? Я уже говорил, что клиент видит это у друзей и просит у них мой телефон.
Клиент в основном творческого склада и со вкусом, не попса. По этому кроме цветокоррекции ни каких там футажей(по минимуму) эффектов,постановки не делаю.
16:9 стандартный режим для всех кодеров, по этому ни какой разницы(т.е. не хуже)

Сообщение от krystall

и что за клиент берёт D8

Клиент не "берет" D8, он "берет"(видит) конечный продукт. Он даже не интересуется на каком оборудовании я работаю, по вышеизложенным причинам.

[krystall]

Сообщение от vadenvor

Смотрит на DVD с потоком 8000 или непосредственно с кодера на TV. Там ваще сказка!(если хочет поиметь себе фильм на винт в DV AVI)
Причем здесь соц статус? Я уже говорил, что клиент видит это у друзей и просит у них мой телефон.
Клиент в основном творческого склада и со вкусом, не попса. По этому кроме цветокоррекции ни каких там футажей(по минимуму) эффектов,постановки не делаю.
16:9 стандартный режим для всех кодеров, по этому ни какой разницы(т.е. не хуже)

Т.Е. на плазме клиент не видит разницы с D8 и Fx? какая оптика стоит на D8 и какой размер матриц ? Поток тут абсолютно не причём. 16:9 это соотношение сторон матрицы в D8? или letterbox с чёрным каше просто уменьшающее полезную площадь и без того маленькой матрицы?
Если всё равно-зачем люди загоняются в аппаратуру ...
я лично вижу разницу с940 и 2100 соньки.
небо и земля даже на улице. динамический диапазон совсем другой. при применении скажем фильтра Glow на дешёвой камере белые пятна , как и при свете накамерника.
у 2100 например такого нет- фактура кожи в порядке.Про вертикальный смаз вообще молчу...В Веневитиново висят лампы под потолком ...от них столбики вниз(кто не знает-тянучка вызвана стеканием заряда с перегруженного пикселя на соседние ячейки)
у полупроф.этот эффект меньше из-за размера этих самых элементов. у кмоп матриц его вообще нет ...хотя наверное для Ваших клиентов это не критично..
Люди грамотные сейчас ...каждый второй 3 матрицы хочет и 500 $ за мыло не хочет отдавать
и уж поверьте, депутаты,ген.директора и ВИП предприниматели поинтересуются как и на чём будут снимать их торжество.
И ещё долго коллеги будут работать на VHS и бюджетном Mini DV...а за чем тратиться?
Иначе Эмиль бы до сих пор работал на M9000 в режиме VHS

[vadenvor]

Сообщение от krystall

Т.Е. на плазме клиент не видит разницы с D8 и Fx?

Если вы имеете в виду HDR запись, то зачем спрашивать, как выдает аппарат в режиме 16:9, это разные вещи. А про НDR говорить рановато и не актуально. На чем это будет смотреть 99.9% клиентов? Мы говорим о свадебном видео, а не о трансляции ТV канала в японии. Давайте здраво мыслить

Сообщение от krystall

Если всё равно-зачем люди загоняются в аппаратуру ...

не знаю, у меня за всю практику ни кто не загонялся. Другой тип клиента. Мой клиент обращается лишь по знакомству. А все другие ищут сами путем сравнения у многочисленных студий. Вы прекрасно понимаете работу менеджера-консультанта, который из кожи вон вылезет, но "втюхает" свой продукт, используя тех. термины и прочие "прибамбасы",если в проф. и творческом плане у студии пробелы.
Козырять дорогостоящим оборудованием каждый может.
Я оговариваю с клиентом и этот вопрос. Если ему нужны понты перед окружающими при съемке, или задачи которые решают тольк проф. кодеры, то ради бога пожалуйста, но соот-но цена будет дороже.
Взяв БЭТУ на свадьбу со штатным штативом, вы максимум снимете только регистрацию, картинка будет блеск, понтов море. А фильма не получится.

Сообщение от krystall

Люди грамотные сейчас ...каждый второй 3 матрицы хочет и 500 $ за мыло не хочет отдавать

Когда клиент ищет исполнителя, в основном,главный упор у студий ставится на оборудование. По этому клиент, когда уже навешали на уши про "отличие в качестве" уже не о чем не думает. И в следующих студиях загоняется лишь по аппаратуре. Схема рынка продаж.

Сообщение от krystall

я лично вижу разницу с940 и 2100 соньки.
небо и земля даже на улице. динамический диапазон совсем другой. при применении скажем фильтра Glow на дешёвой камере белые пятна , как и при свете накамерника.
у 2100 например такого нет- фактура кожи в порядке.Про вертикальный смаз вообще молчу...В Веневитиново висят лампы под потолком ...от них столбики вниз(кто не знает-тянучка вызвана стеканием заряда с перегруженного пикселя на соседние ячейки)
у полупроф.этот эффект меньше из-за размера этих самых элементов. у кмоп матриц его вообще нет

Не стоит в данной ветке устраивать тех. лекбез , она не для этого предназначена.

Сообщение от krystall

и уж поверьте, депутаты,ген.директора и ВИП предприниматели поинтересуются как и на чём будут снимать их торжество.

Данная категория, уж поверьте, не будет об этом интересоваться.
Они просто обратятся к авторитетным и проф. людям(студиям)

[goldren]

домашний альбом.

[Motonych]

goldren, Широкий угол нынче круто,
Широкий угол нынче класс,
И если в РАВе желтизну убрать,
То будет Голдрен просто - "АС"!

[Valdemar]

У меня оборудование окупается 5 раз за месяц.

А самому не стыдно снимать на любительскую камеру и брать за это деньги...?

[goldren]

Motonych, зачем чтото убирать? пусть всё будет натурально.
есть без желтизны со вспыхой - синтетика и фу.

[Motonych]

goldren, Не, ну платье у невесты желтое. еще наполовину Фу, но вот рожи из инфекционного гепатитного отделения полное ФУ, всетаки жизненности хочется, а пыхой можно, тока ее корректно настроить надо........ а так фота хорошая.

[goldren]

Motonych, я лучше в чб переведу =)
вот. "все хотят замуж"

[Ayame]

goldren, бабка классная

[Motonych]

Сообщение от goldren

Motonych, я лучше в чб переведу =)
вот. "все хотят замуж"

Коллоритно (и пыха не помешеала ) а где Леська? Кто поймал?

[goldren]

к сожалению бабулечьке (в который раз) не повезло. леська там прям за бабушкой торчит немножко.

[Motonych]

Сообщение от goldren

к сожалению бабулечьке (в который раз) не повезло. леська там прям за бабушкой торчит немножко.

Леська ж волейболистка, она не ловить а отбивать умеет

[TFbird]

А ведь vadenvor прав.
Товарищи, срочно переходим на мыло Digital8.
Если в зажатом для веб видео разницы особо не видно, зачем платить больше?
Зачем дорогие конвертеры, стедикамы?
"Летать"-то удобнее с мыльницей!
Снял мылом под леттербокс, уменьшив и без того крошечный обзор объектива, мы добьемся окупаемости железа 5 раз за месяц.
Главное, блюром и старым кино размазать картинку как следует.
А как общие планы? В крошечный угол не помещается ничего?
А не нужны нам общие! И чередование планов не надо.
Мы сами с усами и наука у нас своя.

[vadenvor]

Сообщение от Valdemar

А самому не стыдно снимать на любительскую камеру и брать за это деньги...?

Нет, так как я за камеру денег не беру, а беру за результат.
Я предлагаю снять все 2100 или еще там чем, но оговариваю, что будет стоить дороже, показываю кач-во D8 и 2100. Люди не видят разницы по качеству, а видят нехватку эффектного материала, который можно снять легкой камерой. Ну сами понимаете, что выбирают....