СВО уже сегодня - 2

[Romi]

Сообщение от Eвгений

Внимание, вопрос - помешает ли нам твой пистолет в отжатии у тебя телефона?

америкосы давно на этот вопрос ответили. Владельцев круты телефонов и одновременно пистолетов, долбить битой сзади по голове, а потом отнимали и телефон и пистолет. Так что сочетание телефона с пистолетом для владельца намного опаснее чем один телефон

[Eвгений]

Сообщение от Romi

америкосы давно на этот вопрос лтаетили. Владельцев круты телефонов и одновременно пистолетов, долбить битой сзади по голове, а потом отнимали и телефон и пистолет. Так что сочетание телефона с пистолетом для владельца намного опаснее чем один телефон

Нет, Ромка, ты ни хрена не понял.

Если нужно отнять телефон у Саньки, то пистолет ему не поможет, ибо он им не воспользуется. Почему? Его ни один суд потом не оправдает, ибо это будет явное превышение - покушаться на жизнь и здоровье, когда есть угроза всего лишь потерять телефон. Так что он может размахивать пистолетом сколько угодно, но не выстрелит. А поэтому можно объединяться и просто отбирать телефон силой. Ключевое слово - объединяться. Поэтому, если Санька умный и не хочет лишиться телефона - он не допустит объединения сил.

[Праведник]

Сообщение от Romi

долбить битой сзади по голове, а потом отнимали и телефон и пистолет.

У нас так же. Поэтому оружие на постоянку брали редко.
Получить по башке сзади газовым ключом/трубой из за ствола - так себе перспективка.
(Мы же без формы ходили, а наметанный глаз скрытый ствол видит)

[DAMON]

Сообщение от Eвгений

"й".

дай? .

[Romi]

Сообщение от Eвгений

Нет, Ромка, ты ни хрена не понял.

это ты не понимаешь психологию сдерживания, вот Дуда понимает-
Лидер Кремля Владимир Путин и его генералы прекрасно понимают, что тот, кто первым применит ядерное оружие, будет проклят. Президент Польши Анджей Дуда

[vitus]

Сообщение от Romi

тот, кто первым применит ядерное оружие, будет проклят. Президент Польши Анджей Дуда

Дуда мимоходом проклял американцев. Даже японцы не позволяют себе такое.

[Sandy]

Сообщение от Salt

ВСУ сражаются против армии Путина, потому ты от слепой ненависти и не говоришь ничего плохого про них.

А кто тебе сказал что я против Путина?
Фааантазеееер..

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

мы с Димкой хотим у тебя его отобрать

Вот только насчет этого "хотим отобрать" ты пока не привел ни одного доказательства.

Сообщение от Гудвин

Опять врёшь

Швеция, финляндия..
Не.. не слышал..

Сообщение от Гудвин

С *** ли?

Буферная зона наверное подразумевает буфер не так ли?
При оккупации Украины никакой буферной зоны не получается. Наоборот - получается выход на границу с НАТО.

Сообщение от DAMON

зачем Путину именно сейчас была нужна маленькая победоносная война?

Кто сказал что она нужна Путину?

[Eвгений]

Сообщение от Romi

это ты не понимаешь психологию сдерживания, вот Дуда понимает-
Лидер Кремля Владимир Путин и его генералы прекрасно понимают, что тот, кто первым применит ядерное оружие, будет проклят. Президент Польши Анджей Дуда

Ну?
Так а я о чем пишу? Не каждый решится применить ядерное оружие, так как это могут осудить. Так же как и стрелять из пистолета на поражение, когда у тебя просто хотят отнять телефон - тоже не комильфо.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

дай? .

Именно так.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Кто сказал что она нужна Путину?

Говорим "партия" - подразумеваем "Ленин". Ну и наоборот

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Вот только насчет этого "хотим отобрать" ты пока не привел ни одного доказательства.

Не верти жопой!
Мой пример доказывал не угрозу, а то, что ядерное оружие не гарантирует безопасности.

[dr.borman]

Сообщение от Salt

Подпись Берии вижу, подписи Сталина - нет.

Гы. Ты как маленький. Да патамушта ее там и нет (есть возврат и кому и с одним инициалом).

Гы-гы. Сандаль как обычно за3,14зделся и начал вилять жопой,выкладывая уже др. именно подписи Сталина.

Сообщение от Sandy

Много ли ты лично знаешь жителей Донецка?

Допустим.И не только из него. И че?

Сообщение от Sandy

Я вот знаю нескольких. Так один из них который участвовал в самообороне в 2014 о властях ЛДНР отзывается похуже чем об Украине.

Чет ржу. Прикольно было бы глянуть на сандаля в 14м,если он это в одном из лагерей беженцев(ну чел 300 например) ляпнул. Бабы точно глаза выцарапали.

Сцк. Как же забавно читать интернет-задротов,кот. знают мир через экран моника.

[dr.borman]

Сообщение от Romi

это ты не понимаешь психологию сдерживания, вот Дуда понимает- Лидер Кремля Владимир Путин и его генералы прекрасно понимают, что тот, кто первым применит ядерное оружие, будет проклят. Президент Польши Анджей Дуда

Та,ну мы и без ядерки их...
Боевые дельфины были, кит был, таперича вон чего... Мы их парой бобровых корпусов.

Воронежские бобры затопили поляков
В Польше произошло наводнение, в котором власти обвинили воронежских бобров.

Из берегов вышла река Ныса и затопила два воеводства на юге страны. Виновными в происшествии признали бобров, которых в 1948 году завезли из Воронежа для возрождения популяции животного.

Сейчас поляки разрабатывают закон, которым будут ограничены места обитания зубастых.

Власти Польши объявили о борьбе с воронежскими бобрами из-за наводнений на юге страны, сообщили в издании РБК в понедельник, 23 сентября. Будущий закон позволит контролировать места обитания животных рядом с дамбами.
Бобров уже обвиняли в наводнении Польши в 2010 году. Тогда на территории страны обитало около 50 тыс. животных. Звери якобы рыли туннели в насыпях и ослабляли их изнутри.
В сентябре 2024-го ситуация повторилась – реки в стране вышли из берегов. Стихия уничтожила более 11 тыс. жилых домов, а также школы и детские сады. И в этом также обвинили грызунов.

Бобров практически истребили в Польше к концу 1940 годов, тогда из Воронежа привезли первых животных, чтобы увеличить их популяцию. Бобры начали активно размножаться – они заселили всю территорию страны.
Весной 2022 года в интернете распространился мем, где поляк случайно встречает бобра, идёт за ним и эмоционально ругается: «Бобр курва».
В ноябре 2023 года в Хопёрском заповеднике начали пересчитывать бобров. Численность животных не меняется в последние годы. Сейчас популяция насчитывает больше 400 особей.

https://rutube.ru/video/0eb04a800379...edc0a0/?r=plwd

[Eвгений]

Сообщение от dr.borman

Сейчас поляки разрабатывают закон, которым будут ограничены места обитания зубастых.

Ну и вдогонку, на российских бобров санкции наложат.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Не каждый решится применить ядерное оружие, так как это могут осудить.

Думаешь Путин слабак?

Сообщение от dr.borman

Бабы точно глаза выцарапали.

Ага ага.. а потом эти же бабы против Пушилина кричали..
Правда недолго.
Кто особо громко кричал - просто по тихому пропадали.

Сообщение от Eвгений

Говорим "партия" - подразумеваем "Ленин". Ну и наоборот

Государство есть аппарат насилия действующий в интересах правящего класса, соответственно Путин действует в интересах правящего класса.

Прямо вот надо разжевать и в рот положить.

[Xenon]

>стрелять из пистолета на поражение, когда у тебя просто хотят отнять телефон - тоже не комильфо

Сторонники короткоствола считают иначе...

[Sandy]

Сообщение от dr.borman

Допустим.И не только из него. И че?

Ну расскажи нам кому же с 2017 года уходят т.н. "народные национализированные" предприятия.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Думаешь Путин слабак?

Не слабак, а прекрасно понимает правила игры.

[Xenon]

Немец Борман должен знать

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Не слабак, а прекрасно понимает правила игры.

И он прекрасно понимает что в случае серьезного конфликта с НАТО только ядерное оружие может обеспечить нулевой вариант.
В отличие от тебя.

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

Сторонники короткоствола считают иначе...

И ты тоже считай.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

И он прекрасно понимает что в случае серьезного конфликта с НАТО только ядерное оружие может обеспечить нулевой вариант.
В отличие от тебя.

Да Санька, только ядерка, но может так сложиться, что применять ее - не по понятиям, хуже будет. И Путин это понимает. В отличие от тебя.

А еще Путин, в отличие от тебя понимает, что если против России ооооочень много ядерки, то российская ядерка не поможет. Поэтому цель НАТО - расширение, цель России - противодействие этому.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

олько ядерка, но может так сложиться, что применять ее - не по понятиям, хуже будет.

что значит не по понятиям?
У нас есть доктрина там все понятия написаны.
Ты читать вообще не умеешь?

Сообщение от Eвгений

если против России ооооочень много ядерки, то российская ядерка не поможет.

Не поможет ЧЕМУ?
Ты вообще понимаешь что такое нулевой вариант?

[Sandy]

Минутка политпросвета.
Об экономических предпосылках СВО.
https://vk.com/feed?z=video-51528687...1528687_224002

Одна англосаксонская мафия при поддержке местной мафии начинает отжимать активы славяно-арийской мафии. Те, в непонятках начинают бычить на местную мафию, при этом торгуясь с англосаксонской мафией, которая и отжимала активы.

Если коротко.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

что значит не по понятиям?
У нас есть доктрина там все понятия написаны.
Ты читать вообще не умеешь?

Читать мы оба умеем. А вот мыслить - ты похоже не не умеешь, а не хочешь.

Атаковать станцию предупреждения о ракетной опасности "Воронеж" - это по понятиям? В смысле, доктрина предполагает ядерный ответ по хохлам? Да.

А почему не ответили? Да потому что там наверху таки не форумцы с БФВ сидят, а здравомыслящие люди, которые понимают, что эта атака была символической, не преследовала целью оголить защиту РФ для того, чтоб ядерные ракеты по нам прилетели. И опасность не в самой атаке, а в провокационной ее сути.
И, несмотря на наличие в доктрине соответствующего положения, отвечать ядеркой на это себе дороже, ибо никто не будет слушать твои вопли, что была пересечена красная линия, агрессором объявят тебя.

Вот это и есть игра, в рамках которой противник может не "задевая флажки" схомутать тебя.

Кстати, СССР от развала спасло наличие ядерного оружия?

Сообщение от Sandy

Ты вообще понимаешь что такое нулевой вариант?

Вообще-то нулевой вариант это полное разоружение, не?

Не поможет ЧЕМУ?

Я к тому, что чем больше ядерного потенциала в НАТО, тем меньше вероятности, что Россия, как ядерная держава, может нанести неприемлемый ущерб. Поэтому наличие у России ЯО спасает только от прямой атаки со стороны США. То есть, ради полного унчитожения России Америка не готова пожертвовать половиной своих городов.

Но есть ведь и другие варианты - выбрать жертву, которую не жалко, надрочить ее против России, вынудить Россию вдарить. После чего Россия объявляется ядерным агрессором и в ее сторону летят ракеты со всех сторон.
Жертва мертва, Россия тоже. А пиндосы в шоколаде. Вот и все)

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Атаковать станцию предупреждения о ракетной опасности "Воронеж" - это по понятиям? В смысле, доктрина предполагает ядерный ответ по хохлам? Да.

Нет не подразумевает.
Все таки читать ты не умеешь.

12. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации (угрозы агрессии) и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:
а) наращивание потенциальным противником на сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками территориях и в прилегающих морских акваториях группировок сил общего назначения, в составе которых находятся средства доставки ядерного оружия;
б) развертывание государствами, которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника, систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии;
в) создание и размещение в космосе средств противоракетной обороны и ударных систем;
г) наличие у государств ядерного оружия и (или) других видов оружия массового поражения, которые могут быть применены против Российской Федерации и (или) ее союзников, а также средств доставки этих видов оружия;
д) неконтролируемое распространение ядерного оружия, средств его доставки, технологий и оборудования для их изготовления;
е) размещение на территориях неядерных государств ядерного оружия и средств его доставки.

Сообщение от Eвгений

нулевой вариант это полное разоружение, не?

Нулевой вариант это когда нет победителей.

Сообщение от Eвгений

чем больше ядерного потенциала в НАТО, тем меньше вероятности, что Россия, как ядерная держава, может нанести неприемлемый ущерб.

С хера ли?
Каким образом наличие бОльшего числа боеголовок СПАСАЕТ от ядерного удара?

Сообщение от Eвгений

есть ведь и другие варианты - выбрать жертву, которую не жалко, надрочить ее против России, вынудить Россию вдарить

Так Запад ЗАСТАВИЛ Путина напасть на Украину?
Ну нифига себе!

[Salt]

Сообщение от Sandy

А кто тебе сказал что я против Путина?
Фааантазеееер..

"Я не поддерживаю СВО и империализм, но я не против Путина". Хех. Ты за3.14здился окончательно.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Нулевой вариант это когда нет победителей.

Прости, я пользуюсь официальной устоявшейся терминологией времен холодной войны.
Ну так коли ты имел в виду "нет победителей", я уже научил тебя выше, как сделать, чтоб победители были. Спровоцировать атаку на жертву, а потом на правах доброго рыцаря, отомстить за нее. Именно поэтому Украину и выгодно взять в НАТО, чтоб было кем пожертвовать.

Сообщение от Sandy

Все таки читать ты не умеешь.

Это не я не умею читать, а ТЫ!
Ты дальше процитированного тобой 12 пункта читал? Так я тебя научу:

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
......
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

Не благодари.

Сообщение от Sandy

Так Запад ЗАСТАВИЛ Путина напасть на Украину?
Ну нифига себе!

Я не про состоявшееся вторжение в 2022 году. Я про перспективу удара ядеркой по Украине сейчас. Ты слепой и не видишь, как Путину посылают сигналы "А спорим не ударишь?" ?

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Кто сказал что она нужна Путину?

кому тогда?

Сообщение от Sandy

Государство есть аппарат насилия действующий в интересах правящего класса, соответственно Путин действует в интересах правящего класса.

ну и, а дальше-то что?