|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
12.02.2013, 20:14 | #5404 | ||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
2GP не актуально 603FHD - серьезно?!!! Цитата:
Себе, скорее всего я такой куплю. Вроде бы Прокам обещает, что возможно у ZX8 появится со временем внутренняя память, но мне модель реально нравится и без оной. Если что, то последний ZX8 в "следи" купил я Правда, покупал не себе. |
||
12.02.2013, 20:56 | #5405 |
Форумец
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 59
Сообщений: 2
|
Сегодня купил ZX8 в r.....u.net, от следивсегда цена на червонец отличается. Radonу респект
|
12.02.2013, 22:03 | #5406 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
|
13.02.2013, 09:47 | #5410 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Меня тоже смущает.
Но если тебе нужен рег именно с новым процессором, широким углом и хорошей оптикой (читай, пристойной ночной съемкой), то на сегодняшний день за примерно схожие деньги выбор таков: -Каркам QL3 - внутренняя память, большой угол, новый проц, ночная съемка и все такое... но - цена 6500 и самое главное, крепление. Оно, как мне кажется самое неудачное из того, что было раньше. У QL3 есть родной брат (Инспектор). С такими же потрохами, но без внутренней памяти. СТоит 4990 у Хромого Штурмана. Вроде бы альтернатива, но крепление никуда не делось. Оно такое же. -Прокам ZX8 - нет вн. памяти, но во всем остальном вполне себе конкурент каркаму и при этом, стоит на уровне Инспектора. Правда крепление более удачное и двух видов. BlackVue DR400G-HD II - имеет угол, приемлемое качество, но нет монитора и стоит он гораздо дороже. |
13.02.2013, 09:51 | #5411 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
|
13.02.2013, 09:55 | #5412 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Технари из Прокама? Очень просто, добавят в ТЗ на регистратор новый пункт. А уже китайские товарищи доработают устройство, добавив туда блок памяти. + в ПО регистратора надо дописать функционал копирования, а может быть еще и резки, файла. Это однозначно скажется на цене устройства, сравняв его по уровню с QL3, но если бы выбор стоял, за одинаковую цену ZX8 с вн памятью и QL3, я бы выбрал ZX8. Выбрал бы только из-за крепления. |
|
13.02.2013, 10:13 | #5413 |
Форумец
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Voronezh
Возраст: 47
Сообщений: 1,167
|
Для статистики:
Коллега приобрёл SUPRA SCR-500 Две недели полёт нормальный. После столь небольшого срока эксплуатации - скис. Видимо, устал. Неисправность: экран стал путать цвета, добавлять спецэффекты и цветные полоски... Как ни странно, камера (как наиболее слабое звено ввиду подвижности головы) снимает по-прежнему, файлы бе изменений пишутся. А вот отображение на собственном экранчике - йок. Как будто там шлейф отошёл. Хотя какой там может быть шлейф? На встроенном-то экране и с чего там отходить... Вибрации что ли не выдержал... |
13.02.2013, 10:16 | #5414 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Помните, местного Пациента, который тут доказывает всем, что его Supra эта реальная альтернатива обсуждаемым тут регам?
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=85 При этом, периодически находятся те, кто в эту супру таки вляпается. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=4631 |
13.02.2013, 10:40 | #5415 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Я в регах дуб полный. Подскажите приличную модель.
Требования: - качество съемки, в т.ч. ночью - что бы на стекло только глазок за зеркалом прилепить, а сам корпус с экраном - спрятать куда-нибудь. - надежность и качество самого аппарата |
13.02.2013, 10:53 | #5416 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Тут тебе придется пойти на компромисс и определиться, какой из перечисленных пунктов тебе выкинуть из требований.
|
13.02.2013, 10:59 | #5417 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Если вкратце, то через меня прошло уже более 10-ти регов (и во владении, и просто брал для тестов).
Сейчас у меня 3 рега но постоянно пользуюсь одним. Другой в ремонте (утопил) Еще один просто валяется без дела, хотя снимает очень качественно, просто нет времени лепить его на зад. Там надо питание отдельно подводить, в общем, решил не заморачиваться. В настоящий момент основной мой рег с отдельной камерой и блоком в бардачке. Рег днем снимает очень качественную FullHD картинку. Вполне возможно одну из лучших среди конкурентов, но вот ночью все меняется и мой замечательный и дорогой, кстати, рег сдувается. Есть реги, которые снимают и днем и ночью качественно, стоят не очень дорого, но они моноблочны. Камера отдельно не выводится. Есть реги, у которых может быть до 4-х отдельных камер (а может быть и больше) и ночью дорожную обстановку в принципе оценить можно, но вот качество (разрешение/четкость) съемки на канал у них не очень высокое. Одно время я практиковал езду с двумя регами. Один спереди, другой сзади. |
13.02.2013, 11:17 | #5418 |
Форумец
Регистрация: 04.12.2006
Сообщений: 5,610
|
катаюсь с "каркамом -2": в мае будет год--вроде всё устраивает. Присоска-держатель стоит просто мёртво.Для другого авто купил универсальный держатель и туда также переношу свой регист-р.Покупал в ЛИПЕЦКЕ: по октябрю ездил туда по вопросу не включения рега в работу:стояло авто больше месяца с включенным\пишущим\ регом. Сел АКБ и "мозги" устройства. В ЛИПЕЦКЕ вновь обновили ПО и сменили батарейку--мою почему то от жаркого солнца немного вздуло,но на потребительских свойствах это не сказывалось. Всё сделали чотко и бесплатно.Спасибо "РАДОНУ" за советы и рекомендации как о месте покупки ,так и по вопросам работы регис-ра.Из опыта небольшого: не стал покупал рег-р с фи ксацией скорости и маршрута. Думаю ,что по лету таки его приобрету.а этот подгоню родственникам или друзьям.
|
13.02.2013, 11:43 | #5419 |
Форумец
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 49
Сообщений: 2,340
|
|
13.02.2013, 11:54 | #5420 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
|
13.02.2013, 12:22 | #5421 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
http://ugix-on.ru/videoregistrator-q...komplekte.html только у меня без ЖПС. Вместе с доставкой обошелся в 10600 Отличное качество съемки днем. Помимо выносной камеры есть еще выносной микрофон. Правда камеру пришлось по гарантии менять, так как у нее оказался не очень хороший контакт. Заменили. С новой камерой рег работает стабильно. И вроде жить бы да радоваться, но вот при съемки в условиях недостаточного освещения регистратор начинает просто лажать. Я тут приводил сравнительные съемки Qstara и регистратора Каркам Q4. Q4 ночью снимал лучше, хотя стоил в 2 раза дешевле. Сейчас производитель выпустил новую ревизию подобного регистратора http://ugix-on.ru/videoregistrator-q...zionalno).html где из заявленный улучшений, более компактная и СВЕТОСИЛЬНАЯ камера, но я бы очень осторожно относился к таким лозунгам. Я звонил туда с вопросом, действительно ли оптика лучше, мне там уклончиво ответили, что пока рег в стадии тестирования и ничего конкретного они не скажут. Дальше тишина... На ютубе нашел тестовое видео, снятое явно продавцом. Попросил его сравнить 2 камеры именно в условиях недостаточной видимости. И тишина..... В общем, посмотри модель, реально интересная компоновка, но я готов ей пожертвовать ради более точной передачи дорожной обстановки ночью. |
|
13.02.2013, 13:09 | #5422 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
|
|
13.02.2013, 15:10 | #5423 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
для любителей по дешману http://chinawebshop.ru/category_2241.html
|
13.02.2013, 15:23 | #5424 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
http://sledivsegda.ru/?action=show_tov&id=78 цена у него немаленькая и нет экрана. Но по стабильности и качеству съемки, в тч и ночной, это очень достойный аппарат. Угол обзора 120 градусов при 1080р. ну и не могу не сказать о... http://sledivsegda.ru/?action=show_tov&id=353 http://sledivsegda.ru/?action=show_tov&id=358 очень хорошее качество записи, в тч ночное, угол в 120град при 1080р Тут с углом обзора такая фишка. У многих FullHD регов в описании говорится об угле в 120 град. Вроде бы это как аксиома считается. На самом деле, для подавляющего большинства регов такой угол достигается не при максимальном разрешении, а при 720р. На 1080р угол сужался до 100 (а кое где и 90) град, плюс угол считается не по горизонтали, а по диагонали. У тех регов, что я привел выше, угол в 120град считается так же по диагонали, но достигается при максимальном разрешении 1080р. Такое положение дел стало возможным после появления новой линейки процессоров. Поэтому, если сейчас брать рег, то лучше брать рег с новой начинкой и оптикой |
|
13.02.2013, 16:43 | #5425 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
[QUOTE=Radon;19881245] ну и не могу не сказать о... http://sledivsegda.ru/?action=show_tov&id=353 http://sledivsegda.ru/?action=show_tov&id=358 очень хорошее качество записи, в тч ночное, угол в 120град при 1080р эти, в принципе, тоже, судя по всему достаточно компактны. единственное - смущает крепление, что у одного, что у другого - занимают места по высоте столько же, сколько сам регистратор. Поместятся ли они под зеркалом, что бы не торчали? Где в врн можно примерить? |
|
13.02.2013, 17:37 | #5427 | ||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Можно из рега просто флешку вынуть и в комп вставить. Цитата:
Я считаю, что нужен, хотя бы небольшой. Кто-то считает, что не нужен в принципе, так как габариты он увеличивает, но на маленьком экране на месте все равно всех ньюансов не рассмотришь. Кто-то считает, что экран не нужен, так как есть мультимедиа система с большим экраном, куда рег и так можно подключить. Короче, мнений на этот счет много))) У остальных двух регов экран достаточно крупный для регистраторов. С креплением за зеркалом есть одна особенность. Рег будет тяжело снимать и в сторону ИДПС его повернуть не получится. Хотя, http://sledivsegda.ru/?action=show_tov&id=358 и так не получится, крепление не подразумевает поворот. |
||
13.02.2013, 17:40 | #5428 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
В общем, определись с требованиями.
Единственное, даю установку, лучше всего на вшивость проверять реги именно в условиях недостаточной освещенности. Оосбенно, если из освещения только фары. Тут, что называется, и видно "ху из ху". Есть еще достаточное колво регов со схожей ценой, а если заказывать у китайцев, можно и экономить неплохо. Но я бы не рисковал. |
13.02.2013, 17:47 | #5429 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
- что бы спрятать за зеркалом и ничего не торчало. - качество съемки - качество изготовления и надежность. прокам и каркам за зеркалом спрячутся, учитывая громоздкие крепления? где можно примерить в врн? |
|
13.02.2013, 18:24 | #5430 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
Carlsson, посмотри каркам Q5 Lite, слышал что прошивка должна была выйти новая. Со старой у меня глючил. Ночная съёмка тоже от прошивки зависит, возможно и оптику посветлее начали ставить. За зеркалом точно спрятать можно и экран есть.
http://carcam.ru/carcam_q5_lite.html |