Легализация короткоствольного оружия

[Homer S.]

Сообщение от борух

орошо, объясни какая разница обществу четырех убитых застрелил убийца или убийца?

зависит.. к примеру, как быстро он будет найден и понесет наказание.. шансы найти человека использующего оружие находящиеся у него легально - на порядок выше..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[борух]

Сообщение от Homer S.

зависит.. к примеру, как быстро он будет найден и понесет наказание.. шансы найти человека использующего оружие находящиеся у него легально - на порядок выше..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

для случаев бытовой стрельбы для которой и используется по большей части легальный КС (а вовсе не для самообороны), никакого расследования фактически не нужно
т.е. преимущество слабенькое

з.ы. ну и не будем забывать про спертый из магазина глок - сильно ли он отличается от глока купленного Феликсом?

[Homer S.]

Сообщение от борух

для случаев бытовой стрельбы для которой и используется по большей части легальный КС (а вовсе не для самообороны), никакого расследования фактически не нужно

и? )) вывод? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[борух]

Сообщение от Homer S.

и? )) вывод? )

Вывод следующий: для уменьшения вероятности стрельб по выходящим из ресторана людям, не нужно легализовывать КС.

[Homer S.]

Сообщение от борух

Вывод следующий: для уменьшения вероятности стрельб по выходящим из ресторана людям, не нужно легализовывать КС.

расскажешь как ты пришел к такому выводу?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[борух]

Сообщение от Homer S.

расскажешь как ты пришел к такому выводу?

рассказываю: если глока не будет в магазине, то его не продадут феликсу и его не сопрет критичный преступник

[Spectator]

Дочь главы иркутского избиркома отправят в колонию в 2024 году
http://www.lenta.ru/news/2010/08/17/anna/
В декабре 2009 года 28-летняя Анна Шавенкова, приходящаяся дочерью главе избиркома Иркутской области Людмиле Шавенковой, выехала на автомобиле Toyota Corolla на тротуар около здания Байкальского университета и сбила двух женщин, сестер Юлию и Елену Пятковых. Елена позднее скончалась в больнице, а Юлия стала инвалидом.

Я про это уже говорил и давно, можете пошукать. Начинать надо с машин, а не короткоствола. Более грозное оружия сложно придумать, в масштабе города. Просто надо смотреть на жизнь реально, а не через призму дешевых американских вестернов.

[Homer S.]

Сообщение от борух

рассказываю: если глока не будет в магазине, то его не продадут феликсу и его не сопрет критичный преступник

поясняю.. и этот преступник, наверняка пойдет на дело с вилкой? )) ну раз он у Феликса не сопрет? )) или он устроится на завод, если не сопрет? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Zhelezniy_Felix]

борух, следуя вашей логики вас нужно кастрировать,а то вдруг насильником станете, согласитесь без прибора вам это будет сложней сделать. Вы боритесь с инструментом, но забываете об операторах, вас и безоружная группа может запинать до смерти...., только шанс отпинаться в обратную у вас никакой, хотя отстреляться вы бы еще смогли попытаться..... только вы никогда не поймете этого.

преступность измеряется не количеством воров, а умением их обезвреживать (Ц)

[ZSky]

Сообщение от Spectator

Дочь главы иркутского избиркома отправят в колонию в 2024 году
http://www.lenta.ru/news/2010/08/17/anna/
В декабре 2009 года 28-летняя Анна Шавенкова, приходящаяся дочерью главе избиркома Иркутской области Людмиле Шавенковой, выехала на автомобиле Toyota Corolla на тротуар около здания Байкальского университета и сбила двух женщин, сестер Юлию и Елену Пятковых. Елена позднее скончалась в больнице, а Юлия стала инвалидом.

Я про это уже говорил и давно, можете пошукать. Начинать надо с машин, а не короткоствола. Более грозное оружия сложно придумать, в масштабе города. Просто надо смотреть на жизнь реально, а не через призму дешевых американских вестернов.

Начинать надо с того, что все должны быть равны перед законом, а ни с машин. Ключевые слова здесь Дочь главы иркутского избиркома. Вот представь ситуацию, при которой действующие лица меняются местами. Уверен что итог будет тот же? А пока один ровнее другого не помогут никакие пистолеты.

[Homer S.]

не будем тут о машинах, по возможности. Спасибо.))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Zhelezniy_Felix]

ZSky, как вы думаете глава иркутского избиркома ночью спокойно спит?

[ZSky]

Сообщение от Zhelezniy_Felix

как вы думаете глава иркутского избиркома ночью спокойно спит?

Зависит от того, заплатил ли он "налоги". Скорее всего ДА.

[Zhelezniy_Felix]

ZSky, ни одна корка и гора денег не спасет от "фанни каплан".

[Spectator]

Сообщение от ZSky

Начинать надо с того, что все должны быть равны перед законом, а ни с машин. Ключевые слова здесь Дочь главы иркутского избиркома. Вот представь ситуацию, пр которой действующие лица меняются местами. Уверен что итог будет тот же? А пока один ровнее другого не помогут никакие пистолеты.

Конечно, нет. Но ведь я не про то говорил.
Давайте более развернуто.
1. И оружие и машина в плане ответственности достаточно серьезная вещь.
2. И оружием и машиной убить людей можно запросто.
3. Разрешение (права, к примеру) и на то и на другое не гарантирует отсутствия ДТП со смертельным исходом, или перестрелки (со стрельбой) с им же (смертельным исходом). Права на машину получаются за бабки запросто (это отсылка к тем что у нас ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО якобы плаааахое, так это же законодательство позволяет за бабло выдавать права идиотам за рулем, это почему то никого не смущает).
4. Машины разрешены, судя по количеству куриц с выпученными глазами останавливающихся на светофоре - там особо соблюдением буквы закона и не пахнет.
Вопрос - почему машины разрешены, а огнестрел - нет?
Ответ - потому что огнестрел - это ужос-ужос, а машина под управлением 18 летней дуры - это то, к чему просто все привыкли. О чем я всю тему и талдычу.

[Zhelezniy_Felix]

Spectator, он щас напишет что шальная машина в его окно на 9том этаже не залетит, отрицая то что его могут на пешеходном переходе закатать.

[ZSky]

Сообщение от Spectator

Вопрос - почему машины разрешены, а огнестрел - нет?

Ответ: потому что машина - средство передвижения, а пистолет - оружие, предназначенное для поражения целей (как правило живых).

Сообщение от Spectator

Права на машину получаются за бабки запросто (это отсылка к тем что у нас ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО якобы плаааахое, так это же законодательство позволяет за бабло выдавать права идиотам за рулем, это почему то никого не смущает).

Законодательство как бы запрещает выдавать права идиотам, даже те же справки требуются. Но это не мешает идиотам оказываться за рулем. Вывод: законодательство в РФ не гарантирет НИЧЕГО.

Сообщение от Zhelezniy_Felix

ни одна корка и гора денег не спасет от "фанни каплан".

Ещё как. Нанимается телохранитель, ставится хороший забор и система наблюдения, покупается безопасная машина. Кроме того при появлении информации о наличии Фанни её просто напросто случайно сбивает на дороге авто - несчастный случай. А вот что мстителя без денег спасет от тюрьмы/пули телохранителя - совершенно непонятно.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

не будем тут о машинах, по возможности. Спасибо.))

Я бы не стал, если бы не это: http://yellowpress.ws/?public=9015
По возможности - не буду, но это достаточно в тему.
Почему так? Потому что всякая шваль безнаказанно сбивает людей, потому что всякая шваль может носить оружие, с погонами, или просто отбашлявшая кому требовается. А нормальные люди - нет. Я об этом, а не о машинах или ДТП конкретно.
В нашем гондурасе уж точно разрешение на оружие необходимо.

[Spectator]

Сообщение от ZSky

Ответ: потому что машина - средство передвижения, а пистолет -

средство защиты, для законопослушных граждан.
Убийство - это средство, а не конечная цель. В любом случае. Даже для насильника. Даже для убийцы ради убийства. Никто не убивает просто так. Всегда есть цель. Законы надо вводить на уровне этих целей, а не средств. Иначе надо запрещать кирпичи и члены. Просто наше государство не может себе позволить контролировать вооруженное население. А кто-то пытается это ОБЪЯСНИТЬ логически.

[Zhelezniy_Felix]

Сообщение от ZSky

Кроме того при появлении информации о наличии Фанни её просто напросто случайно сбивает на дороге авто - несчастный случай.

откуда информация КЭП? она что видеобращение на ютубе выложит? Безопасная машина говорите? видели как танки в клочья на фугасе разносит?

[ZSky]

Сбивать/стрелять как раз может кто угодно. Просто одному за то ничего не будет, а другого в лучше случае посадят. И на эту ситуацию никак не повлияет легализация КС.

Сообщение от Spectator

средство защиты, для законопослушных граждан.

Средство защиты это противогаз, ОЗК и , пардон, презерватив. А пистолет - это оружие.

[Zhelezniy_Felix]

ZSky, а это никак и не связано с темой легализации.

[Zhelezniy_Felix]

Сообщение от ZSky

Средство защиты это протвогаз, ОЗК и , пардон, презерватив. А пистолет - это оружие.

А что оружие бывает только наступательное? а оборонительным быть не может? не хотел бы я в наступление идти с пистолетом....

[Zhelezniy_Felix]

Кстати очень хорошую идею пиндосы прокультивировали в одном конкретном взятом месте, законодательно заставили иметь дома хотя-бы одно ружье.

[ZSky]

Сообщение от Zhelezniy_Felix

откуда информация КЭП? она что видеобращение на ютубе выложит?

За определенную сумму информация вся необходимая о тебе вплоть до местонахождения по часам будет собрана запросто.

Сообщение от Zhelezniy_Felix

Безопасная машина говорите? видели как танки в клочья на фугасе разносит?

Ну прям мстители-взрывотехники-террористы. Это кого ж сбили то? Внебрачную дочь Кадырова?
Тебе бы сценарии для американских фильмов писать. Там тема такого мщения простого одиночки целому синидикату хорошо раскрыта.

Сообщение от Zhelezniy_Felix

А что оружие бывает только наступательное? а оборонительным быть не может? не хотел бы я в наступление идти с пистолетом....

Есть. Наступательная граната РГД имеет разлет осколков до 50 м. Оборонительная граната Ф-1 до 200 м. Ещё раз: есть оружие, а есть средства защиты. Объяснить разницу? Подумай сам пока: противогаз-пистолет, ОЗК-автомат. В чем разница?

[Spectator]

Сообщение от ZSky

Сбивать/стрелять как раз может кто угодно.

Безнаказанно.

Сообщение от ZSky

Средство защиты это протвогаз, ОЗК и , пардон, презерватив. А пистолет - это оружие.

А нож с кровостоком - это чтобы хлеб резать или чтобы кровь стекала?

[Zhelezniy_Felix]

ZSky, есть автомат с которым в атаку можно идти и стреляет прицельно метро на 400, а есть пистолет для которого придел мечтаний 50 метров? вопросы кэп?

[Zhelezniy_Felix]

ZSky, вспоминается тут один случай, как обычный мужик пришел мера города завалил в его собственном кабинете. Денег наверное мер мало платил охране....

КЭП расскажите как вы будете обороняться противогазом и озк от угрозы физической с вами расправы?

[Spectator]

Сообщение от Zhelezniy_Felix

Кстати очень хорошую идею пиндосы прокультивировали в одном конкретном взятом месте, законодательно заставили иметь дома хотя-бы одно ружье.

Разумный ход. Я об этом уже говорил и не раз, разрешение на огнестрел должно ОБЯЗАТЕЛЬНО сопровождаться ДОСТУПНОСТЬЮ оного, если обязательность - так и тем паче.

[ZSky]

Сообщение от Spectator

Безнаказанно.

Так что изменится в этом отношении после легализации? Одни так и будут безнаказанно, другие - нет.

Сообщение от Spectator

А нож с кровостоком - это чтобы хлеб резать или чтобы кровь стекала?

Гы. Что такое "кровосток"? Профи на этот вопрос сильно смеются и объясняют, что понятие "кровосток" придумали дилетанты, а полоса эта как бы "ребро жесткости" лезвия на самом деле. Думаю Гомер лучше объяснит - он должен знать.

Сообщение от Zhelezniy_Felix

есть автомат с которым в атаку можно идти и стреляет прицельно метро на 400, а есть пистолет для которого придел мечтаний 50 метров? вопросы кэп?

Какие тут могут быть вопросы? Оружие ближнего боя и дальнего. В разных родах войск на разных должностях разное табельное оружие. А вот чтобы пистолет называли оборонительным, а автомат наступательным как-то не припомню. И то и другое в зависмости от условий вполне применяется и для обороны и для нападения. Блин, да хоть кино посмотри: там в атаку идут и оборону занимают с одним и тем же табельным. Ну и как бы не только в чистом поле атакуют, бывает здание захватить надо и за угол заглядывать с полуметровым стволом поверь не слишком удобно. Тут пистолет очень даже наступательное, а для лежащего в засаде автомат очень даже оборонительное. Примерно как с гранатами.

Сообщение от Zhelezniy_Felix

вспоминается тут один случай, как обычный мужик пришел мера города завалил в его собственном кабинете.

Надо ж целый один случай вспомнился. И ссылка наверно есть на случай?