Митинги, пикеты, акции, шествия в Воронеже

[Eгоp Летов]

Воронежцам вновь отказывают в проведении митинга Стратегии-31

Вчера организатором митинга 31 марта, Александром Болдыревым, был получен отказ городской администрации в согласовании митинга Стратегии-31 на площади Ленина. Представители мэрии заявили, что 31 марта будет демонтироваться ледяной каток. В качестве места проведения, представители мэрии предложили площадь Никитина.

Данное заявление администрации не обосновано, поскольку каток занимает менее половины площади Ленина. Как всегда, место и время остаются теми же: 31 марта, площадь Ленина, 18:00.

http://dr-vrn.ru/?p=385

[Слай]

Сообщение от Eгоp Летов

Данное заявление администрации не обосновано

Согласен. Если пару-тройку митингующих прибьёт сорвавшейся железякой, никто же сожалеть не будет. Так зачем запрещать.

[Sandy]

Сообщение от Eгоp Летов

Воронежцам вновь отказывают в проведении митинга

Сообщение от Eгоp Летов

В качестве места проведения, представители мэрии предложили площадь Никитина

що то логека у вас не прослеживаеццо

[mikе]

Sandy, им же надо непременно на площади Ленина… из-за трёх калек опять ментов понагонят.

[Marge S]

Сообщение от Sandy

що то логека у вас не прослеживаеццо

тоже чота не понимаю, вот они кичатся тем что все законно делают, так пусть проводят митинги , там где дают , но при этом законно борются за проведение в другом месте.

[Vvrn]

Сообщение от Sandy

ЗА.. всякие председатели колхозов и прочие начальники участков... они сейчас где?

А очень многие из них поживились на развале страны.. очень даже не плохо. "Правильно разваленный" колхоз в 90-е превратился в не одну квартиру или дом в Воронеже, кто посмекалистей и помоложе в отличное фермерское хозяйство.

А вообще очень интересно (жаль, что в платной зоне) почитать, что творилось уровнем выше- интервью Грешилова, человек честно (за что ему отдельный респект) пишет, что ему удалось поднятся только в результате везения- в смутные времена под его руководством оказался республиканский трест, с неограниченной возможностью воровать, правда он только воровством не ограничился, а пошел дальше..

[Sandy]

Сообщение от Vvrn

чень многие из них поживились на развале страны.. очень даже не плохо

думаешь они еще на XXVII съезде это задумали?
или может еще раньше когда их только выбирали делегатами?
то что они себе урвали кусок от разваливающей страны это ясно и понятно.. то что их подчиненные и те кто их избирал им ПОЗВОЛИЛИ урвать - вот что мне ясно.
Тот же председатель колхоза согласно устава колхоза должность ВЫБОРНАЯ и его можно было ПЕРЕИЗБРАТЬ.
только вот никто этого не сделал ибо "ты начальник я дурак"

[Vvrn]

Сообщение от Sandy

думаешь они еще на XXVII съезде это задумали?
или может еще раньше когда их только выбирали делегатами?
то что они себе урвали кусок от разваливающей страны это ясно и понятно.. то что их подчиненные и те кто их избирал им ПОЗВОЛИЛИ урвать - вот что мне ясно.

Sandy, скажи, а вот у тебя на работе все прям так в лоб рубят правду- матку, честно прямо в глаза ? Это даже среди работяг не принято, не говоря уж об руководителях.

Рискну предположить, что первые разговоры о том, что бы пора перестать быть менеджерами слугами народа, а стать собственниками пошли еще в 70-е среди высшей экономическокй элиты, когда были построены первые газо и нефтепроводы и появилось нечто, что с руками и ногами оторвут на ВНЕШНЕМ рынке.
Сюда же примкнула выращенная национальная партийная элита, нахера эти гр****ные русские указывают, как нам управлят своими холопами. Баи Рашидовы не нуждались в назойливых указках.

А в перестройку это уже транслировалось широкому кругу номенклатуры- у вас есть шанс стать очень богатыми и передать это все по наследству (это очень важно- это ключевой момент)!!!
Имеющий уши, да слышить. А долбашлепам и отрытым текстом ничего не поможет. Большинство услышали.

Сообщение от Sandy

те кто их избирал им ПОЗВОЛИЛИ урвать - вот что мне ясно.
Тот же председатель колхоза согласно устава колхоза должность ВЫБОРНАЯ и его можно было ПЕРЕИЗБРАТЬ.

Sandy очень смешно))). Не надо ерничать. Кухарка не должна управлять государством, и не управляла, что бы там не там не писала газета Правда. Во всем мире народ не допущен к реальному управлению, ну разве, что в стране банковских клерков и управляющих отелей сделаны послабления. Не дело американскому обывателю указывать, что там делать мистеру Дадли с Бланкфайном...

[tyua]

Сообщение от Eгоp Летов

В Воронеже 5 апреля состоится акция в поддержку Игоря Березюка

Лучше вон кого поддержали бы...
http://www.rian.ru/justice/20110323/357110978.html

[svoboda31]

Сообщение от Marge S

тоже чота не понимаю, вот они кичатся тем что все законно делают, так пусть проводят митинги , там где дают , но при этом законно борются за проведение в другом месте.

Согласно 54 Федеральному закону о митингах и т.д. организаторы публичных мероприятий лишь уведомляют местное самоуправление о своих намерениях провести его. А власть не может запрещать нам проводить митинги по закону никак. Поэтому они 31 марта после 18 -00 демонтируют каток.

Мы выиграли у мэрии суды по запрету 31 октября , 31 декабря сейчас судимся по 31 января. только суды мы выигрываем спутя 2 месяца после проведения митинга. В России Стратегия 31 проводится в 70 городах. только в 3 - х возникают проблемы - Москва , Питер и Воронеж.

[Eгоp Летов]

svoboda31, да всё они прекрасно понимают, просто хобби, а у кого то и работа такая - троллинг.

Просто берём и исходим из этого:
Конституция РФ Статья 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Комментарии излишне.

[Marge S]

tyua,
страна дебилов, за убийство условно дают, за ролик 6 лет.

[Vvrn]

Сообщение от Marge S

tyua,
страна дебилов, за убийство условно дают, за ролик 6 лет.

Дык у него условный в 5 лет висел, а за сам ролик меньшую часть- 1,5 года.

[Marge S]

Сообщение от Vvrn

Дык у него условный в 5 лет висел, а за сам ролик меньшую часть- 1,5 года.

ок.
стрна дебилов за убийство условно дают, за ролик порнухи 1.5 года , которые общедоступны в контакте и где угодно.

[Vvrn]

Сообщение от Marge S

ок.
стрна дебилов за убийство условно дают, за ролик порнухи 1.5 года , которые общедоступны в контакте и где угодно.

Блин, ну ее мое, что за детский сад))
Условный срок предполагает, что человек будет вести себя паинкой, а не заниматся демонстративно хулиганством .

Какой-никакой, а рецидивист-уголовник, самый настоящий))

Сообщение от Marge S

общедоступны в контакте

Самый настоящий детский сад.
Отвечать нужно за себя, ссылки на общедоступность не канают.
И что значит общедоступны ? есть статья за распостранение, а не за (просмотр) общедоступность.

Не забывает еще статью про взлом. Итого: условный +2 статьи. Как то не мало получается.

[Marge S]

Vvrn,
те то что за убийство дают условно это норм?)


а вообще вот вы верите что он огромную партию какую то марихуаны продавал, за которую ему дали 5 лет условно.
думаю что поймали ппс где нибудь укуренного с пакетом плана, отсюда и 5 лет и наркодиспансер.

[tyua]

Сообщение от Marge S

...
думаю что поймали ппс где нибудь укуренного с пакетом плана, отсюда и 5 лет и наркодиспансер.

У меня таких половина двора - с виду нормальные ребята, работают, интересы разноплановые имеют, таланты какие-то, но вот есть изъян - любят вечерком в компании "подуть", у многих по паре условных лет из-за этого висит (где употребление, там и незаконный оборот и хранение), соседи об этом даже и не догадываются. Кто-то за легализацию, кто-то против - спорить можно долго.
Тип, может быть, от наркотиков компьютером решил отвлечься, а его на зону! Как-то не по-чесноку получается....
Я его не оправдываю, виноватых надо наказывать, но наказание должно быть соразмерным.

Но когда за убийство дают пару лет поселения с отсрочкой в 14 лет - тут уж извините, ни о каких спорах речи быть не может!

[tyua]

Сообщение от Vvrn

... заниматся демонстративно хулиганством .

Какой-никакой, а рецидивист-уголовник, самый настоящий))
...

А как тогда назвать "стратегических"? Рецидивисты-хулиганы? Суд их признаёт виновными, они открыто заявляют, что будут продолжать безобразничать.
Вот типичный пример демонстративности (позёрства).
Ладно б за дело вонь поднимали, а то так... пустомели...

[Vvrn]

Сообщение от tyua

У меня таких половина двора - с виду нормальные ребята,

Я как- то не берусь судить об общественной опасности подобного рода увлечений. Не эксперт во всех смыслах.
Но по факту уголовщина.

Сообщение от tyua

УТип, может быть, от наркотиков компьютером решил отвлечься, а его на зону! Как-то не по-чесноку получается....

Какие все добренькие))
Ни хрена себе решил компьютером отвлечься))
Решил отвечься- погоняй в шутер, или накачай порнухи и онанируй на здоровье.

Сообщение от tyua

Ладно б за дело вонь поднимали, а то так... пустомели...

Не вонь. Это милая шутка только для обкуренных порноманов.
Я напоминаю, что две статьи. А я бы и третью за хулиганство прибавил.
А наказание ...не хочу судить сам, но боюсь найдется немало взрослых граждан, а не зацикленных на порнухе подростков, которых сочтут не соразмерно малым.

Сообщение от tyua

Суд их признаёт виновными, они открыто заявляют, что будут продолжать безобразничать.

Не надо путать теплое с мягким. Говорить судье, "я буду и дальше" и устраивать просмотр порноролика в центре столицы разные вещи.

Сообщение от Marge S

Vvrn,
те то что за убийство дают условно это норм?)

А в общем сказать не могу, есть конкретные случаи. Готов подписатся под каким-нибудь общественным возванием в пользу пересмотра.

ЗЫ Marge S, я обрадую, наш айфоно-блогер, подготовил поправки на либерализацию уголовного наказания.
Вот это будет действительно цирк: закон, что дышло, как поднесли судье так и вышло.

[Sandy]

Сообщение от Vvrn

Не надо ерничать. Кухарка не должна управлять государством, и не управляла, что бы там не там не писала газета Правда. Во всем мире народ не допущен к реальному управлению

ой да ладно.. я ж помню как в 90-м собрание пайшиков утверждало тех же самых директоров которые уже были, хоть и знали что они ворюги..
Я прямо спрашивал - зачем вы их утверждаете? Почему не выберите своих?
Ответ - кто мы а кто ОН! Ну типа ты начальник я дурак, и до сих пор так во многом.

[Vvrn]

Сообщение от Sandy

ой да ладно.. я ж помню как в 90-м собрание пайшиков утверждало тех же самых директоров которые уже были, хоть и знали что они ворюги..
Я прямо спрашивал - зачем вы их утверждаете? Почему не выберите своих?
Ответ - кто мы а кто ОН! Ну типа ты начальник я дурак, и до сих пор так во многом.

Извини, случайно не насмотрелся советских фильмов и стал серьезно их воспринимать ? Собралось собрание и начало снимать председателя))
1.До 90-х председателей колхозов по факту подбирали и назначали в райкоме. Мнение собрание было ознакомительно-согласительным.
Между прочим подсидеть и скинуть действующего начальника задача весьма не простая.
И очень рискованная, не для комбайнера Пети такая затея.
2. Что значит своего ? Доярку Маню ? Бросила коров и пошла руководить))
Между прочим, по советски руководителя или топ-менеджера нужно откуда то еще взять.
Не на улице же... как бы грамотный подбор (и контроль за ними !!!) руководящих менеджеров большая проблема не только для Мани-Васи, но и для владельцев контроьных пакетов, которые всю жизнь крутятся в бизнесе.

Могу добавить на современный лад:
Мнением миноритариев очень частенко подтираются, но вот бывают такие "миноритари" которые могут всю кровь из руководства или главных собственников выпить. Но только эти люди не обычные страндартные обыватели, которые себе прикупли 0,000001% процент ВР акций, типа инвесторы)). Совсем, совсем не ровня.Не надо равнять Карла Икана и обычную бабу Маню или бабу Шарлоту.

[Sandy]

Сообщение от Vvrn

Извини, случайно не насмотрелся советских фильмов и стал серьезно их воспринимать ?

Всего лишь присутствовал на таком собрании

Сообщение от Vvrn

Собралось собрание и начало снимать председателя))

почему бы и нет?
да это сложно и геморройно и должны быть инициативные люди - но это вполне возможно.

собственно вывод таков - никому это нахер не нужно все привыкли быть стадом которым руководит пастух.. плохой ли хороший ли но он все равно будет стадом погонять.
и стадо ему ПОЗВОЛЯЕТ собой погонять.
у меня к такому стаду сочувствия не было нет и не будет.

[Vvrn]

Сообщение от Sandy

собственно вывод таков - никому это нахер не нужно все привыкли быть стадом которым руководит пастух.. плохой ли хороший ли но он все равно будет стадом погонять.
и стадо ему ПОЗВОЛЯЕТ собой погонять.
у меня к такому стаду сочувствия не было нет и не будет.

А ты прав и не прав одновременно. Жизнь она сложна и многогранна. И это отнюдь не все так описывается дешевым митинговым лозунгом. Вот они не захотели, вот они быдло, мне их не жалко..
Да ни хрена подобного.

В реальности сместить руководителя может, как правило,....только зам. Ну или еще кто-то из местечковой элиты. Естественно опытный руководитель этого не допустить. Что бы кухарка вылезла на место топ-менеджера на общем собрании... Это к Анпилову-Зюганову.
Прежде чем лезть на место директора-председателя, нужно побыть начальником хотя бы 4-5 человек, поверь моему опыту даже это нелегко, потом 25-30, это не драть глотку, пардон проявлять инициативу. А уж коллективом в сотни человек рулит...
вот быдло как раз тот кто ни понимает этого, а лезет.
Само собой человек лет десять просидевший в этом кресле, знающий все "местные" течения никогда не допустить даже зародыша "бунта на корабле".
Просто я такие элементарные житейские вещи расказываю.
Даже не знаю как попроще, утрируя, если Дерипаска прилетит на вертолете и предложить стать мне директором КрАЗа, я откажусь, а вот если он мне предложить стать за десять лет начиная это с зам пом зава уже другой разговор. А если кто чудак и согласится завод будет за пару недель разорен.

Кстати эта проблема на новом уровне приобрела уже неприятный размах на Западе- когда доли размыты м/у мелкими минаритариями нет качественного котроля за менеджментом.

Бывают конечно,редчайшие исключения, люди просто рождены быть директором, они при любой власти сделают фантастическую карьеру, но их за версту видно и на заметку их берут сразу-только вот такие вопросы не на общем собрани решаются.
А в общем и целом так- то правильно:
Есть народ, как ты выразился стадо, есть руководители- пастухи, точнее элита. Так везде во всем мире.

[Sandy]

Vvrn, я все это знаю и понимаю, но сочувствия все равно нету.
Если стадо смотрит как у них пастухи уводят то что им принадлежит и ничего не делает, ну значит оно этого заслуживает.

[tyua]

Сообщение от Sandy

...все привыкли быть стадом которым руководит пастух.. плохой ли хороший ли но он все равно будет стадом погонять.
и стадо ему ПОЗВОЛЯЕТ собой погонять.
у меня к такому стаду сочувствия не было нет и не будет.

Находясь в подгоняемом стаде, решивший свернуть на свой путь этим же стадом и будет затоптан!

А пастух погоняет, пока какой-нибудь ящур в коллективный бараний мозг не ударит - затопчут-забодают!

[Vvrn]

Сообщение от Sandy

Если стадо смотрит как у них пастухи уводят то что им принадлежит и ничего не делает, ну значит оно этого заслуживает.

Ну не может кухарка управлять государством.
И не дай бог.
Что тут сделаешь ? Ничего невозможно сделать. Это оно и в Америке так.
Тебя выгнали с работы и отняли дом по ипотке ?-твои проблемы лузер, а вот проблемы дядей с Уолл-Стрита это не их проблемы, они всегда найдут как и их повесить на общество.

Или тебе просто в душе претить, что все это перестройка, демократизация и т.д. имело в своей основе грязный корыстный мотив, а народ "развели" ?

[Sandy]

Сообщение от Vvrn

не может кухарка управлять государством.И не дай бог.

Сталин говорят сыном сапожника был

Сообщение от Vvrn

тебе просто в душе претить, что все это перестройка, демократизация и т.д. имело в своей основе грязный корыстный мотив, а народ "развели" ?

читая доклады экономистов сделанные еще в начале 80-х годов прямо видно, если ничего не изменить страна скатывается в стагнацию.. Так что перестройка в том или ином виде была неизбежна, Это еще Андропов начал кагбэ..
Другое дело КАК это делать.

Сообщение от Vvrn

Тебя выгнали с работы и отняли дом по ипотке ?-твои проблемы лузер

Вообще то дом который по ипотеке я могу ПРОДАТЬ до выплаты всей суммы
ну это если кто не в курсе.

[bambuucho]

имбецилы емана. чем гордиться-то?

[Vvrn]

Сообщение от Sandy

Сталин говорят сыном сапожника был

А вот это как раз тот исключительный случай.
Но он то как раз среди горлопанов не был особо замечен, а потихому скушал в классической подковерной борьбе.
Стесняюсь спросить, а кто были основная масса наши революционеры ??))
Насколько я знаю там основная масса люди из "старой" элиты, да из второго и третье сорта, НО ЭЛИТЫ. Обделенной. К ним примкнула некоторая часть высшей старой элиты ну и самые талантливые выходцы из народа.
Они не упустили свой шанс, ловко воспользовались народным недовольством и захватили страну. Все очень цинично и просто. И сельский староста дедушка Калинин для прикрытия.

И стало им очень, очень хорошо, даже кутежи в Парижах потихоньку возобновились, аристократские привычки не убьешь, но вот тов. Сталин решил в конце 20-х что нужно идти дальше, делать индустрилизацию ...но это уже другая история.

Ну и та же Англия - первая индустриальная страна (да и весь мир в конечном ) обязана этим появлению группировки (но внутри старой элиты) под названием "новые дворяне." Те самые которе засядут за "бугалтерские" книги.
А не отнюдь тому, что сели кухарки, репу почeсали, а не устроить ли нам революцию с индустрилизацией? Надо проявить инициативу!!!, Даешь Либерти и Кромвеля!! Мы не быдло, мы хотим быть successful.

Сообщение от Sandy

Вообще то дом который по ипотеке я могу ПРОДАТЬ до выплаты всей суммы
ну это если кто не в курсе.

Ну насколько я знаю в Штатах 1. сначало выплачивается процент по кредиту, а потом тело долга.
2. Такой фокус можно провернуть только на растущем рынке, а вот на падающем весьма затруднительно.
3. так как цена залога упала можно потребовать покрыть разницу.

Сообщение от Sandy

читая доклады экономистов сделанные еще в начале 80-х годов прямо видно, если ничего не изменить страна скатывается в стагнацию.. Так что перестройка в том или ином виде была неизбежна, Это еще Андропов начал кагбэ..
Другое дело КАК это делать

Э нет. тут все не так однозначно. В 80-е были закончены как раз важные экономические проекты, можно и приватизировать. Ну с чем бы вышла наша элита на внешний рынок в 60- 70-е ? С проститутками ?

Сообщение от Sandy

Другое дело КАК это делать

Ну чисто теоритически, если бы власть захватила не сырьевая элита, а элита связанная с промышленостью, то может быть и вышло что-то путно, чисто теоритически.. Но у той же иная задача захватывать чужие рынки сбыта, а кто б нам так просто их отдал. вернее отдали но только лишь в обмен на что-то. Тут одних переговоров было бы лет на 20...хотя это понятно правильный путь.

[Marge S]

Дикие коты,
раков , посадить тебя чтоли?