Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пневматическое оружие. |
|
Опции темы |
06.03.2008, 22:50 | #541 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=14269 |
|
07.03.2008, 08:36 | #544 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.03.2008, 13:38 | #545 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
принмаю поздравления - стал владельцем Gamo cfx
такое качество ижмеху НЕ снилось!!! разобрал - так плакал по мурке своей.... собственно прикрепляю фото девайса и фото кучи на 9метров. стрелял без оптики с мягкого упора стоя... |
13.03.2008, 15:38 | #546 | |
Hellraiser
|
Цитата:
|
|
13.03.2008, 18:23 | #548 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Была б хоть Diana...... |
|
15.03.2008, 10:39 | #550 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
AirGunHunter,
обычная - не спорю.... сначала долго хотел хантера, но со временем пришол к выводу о том что хочу неподвижный ствол.... вывод сделал такой(прочел очень много на ганзах) на винтовке СФХ потенциал точности очень хороший если не пихать в нее усиленные пружины, штатная пружина + немного доработать спуск (+ГП возможно сделаю в будущем) = точный бой.... для ппп куча - я в восторге - поставил оптику - так вот на 9 метров - пуля в пулю..... отстрелял сегодня и прицел настроил примерно, прицел бушнель 4Х32 тот что на фото.... если еще учесть что на таком расстоянии паралакс влияет прилично - ды я в восторге просто.... по ощущениям скорость Кросманом премьер 0,68гр около 200-210 метров, мне для бумажек - ХВАТАЕТ, думаю и на 50 метров будет приятно пострелять... мне вообщето скорость нечем померять, но мурку меряли хроном - она полуграмом давала 200(+-1,5)м\с в дерево загоняла пулю на примерно 9-10мм эта винтовка загоняет пулю на 17-18 мм в туже "контрольную" дощечку, померять скорость нечем, (маятникам не особо доверяю да и ломает делать) а на счет дианы - денег на диану нету, и руки люблю прилагать к купленной вещи - а на диане тока испортить можно на скока я знаю, если фанатизмом переборщить так что СФХ - просто моЁ тяжелый - да, я это ценю, еще буду приклад утяжелять.... Garlic, ствол можно купировать, отстреляю на кучу на большем расстоянии чем мне квартира позволяет - так решу - буду резать или нет... улучшил уплотнение пулеприемника(банально подмотал немного фум ленты в пазик под резинку, травить вроде перестало,) эфекта большого нетуно на душе приятнее, открытый рицел вообще снял, имхо эта винтовка наконецто позволяет почувствовать что если промах то мой - а не ее... вобщем так |
15.03.2008, 11:28 | #551 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
FastMozG да я чего, я ничего
Я понимаю Значит на данном этапе нормуль Просто сам я это давно уже все прошел, и давно помахал всем пружинкам ручкой Ну не дают они на реальной охоте приемлемого результата! Чуть по другому хват (а когда увидел цель - некоторая суета и сердечко бьется и .....), стойка и т.п. и промах. Дешевы ДА, тяжелы тоже ДА, просты ДА, как валенок. Но для ходовой охоты, намноооого лучше уж хотя бы СО2 винтовки - при той же мощности, несравнимо лучше кучность, легки, при заправке от огнетушителя, выстрел стоит столько, сколько пулька и т.д........, я здесь не говорю о РСР и мультикомпрессионном оружии! Кстати, вот последними, увлекся последнее время всерьез - после приложения "очумелых" ручек, получается очень мощное, точное, легкое и (относительно РСР) недорогое оружие. Плюс еще, к тому же, полностью автономное, по сравнению с РСР - не нужно никаких баллонов ВД, зарядных станций, насосов ВД и прочего |
15.03.2008, 13:12 | #552 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
AirGunHunter, я не охочусь, мне надо от винтовки надежность, точность, автономность - гамка в этом плане то что надо
на счет мультикомпресионок - хочу, что посоветуешь если хорошо разбираешься, хотелось бы посчупать -пострелять.... в планах имею делать не мощьную но точную пцп, на основе пистоля мр651 с перестволением и использовать балон который пейнтболисты юзают... - видел в продаже подходящих габаритов... |
15.03.2008, 13:32 | #553 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Крыса 2100 - самый дешевый, но самый исследованный в плане толкового тюнинга вариант (100$). Бэнджамин Шеридан - дороже, но вариант намного более качественный "из коробки" (300$). Шарп Иннова - новинка! Красавица!!!!! (200$). Сам узнал о ней буквально на днях, по цене находится между Крысой и Бенджамином, при качестве на уровне последнего. Сейчас как раз происходит процесс исследования данного девайса "известными" оружейниками на предмет дальнейшего апгрейда. Вот тут можно подывиться на нее: http://talks.guns.ru/forummessage/96/288698-0.html Есть и еще варианты, но они намного менее исследованные. Пистоль РСР, если для охоты, по моему утопия, тяжеловат он будет, если делать количество выстрелов с одной заправки более десяти, при "хорошей" мощности!!! Пистоли РСР очень хороши спортивные!!! Точны как ......, не буду выражаться Задумка с МР-651 весьма и весьма интересна! |
|
15.03.2008, 13:46 | #554 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
крыс игрушковатый - сам видел но в руках не держал....
по ссылке интересно очень - но финансов пока нету - в будущем - отличный вариант, цена приемлемая, ... Бэнджамин Шеридан - цена большевата... - если тока через годик... по пистолю - есть в инете варианты такого грейда, 240 - 260 м\с плато на 50 выстрелов, причем там резервуар небольшой был... ссылку не помню - жалко... так вот моя задумка - сделать из пистоля карабин пцп, причем чтобы на большое число выстрелов, и скорость пули около 180-200 мс.... только для бумажек, чтоб был комфорт, ибо он легок, прикладист, и надеюсь получится точною машинку сделать... П.С. - AirGunHunter, так имеется ли в вашем арсенале мультик? |
15.03.2008, 14:10 | #555 | ||||
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В свое время сделал из МР-651 "конфетку" СО2 со стволом от златоустовской "железной" ИЖ-60. А на СО2 200м/с не легче сделать????? Перестволил, и все! Уже будет около 190 м/с. Вот кстати отличные стволы Вальтер продают: http://talks.guns.ru/forummessage/25/284769.html Зачем воздух????? Хотя, конечно, СО2 не даст нормально стрелять зимой. Цитата:
Считаю его, и это раздеяют миллионы колег-аирганнеров, самым лучшим массовым пистолетом МК всех времен и народов |
||||
15.03.2008, 14:27 | #556 |
C таким не пропадёшь.
Сообщений: 977
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 44
Не в сети |
У 651го 1 неоспоримый косяк. Пуля ставится на нарезы на приличной скорости.его особо не разгонишь, но думается 200 мысов тяжёлой пулей-реально.
PS А перед продажей я случайно выяснил что мой бам любил лёгкие пули и куча по крайней мере на 50 метров была лучше именно ими. выходит полтора года я просто страдал фигнёй.Выискивая приличные пули среди тяжёлых, да ещё 4.52. Надо всё проверять.Вот я к чему. |
15.03.2008, 14:36 | #557 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.03.2008, 15:55 | #558 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
ну вопрос в том будет ли родной клапан работать с воздухом под давлением значительно превосходящем 60атм .
если будет то можно оставить возможность пользоватся СО2, если клапан переделывать - то переход на углекислоту назад уже не реально... а вообще то автономности охота.... то есть чтоб ничего не покупать, буду насос делать высокого давления, или компрессор... все трребует времени... и фыинансов, поэтому пока что остается толко идеей - не больше... а на счет того что пуля из барабана уходит - не беда, у меня 651й из старых - барабан металлический и таких щелей нет как сейчас делают(кто видел новые - тот поймет) а вот мультик ближе и реальнее - начну копить ASK, а тяжелая пуля не влезет в барабан - он "короткий" |
15.03.2008, 16:11 | #559 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Смотря насколько "значительно превосходящем 60Атм"!!! Знаю реальный случай взрыва пистолета РПШ при давлении под 200Атм! Так у него расширительная камера стальная, а рамка, куда вставляется клапан силуминовая, и с виду крепкая. Однако ж рванула!!! А МР-651 - весь силуминовый кроме самого клапана. Какое давление планируешь???! |
|
15.03.2008, 16:55 | #560 | |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
в МР-651 давление будет воздействовать на внутренности клапана, и даже если сделать переходник от пейнтбольного баллона к клапану по форме типа как балон и зажимать его родным винтом - то врядли горловину этого переходника будет так выжимать из клапана чтоб рамка лопнула хотя все можно просчитать... думаю в идеале сделать перепускной клапан, чтоб можно было его демонтировать, типа многоразовый балончик к которому подходит через штуцер сбоку давление из большего резервуара, и таким образом можно будет демонтировать узел не стравливая давления... надеюсь без схемок понятно обьяснил.... давление планирую180-200, или меньше - эксперементально подбиру... |
|
15.03.2008, 17:16 | #561 | |||
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Рамка из довольно твердого, но очень, повторяю ОЧЕНЬ ХРУПКОГО СПЛАВА! К сожалению не знаю из какого именно сплава. Твой переходник, скорее всего, просто выломает нижнюю часть рамки. Или вырвет клапан из рамки вместе со штифтом, его удерживающим. 200Атм воздуха - не шутка!!! Цитата:
Но вот просчитать будет весьма и весьма сложно...... - очень хрупкий силумин!!! Цитата:
|
|||
15.03.2008, 17:31 | #562 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Продолжу, когда забиваю в свою систему СО2 150Атм, и затем вставляю заряженный этим давлением баллончик в свою Марго, да - она дает около 250 м/с для первых выстрелов, но, буквально пальцами, тактильно, чувствуешь напряжение механизма винтовки! Это не страх перед давлением, за 5 лет я научился его не бояться, настолько чтобы не терять осторожность. Но напряжение механизма чувствуешь чуть ли не жоп....й! Я уже определяю не глядя на манометр, когда давление в огнетушителе уменьшается менее 140Атм - все "напряжение" механизма пропадает. А тут 200Атм!!!!!
На твоем месте, усиленно подумал бы, о серьезном упрочнении рамки девайса, особенно в нижней и задней части рукоятки! |
15.03.2008, 17:41 | #563 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
тогда такой вариант - горловина в которую всталяется балончик полностью заменяется на другую деталь, к ней идет переходник на балон для пейнтбола...
тогда никакого напряжения на хрупком корпусе пистолета, поджим идет чисто для того чтоб клапан стоял жестко и не болтался в своем отверстии.... спасибо за предостережение, в любом случае не стал бы задувать давление прежде чем не опресовал бы систему.... |
15.03.2008, 17:53 | #566 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Garlic, ктати механизм для опресовки не такой уж сложный агрегат,
все продумано, поршень давит на воду в системе, вжимается в цилиндр винтом с мощьной резьбой, таким винтовым компрессором можно в гидросистеме оч большое давление создать... это конечно на уровне измышлений - но думаю что абсолютно реально... |
15.03.2008, 17:54 | #567 | ||
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Хотя насчет 200Атм я бы репу почесал серьезно, ведь клапан то вставлен в силумин!!!!! Цитата:
|
||
15.03.2008, 17:59 | #568 | |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
обьем маленький стенки толстые, напряжение в корпусе клапана будет не велико.... резьба вполне надежная.... а на селумин нагрузка не идет... или я чтото упустил? |
|
15.03.2008, 18:05 | #570 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Наводящий вопрос - на что опирается штифт клапана, удерживающий его в рамке? Не в воздухе же клапан висит. Там нужно над всем клапанным механизмом репу чесать...... |
|