Старый 09.11.2011, 21:44   #541   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
"Честные и ответственные депутаты неоднократно пытались заставить властьимущих ратифицировть эту статью, но безуспешно." В защиту "ЕР" могу показать тебе вот эту статью: http://www.ng.ru/politics/2011-05-20/1_pausa.html
нет - таки отсыпте мне той дряни, что вы курите.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Это, как бы, разные вещи... Я вот тебя призываю любить друг друга. Но ты что-то ни в какую...
Может Обама и распоряжение дал - я как только найду источник этой вести на просторах глобальной паутины - сразу продекламирую дословно. А пока есть дела поважнее, Обама подождет - с него не убудет.
Вот про госзаказ кресел -массажеров я что-то от вас о вселюбящий ProcХel.A комментария так и не услышал, как впрочем и на любые подобные факты. Демогогию обо всём и неочем вы любите поразводить, а по конкретным фактам сдуваетесь?
хотя не удивительно, трудно наверное сконцентрировать внимание в те короткие мгновения когда отпускает...

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Djohny86, Путин призывает чиновников декларировать свои доходы. Но тоже, как бы, никак... Давай через месяцок спросим, снизились ли поставки кофе у забугорных ребят?
Доходы то они декларируют и сведения об имуществе (недвижимость и автомобили)- это я вам для общего развития. И вы можете даже с ними ознакомиться. Так что
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
как бы, никак...
и "декларируют" это, как бы, разные вещи... Тут фишка в другом - ответственности за своё неосновательное обогащение никто из чиновников не несет, т.к. не предусмотрена она у нас, благодаря стараниям "Честных и ответственных депутатов ЕдинойРоссии", отклонивших пресловутую 20ю статью конвенции, которая подразумевала внесение изменений в наш Уголовный кодекс в части ответственности чиновников. И попробуйте угадать теперь - почему они не ратифицировали вышеупомянутую статью?
 
Старый 10.11.2011, 10:53   #542   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
http://www.rg.ru/2011/07/23/kosachev-site.html Твои громкие слова, мягко говоря, неверны.
Константин Косачев - заместитель секретаря президиума генерального совета партии "Единая Россия" . можно уже было на этом остановиться, т.к. сразу понятно, что столь "высокий" чин партии против коррупционной линии партии не попрет. Предвзятость его позиции налицо и я обосную это исключительно для вас:

- Почему вы против "до-ратификации" 20-ой статьи, которая озаглавлена "Незаконное обогащение"?
- Налицо подмена понятий.( любимое выражение ЕдинойРоссии). За нынешний мандатный период Госдумы по инициативе партии "Единая Россия" в этом направлении сделано на порядок больше, чем за все предыдущие годы. В числе прочего принята Национальная стратегия противодействия коррупции, федеральный закон "О противодействии коррупции", Национальный план противодействия коррупции на 2010-2011 годы. ( Полнейший бред, о котором говорить, должно быть стыдно).
Однако, всем разбирающимся в международном праве в частности и юриспруденции в целом известно, что Конвенция - это не документ прямого действия, как, например, Уголовный кодекс.(и это он типа разбирается в юриспруденции? ) Конвенция - лишь своего рода набор рекомендаций, которые, в зависимости от уровня развития национального законодательства, степени законопослушности граждан и развития правоохранительной системы могут применяться для борьбы с коррупцией.

Итак в противовес вышеупомянутым словам жулика и вора Косачева:
Согласно 20й статье, цитирую, "при условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния (т.е. внести поправки в УК), когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать".

Юридическое значение международно-правового документа определяется, прежде всего, возможностью ссылаться на него как на акт, содержащий обязательные нормы, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность по международному праву.

Если же руководствоваться словами (хоть это и чушь полная) человека «разбирающегося в международном праве в частности и юриспруденции» жулика Косачева, то «Конвенция - лишь своего рода набор рекомендаций». Таким образом ,из его же слов выходит, что можно было и принять 20-ю статью без каких либо правовых последствий для РФ.

(Немного истории:
18 марта «Независимая газета» под заголовком «Единая Россия» не готова к полной прозрачности» публикует мнение главы исполкома «Единой России» Андрея Воробьева. Он полагает декларирование расходов политиков несвоевременным и прогнозирует принятие «ЕР» позиции о том, что декларирование должно носить не обязательный, а добровольный характер.

28 марта та же «Независимая газета» публикует статью эксперта по вопросам коррупции партии «Справедливая Россия» Дмитрия Горовцова «Оговорки или блокировки?», из которой можно сделать вывод, что именно единороссы шестой год блокируют принятие норм Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.)

Однако Жулики и воры ЕдинойРоссии этого не сделали, а почему?
А потому что без неё совершенно теряется смысл декларации доходов и имущества госчиновников. Какой интерес знать о том, что госслужащий при официальной зарплате, допустим, 150 тыс рублей в месяц имеет недвижимость за границей, коттедж на Рублёвке и дорогущие автомобили?
Проще сослаться на ст 49 нашей Конституции которая гласит: "Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность". И типа конвенция противоречит ей в этой части.
Хотя Конвенция совсем не требует переписывать Конституцию: в статье 20 лишь предлагается государствам «при условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы» рассмотреть возможность принятия таких законов и мер, какие могут потребоваться, чтобы признать уголовным преступлением незаконное обогащение должностных лиц» и не более того.
Т.е. РФ может принять 20ю статью с оговоркой и внести изменения в УК РФ при полном соблюдении конституционных прав граждан.
Вывод:
Жулик и вор Константин Косачев не шарит в международно-правовых нормах нихрена, как и в юриспруденции в частности и любит сам подменять понятия
На словах Единороссы вроде все «за» раскрытие доходов госслужащих и их источников, а на деле — никаких реальных подвижек в этом направлении нет.
И всё это происходит в стране, которая заняла по итогам 2010 года 154 место из 180 возможных по уровню коррупции!


Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Ты даже не представляешь, какая сложная работа у сотрудников МВД. Работать порой приходится даже ночью.
вы даже не представляете насколько я представляю
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
какая сложная работа у сотрудников МВД
 
Старый 10.11.2011, 11:24   #543   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Мистер Путин выполнил свое единственное обещание, укрепил вертикаль власти, превратив её в мафиозно- коррупционную структуру, использующую население, казну и госресурсы, в целях личной наживы. И «Единая Россия» стала символом, связующей материей и основной концентрацией представителей этой пагубной системы. Один «герой» Кадыров чего стоит, демонстрационно роскошевствующий на наши дотации, которые в народе иначе как данью не называют. Список преступлений существующего режима перед народом даже не хочется начинать, он бесконечен, начиная от затопления АПЛ «Курск», развала армии, деградации и убыли населения и заканчивая казнокрадством и использованием служебного положения ..
Власть и чиновники слишком оторвались от народа, потеряли чувство реальности, превратились в поборников, забыв, для кого они должны работать. Такая забывчивость, как правило, оборачивается самыми страшными последствиями.

И , приближаясь к выборам:
 
Старый 10.11.2011, 12:06   #544   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Ты даже не представляешь, какая сложная работа у сотрудников МВД. Работать порой приходится даже ночью. И вздремнуть пару часиков в мягком кресле, не выходя из кабинета, порой жизненная необходимость.
Если отталкиваться от "иногда приходится спать на работе", то может лучше за эти деньги заказать одноместные кровати с латексными матрасами в количестве примерно 20 штук?
 
Старый 10.11.2011, 12:27   #545   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Раз ты представляешь, тогда скажи мне, что им кресла не нужны и почему?
ознакомтесь с условиями данного заказа: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=2053480

"ОМВД по Курортному району хочет купить 2 массажных кресла по цене 100 тысяч каждое. Как следует из документов, опубликованных на сайте государственного заказа, это должно быть кресло марки Concord (или его эквивалент). В память компьютера кресла должны быть заложены 360 различных комбинаций из следующих видов массажа: «Разминающий», «Похлопывающий», «Ритмичный», «Волнообразное постукивание» и «Кулачковый».

Кроме того, кресло должно уметь делать автоматический массаж нижней и верхней частей тела: как указано в техническом задании, массаж нижней части призван освободить поясницу сотрудников полиции от напряжения, а также расслабить «все углы нижней спины, дойдя вплоть до копчика». Массаж верхней части должен полностью «расслабить шею, плечи, голову». Наконец, кресло должно уметь массировать пятки борцов с преступностью, а подставка для ног должна выдвигаться на 26 см вперед – видимо, для самого полного расслабления. Итоги конкурса будут подведены 17 ноября."

И кто вы думаете будет юзать сие чудо инженерной мысли? те, кто нуждаеться в отдыхе? те, кто остается на ночные дежурства?
я думаю этим воспользуются тела, которых к обеду привозят в лексусах с бубенгом на работу, а к 16-00 уже увозят для телесных утех в баньку. И что-б работа в процессе душераздерающих криков на планерках в адрес личного состава приносила хоть какую -то радость, им и заказали эти девайсы.

А как правильно заметил Vadag:

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Если отталкиваться от "иногда приходится спать на работе", то может лучше за эти деньги заказать одноместные кровати с латексными матрасами в количестве примерно 20 штук?
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Djohny86, о-о-о... Какая смешная картинка.
посмейтесь *уле.
 
Старый 10.11.2011, 12:37   #546   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Ты сначала сядь в такое массажное кресло, а потом на кровать приляг.) И почувствуешь разницу.)
А ты сначала приляг на латексный матрас. Супер штука - никакие кресла не нужны за стотыщ. Ну, и спать в кроватке и в кресле (каким бы суперпупер оно не было) - 2 большие разницы
 
Старый 10.11.2011, 12:43   #547   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Vadag, вот видишь. Если ты не умеешь спать сидя, это же не значит, что никто не умеет.
Зато лёжа спать умеют все. Я так понимаю, версия "чтобы в них спать" отклоняется, слив зощитан (с)
 
Старый 10.11.2011, 12:53   #548   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Vadag, значит мы тут сливы считаем?) А Я думал, что ищем истину... О_о
И того, и другого. И можно без хлеба. (с) С версией "кресла чтобы спать" ты слился. Продолжаем искать истну, нафига ж пентам кресла по стотыщ
 
Старый 10.11.2011, 13:06   #549   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
1) Низкооплачиваемая работа.
Законы экономики таковы, что, если есть человек, который работает за низкую зряплату, значит эта работа именно столько и стоит.
Что правда что-ли? ))))))))))) Т.е. если ты работаешь учителем, врачем, военным и пр. бюджетником и получаешь 10 тыс, то это работа именно столько стоит? ИМХО, глупее вышесказанного от тебя я пока еще не слышал, батенька. )))

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
2) Ипотека под 20%.
Смотри пункт первый.
Отлично, но вспомни об этом, когда пойдешь брать кредит.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
3) Высокие тарифы ЖКХ.
Они не могут быть ниже стоимости энергетических ресурсов.
Ага, точно.))) Имея свой газ мы платим за него примерно как за рубежом. А бензин вообще, если не ошибаюсь, дороже чем в США, ну или на уровне с ними.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
4) Транспортный налог.
Лично у меня нет машины. Катаюсь на автобусе. Это дешевле.
Ну так купи машину, чтобы открыть себе глаза как государство грабит тебя. )))

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
5) Плохая медицина.
Я считаю, что медицина плохая из-за в корне неверного подхода к обучению врачей. Тут вина не только Путина, но и всех нас.
Во, первая дельная мысль. Только какова в этом наша вина лично мне не особо понятно.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
6) Продажных судей.
О! Ты тут недавно в суде был... Расскажи, за сколько там судью купили?
http://blackrussiancourts.blogspot.com/

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
7) Страшная полиция.
Я один раз был в отделении рядом с автовокзалом. Совсем они не страшные. Тебе показалось.
Это тебе друг мой показалось или повезло. ))) http://russia-everyday.ru/video/ment...l-stavropolje/

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
8) Платное обучение.
Судя по омерзительному отношению людей к бесплатному обучению, лучше сделать его платным.
Огласи список дебилов, считающих, что образование их детей должно быть платным.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
9) Неграмотные учителя.
Смотри пункт пять.
Тут тоже согласен. Но вопрос откуда они возьмутся грамотными, когда сама система образования дерьмовая?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
10) Детская порнуха.
Это тут каким боком вообще?)))) Партия что ли заставляет тебя порно снимать?)
Нет, партия не заставляет, она просто курирует сам процесс и зарабатывает на этом.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
11) Развел производства.
Никто тебе не запрещает прямо сейчас пойти и поднять производство. Но ты этого не сделаешь. Так как не умеешь. Ну, а кто виноват в том, что ты не умеешь поднимать производство? А если сменить власть, то ты сразу научишься поднимать производство?
Ты сам-то хоть 1 день работал на заводе? ))) Да и потом, кто должен уметь поднимать производство? Не тот ли жирный чиновник, которого ты выбираешь? Ведь именно он обещает тебе этого во время предвыборной гонки. А тут получается, что после выборов власть оказывается и ни причем. ))) Зачем ее тогда вообще выбирать, если мы сами должны все поднимать?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
12) Безработица.
Ну... Я думаю, проблема тут в лени. "Град", например, уже год, как минимум, сотрудников набирает на работу. Да никто не идет что-то... Все их автобусы приглашениями обклеены.
Ты пойдешь работать дворником, имея диплом и опыт работы инженером?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
13) Торговые центры, в которых ты не можешь ничего купить.
Ахахахах.)))) Смешно.)))) Хорошо. А что бы ты хотел купить в ТЦ, но не можешь?)) Ты скажи. Я тебе расскажу, где дешевле.)
Ну а что сможет в них купить учитель начальных классов? Разве что раз в год к НГ затариться. )))

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
14) Клубы, в которых погибают мои дети.
Ахахахах.)))) Нет, ну ты серьезно что ли?) "Единая Россия" детей туда силком загоняет?)))) А если власть сменить, то дети в клубы перестанут ходить?)
Нет, она загоняет туда наших детей очень тонко, через СМИ, через дебильные ток-шоу, в которых напрочь перевернуты все принципы морали, через попсовую музыку, через рекламу, дешевые фильмы и пр.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
15) Тупые шоу.
Вот тебе и пожалуйста. Если бы люди хотели работать, то они бы работали, а не смотрели ящик. А ты говоришь - безработица.)))))
Тупые, но не просто тупые, а постепенно прививающие подрастающему поколению нормы поведения. Т.е. в результате должен получиться дебил, не способный самостоятельно мыслить, который будет довольствоваться лишь животными инстинктами: жрать и трахаться с кем попало.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
16) Жизнь за нищенскую зряплату в богатейщей стране.
Вот сменим власть... Назначим всем зарплаты в пять раз больше... И тогда Россия попрет! Будем покупать виллы! Дома! У каждого будет автопарк на двадцать автомобилей! Сможем отавариваться в Торговых Центрах! Мы все об этом мечтаем!)) Но власть, зараза, мешает осуществлять наши мечты! Поэтому нужно их расстрелять и всё у них отобрать. И поделить! Страна же богатая! На всех хватит!)))))
Ну да, лучше наверное, когда твою страну грабят у тебя на глазах, а ты стоишь и стоя аплодируешь при этом.
 
Старый 10.11.2011, 13:34   #550   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
слился с "креслами для того, чтобы спать", потому что ты не умеешь спать сидя? ))))))) Нет, ну удачи тебе...))))) Лично Я сидя спать умею.)
Не потому что я чего-то там не умею, а потому что для сна есть девайсы удобнее, и на порядок дешевле.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Поэтому по-прежнему считаю, кресла им для сна и отдыха в обеденный перерыв и после работы.)
Про сон ты слился. Про отдых я согласен. Вот только тут возникает вопрос - а не оборзели ли пенты за мои бабки так отдыхать в обеденный перерыв? Или у нас МРОТ перевалил за штуку баксов?
 
Старый 10.11.2011, 13:57   #551   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Да хорошь пиз*деть, е мое.) http://www.oilandgaseurasia.ru/artic.../article/1462/
Хватит уже приводить свои продажные ссылки ))) Хотя ты и их походу не читаешь.

Цитата:
Средняя цена бензина Midgrade, аналога нашего Аи-95 составляет сейчас в США 27,76 рублей за литр
http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/11/08/33469797.html

Цитата:
...(примерно 90,5 цента/литр)...
Что получается примерно как у нас.
 
Старый 10.11.2011, 14:01   #552   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Хм... Если ты покупаешь Ламборджини за 7 миллионов, то он столько и стоит? Нет... Ты начнешь кричать, что это дорого. Если ты покупаешь хлеба буханку за 20 рублей, он столько и стоит? Нет. Ты опять начнешь кричать, что это дорого. И вот, наконец, твои мольбы были услышаны! Но ты опять недоволен. Так может, проблема у тебя в голове в таком случае?))
Тебя ИМХО зациклило ))), зачем тему-то переводить ответь мне лучше по теме.
 
Старый 10.11.2011, 14:28   #553   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Власть - исполнительная, судебная, законодательная. Мы выбираем законодательную. Она дает нам законы. Ты берешь эти законы и начинаешь применять в жизни. Мы не выбираем власть для того, чтобы она за нас что-то делала. Смекаешь?
А зачем мне выбирать очередного паразита, чтобы он под себя (здесь необходимо подчеркнуть) для меня придумывал законы? Смекаешь?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Вообще-то, в Град требуются электро-механики или что-то типа того. Уборщит уже давно набрали. Смекаешь?
Что-то типа этого не катит. Потому как в институтах куча специализаций, смекаешь?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Ну, а если тебе тряпок красивых не хватает для счастья, ну... Согласись, это уже не моя проблема.)))
А если этих тряпок хочется учительнице начальных классов? Или она в отличие шлюхи на крутой тачке не имеет на это право? Смекаешь?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Это "Единая Россия" что ли?))))))))))))))))))))) Ох...)))))) Ты, как родитель, просто обязан научить ребенка противостоять этому потоку пропаганды. Ведь это же твой ребенок, верно? Или ты хочешь, чтобы власть занималась его воспитанием? О_о
Т.е. власть будет безнаказанно лить в уши моего ребенка разврат, а я должен его от этого оберегать? Т.е. я должен оберегать своего ребенка от власти? )))))))) Ай молоца, ты сам не понял как, сказал правду! ))))))))) Хотя я именно это и делаю, т.к. альтернатив не вижу больше. Смекаешь?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
его воспитанием? О_о
Именно для этого умные люди и придумали пульт для телевизора. Смекаешь?
См. пункт выше, смекаешь?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Никто никого не грабит. Подобные громкие "красивые" лозунги не имеют ничего общего с реальностью. Реальность такова, что во власти существует политическая борьба, которая и порождает всю ту чушь, которую вы тут цитируете с довольным видом. Но если во власти будет одна партия, то как минимум прекратится межпартийное перетирание говна. А это в свою очередь ускорит развитие страны.
А это похоже на отмаз, дружище.
 
Старый 10.11.2011, 14:29   #554   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
vlad_m, и, это самое. Давай короче. Я уже устал колесо мыши крутить.))))
Ничего страшного, зато палец накачаешь. )))))
 
Старый 10.11.2011, 14:59   #555   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Это ты сейчас учителя со шлюхой сравнил?)))))))))))))
Ну я как бы у тебя спросил.))))))))))) Если есть что ответить, отвечай.
 
Старый 10.11.2011, 15:20   #556   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
ProcХel.A, все ваши изречения имели бы место, еслиб государство в лице нынешних Жуликов и воров сказало: - выбирай, ты платишь налоги и живешь под нашей "опекой" или не платишь и живешь сам - без помощи государства.
А сейчас как то в одностороннем порядке получается - мы платим всевозможные поборы (налоги, сборы, взносы, госпошлины, штрафы, медикам, учителям, жкх, и др) и попробуй откажись от этого, а государство ничего не делает за это. По вашей логике государство и не должно ничего делать, всё делать и решать должны мы сами. Супер! Молодец! линию партии жуликов и воров держишь ровно!
 
Старый 10.11.2011, 15:28   #557   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Власть не занимается составлением телепередач.
Что? ))))))))))))))))) http://www.advesti.ru/news/hronika/2992006smi/ (пусть 2007 год, но все же). Или ты думаешь, что 20 млрд. рублей выделяется просто так?
 
Старый 10.11.2011, 15:32   #558   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Если цифры не сходятся, то обратиться в суд.
Вот наивный мальчег. )))
 
Старый 10.11.2011, 15:33   #559   
FatSince2010
 
Аватар для SS20
 
Сообщений: 1,785
Регистрация: 07.07.2007
Возраст: 40
Записей в дневнике: 8

SS20 вне форума Не в сети
Ухуху, забавные вести )))
 
Старый 10.11.2011, 15:43   #560   
Человек
 
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Хочешь сказать, что чиновник сидел у себя в кабинете и придумывал всякие Домы-2, Камеди-Кдабы и тупые сериалы? Мы же о чем с тобой говорили? О телешоу? Так власть не занимается придумываем телешоу.
Придумывают (как и участвуют) конечно другие другие люди, а вот выделяет бабло, т.е. заказывает музыку власть.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Из статьи прекрасно видно, что деньги идут на освещение дел государства в СМИ.
Да ну, ))) и какой тогда процент чернухи, порнухи и пр. говна по сравнению с показами новостей и пр. государственных дел? Из статьи прекрасно видно другое, что каждый шаг, каждый пук сми делается по указанию государства.
 
Старый 10.11.2011, 15:49   #561   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Жулики и воры - это не определенная партия, а определенные люди, которые есть везде. Даже в библиотеке. И бороться нужно не с партией, а с этими конкретными людьми.
Жулики есть везде...даже в библиотеке, но эти жалкие воришки не заслуживают членства в ЕР ...пусть сначала наберутся опыта)))
 
Старый 11.11.2011, 09:50   #562   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
ProcХel.A, вы наивный человек, полагающий, что всё просто - изучил закон - оспорил, чиновник бездействует - обжаловал. А в реальности не работает это всё практически. Я по бездействию должностных лиц на данный момент написал 8 жалоб в прокуратуру, пройдя перед этим попытки урегулирования возникшего спора без обращения в вышеупомянутый орган. На 4 жалобы пришла отписка - по результатам проверки нарушений не выявлено. На одну жалобу ответили вообще феерично (обжаловал действия чиновника депортамента ЖКХ)- публичные интересы типа не затронуты, за защитой нарушенных прав обращайтесь в суд общей юрисдикции. И по 3 (исключительно по состоянию дорожного покрытия) жалобам прокуратуре не удалось установить ответственное лицо.
И что предлагаете мне дальше делать?


Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Djohny86, о! Так Я на картинке твои слова один в один нашел.))))))) Я-то думал, что это твои мысли.)))) А ты, оказывается, копипастишь сидишь.)
Аргументируйте любезнейший, а то я в кириллице один в один буквы увидел как у вас - копипастите?
 
Старый 11.11.2011, 12:15   #563   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Для начала давай определимся. Все те люди, на которых ты писал жалобы, были членами "Единой России"
из департамента ЖКХ по-любому ЕдиноРосс. Остальные - х.з.

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Так что давай рассказывай, на что жалуешься? А мы поможем.
спасибо, но ньюансы этих проблем мы обсудим в отдельных ветках форума (таковые имеются), а тут лишь политические моменты. Но как самый распространненый пример есть два юрлица УК и ТСЖ и обе эти организации присылают счета на оплату ЖКХ, причем, если платить в УК то ТСЖ начисляет тебе долг и наоборот. Районные управы бездействуют (Ленинского р-на, Коминтерновского р-на), департамент ЖКХ бездействует. Жалобы в прокуратуру на УК, ТСЖ, чиновников Ленинской и Коминтерновской управы, в департамен ЖКХ и на департамент ЖКХ результата не дали, но дали законное право обратиться в суд, что сейчас и делаю.
А вся пакость ситуации в том, что не я должен этим заниматься, а прокуратура - т.к. затронуты публичные интересы (не одному человеку долги начислялись).И есть куча надзорных чиновников в управах и департаментах, которые даже не должны были допустить эту проблему.



Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Не могу. Ссылка SS20 больше не открывается.)))))))))))))))))
у меня открываеться
 
Старый 11.11.2011, 14:20   #564   
Форумец
 
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008

Djohny86 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
По-моему, разумное решение. Как думаешь?
Для многоквартирного дома ваш вариант только теоретический, на практике, увы не всё так просто:
Статья 161 ЖК РФ возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме обязанность и в то же время право самостоятельно выбрать наиболее оптимальный и удобный для собственников способ управления многоквартирным домом.

Собственники помещений могут осуществлять управленческую деятельность в отношении своего имущества непосредственно, либо посредством юридического лица, объединяющего собственников помещений в данном многоквартирном доме (ТСЖ, ЖК, ЖСК), либо путем выбора управляющей организации.

Решение о выборе способа управления и изменение способа управления принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (совместное присутствие) либо в форме заочного голосования, при этом выбранный большинством голосов способ управления является обязательным для всех собственников.
Т.е. решает большинство. А, что хочеться конкретно вам никого не волнует, но это и верно т.к. невозможно разрозненным собственникам квартир контролировать деятельность приглашенных подрядных организаций, следить за качеством и количеством предоставляемых услуг, движением вложенных в эксплуатацию дома денежных средств и многое другое. Даже определить ответственность каждого собственника будет затруднительно.

Вот эти люди http://news.moe-online.ru/view/235043.html 2 года пытались разобраться с двойными платежками. В статейке Моёшники упомянули помощь прокуратуры в решении вопроса, но это мягко говоря лукавство - т.к. я консультировал человека из одного из упомянутых домов и жалобы в прокуратуру писались еще 2 года назад ,а действий никаких не последовало. Только суд помог разрешить возникшую проблему двойных платежек, но это далеко не конец проблем жильцов. Прекращение выпуска двойных платежек - это только начало всей галиматьи по разбору кто кому и что должен.

Последний раз редактировалось Djohny86; 11.11.2011 в 14:54.
 
Старый 11.11.2011, 15:11   #565   
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Сообщений: 2,057
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 41

Svetych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Djohny86 Посмотреть сообщение
Сейчас по радио услышал две новости, которые не удивили, но в очередной раз убедили меня в том, что гос чиновники в России сплош жульё:
1. заказ на два массажных кресла с 350ю функциями массажа разместило на сайте госзаказа МВД(или кто-то из их ведомства, позже уточню) стоимостью более 100 тыр каждое .
100 тыр.? Я вот на днях в Сити-Граде видел такое кресло за 70 тыр. с чем-то. Может быть там мало функций - не всё что надо протрясает?
 
Старый 11.11.2011, 15:41   #566   
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Сообщений: 2,057
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 41

Svetych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
http://www.rg.ru/2011/07/23/kosachev-site.html Твои громкие слова, мягко говоря, неверны.
Налицо подмена понятий господином Косачёвым, так как:
1. Конвенция - это не набор рекомендаций, а юридический акт, обладающей бОльшей силой, чем любые кодексы и законы. Если Конвенция - лишь набор рекомендаций, то почему же её тогда не ратифицировать и забыть?
2. Кто исключил из УК РФ статью "неосновательное обогащение"? А вот пусть включат. При чём, согласно той же ст. 20 Конвенции, можно сначала ратифицировать её, а потом вернуть статью в УК. Почему это нельзя сделать?
3. На счёт того, что человек не обязан доказывать свою вину. Да, не должен. Презумпция невиновности - один из главных принципов европеского законодательства. Однако, у них эта статья ратифицирована. Как они это сделали? Видимо, можно так сделать, надо просто головой покумекать.
4. на счёт того, что Россия ратифицировала всю Конвенцию, а "коммуняки" опять чего-то не допоняли http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...82.D1.8C.D1.8F или Википедия тоже чего-то не допоняла?

Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
И...? Осуществлять непосредственно - это как раз и значит, что без посредников, лично, самостоятельно. Или Я что-то путаю?

Черным по белому написано же, что у вас три варианта: То есть:
1) Сами.
2) Через ТСЖ, ЖК, ЖСК.
3) Через УК.

Почему же речь идет только о втором и третьем пункте?
Могу вам дать бесплатную юридическую консультацию

>>> Один собственник в многоквартирном доме не имеет право заключать договору на обслуживание напрямую, если раньше общим собранием собственников был выбран иной способ. Если большинство собственников проголосовало за ТСЖ или УК - то вы обязаны этому подчиниться.
 
Старый 11.11.2011, 15:56   #567   
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Сообщений: 2,057
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 41

Svetych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ProcХel.A Посмотреть сообщение
Svetych, если в полиции все жулики и воры. Если во власти все жулики и воры. Если, как вы утверждаете, везде все жулики и воры, то какая польза будет от "а вот пусть включат"?

Если вы считаете, что включение 20-ой статьи решит проблему коррупции. Значит вы допускаете существование законопослушных граждан в полиции, во власти и других областях. А значит вы сами себя обманываете, когда кричите, что кругом жулики и воры. Тогда у меня вопрос... Зачем вы обманываете сами себя?
А где это я писал, что ВСЕ? О_о Нет, не все. Но оччень много
Так что, я себя обманываю только в вашей фантазии
 
Старый 11.11.2011, 16:01   #568   
Пиф-паф
 
Аватар для DJERAlbD
 
Сообщений: 571
Регистрация: 29.04.2011

DJERAlbD вне форума Не в сети
Навальный-западный шпион. Навальный хочет развалить Россию. Вперёд ЕдРо, не дадим поганым проплаченным оппозиционерам развалить нашу родину.
 
Старый 11.11.2011, 16:07   #569   
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Сообщений: 2,057
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 41

Svetych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DJERAlbD Посмотреть сообщение
Навальный-западный шпион. Навальный хочет развалить Россию. Вперёд ЕдРо, не дадим поганым проплаченным оппозиционерам развалить нашу родину.
забавно читать ваши слова и одновременно посматривать на вашу аву

А по делу: чувак, который говорит о коррупционных схемах, судится с госкорпорациями и отменяет торги (их по закону признают незаконными) - это враг народа? А те, кто бало налогоплательщиков спускают на массажные кресла, да покупает Мерседесы пачками за 4,5 млн руб для ФСБ - это наши, родные
 
Старый 11.11.2011, 16:09   #570   
Пиф-паф
 
Аватар для DJERAlbD
 
Сообщений: 571
Регистрация: 29.04.2011

DJERAlbD вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Svetych Посмотреть сообщение
забавно читать ваши слова и одновременно посматривать на вашу аву

А по делу: чувак, который говорит о коррупционных схемах, судится с госкорпорациями и отменяет торги (их по закону признают незаконными) - это враг народа? А те, кто бало налогоплательщиков спускают на массажные кресла, да покупает Мерседесы пачками за 4,5 млн руб для ФСБ - это наши, родные
Конечно, ведь вы их сами выбираете на выборах, что забыли?
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind