Старый 14.12.2011, 00:09   #541   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,756
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
просто ответьте, без выпендрежа/какашек - почему?

Цитата:
«AиФ»: — В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

Рэй Брэдбери: — Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
http://raybradbury.ru/person/intervi...lee-interview/
 
Старый 14.12.2011, 00:15   #542   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
"xxx: Инопланетяне наверняка уверены, что СССР до сих пор существует. Потому что в космосе куча флагов и вымпелов Советского Союза, вплоть до поверхностей Марса и Венеры.
xxx: И ни одного флага России."

просто ответьте, без выпендрежа/какашек - почему?
20 лет с 90 годов прошло.
в 45г. закончилась война, страна в разрухе - через 12лет в 1957г первый спутник, в 1961 первый человек в космосе....
ы? задуматься не хотите?

вот то то и оно - и сказать нечего и задуматься нечем. в голове только одно - оппозиционеры и госдеп. овоСЧЬрожь - метко света сказала.
Видимо, потому что все резервы страны и усилия власти были брошены на благосостояние людей.
И снова мы показали фантастические результаты.
Всё-таки почти догнали Америку по количеству миллиардеров. Уже были на 2-ом месте, если бы не Китай.
 
Старый 14.12.2011, 00:37   #543   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
в 45г. закончилась война, страна в разрухе - через 12лет в 1957г первый спутник, в 1961 первый человек в космосе....
ы? задуматься не хотите?

вот то то и оно - и сказать нечего и задуматься нечем. в голове только одно - оппозиционеры и госдеп.
Задумался. И вижу, что пишете Вы глупость.

И спутник и Гагарин - все это была отрыжка ВПК, побочный продукт МБР, просто нагрузку заменили, во втором случае на мешок с костями, при всем его героизме.
Потому америкосы-то так сразу попой и жим-жим от этого.

Так что не экономику страна развивала, а срочно делала, насрав на все другое абсолютно (так ведь до спутника по баракам и жили, между прочим) оружие отпугивания и возмездия.
Боеголовок было мало, самолетов дальних хороших не было, надо было срочно надежное средство доставки придумать и сделать.
В других-то областях, даже военных, как была жопа так и осталась - возьмем например флот и авианосцы, да даже подлодки, которые в те годы еще шумели так, что их на другой стороне океана слышали, когда они выходили из базы.
Так шта, других особых достижений и научных прорывов, кроме напрямую военных приложений, не видно в те времена, увы....
Ни в электронике и кибернетике, ни в биотехнологиях и медицине, ни в транспорте и связи
 
Старый 14.12.2011, 00:49   #544   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Цитата:
«AиФ»: — В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

Рэй Брэдбери: — Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
http://raybradbury.ru/person/intervi...lee-interview/
хороший ответ. но почему то про нас исключительно. у америкосов в космосе все нормально - вояджеры уже за границей солнечной системы и до сих пор работают. да и сегодняшние марсоходы в порядке. а у нас после последней аварии за 15 лет только фобос-грунт удалось с превеликим трудом запустить и тот, к сожалению, неудачно :-( жаль, на него много надежд возлагали и научных и политических само собой. увы :-(

обидно. в такой стране и в такой жопе :-(
 
Старый 14.12.2011, 00:51   #545   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Задумался. И вижу, что пишете Вы глупость.

И спутник и Гагарин - все это была отрыжка ВПК, побочный продукт МБР, просто нагрузку заменили, во втором случае на мешок с костями, при всем его героизме.
Потому америкосы-то так сразу попой и жим-жим от этого.

Так что не экономику страна развивала, а срочно делала, насрав на все другое абсолютно (так ведь до спутника по баракам и жили, между прочим) оружие отпугивания и возмездия.
Боеголовок было мало, самолетов дальних хороших не было, надо было срочно надежное средство доставки придумать и сделать.
В других-то областях, даже военных, как была жопа так и осталась - возьмем например флот и авианосцы, да даже подлодки, которые в те годы еще шумели так, что их на другой стороне океана слышали, когда они выходили из базы.
Так шта, других особых достижений и научных прорывов, кроме напрямую военных приложений, не видно в те времена, увы....
Ни в электронике и кибернетике, ни в биотехнологиях и медицине, ни в транспорте и связи
почитайте про первый америкосовский спутник что ли для начала.

зы. и даже тогда после войны по вашим словам была хотя бы "отрыжка впк" - щас то и этого нет.
 
Старый 14.12.2011, 00:54   #546   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Видимо, потому что все резервы страны и усилия власти были брошены на благосостояние людей.
И снова мы показали фантастические результаты.
Всё-таки почти догнали Америку по количеству миллиардеров. Уже были на 2-ом месте, если бы не Китай.
ну это да. это получилось. цена только вот великовата, имхо.
 
Старый 14.12.2011, 01:20   #547   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Задумался. И вижу, что пишете Вы глупость.

И спутник и Гагарин - все это была отрыжка ВПК,..........
бла-бла-бла...
Так шта, других особых достижений и научных прорывов, кроме напрямую военных приложений, не видно в те времена, увы....
Ни в электронике и кибернетике, ни в биотехнологиях и медицине, ни в транспорте и связи
А может всё-таки не глупость была написана? Или может просто не тем местом задумались?
Может скорее сейчас наша страна (и мы вместе с ней с имеющимися современными достижениями) больше похожи на отрыжку.

Уточните не только своим весомым личным мнением, а на сравнениях по отношению они-мы или мы тогда - мы сейчас....

Последний раз редактировалось АлексСевер; 14.12.2011 в 01:59.
 
Старый 14.12.2011, 03:16   #548   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
А может всё-таки не глупость была написана? Или может просто не тем местом задумались?
Может скорее сейчас наша страна (и мы вместе с ней с имеющимися современными достижениями) больше похожи на отрыжку.
Похожи.
Но уровень жизни все же намного выше стал, особенно если сравнивать с 50ми. И даже по сравнению с концом 80х-началом 90х.

Ну а если Вы не согласны со написанным мною, продемонстрируйте нам советские научные достижения, прорывы, сделанные в конце 40х - до конца 50х, и не связанные с ВПК?


Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Уточните не только своим весомым личным мнением, а на сравнениях по отношению они-мы или мы тогда - мы сейчас....
По каким параметрам?
По жилью? По обеспечению потребительскими товарами?

Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
почитайте про первый америкосовский спутник что ли для начала.
Я и так все про это хорошо знаю. Амеры не развивали это направление так усиленно сразу после войны, у них были и другие приоритеты и возможности. Но как только им потребовалось, они быстренько догнали и даже во многом перегнали. Уже даже и в 60х.
Это о достижения и возможностях экономик мы говорим.

Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
зы. и даже тогда после войны по вашим словам была хотя бы "отрыжка впк" - щас то и этого нет.
Я с этим собственно не спорю. Просто надо корректно писать, и не восхищаться особыми экономическо-общественными достижениями там, где их не было.
У амеров народ не жил по баракам и не ходил в ватниках до самого спутника. У нас же сплошь и рядом. В том числе даже те, кто участвовал в программе. У нас экономика была сжата в тисках, чтобы сконцентрировать средства и дать результат - бомбу и средство доставки. А у них это произошло без особого напряжения сил - экономика была достаточно развита, и жители не заметили ничего, даже напротив, жизнь заметно улучшалась - 50е это ностальгически мечтательное время для Амеров, золотой, так сказать, век. Время осуществления "американской мечты".
Об этом надо всегда помнить, ностальгируя о достижениях - готовы ли мы снова вернуться к тем условиям жизни для их получения?
 
Старый 14.12.2011, 08:43   #549   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,096
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2644

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток Посмотреть сообщение
А если я установлю правила, в которых я по любому выигрываю, боюсь у Вас возникнут экстремистские настроения.
По нынешним правилам игры пока что выигрывают и власти, и электорат; другое дело, что часть электората считает, что ему МАЛО.
Возвращаемся к теме жадности....
 
Старый 14.12.2011, 09:03   #550   
Форумец
 
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55

sasa2006 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sasa2006
ты призываешь выйти на митинг потому что не хочешь быть рабом

Это где я такое говорил?

так пост номер 435 в этой теме

цитата -

Мы хотим быть в России хозяевами, а не гостями! Мы хотим быть свободными, а не рабами! Мы хотим жить в безопасности, а не в страхе! Мы хотим, чтобы каждый ребёнок получал качественное образование и имел возможноть развивать все свои таланты на творческих кружках и спортивных секция! Мы хотим чтобы в России хотелось жить!
 
Старый 14.12.2011, 09:17   #551   
Суходрищев
 
Аватар для Риверфул
 
Сообщений: 11,027
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 41

Риверфул вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
часть электората считает, что ему МАЛО.
Возвращаемся к теме жадности
И все считают себя сугубо верующими людьми.
 
Старый 14.12.2011, 10:42   #552   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 65

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Похожи.
Но уровень жизни все же намного выше стал, особенно если сравнивать с 50ми. И даже по сравнению с концом 80х-началом 90х.
При сравнении уровня жизни желательно не брать период конец 80-х и начало 90-х.
Это нелепо!
Тогда уж лучше приводите примеры огромного скачка уровня благосостояния питерцев по сравнению с периодом блокады Ленинграда.

И всё же невнятно звучат ваши слова про «уровень жизни все же намного выше стал»(с).
Чей уровень жизни? Всех или некоторых?
В чём это выражается? В наполненности желудка и упакованностью?

Говорите что "по сравнению с 50-ми…".
Но 50-е – это 5-10 лет после войны. Разрушенная страна, погибли многие спецы и кормильцы в семьях… Это преодоление закономерного и массового голода, холода, болезней (при нехватке медицинской помощи), отсутствии жилья… и т.д.

Не слишком ли удобные для сравнения вы выбрали «уровни»?

Но даже в те годы было меньше беспризорников и нищих, рождаемость была намного больше… Продолжительность жизни такая же (и это при такой разнице в мед.обеспечении и уровне прогресса)… И самое главное, что вся страна и народ стремительно развивалась (по всем направлениям), а сейчас деградируем по всем направлениям.

Скажите, это обязательные сопутствующие условия, когда значительное улучшение уровня жизни народа (как вы говорите) обязательно приводит к деградации и вымиранию народа?
 
Старый 14.12.2011, 10:56   #553   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,437
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Так шта, других особых достижений и научных прорывов, кроме напрямую военных приложений, не видно в те времена, увы....
Ни в электронике и кибернетике, ни в биотехнологиях и медицине, ни в транспорте и связи
Датышто.....
Спец, сразу видно!
По пунктам:
1. Атомная энергетика гораздо более сложный процесс, чем атомное оружие (бо взорвать - одно, а контролируемый выход энергии совсем другое)
2.По медицине. Лучшая в мире (признано США) система здравоохранения, основанная на профилактике заболеваний. Ибо бесплатная, нет смысла гробить ПОЦиента, дабы потом слупить баблос за операцию/исследования.
3. Проект "Буран" с какой целью создавался? И почему был разрушен(сначала быстро закрыли) в первую очередь?
 
Старый 14.12.2011, 11:53   #554   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Я и так все про это хорошо знаю. Амеры не развивали это направление так усиленно сразу после войны, у них были и другие приоритеты и возможности. Но как только им потребовалось, они быстренько догнали и даже во многом перегнали. Уже даже и в 60х.
Это о достижения и возможностях экономик мы говорим.
развивали - еще как развивали. но мы были первыми. потом они догнали и перегнали. посмотри про лунную миссию - это в основном чисто политический шаг. ответ на наше первенство в космосе.
да. возможностей у них для этого было и есть гораздо больше - тут не спорю.

Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Я с этим собственно не спорю. Просто надо корректно писать, и не восхищаться особыми экономическо-общественными достижениями там, где их не было.
У амеров народ не жил по баракам и не ходил в ватниках до самого спутника. У нас же сплошь и рядом. В том числе даже те, кто участвовал в программе. У нас экономика была сжата в тисках, чтобы сконцентрировать средства и дать результат - бомбу и средство доставки. А у них это произошло без особого напряжения сил - экономика была достаточно развита, и жители не заметили ничего, даже напротив, жизнь заметно улучшалась - 50е это ностальгически мечтательное время для Амеров, золотой, так сказать, век. Время осуществления "американской мечты".
Об этом надо всегда помнить, ностальгируя о достижениях - готовы ли мы снова вернуться к тем условиям жизни для их получения?
экономика - это не только ширпотреб, даже не столько ширпотреб.
у америки было сильно больше возможностей развивать экономику сбалансированно и не кидаться из одной крайности в другую. особенно после второй мировой из которой америка вышла только в плюсе. в отличии от нас.
по разработкам - что у нас, что у них - оченна много пришло из впк. но у них они гораздо быстрее внедрялись в "ширпотребовский" сектор экономики.
про отсутствие экономическо-общественных достижений - более, чем спорно.
что то спорно, что то верно. но в целом ход ваших мыслей понятен и в чем то я с ними согласен.
 
Старый 14.12.2011, 12:07   #555   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Датышто.....
Спец, сразу видно!
По пунктам:
1. Атомная энергетика гораздо более сложный процесс, чем атомное оружие (бо взорвать - одно, а контролируемый выход энергии совсем другое)
2.По медицине. Лучшая в мире (признано США) система здравоохранения, основанная на профилактике заболеваний. Ибо бесплатная, нет смысла гробить ПОЦиента, дабы потом слупить баблос за операцию/исследования.
3. Проект "Буран" с какой целью создавался? И почему был разрушен(сначала быстро закрыли) в первую очередь?
Да вот то, знаток. Но не читатель.

1. Атомное оружие как у амеров так и у нас началось с атомного реактора (атомного котла, как его называл Ферми, который и строил его американцам). Реактор и есть основная часть атомной станции, она от него лишь отбирает избыточное тепло. И бОльшая часть наших первых реакторов, в том числе и энергетических и была направлена на производство продуктов для ядерного оружия. Так шта.... мимо

2.Система здравоохранения была сформирована в конце 20х-30е годы, была построена на земском принципе еще дореволюционном, но творчески развитом. Действительно хорошая в смысле диспансеризаций. Но речь шла о научных прорывах и достижениях - увы, все медицинские достижения тех времен - как-то антибиотики, передовые операции (например пересадка сердца), новые лекарства, большинство вакцин - они пришли к нам с запада. Уточняю, речь идет о 45-57 годах. Ну пусть 45-60.

3. Буран когда был разработан? да и в нем особого прорыва кроме системы автоматического управления не было. Более того, в смысле двигателей он отставал от амерских челноков. У них на челноках были маршевые двигатели, которые использовались вновь и вновь. У нас же таких двигателей, которые бы выдерживали повторное использование, не удалось сделать.
 
Старый 14.12.2011, 12:14   #556   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,437
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
1. Атомное оружие как у амеров так и у нас началось с атомного реактора (атомного котла, как его называл Ферми, который и строил его американцам). Реактор и есть основная часть атомной станции, она от него лишь отбирает избыточное тепло. И бОльшая часть наших первых реакторов, в том числе и энергетических и была направлена на производство продуктов для ядерного оружия. Так шта.... мимо

2.Система здравоохранения была сформирована в конце 20х-30е годы, была построена на земском принципе еще дореволюционном, но творчески развитом. Действительно хорошая в смысле диспансеризаций. Но речь шла о научных прорывах и достижениях - увы, все медицинские достижения тех времен - как-то антибиотики, передовые операции (например пересадка сердца), новые лекарства, большинство вакцин - они пришли к нам с запада. Уточняю, речь идет о 45-57 годах. Ну пусть 45-60.

3. Буран когда был разработан? да и в нем особого прорыва кроме системы автоматического управления не было. Более того, в смысле двигателей он отставал от амерских челноков. У них на челноках были маршевые двигатели, которые использовались вновь и вновь. У нас же таких двигателей, которые бы выдерживали повторное использование, не удалось сделать.
Даже комментировать не буду.
Мутный поток рожденный Селигером головного мозга, разбавленный "умными" словами для показания "интеллектуального" превосходства....
 
Старый 14.12.2011, 13:04   #557   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Мутный поток рожденный Селигером головного мозга, разбавленный "умными" словами для показания "интеллектуального" превосходства....
а вот это зря :-(
все вообщем то очень по теме - про здравоохранение можно слегка уточнить/поспорить.
по атомке - все верно.
по бурану.... ну тут очень сложно судить - вообще то это тоже больше политический ответ на американские челноки. имхо.
 
Старый 14.12.2011, 13:45   #558   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
АлексСевер, PrосXel.A, Предупреждение.
 
Старый 14.12.2011, 13:59   #559   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,437
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
вообще то это тоже больше политический ответ на американские челноки. имхо.
Не имхо. Лично знаком с одним из инженеров учавствовавших в разработке. "Буран" - это должно было быть только началом.
Вообще планировалось выводить до 300 тонн на орбиту с возможностью маневрирования....
Угадай зачем?
Пока американцы пугали нас "звездными войнами" (и это у них получилось) при почти полной фейковости их пугалок, наши подготовили вполне себе реальный ответ.
 
Старый 14.12.2011, 14:16   #560   
Форумец
 
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65

Vladimir_V вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Видимо, потому что все резервы страны и усилия власти были брошены на благосостояние людей.
Ага, и списки этих людей регулярно публикует "Форбс".
 
Старый 14.12.2011, 14:20   #561   
Форумец
 
Аватар для Ajp
 
Сообщений: 361
Регистрация: 02.03.2006

Ajp вне форума Не в сети
Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется

http://vz.ru/opinions/2011/12/8/545268.html

Грамотный чувачок.
100 % одобрям
 
Старый 14.12.2011, 14:42   #562   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
Праведник,
я сам слегка участвовал и свое _имхо_ высказал. буран проект спорный, но спорить не буду.
другое дело, что после него ничего не было :-(
 
Старый 14.12.2011, 14:49   #563   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Даже комментировать не буду.
Мутный поток рожденный Селигером головного мозга, разбавленный "умными" словами для показания "интеллектуального" превосходства....
Еще бы, сказать-то нечего, для этого ум и знания нужны.
Демонстрировать же очевидное мне нет нужды,

Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
все вообщем то очень по теме - про здравоохранение можно слегка уточнить/поспорить.
Можно, только надо помнить, что разговор пошел о периоде 45-60 годы. Для поздних периодов я сам некоторые наши мед.достижения назову, вроде Илизарова или федоровской глазной методики. Правда тогда отставание уже начало разгон, и это были отдельные последние всплески.

Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
по атомке - все верно.
Еще бы, я это все профессионально знаю

Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
по бурану.... ну тут очень сложно судить - вообще то это тоже больше политический ответ на американские челноки. имхо.
Буран, как и челноки, прдназначался для обеспечения, ремонта и съема с орбиты военных спутников в первую очередь.
Только это могло оправдать затраты, в том числе и на вывод килограмма груза - куда дороже, чем обычным способом. Однако, это оказалось в общем не нужным. Амерам тоже. Только они, к их сожалению, тогда уже другие пилотируемые программы свернули. нам повезло.
Буран в смысле "самолета" не сильно отличался от челноков (чуть больше), но груза на нем было больше. В первую очередь за счет отсутствия своего маршевого двигателя - фактически Буран был последней ступенью (хоть и сбоку присобачен) ракеты Энергия. У амеров челнок выходит на свой движках и горючем из большого бака.
Единственное резко выдающееся достижение Бурана - полностью автоматическая автономная посадка на полосу.

Комментировать знакомства Праведника не буду, у меня были свои связи и источники, некоторые вполне себе семейные, некоторые профессиональные.
 
Старый 14.12.2011, 14:49   #564   
Форумец
 
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65

Vladimir_V вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ajp Посмотреть сообщение
http://vz.ru/opinions/2011/12/8/545268.html

Грамотный чувачок.
100 % одобрям
Ага. Интеллигентно рекомендовал всем засунуть свое мнение в анус и не высовываться. Причем так, аргументированно!
 
Старый 14.12.2011, 15:05   #565   
Пездей
 
Аватар для доктор И.И.Зорге
 
Сообщений: 726
Регистрация: 22.09.2005

доктор И.И.Зорге вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от cut Посмотреть сообщение
после него ничего не было
а с чего бы быть-то? Начался развал потом разграбление.
 
Старый 14.12.2011, 15:13   #566   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
При сравнении уровня жизни желательно не брать период конец 80-х и начало 90-х.
Это нелепо!
Простите, это не я обозначил этот послевоенный период, как эталонный в смысле достижений. И было заявлено - вот мы круты, еще недавно война, а сейчас уже и спутник.Вот я и сказал, коенчно может сейчас такого выдающегося достижения нет, но зато уровень жизни у народа куда выше, даже выше чем в конце союза. Да и вообще, так материально хорошо еще никогда народ не жил, как сейчас.

Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
В чём это выражается? В наполненности желудка и упакованностью?
В количестве и качестве жилья, в наполненности магазинов и появлению большого выбора, отсутствии очередей по сути, в количестве и качестве одежды, в обеспеченности продуктами, в доступности книг и информации, в доступности образования и культуры, в свободе передвижения, в том числе и выезде за границу, в свободе совести.

Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Но даже в те годы было меньше беспризорников и нищих, рождаемость была намного больше… Продолжительность жизни такая же (и это при такой разнице в мед.обеспечении и уровне прогресса)…
Да тогда половина была нищими по нынешним меркам.
Беспризорников поменьше. А вот про рождаемость... вспомним, что тогда аборты были криминализованы, а средств предохранения либо не было вообще, либо, в лучшие времена изделя баковского резинового завода. от которых современные бы импотентами стали.
Причем при отце народов еще и послеродовый отпуск был корооотенький.

продолжительность жизни? Так пить меньше надо. И курить.
 
Старый 14.12.2011, 20:13   #567   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,096
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2644

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
1. Атомное оружие как у амеров так и у нас началось с атомного реактора (атомного котла, как его называл Ферми, который и строил его американцам). Реактор и есть основная часть атомной станции, она от него лишь отбирает избыточное тепло. И бОльшая часть наших первых реакторов, в том числе и энергетических и была направлена на производство продуктов для ядерного оружия. Так шта.... мимо

2.Система здравоохранения была сформирована в конце 20х-30е годы, была построена на земском принципе еще дореволюционном, но творчески развитом. Действительно хорошая в смысле диспансеризаций. Но речь шла о научных прорывах и достижениях - увы, все медицинские достижения тех времен - как-то антибиотики, передовые операции (например пересадка сердца), новые лекарства, большинство вакцин - они пришли к нам с запада. Уточняю, речь идет о 45-57 годах. Ну пусть 45-60.

3. Буран когда был разработан? да и в нем особого прорыва кроме системы автоматического управления не было. Более того, в смысле двигателей он отставал от амерских челноков. У них на челноках были маршевые двигатели, которые использовались вновь и вновь. У нас же таких двигателей, которые бы выдерживали повторное использование, не удалось сделать.
На 100% согласен с высказвыанием по медицине и по "Бурану".
Атомную энергетику пока трогать не буду, ибо глубоко вопрос не изучал, но в "компиляции" схем ядерного оружия не сомневаюсь, ибо материалов по этой теме - выше крыши.
 
Старый 14.12.2011, 20:24   #568   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
По нынешним правилам игры пока что выигрывают и власти, и электорат; другое дело, что часть электората считает, что ему МАЛО.
Возвращаемся к теме жадности....
По нынешним правилам, "электорат" и есть источник власти. Курите конституцию.
 
Старый 14.12.2011, 20:33   #569   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
На 100% согласен с высказвыанием по медицине и по "Бурану".
Зы. Хочешь сказать нынче ЕдРо привело к улучшению в этом направлений, у россии появились принципиально новые космолеты и передовые отечественные институты медицины с громкими мировыми прорывами ..))
 
Старый 14.12.2011, 20:45   #570   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,096
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2644

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток Посмотреть сообщение
По нынешним правилам, "электорат" и есть источник власти. Курите конституцию.
Архиправильно! Электорат своё веское слово сказал: 50 с лихyем процентов - за ЕР!

ВОПРОСЫ?!

Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
у россии появились принципиально новые космолеты и передовые отечественные институты медицины с громкими мировыми прорывами ..))
Ну, во-первых, "Россию" уважающий её гражданин обычно с заглавной пишет; во-вторых, космолёты оказались на куй не нужны как России, так и США (слава богу, что РФ не вхерачила в них столько средств, как пиндосы!); в-третьих, уровень отечественной медицины первой половины 80-х и начала "дветыщинадцатых" категорически несравним, ответственно заявляю!

Поликлиники не стОит брать в расчёт: спросите об уровне зарубежных государственных поликлиник/амбулаторий тех врачей, кто успел обваляться в забугорной медицине; форумец Archy, к примеру - он вам много интересного расскажет!
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind