Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
А есть ли у нас будущее в этой стране? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
26.06.2024, 13:57 | #5823 | |
Форумец
Сообщений: 3,091
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Что не мешает сейчас тебе хвалить советскую систему и экономику в частности, памятуя твои дискуссии с RUR-ом о доли бюджете нефти в 3 процента.
Цитата:
Или к чему тогда твоё выражение "пережить" на первой странице темы? Не надо только сейчас цепляться к Сталину и моим словам якобы о нем, все прекрасно понимают, из-за чего страна продолжала терпеть лишения в конце 40-ых, да и 50-ых, в общем-то. И не собирался. Это только к твоим словам о "переобувании" других. Чёт метеорастом запахло, он тут главный специалист по жопам и по их лизингу. Последний раз редактировалось Salt; 26.06.2024 в 14:13. |
|
26.06.2024, 14:24 | #5824 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
К тому что власти приходят и уходят. Страна пережила много чего, переживет и нынешнюю власть. (Правда в последнее время это все призрачнее) Ну если ты мне найдешь как я раньше хвалил КПСС и "руководящую с направляющей " в конституции 1977 года то можешь считать что я переобулся. Насчет же маразматической КПСС. Если бы Брежнев ушел году в 78 (как между прочим и хотел) он бы не стал героем многочисленных анекдотов. Все эти "Сиськи-масиськи" ну позорище же. Думаю если бы Путин ушел году в 2012 он бы так и остался в памяти как "поднявший с колен Россию президент". Да я сам лично за него голосовал в 2004. |
|
26.06.2024, 14:27 | #5825 | |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
его роль в истории решается прямо сейчас, пока хвалить особо не за что, но события еще не завершились. |
|
26.06.2024, 14:34 | #5827 |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
абсолютно, я вообще недавно задумался о том, что, может, дейстительно монархия - самая честная форма правления, там хотя бы правителя всю жизнь к власти готовят. А вся эта сменяемая власть - это для лохов, ибо сменяется она на тех, кто больше денег вложил.
|
26.06.2024, 14:37 | #5828 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
26.06.2024, 14:39 | #5829 |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
так я говорю, зависимый человек, больной был, так что на Лёню я не особо выёбываюсь, да и пожить он людям дал.
и тем не менее, если без плакатных лозунгов, чем сменяемый глава принципиально лучше того, что долго сидит? |
26.06.2024, 14:41 | #5830 |
Форумец
|
Всё правильно Тиньков сказал ещё в 2017 https://youtu.be/7pHJ-_VCCWI
|
26.06.2024, 14:48 | #5833 | |||
Форумец
Сообщений: 3,091
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
И поэтому её пришлось "переживать", с твоих же слов?
Цитата:
Цитата:
Изначально тема начиналась про уровень жизни - если почитать сообщения, то там шла речь именно об обеспеченности - квартиры, условия для детей, бытовой уровень в целом, а это на момент конца 70-ых - начале 80-ых было безусловно выше, чем при Сталине и Хруще, по понятным причинам. Так и что конкретным людям было в то время "переживать", кроме абстрактных маразматиков у власти, которых они изредка видели по телику? Цитата:
Или ты согласен с гнидой-метеорастом, с его словами о том, что система изначально гнилая и к 80-ым все насквозь прогнило, что и привело к развалу СССР? |
|||
26.06.2024, 14:52 | #5835 | |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Так что мой вопрос в силе |
|
26.06.2024, 14:58 | #5836 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Хотя бы тем что есть шанс исправить его политику.
Если бы к примеру Николая II вы****или из царей после возможно и революции не случилось бы. Разве в моих словах было про экономику? Цитата:
С этим и ты согласишься. И экономику тоже начало шатать и она буксовала, перестройка же не на пустом месте возникла. Вот другой вопрос к чему она привела. |
|
26.06.2024, 15:00 | #5837 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
26.06.2024, 15:01 | #5838 |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
вон в амеркие меняются лица, политика почему-то не меняется.
Никакого шанса у тебя нет, это фикция, развод для лошков, при смене власти на трон приходит тот, у кого больше денег. Ельцин это наглядно доказал в 1996. так его и выпи3дили, заменили на слюнтяев из временного правительства, каков итог оказался? |
26.06.2024, 15:05 | #5839 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
26.06.2024, 15:07 | #5840 |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
26.06.2024, 15:16 | #5843 |
Форумец
|
>Линдон Джонсон - Мы будем воевать во Вьетнаме и победим! Мы должны остановить
коммунизм! Ричард Никсон - я добился почетного мира во Вьетнаме! Незаметно говоришь? Лозунги в угоду толпе поменялись на короткий срок, политика осталась той же. |
26.06.2024, 15:18 | #5844 |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
ну да, совсем незначитальны.
опять выхватываешь из контекста разрозненные вещи, если такими категориями судить, у нас вообще перемен до ёбаной матери. |
26.06.2024, 15:34 | #5847 |
Коллекционер
Сообщений: 28,013
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
26.06.2024, 15:43 | #5849 |
Форумец
Сообщений: 3,091
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Ну так я уже полстраницы пытаюсь от тебя получить, что именно пришлось переживать народу в советское время. Про сиськи-масиськи брежневские я уже сказал, что это не прокатит, рядовым гражданам важнее состав холодильника и здоровье детей, а не то, что там Байден/Брежнев/Путин по телику 3.14зданул.
Это вот "маразматическое КПСС " - это весьма абстрактное. Вполне возможно. Только после третьей мировой какое будущее ты видишь для своей семьи, будет ответ? Чем кончится? Или опять будут красивые абстрактные фразы? Не соглашусь, так как если с этим соглашаться - то выходит, что советская система пришла к закономерному краху, который был лишь вопросом времени, что и пытается декларировать переобувшаяся гнида-метеораст. Так значит RUR прав был, насчёт неэффективности? |
26.06.2024, 15:47 | #5850 |
Форумец
|
Дамон, проблемы у Николая Второго по большей части возникли из-за того, что ено отец эти проблемы не решал, в отличии от его деда, так ещё вдобавок и воспитанием сына не занимался.
А Горбачёву достался груз нерешавшихся Брежневым проблем, на ту же микроэлектронику забили, на перекосы в экономике, Горбачёв за 6 лет бы это не разрулил никак. Да и сам по себе Горбачёв не отличался хорошим уровнем управленческой, экономической подготовки, партийные геронтократы всю талантливую молодёжь оставили не удел, остались только такие как Горбачёв и Ельцин. |