Где в Воронеже купить видеорегистратор? - Страница 196

nyakovlev · 18.06.2013, 13:47

по соотношению цена качество продолжаю рекомендовать знакомым или F500LHD или каркам Q2. линейки давно в производстве: стабильные, без глюков, дешевы.

nyakovlev · 18.06.2013, 13:53

стоит в машине "на потоянке" китайский аналог texet 601. прошит свежей прошивкой от 601.
стоит уже больше года.
посмотрел недавно запись и удивился. впечатление, что картинка уже не 1080p. все достаточно зернисто. номера читаются уже с трудом на расстоянии 4-5 метров. ещё зимой картинка была на порядок лучше "как глазами смотрел". сейчас же зернистость...
перепрошил. сбросил настройки. проверил настройки - все в норме.
есть предположение "перегрев" - машина стояла неделю лобовиком к солнцу с регестратором на стекле. после данной неделе радар детектор первый раз за год повис - пришлось перегружать по питанию.
что скажете, что проверить, что сделать кроме как сменить?

Жентос · 18.06.2013, 14:08

nyakovlev, флеху форматнуть, объектив протереть

Александр 48 · 18.06.2013, 16:06

Цитата:

Сообщение от Димитри

Итак, какие на сегодняшний день оптимальные видеорегистраторы по соотношению цена/качества?
Кто может резюмировать?)))

QL3 ECO или ZX 8,но с последним проблема может быть неравномерной резью,а так рег отличный,если аккуратно ставить и снимать,крепление слабовато.

Жентос · 18.06.2013, 16:48

Коллега QStar A7 3 ревизии в пятницу взял, вчера сдал. Проблема с питанием, там трансформатор в выносной кнопке вроде. В А9 2 ревизии убрали трансформатор убрали в вилку для прикуривателя, где ему и место.
P.S. как думаете, на всех регистраторах (включая дешевые) камера подключена через шину? Могут ли встречаться на проводках?

Жентос · 18.06.2013, 17:41

Цитата:

Сообщение от Жентос

P.S. как думаете, на всех регистраторах (включая дешевые) камера подключена через шину? Могут ли встречаться на проводках?

ну, в принципе, уже посмотрел. На хороших - через шину, на самых простых - штекер, удлиннитель на который едва ли можно найти. Кстати, по поводу нерезкости видео, есть много фотоотчетов, как справляются с этим. Причина: объектив криво стоит (или отдельная линза), тогда возможна нерезкость участков кадра, или объектив не сфокусирован.

Professor · 18.06.2013, 17:57

В Q5 Lite выкручивал объектив, протёр снизу , ту сторону что к матрице стоит. Резкость потом выставил подключив к телеку, вроде норм, но надо конечно поточнее подогнать. А проблема там в другом, сам объектив видимо дешёвая пластмасса, помутнело само стекло внутри. Читал что можно подобрать объектив от веб камер для скайпа или ещё каких то. Некогда все заняться.

Radon · 18.06.2013, 21:20

Цитата:

Сообщение от Александр 48

Хоть и валит края,но картинка по рези великолепная,прям в соблазн вводите,слюни текут...

Снято в оптимальных условиях. ИНтересно было бы посмотреть съемки при недостаточной видимости или против солнца

Цитата:

Сообщение от Димитри

Итак, какие на сегодняшний день оптимальные видеорегистраторы по соотношению цена/качества?
Кто может резюмировать?)))

Цитата:

Сообщение от Александр 48

QL3 ECO

Как-то так.

Но мне интересно попробовать QL3 NEO.

Цитата:

Сообщение от Жентос

Коллега QStar A7 3 ревизии в пятницу взял, вчера сдал.

У меня осенью, после покупки, стала глючить камера. Прислали новую. Дальше вроде все в норме, не считая отвратной ночной съемки.

Она может сама по себе и не отвратная, но не для рега стоимостью в 10к рублей

galvanik · 18.06.2013, 21:32

самые неплохие в средней цене мне кажется lexand 4500, procam zx8 zx9, mio 358...

Жентос · 18.06.2013, 22:38

Цитата:

Сообщение от Professor

Читал что можно подобрать объектив от веб камер для скайпа или ещё каких то. Некогда все заняться.

на системы видеонаблюдения объективы отдельно продаются. Вот некоторые из них вроде подходят, причем есть разные углы обзора, можно подобрать, какой нравится

Radon · 18.06.2013, 22:44

Цитата:

Сообщение от Жентос

Вот некоторые из них вроде подходят, причем есть разные углы обзора, можно подобрать, какой нравится

Там может быть не все так просто.
Более широкий угол обзора подразумевает большее количество подвижных объектов в кадре.
Не факт, что старый процессор полноценно потянет более широкий угол, и картинка не начнет разваливаться на пиксели.

Но если кто осилит "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича", будет очень интересно посмотреть на результат

ANZUPOV · 18.06.2013, 23:01

Цитата:

Сообщение от Radon

Снято в оптимальных условиях. ИНтересно было бы посмотреть съемки при недостаточной видимости или против солнца

Ну если интересно, выложу на обменник оригинальные файлы. Правда против солнышка и ночных пока нет, флешка маленькая слишком 8гиг-32 в пути пока, все затерлось, но как покатаюсь ночью и утром против солнца, постараюсь выложить.

Цитата:

Сообщение от Radon

Но если кто осилит "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича", будет очень интересно посмотреть на результат

С регом как у меня вот что народ сделалhttp://www.taker.im/phpBB2/topic/147...st__p__2326505

Жентос · 19.06.2013, 08:33

Цитата:

Сообщение от Radon

Более широкий угол обзора подразумевает большее количество подвижных объектов в кадре.

так поэтому на многих регах FullHD снимает на более узком угле?

Radon · 19.06.2013, 10:20

Цитата:

Сообщение от Жентос

так поэтому на многих регах FullHD снимает на более узком угле?

Да. Широкоугольную картинку в динамике обрабатывать сложнее

Цитата:

Сообщение от ANZUPOV

Ну если интересно, выложу на обменник оригинальные файлы.

Нет, лично мне оригинальные файлы не нужны, мне будет достаточно скриншотов.
Для себя с моделью я уже определился.
Естественно, очкую немного, так как модель новая, соответственно все детские болезни будут моими

Александр 48 · 20.06.2013, 22:38

Цитата:

Сообщение от Жентос

Сообщение от Professor Посмотреть сообщение
Читал что можно подобрать объектив от веб камер для скайпа или ещё каких то. Некогда все заняться.
на системы видеонаблюдения объективы отдельно продаются. Вот некоторые из них вроде подходят, причем есть разные углы обзора, можно подобрать, какой нравится

Неплохо так же учесть рабочий отрезок объектива,широкий угол для короткого отрезка и для длинного не одно и то же.Объектив искать стеклянный,а не из оптической пластмассы.Отюстировать "чужой",да и родной объектив по "телеку",невозможно,для этого существует прибор,называемый "колиматор",без спецнавыков не выйдет.

ANZUPOV · 21.06.2013, 08:31

Ночью пока не пришлось покататься, но на солнышко сделал скрины исходных кадров. Еще пока искал кадры на солнышко, обнаружил, что номера встречки вполне читабельны при моей скорости 100, причем почти на втречу солнышку.
MediaInfo кажет такую инфу по файлам

Цитата:

General
Complete name : K:\DCIM\100MEDIA\AMBA0704.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt
File size : 462 MiB
Duration : 4mn 45s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 13.6 Mbps
Encoded date : UTC 2013-06-21 07:59:47
Tagged date : UTC 2013-06-21 07:59:47
AMBA :

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Format settings, GOP : M=1, N=8
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 4mn 45s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 13.5 Mbps
Maximum bit rate : 49.9 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.217
Stream size : 458 MiB (99%)
Title : Ambarella AVC / Ambarella AVC
Language : English
Encoded date : UTC 2013-06-21 07:59:47
Tagged date : UTC 2013-06-21 07:59:47

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 4mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Delay relative to video : 33ms
Stream size : 4.35 MiB (1%)
Title : Ambarella AAC / Ambarella AAC
Language : English
Encoded date : UTC 2013-06-21 07:59:47
Tagged date : UTC 2013-06-21 07:59:47

Radon · 21.06.2013, 09:24

Цитата:

Сообщение от ANZUPOV

Ночью пока не пришлось покататься, но на солнышко сделал скрины исходных кадров. Еще пока искал кадры на солнышко, обнаружил, что номера встречки вполне читабельны при моей скорости 100, причем почти на втречу солнышку.
MediaInfo кажет такую инфу по файлам

Нормальная картинка. С таким-то битрейдом...

p.A. · 21.06.2013, 20:42

Подскажите реги с выносной камерой типа кустар а7))

Димитри · 22.06.2013, 12:05

QL3 ECO мне по просмотренным видео и по цене понравился)

Professor · 22.06.2013, 17:03

Замена объектива на Q2 http://videoregforum.ru/threads/modi...ov-karkam.436/

Жентос · 23.06.2013, 18:41

Кому нужен объектив на FullHD, могу продать объектив с реплики Q2 - GMini HD300, как и всю навеску. Аксессуары все с него тоже есть.

Роман79 · 23.06.2013, 20:57

Мой рег накрылся... Смотрю новый- напимер Мио 388... Ну или другой до 5тыс.р. Посоветуете?

Жентос · 23.06.2013, 21:58

Мио 358 у коллеги немного нерезкий. Советую проверять рег перед покупкой. По возможности, выбирать из нескольких.

Radon · 24.06.2013, 10:40

Цитата:

Сообщение от Роман79

Мой рег накрылся... Смотрю новый- напимер Мио 388... Ну или другой до 5тыс.р. Посоветуете?

Цитата:

Сообщение от Димитри

QL3 ECO мне по просмотренным видео и по цене понравился)

+100500
До 5тр самое то.

Everton · 24.06.2013, 11:47

Что то ночная съёмка у ECO не впечатлила судя по этому сравнению, ну а NEO это вообще ни о чём.

Получается лучшие ночники на данный момент это ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW :?

Radon · 24.06.2013, 13:02

Цитата:

Сообщение от Everton

Что то ночная съёмка у ECO не впечатлила судя по этому сравнению, ну а NEO это вообще ни о чём.

Спасибо за ссылку, но мне кажется, что ночная съемка у ECO вполне себе ничего. Хотя, при недостаточном освещении у NEO по обочинам видно больше, зато у ECO номера читаемее.
Интересно было бы сравнить, конечно прокам ZX и каркам QL в деле

Radon · 24.06.2013, 13:11

И еще не совсем понятно, в комплектацию NEO входит Съемный круговой поляризационный фильтр.
Он при недостаточном освещении может подгаживать картинку. Я обратил на это внимание еще в QL3. В обзоре не сказано, использовался ли он или нет

Александр 48 · 24.06.2013, 19:36

Цитата:

Сообщение от Radon

И еще не совсем понятно, в комплектацию NEO входит Съемный круговой поляризационный фильтр.
Он при недостаточном освещении может подгаживать картинку. Я обратил на это внимание еще в QL3. В обзоре не сказано, использовался ли он или нет

Поляризационный фильтр "гасит" освещённость на две как минимум ступени,т.е. в четыре раза примерно.Поэтому вечером-ночью ставить не надо.

Radon · 25.06.2013, 13:40

Очередная особенность моего Кустара опять проявила себя сегодня утром.
Видимо, где-то контакт не совсем хорошо работает.

См. скриншоты по ссылке
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=3610

Вообще к стабильности рега у меня претензий нет. Но зависал пару раз. Но вот что для себя хотел отметить, если мой старина Каркам Q3 зависал, то по индикации это можно было сразу увидеть.
У Кустара индикация во всех случаях работает одинаково. Напрягает иногда.

PS Сейчас возникли неожиданные расходы по подвеске у "ласточки", так что бабло, припасенное на новый рег, уйдет скорее всего туда. Ну и хрен с ним, главное что-бы войны не было.

Александр 48 · 25.06.2013, 20:14

Цитата:

Сообщение от Radon

См. скриншоты по ссылке

Зато у Авео водите-е-ль................................................ .......................................

25.06.2013, 13:40	#5879
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	Очередная особенность моего Кустара опять проявила себя сегодня утром. Видимо, где-то контакт не совсем хорошо работает. См. скриншоты по ссылке http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=3610 Вообще к стабильности рега у меня претензий нет. Но зависал пару раз. Но вот что для себя хотел отметить, если мой старина Каркам Q3 зависал, то по индикации это можно было сразу увидеть. У Кустара индикация во всех случаях работает одинаково. Напрягает иногда. PS Сейчас возникли неожиданные расходы по подвеске у "ласточки", так что бабло, припасенное на новый рег, уйдет скорее всего туда. Ну и хрен с ним, главное что-бы войны не было. Последний раз редактировалось Radon; 25.06.2013 в 17:41. Причина: добавил ссылку на проблему

18.06.2013, 13:47	#5851
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	по соотношению цена качество продолжаю рекомендовать знакомым или F500LHD или каркам Q2. линейки давно в производстве: стабильные, без глюков, дешевы.

18.06.2013, 13:53	#5852
nyakovlev Форумец Регистрация: 18.03.2003 Сообщений: 327	стоит в машине "на потоянке" китайский аналог texet 601. прошит свежей прошивкой от 601. стоит уже больше года. посмотрел недавно запись и удивился. впечатление, что картинка уже не 1080p. все достаточно зернисто. номера читаются уже с трудом на расстоянии 4-5 метров. ещё зимой картинка была на порядок лучше "как глазами смотрел". сейчас же зернистость... перепрошил. сбросил настройки. проверил настройки - все в норме. есть предположение "перегрев" - машина стояла неделю лобовиком к солнцу с регестратором на стекле. после данной неделе радар детектор первый раз за год повис - пришлось перегружать по питанию. что скажете, что проверить, что сделать кроме как сменить?

18.06.2013, 14:08	#5853
Жентос HappyHusband Регистрация: 10.03.2007 Возраст: 39 Сообщений: 8,580	nyakovlev, флеху форматнуть, объектив протереть

18.06.2013, 16:48	#5855
Жентос HappyHusband Регистрация: 10.03.2007 Возраст: 39 Сообщений: 8,580	Коллега QStar A7 3 ревизии в пятницу взял, вчера сдал. Проблема с питанием, там трансформатор в выносной кнопке вроде. В А9 2 ревизии убрали трансформатор убрали в вилку для прикуривателя, где ему и место. P.S. как думаете, на всех регистраторах (включая дешевые) камера подключена через шину? Могут ли встречаться на проводках?

18.06.2013, 17:57	#5857
Professor Форумец Регистрация: 25.10.2008 Возраст: 46 Сообщений: 3,757	В Q5 Lite выкручивал объектив, протёр снизу , ту сторону что к матрице стоит. Резкость потом выставил подключив к телеку, вроде норм, но надо конечно поточнее подогнать. А проблема там в другом, сам объектив видимо дешёвая пластмасса, помутнело само стекло внутри. Читал что можно подобрать объектив от веб камер для скайпа или ещё каких то. Некогда все заняться.

18.06.2013, 21:32	#5859
galvanik Форумец Регистрация: 23.12.2008 Возраст: 44 Сообщений: 47	самые неплохие в средней цене мне кажется lexand 4500, procam zx8 zx9, mio 358...

21.06.2013, 20:42	#5868
p.A. Форумец Регистрация: 25.02.2007 Сообщений: 2,391	Подскажите реги с выносной камерой типа кустар а7))

22.06.2013, 12:05	#5869
Димитри BlondeHunter Регистрация: 19.01.2003 Адрес: Воронеж Возраст: 41 Сообщений: 10,320	QL3 ECO мне по просмотренным видео и по цене понравился)

22.06.2013, 17:03	#5870
Professor Форумец Регистрация: 25.10.2008 Возраст: 46 Сообщений: 3,757	Замена объектива на Q2 http://videoregforum.ru/threads/modi...ov-karkam.436/

23.06.2013, 18:41	#5871
Жентос HappyHusband Регистрация: 10.03.2007 Возраст: 39 Сообщений: 8,580	Кому нужен объектив на FullHD, могу продать объектив с реплики Q2 - GMini HD300, как и всю навеску. Аксессуары все с него тоже есть.

23.06.2013, 20:57	#5872
Роман79 Форумец Регистрация: 22.01.2011 Адрес: 1 Сообщений: 1,426	Мой рег накрылся... Смотрю новый- напимер Мио 388... Ну или другой до 5тыс.р. Посоветуете?

23.06.2013, 21:58	#5873
Жентос HappyHusband Регистрация: 10.03.2007 Возраст: 39 Сообщений: 8,580	Мио 358 у коллеги немного нерезкий. Советую проверять рег перед покупкой. По возможности, выбирать из нескольких.

24.06.2013, 11:47	#5875
Everton о_О Регистрация: 09.01.2008 Адрес: Ливерпуль Сообщений: 307	Что то ночная съёмка у ECO не впечатлила судя по *этому* сравнению, ну а NEO это вообще ни о чём. Получается лучшие ночники на данный момент это ProCam ZX8 \| Texet DVR-570FHD \| ProCam ZX5 NEW :?

24.06.2013, 13:11	#5877
Radon CREO'фил Регистрация: 08.07.2005 Адрес: А зачем Вам?! Возраст: 48 Сообщений: 9,838	И еще не совсем понятно, в комплектацию NEO входит Съемный круговой поляризационный фильтр. Он при недостаточном освещении может подгаживать картинку. Я обратил на это внимание еще в QL3. В обзоре не сказано, использовался ли он или нет

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!