Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ В МКД (мнения, обмен опытом , ОСС) |
|
Опции темы |
15.05.2014, 09:31 | #31 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.05.2014, 09:38 | #32 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
http://www.to39.rosreestr.ru/news/media/4473165/ |
|
15.05.2014, 09:51 | #33 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
отвыкайте что кто-то (государство) будет всем пожизненно сопли вытирать. у государства одна задача - чтобы пенсионеры и прочие беспомощные с голоду не пухли и с вилами на улицы не выходили. так было, так и будет. я на государство давно не надеюсь...
|
15.05.2014, 10:56 | #34 | ||
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
А пока государство называется государство , то оно ДОЛЖНО НАМ И ОБЯЗАНО , а пенсионерам в 10 раз больше. Цитата:
ты знаешь , что для отчуждения общего имущества необходимо 100% голосов собрать ( ст.44 ЖК РФ) ? а знаешь , что это нереально без фальсификатов ? а знаешь , что это общее имущество не возможно зарегистрировать без подкупа сотрудников ФРС? ты ничего не знаешь !!! ты не практик , а сраный теоретик или дебилушка , верующий в исполнение неисполнимых законов. |
||
15.05.2014, 11:39 | #35 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Всё что обязано государство - написано в конституции. В нашем случае оно гарантирует жилище, но не гарантирует бесплатное предоставление услуг по содержанию общего имущества в МКД. Можно долго верещать на форумах, но от этого ничего не изменится... Вариантов только два - пытаться изменить текущее положение вещей законным образом, или найти себе государство поприятнее. Диванный майдан не катит.
|
15.05.2014, 12:11 | #36 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
для того чтобы просто зарегистрировать общедолевую собственность на помещения, относящиеся к общему имуществу МКД никаких 100% не нужно, обычное решение ОСС. Я в проведении таких собраний устачтвовал многократно. и будьте добры пруф на отказ в регистрации помещений из состава общего имущества. А "сотрудников ФРС" уже пять лет как нету... |
|
15.05.2014, 18:16 | #37 | |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
Никто здесь не пишет о бесплатном содержании и ремонте , при совке тоже платили , но соизмеримо. Так что не переворачивай смысл сказанного. Грабительскую политику власти по отношению к своему народу тебе не оправдать. |
|
15.05.2014, 21:15 | #38 | ||||
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
И еще, почему кооперативные дома обычно в лучшем состоянии нежели одногодки - подарки государства? Воруют конечно, но есть и действительно важные траты - примерно 2,5 триллиона рублей в год на оборонку. И поскольку Америка тоже тратит на оборонку полтриллиона в год, только баксов, нам придется раскошеливаться. Так что и налог с рыночной стоимости (в среднем 30 тыр. в год). А с чего еще брать когда нефть рухнет и промышленность станет. Цитата:
Цитата:
Надо зарабатывать соизмеримо, тогда и плата покажется умеренной, вот только что плохо делает государство - давит частника в угоду крупному бизнесу, не давая возможности справедливо соперничать. Но так и частник заработав, потратит на улучшение своего уровня жизни, игнорируя справедливые интересы государства. А крупный бизнес можно раскошелить на что-то важное для государства, атомную бомбу, космос или теорию относительности. Последний раз редактировалось ALEX2002; 15.05.2014 в 21:51. |
||||
16.05.2014, 07:52 | #39 | ||||
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
А могли бы , как вариант , сделать капитальные ремонты во всех МКД , дороги и т.д.... Так что платить можно не только за счёт человека . Цитата:
Цитата:
а брать надо у олигархов , но не у бедняков последний кусок изо рта доставать всеми мыслимыми и немыслимыми налогами , штрафами и т.д... Цитата:
в том то и дело , что внутренняя политика государства против гражданина. получается , что только МЫ всё время должны государству , а где же отдача государства НАМ? ( у стариков пенсию последнюю сволочи отобрали , заставили работать за баллы) |
||||
16.05.2014, 13:43 | #40 | ||
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
Цитата:
Так оно же ничего не создает. Не может давать тот кто ничего не создает. Цитата:
На то есть и объективные причины кроме желания государства выжить. Пример объективной причины - существование в мире других государств-конкурентов, черпающих свою силу посредством эксплуатации своего населения, в том числе и зависимых колоний. Чтобы выигрывать в конкуренции надо или эффективнее делать то что делает конкурент или создать гениальное решение раньше конкурента. Государство не следует однозначно рассматривать как врага, есть объективные причины его возникновения и существующих методов функционирования. Также необходимо уметь определять какие действия государства какую причину под собой имеют. Если причина объективна и неизбежна, гражданину придется ее принять как свою, но если очередные поборы имеют целью лишь удовлетворение личных аппетитов чиновников сверх разумной необходимости, сие есть нехорошо и не должно приниматься гражданином ибо это(принятие) сделает его холопом. В общем, надо держать ухо востро и играть на опережение. Государство не опередишь когда оно совершает нововведения, но можно опередить реакцию на нововведения простых сограждан и реакцию государства на их противодействие. Ну и не следует забывать что в мире, где есть постоянное противостояние производителей и трутней и существуют структуры, возникшие на этом противостоянии, необходимо четко определять свое место на данный момент в данной ситуации и понимать в каком направлении действуют силы данного противодействия естественным образом и не ожидать что они под влиянием чьего то решения начнут действовать по принципу абсолютной справедливости. Каких при этом правил придерживаться определяется воспитанием в детстве, интеллектуальными данными, образованием и ленью. И немного темпераментом. |
||
16.05.2014, 14:04 | #41 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
Последний раз редактировалось gdv; 16.05.2014 в 14:40. |
|
21.05.2014, 10:27 | #43 |
Форумец
Сообщений: 36
Регистрация: 25.08.2011
Не в сети |
Очередная схема по отъему денег у населения...
Вроде вот хорошо описано про спец счет. Сами взносы делаем и на свой же дом тратим. Но кто реально этим будет заниматься? Должны собственники. В нашем доме таких собственников, которые готовы заниматься сметами, выбором подрядчиков, подписывать акты и принимать претензии от других собственников как-то не нашлось.... у нас тетенька в доме живет, которая раньше ЖКХ работала, активно за спецсчет агитирует. Я у нее спрашиваю Вот вы лично будете на крышу ежедневно лазить, чтобы работу контролировать? в ответ тишина... ))) А взыскивать взносы с неплательщиков... За чей счет? Вот если нет у собственника никакого имущества, кроме этой самой квартиры, с которой он может быть и не живет, взыскать с него нечего, а расходы на суд и юриста есть. Это, кстати, и для регионального оператора актуально. За чей счет будут взыскивать с должников? Если будет региональный оператор, то до 2038 года, на который мой дом запланирован, мы никакого ремонта не получим. И по фигу , что у нас с кровлей или лифтом за 25 лет произойдет.... А региональный оператор - это даже не государственная организация... И из чего по факту выбирать? ... ...... |
23.05.2014, 11:24 | #44 |
Форумец
Сообщений: 774
Регистрация: 12.05.2011
Возраст: 64
Не в сети |
[QUOTE=panda12;21921636]в нашем случае , государство в лице власти - вор , рассовывающий доходы от недр земли нашей русской по своим карманам.
А могли бы , как вариант , сделать капитальные ремонты во всех МКД , дороги и т.д.... Так что платить можно не только за счёт человека . Некоторые государства, у которых ничего нет из полезных ископаемых, лесов, водных ресурсов и т.д., умудряются зарабатывать на одном туризме. |
26.05.2014, 10:01 | #45 |
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
http://lebed.com/2006/art4517.htm
http://rusforce.org/showthread.php?t=8161 Без переварки не употреблять! Во многом желаемое выдается за происходящее. Система сильна но патологически уязвима. |
03.07.2014, 13:44 | #46 |
Форумец
Сообщений: 238
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Chernyshova, у меня такая же ситуация. Иногда из людей аж прёт инициатива: надо то сделать, эти должны это сделать. А как только говоришь: "А председателем стать не хотите?" - сразу тишина и потупленный взгляд, куча дел, семья, работа, дети
По-этому вероятность котловой ямы вместа спецсчета у меня 99,9% |
23.07.2014, 19:16 | #47 |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
http://rugrad.eu/news/679644/
Открытое письмо президенту Российской Федерации Владимиру Путину от имени 100 тысяч граждан России, жителей Калининградской области. Уважаемый Владимир Владимирович! Мы обращаемся к Вам в надежде на справедливость. Мы обращаемся с верой, что единое мнение ста тысяч россиян способно преодолеть равнодушие и некомпетентность чиновников и части депутатов, пытающихся создать для себя очередную коррупционную кормушку под предлогом «реформирования ЖКХ». 26 декабря 2013 года, на основании федерального законодательства, Калининградской областной Думой был принят закон №293: «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области». Этот закон прямо противоречит Конституции РФ и действующему Федеральному закону «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». Но, самое главное, он противоречит здравому смыслу и не решает, а усугубляет накопившиеся проблемы в сфере капитального ремонта многоквартирных домов. Нас хотят заставить «накапливать» деньги на счёте некоего «Регионального оператора» - структуры со штатом в 70 чиновников, которые за нас будут определять очерёдность ремонта и перечень работ, оплачиваемых из «общего котла». При этом в правительстве Калининградской области отсутствуют достоверные данные о жилищном фонде; размер платы за капитальный ремонт экономически не обоснован; не разработаны банковские продукты по обслуживанию и кредитованию системы капитального ремонта; управляющие организации юридически полностью исключены из формирования и реализации региональной программы ремонта; нет механизмов контроля; нет гарантий сохранности накопленных средств; полностью упущена возможность энергоэффективной модернизации жилого фонда; не определены меры государственной поддержки. По сути, данный закон направлен не на стимулирование капитального ремонта, он является очередным побором в сфере ЖКХ, а так называемый «Региональный оператор» содержит в себе признаки финансовой пирамиды. Принятие этого несправедливого и непродуманного закона вызвало широкий общественный резонанс. В Калининградской области с середины февраля 2014 года начался сбор подписей за отсрочку и изменение принятого областной Думой варианта закона. На заседании Думы 6 марта 2014 года депутатом Аллой Сергеевной Войтовой было представлено 53 тысячи собранных на тот момент подписей жителей Калининградской области. Однако региональные власти проигнорировали мнение избирателей. Губернатор Калининградской области Николай Николаевич Цуканов прямо заявил, что собранные подписи ни на что не повлияют. Инициатива по отсрочке вступления в действие закона «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области» и изменению его положений была отклонена. Сбор подписей продолжен. К сегодняшнему дню собрано 100 тысяч подписей жителей Калининградской области, 13% избирателей обращаются к Вам, зная, что на местном уровне поддержки и внимания нет. Уважаемый Владимир Владимирович, мы понимаем, что капитальный ремонт многоквартирных домов необходим, ведь жилой фонд стремительно ветшает. Мы готовы принять на себя, будучи собственниками, существенную долю ответственности за содержание и ремонт своих домов. Но мы рассчитываем на то, что решения власти в этой сфере будут справедливыми и эффективными. Мы считаем, что выполнение государством своих обязательств по приведению в нормативное состояние жилья, не отремонтированного на момент приватизации, должно стать одним из приоритетов, ведь мы десятилетиями выполняли все свои обязательства в сфере ЖКХ. Мы полагаем, что счета накопления на капитальный ремонт должны быть строго индивидуальными, закреплёнными за отдельным домом, а средства на этих счетах должны быть защищены. Сам по себе капитальный ремонт многоквартирного дома должен приводить не только к восстановлению его изначальных конструктивных свойств, но и улучшать их. После проведения капитального ремонта собственники должны получать более современное жильё, результатом работ должно стать снижение коммунальных платежей и повышение качества жилья. Мы с большей охотой готовы платить за уже произведённые работы в своем доме, нежели за обещание работ. Поэтому механизмы кредитования капитального ремонта стимулировали бы людей к скорейшему проведению работ, а государственные гарантии и компенсация процентных ставок явились бы мощными и действенными мерами поддержки. Мы считаем, что только сами собственники вправе определять сроки и объём капитального ремонта, контролировать качество и цены. Мы просим навести порядок с управляющими компаниями, ведь в идеале именно настоящая, лицензированная и дееспособная управляющая компания должна представлять интересы жильцов и собственников. Мы убеждены, что эффективные меры стимулирования капитального ремонта в России позволят запустить целый сектор экономики с огромными оборотами и налоговыми отчислениями. А непродуманные решения в сфере ЖКХ, касающиеся всех граждан Российской Федерации, могут стать причиной роста социальной напряжённости, отравляющей патриотические порывы и надежды на возрождение страны. Мы, сто тысяч россиян, жителей Калининградской области, очень рассчитываем на Вашу поддержку, внимание и контроль. ИМХО . Наивные люди ... Плевать власть хотела на людей и их мнения. Давно б кремлядь могла навести порядок в сфере ЖКХ, но ведь не наводят. Значит выгодна эта бардачина в стране и в частности в ЖКХ . Удобнее самим воровать . А взносы на кап. ремонт не что иное , как ещё один налог , причём не маленький , да ещё и ежемесячный . В том , что деньги будут разворованы, нет никаких сомнений. Воры рулят! а бараны покорно за всё платят. Последний раз редактировалось panda12; 23.07.2014 в 20:30. |
24.07.2014, 09:14 | #48 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
ну так предложите вариант лучше и справедливее. чтобы и дешево, и своровать нельзя было, и необходимые деньги в нужный момент были доступны.
|
01.08.2014, 09:24 | #49 | |
Registered User
Сообщений: 592
Регистрация: 05.08.2013
Не в сети |
panda12,
Цитата:
|
|
01.08.2014, 14:31 | #50 | |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
теперь спроси меня , где засада с этими взносами? УК, под шумок нового закона о кап. ремонтах , проводят общие собрания собственников , где убеждают собственников , открыть спец. счёт на дом , но владельцем этого счёта будет УК . Это незаконно !!! Они вам увеличат строку " плату за содер. и ремонт"( по этой строке деньги будет получать УК) и плюс само собой будет приходить в квитанции строка " кап. ремонт"( по этой строке будет получать региональный оператор). Поэтому надо быть бдительным! напиши мне повестку собрания. |
|
01.08.2014, 16:51 | #52 |
Registered User
Сообщений: 592
Регистрация: 05.08.2013
Не в сети |
я понял.. а раньше в сод. и ремонт входил капремонт или нет?
если да, то по идее на эти самые 6 рублей должна будет снизиться "квартплата", т.е. строку "сод. и ремонт" разобьют на 2 строки. ИЛИ ПРОСТО ЕЩЕ ПРИБАВИТСЯ К СТАРЫМ 19 РУБЛЯМ ЕЩЕ 6? |
02.08.2014, 20:25 | #53 | |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
А теперь , мошенники и аферисты во власти решили выделить его отдельной строкой , при этом срока "содержание и ремонт" на этот тариф в 6.2 руб / кв. м. понижаться не будет . Владельцем этих денег со строки "кап. ремонт" будет региональный оператор , т.е. Чиновник. Эта схема вся та же самая что и с водой и водоотведением. Раньше была одна строка - " вода " , в которую входила оплата за водоотведение, стоило всё вместе - 20 руб/ куб воды . Затем, наша воровская власть решила разделить водоотведение и воду , сообщив нам через СМИ : "чтоб платежи были прозрачны" ). Но при этом стоимость куба воды оставили 20 руб /кв. м , а за водоотведение стали брать отдельно 10 руб./куб воды. Итого , незаметно - "прозрачно" увеличили народу стоимость куба воды на 10 руб., что сегодня стОит порядка 30 руб./куб воды. к вашим 19 руб. прибавят ещё 6,2 руб. , но по отдельным строкам в платёжке. 6 руб. будет отдельной строкой - "взносы на кап. ремонт" 19 руб то же отдельной строкой - " плата за жилищные услуги " ( содержание и ремонт , лифт , мусор) Последний раз редактировалось panda12; 02.08.2014 в 21:24. |
|
17.08.2014, 18:06 | #54 | |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
panda12,
Цитата:
Всего каких-то лет 10 тому назад. В том числе и из- за СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ неоплаты за потребленные услуги от населения. И МУП "Водоканал Воронежа" был - хроническим банкротом по той же причине. Скажу Вам по очень большому секрету, что предлагаемые ныне расценки на услуги ООО "РВК-Воронеж"имеют в своем составе около 7% рентабельности - фактически на уровне инфляции. А происшедшее в июле повышение цен связано, в основном, с повышением стоимости электрической энергии. Вообще-то данное предприятие ежегодно публикует отчеты о своей деятельности. Посмотрите внимательно на их дебиторку - удивительно, что при таком объеме недоплат предприятие вообще работает.. И, кстати, да. Во всем мире собственники несут бремя расходов на содержание принадлежащего им имущество. Только у нас всем хочется быть собственниками - распоряжаться и использовать свое имущество - но заботу о его содержании переложить на плечи государства. |
|
17.08.2014, 18:26 | #55 |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
не входил НИКОГДА.
Перечень работ, входящих в строку содержание и ремонт - официально Утвержден Госстроем РФ- и Вы это прекрасно знаете. Там и в помине нет работ, относящихся к капитальному ремонту. В конце 80-ых в расчетных квитанциях, действительно была строка "капитальный ремонт", удачно растворенная в местном бюджете. Если углубиться в пресловутые 80-ые годы, то единственная ПОЛНОСТЬЮ дотационная отрасль народного хозяйства - как раз и была - ЖКХ, причем ее финансирование ВСЕГДА осуществлялось за счет областного бюджета. Стоимость электроэнергии для населения была намного ниже стоимости электроэнергии для бюджетных предприятий и в разы - для промышленных. То же самое и в отношении стоимости воды - ее вообще в жировках не было, она автоматом входила в плату за жильё и ДОТИРОВАЛАСЬ из бюджета. Ну не пишите о том, о чем не ведаете. Пожалуйста+))) Последний раз редактировалось Нюля; 17.08.2014 в 22:06. |
18.08.2014, 10:56 | #56 | |
Форумец
Сообщений: 61
Регистрация: 03.06.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.08.2014, 15:26 | #57 | |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
Цитата:
Во-первых, вряд ли они есть ВООБЩЕ, учитывая огромное количество сетей, ранее принадлежащих различным канувшим теперь в лету конторам, а теперь - бесхозным, но тесно интегрированным с водоканальскими. А во-вторых, из соображений т.н. государственной безопасности. И в-третьих, на создание подобной технической документации нужны и вовсе нереальные деньги, несопоставимые с годовым бюджетом всего предприятия. Здесь - именно потому что предприятие много лет было дотационным и подконтрольным лишь местной власти, царит ПОЛНЕЙШИЙ бардак - как с неопределенностью владельцев сетей, так и с техдокументацией на них, разработанной кем угодно, только не специалистами эксплуатирующей их организации. Особенно это касается сетей, введенных в эксплуатацию до 2000 года. Как бы ни критиковали ЖКХ сегодняшних дней, а все-таки теперь Водоканал согласовывает и экспертирует тех.документацию новых подключений. А платим мы, весь город - по показаниям приборов учета на водозаборных станциях и станциях очистки стоков. Физические их объемы можно увидеть в статистической форме 22-жкх. Стало быть, должны быть в статсборниках Воронежской области. |
|
22.08.2014, 12:13 | #58 | ||
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
эксперт ЖКХ,
Цитата:
В центре. с 6-00 до 11-00, а потом с 16-00 до 23-00. Кроме квартала, ограниченного домами по ул. Станкевича,1,2,4, площадь Ленина 6,8,4,3, ул. Кирова,3,5, б-ки им Никитина , Плехановской (горисполком) и г-цы Воронеж. Так как у них водоснабжение было - на ОДНОЙ КНОПКЕ со зданием на пл.Ленина д.1. Так же, как и отопление. Цитата:
И которые - НАДО ремонтировать, чтобы эта горячая вода - ВООБЩЕ была. Конечно, любые ремонтные работы - всегда повод укорить эксплуатационников в желаниии расхитить и нажиться на бюджетном финансировании. Но главное - то что их делают, приводят в порядок - а Вы - опять недовольны. Теперь уже тем, что ремонтируют. Еще раз повторяю, в 80-ых, 90-ых годах в жировках НЕ БЫЛО статьи водопользование и водоотведение. Если найду вдруг по случаю старую жировку - выложу скан. |
||
22.08.2014, 15:54 | #59 | |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
Цитата:
Впрочем, как я понимаю, с Вами на эту тему - разговаривать БЕСПОЛЕЗНО. У Вас уже на все случаи жизни назначен крайний. |
|
22.08.2014, 16:02 | #60 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|