Старый 15.05.2014, 09:31   #31   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
начни конфисковывать у олигархов , умник .
смотрю тебя не сильно напрягает , сколько у тебя своровали ОНИ ?
зато квартиры простого человека тебя сильно беспокоят. А знаешь ли ты , что жизненные ситуации бывают разные ?
А ты никогда не думал , что завтра сам можешь оказаться на этом месте ?
ой не надо мне рассказывать про жизненные ситуации, я этих неплательщиков нагляделся - у подавляющего большинства нет никаких жизненных ситуаций, просто люди - уроды моральные.
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 09:38   #32   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
не неси чушь ...
ты если чего -то не знаешь или не понимаешь , то не констатируй на форуме , а спрашивай...
у нас на форуме есть юр. отдел пойди туда проконсультируйся
пусть тебе юристы расскажут ,чем чревата незаконная регистрация общего имущества
при чем тут незаконная регистрация? я про законную говорил.

http://www.to39.rosreestr.ru/news/media/4473165/
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 09:51   #33   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
сколько в соотношении, сегодня, тех кто прилично зарабатывает от тех кто неприлично ?
в том то всё и дело , что всё перевернулось : люди -расходный материал , для власти, стали.
отвыкайте что кто-то (государство) будет всем пожизненно сопли вытирать. у государства одна задача - чтобы пенсионеры и прочие беспомощные с голоду не пухли и с вилами на улицы не выходили. так было, так и будет. я на государство давно не надеюсь...
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 10:56   #34   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
отвыкайте что кто-то (государство) будет всем пожизненно сопли вытирать. у государства одна задача - чтобы пенсионеры и прочие беспомощные с голоду не пухли и с вилами на улицы не выходили. так было, так и будет. я на государство давно не надеюсь...
тогда пусть это государство поганое не берёт с меня никакие налоги и добровольно- принудительные поборы . Я сама о себе побеспокоюсь.
А пока государство называется государство , то оно ДОЛЖНО НАМ И ОБЯЗАНО , а пенсионерам в 10 раз больше.


Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
при чем тут незаконная регистрация? я про законную говорил.

http://www.to39.rosreestr.ru/news/media/4473165/
ты хоть раз проводил Общее собрание , необходимое для так называемой законной регистрации Общего имущества ?
ты знаешь , что для отчуждения общего имущества необходимо 100% голосов собрать ( ст.44 ЖК РФ) ?
а знаешь , что это нереально без фальсификатов ?
а знаешь , что это общее имущество не возможно зарегистрировать без подкупа сотрудников ФРС?
ты ничего не знаешь !!!
ты не практик , а сраный теоретик или дебилушка , верующий в исполнение неисполнимых законов.
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 11:39   #35   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
тогда пусть это государство поганое не берёт с меня никакие налоги и добровольно- принудительные поборы . Я сама о себе побеспокоюсь.
А пока государство называется государство , то оно ДОЛЖНО НАМ И ОБЯЗАНО , а пенсионерам в 10 раз больше.
Всё что обязано государство - написано в конституции. В нашем случае оно гарантирует жилище, но не гарантирует бесплатное предоставление услуг по содержанию общего имущества в МКД. Можно долго верещать на форумах, но от этого ничего не изменится... Вариантов только два - пытаться изменить текущее положение вещей законным образом, или найти себе государство поприятнее. Диванный майдан не катит.
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 12:11   #36   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
ты хоть раз проводил Общее собрание , необходимое для так называемой законной регистрации Общего имущества?
ты знаешь , что для отчуждения общего имущества необходимо 100% голосов собрать ( ст.44 ЖК РФ) ?
а знаешь , что это нереально без фальсификатов ?
а знаешь , что это общее имущество не возможно зарегистрировать без подкупа сотрудников ФРС?
при чем тут отчуждение? Вы хотите зарегистрировать общее имущество, а потом каким-то образом произвести его отчуждение в пользу государства?
для того чтобы просто зарегистрировать общедолевую собственность на помещения, относящиеся к общему имуществу МКД никаких 100% не нужно, обычное решение ОСС. Я в проведении таких собраний устачтвовал многократно.
и будьте добры пруф на отказ в регистрации помещений из состава общего имущества.
А "сотрудников ФРС" уже пять лет как нету...
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 18:16   #37   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Всё что обязано государство - написано в конституции. В нашем случае оно гарантирует жилище, но не гарантирует бесплатное предоставление услуг по содержанию общего имущества в МКД. Можно долго верещать на форумах, но от этого ничего не изменится... Вариантов только два - пытаться изменить текущее положение вещей законным образом, или найти себе государство поприятнее. Диванный майдан не катит.
В конституции много чего хорошего написано , но мало кто её выполняет , начиная с гаранта , который на третий срок пришёл .
Никто здесь не пишет о бесплатном содержании и ремонте , при совке тоже платили , но соизмеримо. Так что не переворачивай смысл сказанного.

Грабительскую политику власти по отношению к своему народу тебе не оправдать.
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2014, 21:15   #38   
Форумец
 
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
общее имущество у нас не зарегистрировано , так почему мы его обязаны содержать?
ПУСТЬ СОБСТВЕННИК ЕГО СОДЕРЖИТ , У КОТОРОГО ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.

А такой собственник может быть только государство в лице муниципалитетов. Вот пусть забирают себе это общее имущество , содержат и обслуживают его.
Какая разница, за все платит человек, производящий продукт(услугу), государство может выступать только посредником.

Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Дома засрались и пришли в упадок за время так называемого капитализма, с начала 90-х . И рабочие специальности здесь совсем не причём.
Очень даже причем, уровень культуры играет существенную роль.
И еще, почему кооперативные дома обычно в лучшем состоянии нежели одногодки - подарки государства?
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Цель у государства одна - отжимать деньги у населения.
Воруют конечно, но есть и действительно важные траты - примерно 2,5 триллиона рублей в год на оборонку.
И поскольку Америка тоже тратит на оборонку полтриллиона в год, только баксов, нам придется раскошеливаться.
Так что

Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
следующим шагом будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ЖИЛЬЯ
и налог с рыночной стоимости (в среднем 30 тыр. в год). А с чего еще брать когда нефть рухнет и промышленность станет.
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
тогда пусть это государство поганое не берёт с меня никакие налоги и добровольно- принудительные поборы . Я сама о себе побеспокоюсь.
В одиночку нереально. Производительность труда у одного человека слишком недостаточна чтобы обеспечить современный уровень жизни без участия в структурах, это вроде создания собственного государства на одного человека. На поддержание суверенитета столько ресурсов гробится что молодому и здоровому даже не потянуть.

Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
А пока государство называется государство , то оно ДОЛЖНО НАМ И ОБЯЗАНО , а пенсионерам в 10 раз больше.
И все это за счет работающих в реальном секторе экономики. Да и почему государство нам обязано? Оно не нами создано ради защиты наших интересов, значит не на нас пашет. С другой стороны, мы пользуемся многими удобствами, невозможными без государства.
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
при совке тоже платили , но соизмеримо
Надо зарабатывать соизмеримо, тогда и плата покажется умеренной, вот только что плохо делает государство - давит частника в угоду крупному бизнесу, не давая возможности справедливо соперничать. Но так и частник заработав, потратит на улучшение своего уровня жизни, игнорируя справедливые интересы государства. А крупный бизнес можно раскошелить на что-то важное для государства, атомную бомбу, космос или теорию относительности.

Последний раз редактировалось ALEX2002; 15.05.2014 в 21:51.
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 07:52   #39   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ALEX2002 Посмотреть сообщение
Какая разница, за все платит человек, производящий продукт(услугу), государство может выступать только посредником.
в нашем случае , государство в лице власти - вор , рассовывающий доходы от недр земли нашей русской по своим карманам.
А могли бы , как вариант , сделать капитальные ремонты во всех МКД , дороги и т.д....
Так что платить можно не только за счёт человека .


Цитата:
Сообщение от ALEX2002 Посмотреть сообщение
Воруют конечно, но есть и действительно важные траты - примерно 2,5 триллиона рублей в год на оборонку.
И поскольку Америка тоже тратит на оборонку полтриллиона в год, только баксов, нам придется раскошеливаться.
Этот пост совсем выглядит смешным на фоне последнего дела Сердюкова- Васильевой.


Цитата:
Сообщение от ALEX2002 Посмотреть сообщение
и налог с рыночной стоимости (в среднем 30 тыр. в год). А с чего еще брать когда нефть рухнет и промышленность станет.
так кто не даёт этой поганой власти развивать промышленность в стране ?
а брать надо у олигархов , но не у бедняков последний кусок изо рта доставать всеми мыслимыми и немыслимыми налогами , штрафами и т.д...


Цитата:
Сообщение от ALEX2002 Посмотреть сообщение
Надо зарабатывать соизмеримо, тогда и плата покажется умеренной, вот только что плохо делает государство - давит частника в угоду крупному бизнесу, не давая возможности справедливо соперничать. Но так и частник заработав, потратит на улучшение своего уровня жизни, игнорируя справедливые интересы государства. А крупный бизнес можно раскошелить на что-то важное для государства, атомную бомбу, космос или теорию относительности.
где зарабатывать , если кругом одни сети и монополисты?
в том то и дело , что внутренняя политика государства против гражданина.
получается , что только МЫ всё время должны государству , а где же отдача государства НАМ?
( у стариков пенсию последнюю сволочи отобрали , заставили работать за баллы)
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 13:43   #40   
Форумец
 
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
так кто не даёт этой поганой власти развивать промышленность в стране ?
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
где зарабатывать , если кругом одни сети и монополисты?
Это не ее задача, это работник должен придумать откуда выгоду извлечь. Если дело успешное - его заберет государство, работник вновь должен будет изобретать.

Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
получается , что только МЫ всё время должны государству
Так оно же ничего не создает. Не может давать тот кто ничего не создает.

Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
в том то и дело , что внутренняя политика государства против гражданина.
Поскольку не на гражданина опирается.
На то есть и объективные причины кроме желания государства выжить. Пример объективной причины - существование в мире других государств-конкурентов, черпающих свою силу посредством эксплуатации своего населения, в том числе и зависимых колоний. Чтобы выигрывать в конкуренции надо или эффективнее делать то что делает конкурент или создать гениальное решение раньше конкурента.

Государство не следует однозначно рассматривать как врага, есть объективные причины его возникновения и существующих методов функционирования. Также необходимо уметь определять какие действия государства какую причину под собой имеют. Если причина объективна и неизбежна, гражданину придется ее принять как свою, но
если очередные поборы имеют целью лишь удовлетворение личных аппетитов чиновников сверх разумной необходимости, сие есть нехорошо и не должно приниматься гражданином ибо это(принятие) сделает его холопом.
В общем, надо держать ухо востро и играть на опережение. Государство не опередишь когда оно совершает нововведения, но можно опередить реакцию на нововведения простых сограждан и реакцию государства на их противодействие. Ну и не следует забывать что в мире, где есть постоянное противостояние производителей и трутней и существуют структуры, возникшие на этом противостоянии, необходимо четко определять свое место на данный момент в данной ситуации и понимать в каком направлении действуют силы данного противодействия естественным образом и не ожидать что они под влиянием чьего то решения начнут действовать по принципу абсолютной справедливости. Каких при этом правил придерживаться определяется воспитанием в детстве, интеллектуальными данными, образованием и ленью. И немного темпераментом.
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 14:04   #41   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
так кто не даёт этой поганой власти развивать промышленность в стране ? а брать надо у олигархов , но не у бедняков последний кусок изо рта доставать всеми мыслимыми и немыслимыми налогами , штрафами и т.д...
где зарабатывать , если кругом одни сети и монополисты?
в том то и дело , что внутренняя политика государства против гражданина.
получается , что только МЫ всё время должны государству , а где же отдача государства НАМ?
( у стариков пенсию последнюю сволочи отобрали , заставили работать за баллы)
еще раз, забудьте о том что кто-то Вам что-то должен. за те копейки, что у нас физлица государству платят, ждать отдачи совершенно наивно. все подачки что мы от гос-ва сейчас получаем - только от распродажи того что добыли из недр.

Последний раз редактировалось gdv; 16.05.2014 в 14:40.
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2014, 07:38   #42   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 10:27   #43   
Форумец
 
Сообщений: 36
Регистрация: 25.08.2011

Chernyshova вне форума Не в сети
Очередная схема по отъему денег у населения...

Вроде вот хорошо описано про спец счет. Сами взносы делаем и на свой же дом тратим. Но кто реально этим будет заниматься? Должны собственники. В нашем доме таких собственников, которые готовы заниматься сметами, выбором подрядчиков, подписывать акты и принимать претензии от других собственников как-то не нашлось....
у нас тетенька в доме живет, которая раньше ЖКХ работала, активно за спецсчет агитирует. Я у нее спрашиваю Вот вы лично будете на крышу ежедневно лазить, чтобы работу контролировать? в ответ тишина... )))

А взыскивать взносы с неплательщиков... За чей счет? Вот если нет у собственника никакого имущества, кроме этой самой квартиры, с которой он может быть и не живет, взыскать с него нечего, а расходы на суд и юриста есть. Это, кстати, и для регионального оператора актуально. За чей счет будут взыскивать с должников?

Если будет региональный оператор, то до 2038 года, на который мой дом запланирован, мы никакого ремонта не получим. И по фигу , что у нас с кровлей или лифтом за 25 лет произойдет....
А региональный оператор - это даже не государственная организация...

И из чего по факту выбирать? ... ......
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2014, 11:24   #44   
Форумец
 
Сообщений: 774
Регистрация: 12.05.2011
Возраст: 64

Samsv вне форума Не в сети
[QUOTE=panda12;21921636]в нашем случае , государство в лице власти - вор , рассовывающий доходы от недр земли нашей русской по своим карманам.
А могли бы , как вариант , сделать капитальные ремонты во всех МКД , дороги и т.д....
Так что платить можно не только за счёт человека .

Некоторые государства, у которых ничего нет из полезных ископаемых, лесов, водных ресурсов и т.д., умудряются зарабатывать на одном туризме.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 10:01   #45   
Форумец
 
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Samsv Посмотреть сообщение
Так что платить можно не только за счёт человека .
http://lebed.com/2006/art4517.htm

http://rusforce.org/showthread.php?t=8161
Без переварки не употреблять! Во многом желаемое выдается за происходящее. Система сильна но патологически уязвима.
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2014, 13:44   #46   
Форумец
 
Аватар для kazbeck
 
Сообщений: 238
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 40

kazbeck вне форума Не в сети
Chernyshova, у меня такая же ситуация. Иногда из людей аж прёт инициатива: надо то сделать, эти должны это сделать. А как только говоришь: "А председателем стать не хотите?" - сразу тишина и потупленный взгляд, куча дел, семья, работа, дети
По-этому вероятность котловой ямы вместа спецсчета у меня 99,9%
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2014, 19:16   #47   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
http://rugrad.eu/news/679644/

Открытое письмо президенту Российской Федерации Владимиру Путину от имени 100 тысяч граждан России, жителей Калининградской области.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обращаемся к Вам в надежде на справедливость. Мы обращаемся с верой, что единое мнение ста тысяч россиян способно преодолеть равнодушие и некомпетентность чиновников и части депутатов, пытающихся создать для себя очередную коррупционную кормушку под предлогом «реформирования ЖКХ».

26 декабря 2013 года, на основании федерального законодательства, Калининградской областной Думой был принят закон №293: «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области». Этот закон прямо противоречит Конституции РФ и действующему Федеральному закону «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации».

Но, самое главное, он противоречит здравому смыслу и не решает, а усугубляет накопившиеся проблемы в сфере капитального ремонта многоквартирных домов.

Нас хотят заставить «накапливать» деньги на счёте некоего «Регионального оператора» - структуры со штатом в 70 чиновников, которые за нас будут определять очерёдность ремонта и перечень работ, оплачиваемых из «общего котла». При этом в правительстве Калининградской области отсутствуют достоверные данные о жилищном фонде; размер платы за капитальный ремонт экономически не обоснован; не разработаны банковские продукты по обслуживанию и кредитованию системы капитального ремонта; управляющие организации юридически полностью исключены из формирования и реализации региональной программы ремонта; нет механизмов контроля; нет гарантий сохранности накопленных средств; полностью упущена возможность энергоэффективной модернизации жилого фонда; не определены меры государственной поддержки. По сути, данный закон направлен не на стимулирование капитального ремонта, он является очередным побором в сфере ЖКХ, а так называемый «Региональный оператор» содержит в себе признаки финансовой пирамиды.

Принятие этого несправедливого и непродуманного закона вызвало широкий общественный резонанс. В Калининградской области с середины февраля 2014 года начался сбор подписей за отсрочку и изменение принятого областной Думой варианта закона. На заседании Думы 6 марта 2014 года депутатом Аллой Сергеевной Войтовой было представлено 53 тысячи собранных на тот момент подписей жителей Калининградской области.

Однако региональные власти проигнорировали мнение избирателей. Губернатор Калининградской области Николай Николаевич Цуканов прямо заявил, что собранные подписи ни на что не повлияют. Инициатива по отсрочке вступления в действие закона «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области» и изменению его положений была отклонена.

Сбор подписей продолжен. К сегодняшнему дню собрано 100 тысяч подписей жителей Калининградской области, 13% избирателей обращаются к Вам, зная, что на местном уровне поддержки и внимания нет.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы понимаем, что капитальный ремонт многоквартирных домов необходим, ведь жилой фонд стремительно ветшает. Мы готовы принять на себя, будучи собственниками, существенную долю ответственности за содержание и ремонт своих домов. Но мы рассчитываем на то, что решения власти в этой сфере будут справедливыми и эффективными. Мы считаем, что выполнение государством своих обязательств по приведению в нормативное состояние жилья, не отремонтированного на момент приватизации, должно стать одним из приоритетов, ведь мы десятилетиями выполняли все свои обязательства в сфере ЖКХ. Мы полагаем, что счета накопления на капитальный ремонт должны быть строго индивидуальными, закреплёнными за отдельным домом, а средства на этих счетах должны быть защищены. Сам по себе капитальный ремонт многоквартирного дома должен приводить не только к восстановлению его изначальных конструктивных свойств, но и улучшать их. После проведения капитального ремонта собственники должны получать более современное жильё, результатом работ должно стать снижение коммунальных платежей и повышение качества жилья. Мы с большей охотой готовы платить за уже произведённые работы в своем доме, нежели за обещание работ. Поэтому механизмы кредитования капитального ремонта стимулировали бы людей к скорейшему проведению работ, а государственные гарантии и компенсация процентных ставок явились бы мощными и действенными мерами поддержки. Мы считаем, что только сами собственники вправе определять сроки и объём капитального ремонта, контролировать качество и цены. Мы просим навести порядок с управляющими компаниями, ведь в идеале именно настоящая, лицензированная и дееспособная управляющая компания должна представлять интересы жильцов и собственников.

Мы убеждены, что эффективные меры стимулирования капитального ремонта в России позволят запустить целый сектор экономики с огромными оборотами и налоговыми отчислениями. А непродуманные решения в сфере ЖКХ, касающиеся всех граждан Российской Федерации, могут стать причиной роста социальной напряжённости, отравляющей патриотические порывы и надежды на возрождение страны.

Мы, сто тысяч россиян, жителей Калининградской области, очень рассчитываем на Вашу поддержку, внимание и контроль.




ИМХО . Наивные люди ... Плевать власть хотела на людей и их мнения.
Давно б кремлядь могла навести порядок в сфере ЖКХ, но ведь не наводят.
Значит выгодна эта бардачина в стране и в частности в ЖКХ .
Удобнее самим воровать .

А взносы на кап. ремонт не что иное , как ещё один налог , причём не маленький , да ещё и ежемесячный .
В том , что деньги будут разворованы, нет никаких сомнений.
Воры рулят! а бараны покорно за всё платят.

Последний раз редактировалось panda12; 23.07.2014 в 20:30.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2014, 09:14   #48   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
А взносы на кап. ремонт не что иное , как ещё один налог , причём не маленький , да ещё и ежемесячный .
В том , что деньги будут разворованы, нет никаких сомнений.
Воры рулят! а бараны покорно за всё платят.
ну так предложите вариант лучше и справедливее. чтобы и дешево, и своровать нельзя было, и необходимые деньги в нужный момент были доступны.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 09:24   #49   
Registered User
 
Сообщений: 592
Регистрация: 05.08.2013

call_me вне форума Не в сети
panda12,
Цитата:
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.
Это новая строка или же и раньше плата на капремонт была включена в строку "содержание и ремонт"?
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 14:31   #50   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от call_me Посмотреть сообщение
Это новая строка или же и раньше плата на капремонт была включена в строку "содержание и ремонт"?
строка капитальный ремонт теперь будет отдельно в платёжке , управляющие компании , к ней не будут иметь отношения. Владельцем этих денег , если у вас способ управления домом - управляющая компания , будет региональный оператор , в независимости от того откроете вы спец. счёт на дом или ваши деньги пойдут пойдут в общий котёл. ( Взнос - 6. 2 руб/кв.м. Если выберите способ накопления - " спец. счёт ", то деньги сможете использовать через два года и ровно в том объёме - сколько накопилось на счету и добирать кредитами , если не будет хватать на кап. ремонт. Если выберите способ накопления - "общий котёл ", то ремонт будет производиться по очереди , деньги увидите в 2040 году, т.к. дом у вас новый ,но в этом случае, если не будет хватать на ремонт , то региональный оператор добавит вам деньгами из общего котла.)

теперь спроси меня , где засада с этими взносами?

УК, под шумок нового закона о кап. ремонтах , проводят общие собрания собственников , где убеждают собственников , открыть спец. счёт на дом , но владельцем этого счёта будет УК . Это незаконно !!! Они вам увеличат строку " плату за содер. и ремонт"( по этой строке деньги будет получать УК) и плюс само собой будет приходить в квитанции строка " кап. ремонт"( по этой строке будет получать региональный оператор).

Поэтому надо быть бдительным!

напиши мне повестку собрания.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 16:45   #51   
Registered User
 
Сообщений: 592
Регистрация: 05.08.2013

call_me вне форума Не в сети
да не было собрания - человек 20 было. Повестку точно не помню.
  Ответить с цитированием
Старый 01.08.2014, 16:51   #52   
Registered User
 
Сообщений: 592
Регистрация: 05.08.2013

call_me вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
строка капитальный ремонт теперь будет отдельно в платёжке ,
я понял.. а раньше в сод. и ремонт входил капремонт или нет?

если да, то по идее на эти самые 6 рублей должна будет снизиться "квартплата", т.е. строку "сод. и ремонт" разобьют на 2 строки.
ИЛИ ПРОСТО ЕЩЕ ПРИБАВИТСЯ К СТАРЫМ 19 РУБЛЯМ ЕЩЕ 6?
  Ответить с цитированием
Старый 02.08.2014, 20:25   #53   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от call_me Посмотреть сообщение
я понял.. а раньше в сод. и ремонт входил капремонт или нет?

если да, то по идее на эти самые 6 рублей должна будет снизиться "квартплата", т.е. строку "сод. и ремонт" разобьют на 2 строки.
ИЛИ ПРОСТО ЕЩЕ ПРИБАВИТСЯ К СТАРЫМ 19 РУБЛЯМ ЕЩЕ 6?
раньше кап. ремонт входил в строку содержание и ремонт .

А теперь , мошенники и аферисты во власти решили выделить его отдельной строкой , при этом срока "содержание и ремонт" на этот тариф в 6.2 руб / кв. м. понижаться не будет . Владельцем этих денег со строки "кап. ремонт" будет региональный оператор , т.е. Чиновник.

Эта схема вся та же самая что и с водой и водоотведением.
Раньше была одна строка - " вода " , в которую входила оплата за водоотведение, стоило всё вместе - 20 руб/ куб воды .
Затем, наша воровская власть решила разделить водоотведение и воду , сообщив нам через СМИ : "чтоб платежи были прозрачны" ).
Но при этом стоимость куба воды оставили 20 руб /кв. м , а за водоотведение стали брать отдельно 10 руб./куб воды.
Итого , незаметно - "прозрачно" увеличили народу стоимость куба воды на 10 руб., что сегодня стОит порядка 30 руб./куб воды.


Цитата:
Сообщение от call_me Посмотреть сообщение
ИЛИ ПРОСТО ЕЩЕ ПРИБАВИТСЯ К СТАРЫМ 19 РУБЛЯМ ЕЩЕ 6?
к вашим 19 руб. прибавят ещё 6,2 руб. , но по отдельным строкам в платёжке.
6 руб. будет отдельной строкой - "взносы на кап. ремонт"
19 руб то же отдельной строкой - " плата за жилищные услуги " ( содержание и ремонт , лифт , мусор)

Последний раз редактировалось panda12; 02.08.2014 в 21:24.
  Ответить с цитированием
Старый 17.08.2014, 18:06   #54   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
panda12,
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Раньше была одна строка - " вода " , в которую входила оплата за водоотведение, стоило всё вместе - 20 руб/ куб воды .
Затем, наша воровская власть решила разделить водоотведение и воду , сообщив нам через СМИ : "чтоб платежи были прозрачны" ).
Но при этом стоимость куба воды оставили 20 руб /кв. м , а за водоотведение стали брать отдельно 10 руб./куб воды.
Итого , незаметно - "прозрачно" увеличили народу стоимость куба воды на 10 руб., что сегодня стОит порядка 30 руб./куб воды.
Раньше вода в Воронеже была - строго по расписанию.
Всего каких-то лет 10 тому назад.
В том числе и из- за СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ неоплаты за потребленные услуги от населения.
И МУП "Водоканал Воронежа" был - хроническим банкротом по той же причине.
Скажу Вам по очень большому секрету, что предлагаемые ныне расценки на услуги ООО "РВК-Воронеж"имеют в своем составе около 7% рентабельности - фактически на уровне инфляции.
А происшедшее в июле повышение цен связано, в основном, с повышением стоимости электрической энергии.
Вообще-то данное предприятие ежегодно публикует отчеты о своей деятельности.
Посмотрите внимательно на их дебиторку - удивительно, что при таком объеме недоплат предприятие вообще работает..
И, кстати, да.
Во всем мире собственники несут бремя расходов на содержание принадлежащего им имущество.
Только у нас всем хочется быть собственниками - распоряжаться и использовать свое имущество - но заботу о его содержании переложить на плечи государства.
  Ответить с цитированием
Старый 17.08.2014, 18:26   #55   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
раньше кап. ремонт входил в строку содержание и ремонт .
не входил НИКОГДА.
Перечень работ, входящих в строку содержание и ремонт - официально Утвержден Госстроем РФ- и Вы это прекрасно знаете. Там и в помине нет работ, относящихся к капитальному ремонту.

В конце 80-ых в расчетных квитанциях, действительно была строка "капитальный ремонт", удачно растворенная в местном бюджете.

Если углубиться в пресловутые 80-ые годы, то единственная ПОЛНОСТЬЮ дотационная отрасль народного хозяйства - как раз и была - ЖКХ, причем ее финансирование ВСЕГДА осуществлялось за счет областного бюджета.
Стоимость электроэнергии для населения была намного ниже стоимости электроэнергии для бюджетных предприятий и в разы - для промышленных.
То же самое и в отношении стоимости воды - ее вообще в жировках не было, она автоматом входила в плату за жильё и ДОТИРОВАЛАСЬ из бюджета.

Ну не пишите о том, о чем не ведаете.
Пожалуйста+)))

Последний раз редактировалось Нюля; 17.08.2014 в 22:06.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2014, 10:56   #56   
Форумец
 
Сообщений: 61
Регистрация: 03.06.2010

027 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Нюля Посмотреть сообщение
panda12,
Посмотрите внимательно на их дебиторку - удивительно, что при таком объеме недоплат предприятие вообще работает..
И, кстати, да.
Во всем мире собственники несут бремя расходов на содержание принадлежащего им имущество.
Только у нас всем хочется быть собственниками - распоряжаться и использовать свое имущество - но заботу о его содержании переложить на плечи государства.
А где можно увидеть технические характеристики их водно-трубного хозяйства? Ну что-бы грубо сравнить технически возможный предел водоподачи городу и истребуемую с народа оплату, за м3. Не в млн и тыс руб, а в кубометрах? А то по отчетам в деньгах да, им все должны как земля колхозу.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2014, 15:26   #57   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 027 Посмотреть сообщение
где можно увидеть технические характеристики их водно-трубного хозяйства? Ну что-бы грубо сравнить технически возможный предел водоподачи городу и истребуемую с народа оплату, за м3.
А вот эти данные в открытом доступе Вы, увы, не получите НИГДЕ и НИКОГДА.
Во-первых, вряд ли они есть ВООБЩЕ, учитывая огромное количество сетей, ранее принадлежащих различным канувшим теперь в лету конторам, а теперь - бесхозным, но тесно интегрированным с водоканальскими.
А во-вторых, из соображений т.н. государственной безопасности.
И в-третьих, на создание подобной технической документации нужны и вовсе нереальные деньги, несопоставимые с годовым бюджетом всего предприятия.

Здесь - именно потому что предприятие много лет было дотационным и подконтрольным лишь местной власти, царит ПОЛНЕЙШИЙ бардак - как с неопределенностью владельцев сетей, так и с техдокументацией на них, разработанной кем угодно, только не специалистами эксплуатирующей их организации. Особенно это касается сетей, введенных в эксплуатацию до 2000 года.
Как бы ни критиковали ЖКХ сегодняшних дней, а все-таки теперь Водоканал согласовывает и экспертирует тех.документацию новых подключений.

А платим мы, весь город - по показаниям приборов учета на водозаборных станциях и станциях очистки стоков. Физические их объемы можно увидеть в статистической форме 22-жкх. Стало быть, должны быть в статсборниках Воронежской области.
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 12:13   #58   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
эксперт ЖКХ,
Цитата:
Сообщение от эксперт ЖКХ Посмотреть сообщение
раньше и в СССР и бандитские ельцинские у меня в центре всегда была вода
По графику.
В центре.
с 6-00 до 11-00, а потом с 16-00 до 23-00.
Кроме квартала, ограниченного домами по ул. Станкевича,1,2,4, площадь Ленина 6,8,4,3, ул. Кирова,3,5, б-ки им Никитина , Плехановской (горисполком) и г-цы Воронеж. Так как у них водоснабжение было - на ОДНОЙ КНОПКЕ со зданием на пл.Ленина д.1.
Так же, как и отопление.
Цитата:
Сообщение от эксперт ЖКХ Посмотреть сообщение
а вот в "процветающие" путинские пятый год горячей воды летом нет. ( неделю назад дали и скоро опять отключат )
Ваш дом "сидит " на сетях ООО "ВТСК", которым - больше 50 лет!!
И которые - НАДО ремонтировать, чтобы эта горячая вода - ВООБЩЕ была.
Конечно, любые ремонтные работы - всегда повод укорить эксплуатационников в желаниии расхитить и нажиться на бюджетном финансировании.
Но главное - то что их делают, приводят в порядок - а Вы - опять недовольны.
Теперь уже тем, что ремонтируют.

Еще раз повторяю, в 80-ых, 90-ых годах в жировках НЕ БЫЛО статьи водопользование и водоотведение. Если найду вдруг по случаю старую жировку - выложу скан.
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 15:54   #59   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от эксперт ЖКХ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Нюля
То же самое и в отношении стоимости воды - ее вообще в жировках не было, она автоматом входила в плату за жильё и ДОТИРОВАЛАСЬ из бюджета.

входила и стоила соизмеримо с заработной платой любого трудящегося .
а кто сейчас эти тарифы рассчитывает и из чего он складывается , очень интересно .

но в любом случае , я вела разговор , что НАМ МОШЕННИЧЕСКИ ПОДНИМАЮТ ОПЛАТЫ , а не о стоимости воды.

потому что власть в стране воровская : законы у неё таки и способы поднятия тарифов такие же мошеннические !!!
Когда власть была - не воровская вовсе, а даже совсем народная (по Конституции) - именно в эти годы окончательно было добито ЖКХ - остаточным финансированием и годами невложений на его эксплуатацию.

Впрочем, как я понимаю, с Вами на эту тему - разговаривать БЕСПОЛЕЗНО.

У Вас уже на все случаи жизни назначен крайний.
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 16:02   #60   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Нюля Посмотреть сообщение
эксперт ЖКХ,

По графику.
В центре.
с 6-00 до 11-00, а потом с 16-00 до 23-00.
Кроме квартала, ограниченного домами по ул. Станкевича,1,2,4, площадь Ленина 6,8,4,3, ул. Кирова,3,5, б-ки им Никитина , Плехановской (горисполком) и г-цы Воронеж. Так как у них водоснабжение было - на ОДНОЙ КНОПКЕ со зданием на пл.Ленина д.1.
Так же, как и отопление.
я жил в 70-х на ул.Станкевича, д.4. Там горячей воды в принципе нет, а холодная была ужасна - ржавая и напор никакой, колонку зажечь проблема постоянно.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind