Что с ветроэнергетикой

[Eвгений]

Вы че, охренели?
Вы хотите нефть по 5 долларов за барррель? И доллар по 700 рублей?

[Мистер]

это тема нифиг тут?

[Гудвин]

А давайте Мистера....

[Dusty]

Мдя... Собрались тут люди, которые услышали звон, и решили, что в церкву пора.... Если есть вопросы и предложения по ветроэнергетике - велкам в Политех - у профессора Литвиненко А.М. (как бы к нему не относились) есть куча патентов по ветрякам. Вот он точно в теме.

[Sard]

Dusty, жаль Литвиненко не форумец. кроме того я вроде ссылку давал

а нефть теперь правда станет по 5 долл

Специалисты «Отдела новых материалов» Томского государственного университета и их коллеги из РАН в настоящее время занимаются разработкой нового вида солнечных панелей на основе ячеек Гретцеля.

Как сообщается на сайте ТГУ, основной здесь являются оксидные наноматериалы и их композиции, а растворы, из которых получают оксидные композиции, можно наносить на практически любой гибкий носитель, например, на ткани, металлические и полимерные материалы, а также тонкое стекло. На поверхности носителя после запекания образуется тонкое композитное покрытие, которое способно преобразовывать солнечный свет в электроэнергию.

Новая технология может найти применение в самых различных сферах: в сельском хозяйстве, в быту, в оборонной промышленности и во многих других. К примеру, гибкие солнечные батареи можно будет брать с собой в поход и использовать для подзарядки мобильных устройств. Еще одним интересным вариантов является создание ткани, которая сможет генерировать тепло из солнечного света. Одежда из такой ткани будет легкой, но при этом очень теплой.

Особенностью новых солнечных батарей является то, что в отличие от кремниевых «собратьев», они гораздо дешевле и легче, а также они имеют способность генерировать электроэнергию в пасмурную погоду.

http://www.km.ru/science-tech/2015/0...ogiya-proizvod

[Sard]

Самолет Solar Impulse в понедельник в 6:12 мск отправился в кругосветный полет из Абу-Даби. Особенность этого рейса в том, что это первый в истории кругосветный полет самолета полностью питающегося от энергии солнца.

В прямом эфире взлет аппарата из аэропорта Аль-Батин транслировал телеканал Sky News Arabia. В настоящее время самолет держит курс на столицу Омана Маскат, куда должен прибыть в понедельник.

Один из участников проекта, доктор доктор Ахмад ибн аль-Хоуль считает данный полет значительным достижением для ОАЭ.

Летательный аппарат был спроектирован французским бюро Dassault Systеmes. Презентация состоялась в апреле, а успешные испытания Solar Impulse 2 прошли в конце прошлого года. Размах монокрыла с 17,2 тысячи солнечных батарей составляет 72 метра, вес машины — 2,3 тонны. Используя только энергию солнечных элементов, самолет способен развить скорость до 140 км/ч.

Самолет может совершать полеты в любых погодных условиях, в том числе в облачных зонах, а также в зонах турбулентности, к чему не была приспособлена первая модель. Первый самолет серии Solar Impulse был протестирован 7 апреля 2010, тогда он провел в полете 75 минут. В июне 2012 года аппарат совершил первый межконтинентальный перелет из Швейцарии в Марокко, в два этапа преодолев расстояние около 2,5 тысяч километров. В мае 2013 года Solar Impulse совершил перелет, без остановок преодолев за 26 часов рекордные для него 1,5 тысячи километров.

http://www.aif.ru/techno/technology/1462784

[Trotsky]

Сообщение от Dusty

Мдя... Собрались тут люди, которые услышали звон, и решили, что в церкву пора....

Мдя... Скажу по-секрету, что я инженер-электроэнергетик с пятнадцатилетним стажем. Специалист по режимам электроэнергетических систем.
А вы-то сами кто? И что можете сказать по-существу, кроме ссылок на профессора и его патенты?

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

А я слышал, что один академик РАЕН из бытового вентилятора себе ветряк сделал, да такой, что квартиру отключил от городской сети - своего электричества хватало. А потом пропал. Чубайс, видимо, понял, какую опасность таит в себе подобная технология. Уголовное дело завели, квартиру взломали, вентилятор этот нашли, только вот основная часть, отвечающая за выработку электричества из тонких полей, пропала. В газетах писали.

[Xenon]

Пока не будет планетарной энергосистемы, ветряки с солнечной энергетикой так и будут оставаться на задворках из-за непостоянства выработки электроэнергии.

[Trotsky]

Xenon, ты можешь сказать, что такое электрический ток?
Xtnshtcgjkjdbyjq, Чубайс непотопляем.

[Trotsky]

Sard, а ты знаешь, что такое электрический ток?
Тот же самый вопрос адресуется и Dusty.

[Xenon]

Направленное движение заряженных частиц.

Наверняка следующий вопрос будет про косинус фи.

PS В школе физику заставляют учить уже очень много лет.

[Гудвин]

Trotsky, думаешь, их в гугле забанили?

[Trotsky]

Xenon ответил.

Dusty?

[Xenon]

И в Яндексе. Нет, чтобы придти на форумку, а не спорить на форуме с доморощенными энергетиками.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

следующий вопрос будет про косинус фи.

И что там за вопрос?

[Trotsky]

Гудвин, думаю, на ФАЭМе в пресловутом Политехе им про ток втирают примерно то же самое, что и Ксенону на Геологическом в универе.

[Xenon]

А что втирать должны? Я вообще гуманитарий.

[Гудвин]

Сообщение от Trotsky

втирают примерно то же самое, что и Ксенону на Географическом.

Не знаю, что там втирают, но определение он дал правильное.
Или нет?

[Trotsky]

Xenon, Гудвин, о том и речь. Приведено определение электрического тока из школьного курса физики.
Уровень Политеха - чуток повыше, но всё же деревня.
Бьюсь об заклад, что умник Dusty, который повисел тут сейчас минут 20 и слился, не ответив на ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ВОПРОС, никогда не слышал, что ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК - ЭТО МИНУС ГРАДИЕНТ ПОТЕНЦИАЛА В ОДНОРОДНОЙ СРЕДЕ.

Это самое общее определение.

Ваше определение - примерно как закон Всемирного тяготения Ньютона по отношению к общей теории относительности Эйнштейна.

[Trotsky]

Сообщение от Xenon

Наверняка следующий вопрос будет про косинус фи.

С чего ты взял? Между прочим, косинус фи - анахронизм. В электроэнергетике уже лет десять (а то и больше) используют тангенс.

[Xenon]

>ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК - ЭТО МИНУС ГРАДИЕНТ ПОТЕНЦИАЛА В ОДНОРОДНОЙ СРЕДЕ

Я чёт только про напряжённость вспомнил.

[Xenon]

>косинус фи - анахронизм. В электроэнергетике уже лет десять (а то и больше) используют тангенс

Буду знать теперь.

[Trotsky]

Xenon, прикинь, теперь ты, гуманитарий, на форумке сможешь облажать любого даже нереально ботанического ФАЭМщика. Просто потому, что электродинамику в чушке под названием "Политех" не преподают.

[Гудвин]

Сообщение от Trotsky

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК - ЭТО МИНУС ГРАДИЕНТ ПОТЕНЦИАЛА В ОДНОРОДНОЙ СРЕДЕ.

А можно ссылку на учебник физики?

ЗЫ То что ты написал, это напряжённость поля, а не электрический ток. Электрический ток, вообще, в виде формулы представить нельзя. Т.к. это физическое явление, а не величина.

[Миша Ложкин]

Сообщение от Гудвин

А можно ссылку на учебник физики?

Сообщение от Гудвин

в гугле забанили?

Сообщение от Гудвин

ЗЫ То что ты написал, это напряжённость поля, а не электрический ток. Электрический ток, вообще, в виде формулы представить нельзя. Т.к. это физическое явление, а не величина.

Гудвин, я тя умоляю, зачем выпячивать своё невежество без видимых на то причин?

[Гудвин]

Сообщение от Миша Ложкин

Гудвин, я тя умоляю, зачем выпячивать своё невежество без видимых на то причин?

Т.е. каких-либо аргументов не будет? Будет только надувание щёк?

[Миша Ложкин]

Гудвин, с чего ты решил, что я буду тебе что-то доказывать?
Тебе и Ко дали полезную, и, самое главное, ПРАВИЛЬНУЮ информацию. Ты, вместо благодарности за затраченное мною время, в ответ понёс откровенную херню, даже не потрудившись выяснить, что такое "потенциал", "градиент" и т. д.
Скучно с вами.

[Гудвин]

Сообщение от Миша Ложкин

Гудвин, с чего ты решил, что я буду тебе что-то доказывать?

Действительно зачем? Достаточно ляпнуть ерунду с умным видом и тебе поверят на слово.

Сообщение от Миша Ложкин

даже не потрудившись выяснить, что такое "потенциал", "градиент" и т. д.

Знать что такое градиент достаточно, чтобы форумцы смотрели тебе в рот? Ну так я знаю тоже много страшных слов

ЗЫ Выпусники ВАТУ, такие выпусники ВАТУ.

[Миша Ложкин]

Гудвин, прикинь, из всего тупого форума нашёлся только один баран, который принялся убеждать меня, что электрический ток - это не формула, а явление. Догадываешься, кто?
Я бы и дальше продолжил общение с выскочкой с ФАЭМа на ветроэнергетические инсинуации, который козырнул знанием заслуг некоего профессора и слился после нескольких умных слов, если б ты не упомянул про какое-то "ВАТУ".
Да, действительно, Миша с отличием закончил Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище (ВВВАИУ) по специальности "Энергообеспечение предприятий". От занятий по физике Миша был освобождён после 2-го места на училищной и 15-го места на региональной межвузовской физической олимпиаде, где было около сотни студентов разных вузов нескольких областей Черноземья (и физфака ВГУ, в т. ч.). По утверждению преподавателей, это весьма недурной результат для курсанта некоего "ВАТУ". Помогли знания школьного физмата и любовь к физике. Это не бахвальство, а констатация факта. Диплом, полученный в некоем "ВАТУ", позволяет мне производить электроэнергетические расчёты, за которые не берутся местные проектные институты. Во всей Воронежской области найдётся не более 5-6 человек соответствующей квалификации.
Теперь о токе. Ты тут, пошарив по поисковикам, пытался втереть, что минус градиент потенциала в однородной среде есть напряженность.
Повторяю - это херня, т. к. это не напряжённость, а плотность тока. Ключевое словосочетание - "в однородной среде". Уравнения Максвелла найдёшь сам.