И вновь Иран на повестке дня...

[Silver Stone]

Абсолютно никакого права это самое "правовое государство" в мире не имеет, но ничего святого для него уже не существует (да и существовало ли когда-нибудь?). Ну даже, если гипотетически предположить, желание Ирана обладать атомной бомбой, то что это ему даст? Использовать ее по назначению не получиться, это сразу смерть, если было бы не так, США и СССР давно бы опробавали друг на друге... но вразумели видно что, а вдруг... трындец обоим будет...
Может тогда, Иран хочет таким образом показать, что они тоже на что-то горазды, что обладают атомными технологиями, это тогда нужно любую страну осваивающую технологию или строящую атомную станцию уже по готовым, называть "осью зла" и навязывать свою дерьмократию. А с другой стороны, если будет ядро, то может действительно будут смотреть уже с опаской, и с дерьмократией по-американски поутихнут, мало ли... а сша Иран, как партнер (вроде Китая) видимо не нужен, лучше пусть будет донором...

А как его встетили в США, вообще не поддается критике. Провокационные вопросы по бумажки, голословные обвинения, мол "наше государство считает вас таким нехорошим, что у нас нет оснований не считать так же, вы хотите посетить ГрандЗиро, зачем, вы не знаете разве что это место значит для тысяч американцев? Вам туда не надо."
В очередной раз US показывают свое истинное лицо, а точнее для кого все это разыгрывается... Как после такого приема он будет относиться к США, естественно с негативом.

[cold blood]

Сообщение от Андрей/пипи/

но я думаю немногие хотели бы иметь почти на границах россии государство с неадекватным руководством, имеющее ядерную дубинку.

В данный момент мы имеем почти на границах России государство с неадекватным руководством, являющееся мировым монополистом по производству опийных наркотиков которые поставляются в том числе и в Россию. И в этом заслуга исключительно США.

Производство опиума в Афганистане достигло рекордного уровня и составило 93% от мирового изготовления этого наркотического средства. Такие данные приводятся в докладе управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступлений.
В настоящее время площадь посевов опийного мака в Афганистане составляет 193 тыс. га, что на 17% выше уровня, зафиксированного в 2006г. - 165 тыс. га. "В настоящее время сложилась катастрофичная ситуация, которая ухудшается с каждым днем", - сообщил директор управления Антонио Мария Коста на пресс-конференции в Кабуле.
"Ни в одном другом государстве мира не используется такое количество сельскохозяйственных земель для нелегальной деятельности, за исключением Китая 100 лет назад", - добавил А.М.Коста.
Как ожидается, в 2007г. в Афганистане будет произведено 8,2 тыс. т опиума, что на 34% больше, чем в 2006г., когда объемы изготовления опиума составили 6,1 тыс. т, передает Associated Press.

Производство этого наркотика в Афганистане упало при режиме талибов (1996-2001гг.) до 185 т в год, однако после падения "Талибана" в конце 2001г. производство стало резко расти. Ухудшение ситуации во многом произошло из-за несоблюдения НАТО своих обязательств по предотвращению вывоза наркотиков из страны.

http://top.rbc.ru/society/28/08/2007/115120.shtml
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=4019
Производство опийных наркотиков (героина)
в Афганистане: инфраструктура наркобизнеса
часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8.
Демократия в Афганистане при поддержке США, что называется цветёт и пахнет. И это запах очередного урожая мака созревающего на полях.

[Adept]

Сообщение от Андрей/пипи/

Предлагаю обсудить, имеют ли США моральное право остановить зарвавшееся руководство Ирана в его стремлении изготовить ядерную бомбу?

ВОт с чего ты взял что иран стремится изготовить ядерную бомбу ?
ЗЫ: А зарвавшиеся руководство, это к США относиться, особено их не уважение к гостю который хотел почтить память умерших при теракте 11 сентября...


И досюда дошла гнилая пропаганда Сша, некоторые форуммцы действительно думают что иран это враг, а скорее наоборот..

[RizZ^)]

Всё таки, президент Ирана хитрый человек.
Думаю, собираясь в США он на такой приём и расчитывал.
Своим визитом он показал ООН, да и всему миру предвзятость США в отношении Ирана, и получил серьёзный козырь в дальнейших разбирательствах.

[=YeS=Hornet]

Сообщение от Adept

ЗЫ: А зарвавшиеся руководство, это к США относиться, особено их не уважение к гостю который хотел почтить память умерших при теракте 11 сентября...
И досюда дошла гнилая пропаганда Сша, некоторые форуммцы действительно думают что иран это враг, а скорее наоборот..

Они вообще никого не уважают.
К примеру после того, как им "не удалось" разбомбить некоторые якобы военные объекты в Токио днем, они высыпали тонны напалма и фосфора на этот город ночью, но не на пром. зоны, а на жилые кварталы. В результате в огне сгорело свыше 100 000 человек за одну ночь!
На Въетнам ими было сброшено бомб по тоннажу равному всем бомбам сброшенным во Второй Мировой!
Только "особо одаренный" может считать США носителем демократии!

[Гудвин]

Если США не является "носителем демократии", то это еще не повод спокойно относится к тому, что Иран станет ядерной державой.

[Mustang]

Джордж Буш просил передать что он клал на вас всех и на ваши мнения, Владимир Владимирович тоже

[Adept]

Сообщение от =YeS=Hornet

Они вообще никого не уважают.
К примеру после того, как им "не удалось" разбомбить некоторые якобы военные объекты в Токио днем, они высыпали тонны напалма и фосфора на этот город ночью, но не на пром. зоны, а на жилые кварталы. В результате в огне сгорело свыше 100 000 человек за одну ночь!
На Въетнам ими было сброшено бомб по тоннажу равному всем бомбам сброшенным во Второй Мировой!
Только "особо одаренный" может считать США носителем демократии!

+1.. А про сброшенные ядерные бомбы даже не стоит говорить.
Иран некогда не был агрессором..

Сообщение от Гудвин

Если США не является "носителем демократии", то это еще не повод спокойно относится к тому, что Иран станет ядерной державой.

Если станет, то будет больше стабильности и не какая наглая рожа не будет твердить что гдето нет демократии..

Некто почемуто не говорит что пакистан имеет ядерную бомбу, а знаете почему ????? - друзья сша..

[Гудвин]

Сообщение от Adept

Если станет, то будет больше стабильности и не какая наглая рожа не будет твердить что гдето нет демократии..

Чем больше стран с ядерным оружием, тем больше стабильности?

[Adept]

Сообщение от Гудвин

Чем больше стран с ядерным оружием, тем больше стабильности?

Знаеш на этот вопрос нельзя ответит, он несет заведомо провокационный характер... сдесь лиш можно задать вопрос
Чем меньше стран с ядерным оружием, тем больше стабильности ?

Странно, зачем ссср в 49 создало ядерную бомбу, не может быть чтоб оно хотело остановить США.. скорее оно хотело взорвать кого не будь, а почему не зорвало ?
ЗЫ: Почему ирану нельзя защищать свой суверенитет?? или это только для избранных.

[roll74]

Сообщение от Adept

И досюда дошла гнилая пропаганда Сша, некоторые форуммцы действительно думают что иран это враг, а скорее наоборот..

Друг? Вряд ли.
Сейчас Россия в выгодном положении. Я не думаю, что России нужна иранская бомба, и борьба америкосов с Ираном России на-руку.

[Adept]

Сообщение от roll74

и борьба америкосов с Ираном России на-руку.

И чем же ?

[Vitok]

Америке нужен повод начать войну вот и все. Пример тому Ирак -ненайдено никакого оружия массовго уничтожения досих пор. За всем стоит нефть и пути её транспортировки, все остальное бред сивой кобылы.
Помните у классика: "Усильного всегда бессильный виноват..."

[roll74]

Adept, тем, что Америка втянута в конфликт, Иран втянут в конфликт, а Россия как всегда спокойно торгует оружием , а если конфликт разрулится, то разруливать скорее всего будет Россия, зарабатывая политический капитал. Так устроен мир - в вооруженном конфликте проигрывают обе стороны (в разной мере), а выигрывает либо союзник (если участие минимально) либо тот, кто рядышком стоял.

[roll74]

Сообщение от Vitok

Америке нужен повод начать войну вот и все.

Да может и так, но что потеряла именно Россия от войны в Ираке? Америка стала слабее - думаю не большая для нас потеря

[Vitok]

Ну всеже коечто потеряла, нухотябы то что какието стройки там шли с нашей помощью, это вветь тоже доходы, плюс ко всему нефтяные разработки теперь под контролем США. И наконец просто жалко нивчем неповинных людей.
Чем буш отличается от Гитлера?

[Гудвин]

Сообщение от Vitok

Чем буш отличается от Гитлера?

Тебе правда 39 лет?

[Гудвин]

Сообщение от Adept

ЗЫ: Почему ирану нельзя защищать свой суверенитет?? или это только для избранных.

Именно так. И коль мы попали в этот список, зачем нам делиться?

[Adept]

roll74, Мне кажеться что России ненужно под боком иметь военные точки, тем болие когда речь заходит об ИРане

[Гудвин]

Adept, А почему тем более?

[Adept]

Сообщение от Гудвин

И коль мы попали в этот список, зачем нам делиться?

Верно)), но иран не просит поделится

Сообщение от Гудвин

Adept, А почему тем более?

На иране держеться столь хрупкий мир, а если начнёться война то весь Ближний Восток на себе испытает всю прелесть демократии, тем болие когда уже в 2 странах война идёт полным ходом, а ливия готовится, а палестина ждёт не дождётся... ну и сирия молчать не будет ))
И всё это у нас под боком, не уверен что это гуд.

[Гудвин]

Сообщение от Adept

Верно)), но иран не просит поделится

Я не в смысле поделиться технологиями, а в смысле зачем нам в клубе избранных лишние государства.

[Гудвин]

Сообщение от Гудвин

а если начнёться война то весь Ближний Восток

А с чего ты решил, что весь?

[Adept]

Гудвин, ну может только пакистан и богатые арабские не будет, а другим нечего не остаёться, ведь после ирана очередь за ними.
зы: Но я уверен что войны с Ираном не будет. янки не дураки и лесть в преисподню не будут.. Сдесь не получится подкупить военных лидеров. и армия в два раза мощнее..

[Гудвин]

Сообщение от Adept

ведь после ирана очередь за ними.

Не фантазируй.

Сообщение от Adept

Сдесь не получится подкупить военных лидеров. и армия в два раза мощнее..

Так ведь никто оккупировать Иран и не собирается. Отбомбятся как по Ираку в начале 90-х и все.

И вообще должен же быть "плохой" полицейский, если роль "хорошего" (в данном случае) уже занята.

[Adept]

Сообщение от Гудвин

Не фантазируй.

Если бы. Ближне восточные страны понимают что это целенаправленная политика.. Сперва Афганистан затем Ирак и не дай бог Иран, факты на лицо
ведь в ось зла записаны и Ливан и Сирия.. В ираке такое начнётся.

Сообщение от Гудвин

Так ведь никто оккупировать Иран и не собирается. Отбомбятся как по Ираку в начале 90-х и все.

В том то и дело что отбомбят, а по соседству Ирак где американских солдат предостаточно чтоб устроить войну и ракеты туда иранские долетают.

[Silver Stone]

Сообщение от Гудвин

Чем больше стран с ядерным оружием, тем больше стабильности?

невероятно, но так наверное и есть. как говориться, против лома нет приема, если нет другого лома...

[Гудвин]

Silver Stone, Это хорошо работает когда два полюса силы.
Возмем два крайних случая.
1. Ядерное оружие есть только у США и СССР.
2. Ядерным оружием обзавелись все страны.
В каком случае выше вероятность применения ядерного оружия?

То, что у Ирана появится парочка ядерных бомб, само по себе, не так уж и страшно. Но это дурной пример для остальных.

[Андрей/пипи/]

ещё можно вспомнить, что в регионе до хрена так называемых "пороговых стран". и если иран обзаведется бомбой, то в течении года-двух им обзаведутся и все его соседи.

[Слай]

Андрей/пипи/, Это с чего Вы так решили?