|
» Модели и тест-драйв Объективные статьи о своих авто, написанные самими владельцами, а не скопированные в инете. Без "пальцев", а как оно есть на самом деле. Т.е. "тест-драйв", начиная от "внешности" машины и заканчивая ее качествами. Ну и плюсы-минусы марки... |
|
Опции темы |
08.10.2007, 10:38 | #31 |
Форумец
Регистрация: 25.09.2006
Возраст: 52
Сообщений: 809
|
Езжу на служебном фокусе-2-хетч 1.6. У друга служебный лачетти-хетч 1.4.
В сравнении: "+"-сы фокуса: - более красивый салон из более качественных материалов; - больший дорожный просвет или угол свеса переднего (где цепляет лачетти, фокус проходит легко и непринужденно); - если не ошибаюсь, чуть больший багажник; - 1.6 (115л.с.) порезвее чем 1.4 (94л.с.) - расход по трассе у фокуса 1.6 РЕАЛЬНО!!! ниже (на скоростях от 120!). Я думаю, за счет других передаточных чисел; "-"-сы фокуса: - дорогу держит НАМНОГО хуже лачетти, а на скоростях свыше 100-120 - ОПАСЕН!!! Руль можно поворачивать ТОЛЬКО очень плавно, иначе легко улететь в кювет! Тормозить, несмотря на АБС(!!!) - очень аккуратно в поворотах и при "подпрыгивании" машины на волне! Это обратная сторона излишне мягкой подвески, большего дорожного просвета, возможно иной развесовки по осям. Мне этот минус кажется ОЧЧЧЕНЬ весомым! В свое время отъездил на логане 1.6 75 тыщ км примерно. Так вот там подвеска, руль и тормоза (без АБС) были более сбалансированы. Хотя машинка внешне (и внутри) - уродец! ИМХО: лачетти хетч, несмотря на некий аскетизм салона, гораздо лучше фокуса как по дизайну (не зря итальянцы его разрабатывали!), так и по настройкам подвески. По крайней мере для достаточно быстрого и в меру безопасного перемещения в пространстве по даже не очень хорошим российским дорогам. |
08.10.2007, 11:22 | #32 | ||
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Цитата:
у фокуса очень отзывчивое управление. я бы назвал его "полный контроль".... если не боишься его то все в твоих руках. лачетти более спокойная в этом смысле. Цитата:
|
||
08.10.2007, 12:39 | #33 | |
Форумец
Регистрация: 15.10.2002
Адрес: г. Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 220
|
Цитата:
|
|
08.10.2007, 14:50 | #34 |
RELAX
Регистрация: 12.02.2006
Адрес: VRN Style
Возраст: 38
Сообщений: 453
|
SLB, Читал всё что написано про ФФ и бился в истерике.
Рулиться он Очень прилично, прекрасно стоит на прямой(200 км\ч), обладая при этом хорошей плавностью хода. Из гражданского гольф-класса в диапазоне до 18 тыс у.е. это САМАЯ боевая машина. Trend 2.0 МКПП |
09.10.2007, 08:24 | #38 |
Форумец
Регистрация: 15.10.2002
Адрес: г. Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 220
|
SerK=13=, Almera (не корейская), viva - дороже намного. Almera Classic - от 15 000 баксов, в принципе можно расмотреть как вариант, но управление гиперчувствительное, что неудобно. Spectra-вообще отстой из-за жуткой старости. По технологиям тот же Ланос
|
09.10.2007, 09:12 | #39 | |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Цитата:
по списку: Просто Almera (не classic) Если вам нравится салон и управляемость то при двигателе 1.8 almera выгоднее по деньгам нежели лачетти. Viva: 460.000 руб. за авто полностью российской сборки - дорого; 2) Устаревший дизайн, очень маленький салон (сели 2-м назад, третьему уже не влезть); 3) Дешевый жесткий пластик на панели и обшивки дверей; 4) Единственный "+" этой машины - это мотор 1.8. Almera Classic 1) Дизайн с наружи - типичный кореец, скопировано отовсюду по чуть чуть. 2) Пластик и ткани в салоне, хуже чем в Лачетти, пластик смотрится дешево. 3)В салоне теснее 4) При этом в одинаковом ценовом диапазоне Лпчетти укомплектована больше., в комплектацию за 15890 - у Алмеры нет АБС Spectra - Салон меньше чем у лачетти - Салон у спектры мне лично не понравился вообще... - в базовых комплектациях в лачетти более богатая комлектация; - Лачетти современнее по ряду узлов (дисковые тормоза, ABS - стандарт); - двигатель вроде посовременнее(это вопрос... но помоему так и есть) - сборка у лачетти вроде получше. - и еще с виду она как машина...(привет 90-е!) На самом деле их много ездит по городу... вы их замечаете.. я нет... Focus2 Я выбрал лачетти. По ездив на фокус 2 понял, что лачетти мне ближе. ФФ2 более "тяжелый" на вид, материалы отделки отнюдь не на порядок лучше, чем у Лачетти. Багажник закрывается со звоном и дребезгом... По ходовым качествам на вкус и цвет.они разные по характеру уф... пока все) |
|
20.10.2007, 22:00 | #42 |
我爱中国汽车
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 3,273
|
машинка прикольная, но дороговата для этой комплектации. И пластик торпедо жёсткий.
Да он похоже у всех жёсткий потому как тачки до 20 $ это ширпотреб. Надо уже правде смотреть в глаза. Произвадитель не заморачивается на всякие изыски. Хороший пластик из самых дешёвых у ШКОДЫ. Но и она дорога. А ещё там в движке цепь и её ресурс 60000 км. Потом менять. |
21.10.2007, 01:25 | #43 | |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Цитата:
Ведь дело не только в пластике магнитоле и кондиционере... ты правда считаешь что машина дороговата для своей комлектации? помоему одно из самых лучших предложений за 350тыс. |
|
02.11.2007, 23:54 | #45 |
autovrn.com
|
ANDROID, ты к сожалению прав - заипешся ждать
А вообще я скажу так, лачетти хорошая машина за свой баблос, даж за 500 штук, вот выхожу во двор ночью с собакой погулять, стоит фокус, авео, жигули там всяки и както выделяется машинка (седан) нормальная тачка! Кстать верхеняя часть торпеды - очень мягкий пласитк, по центру - жестковат, на дверях нормальненько тож, у мя пальчиком прижмеш - прогинается, если с фокусом сравнивать, то там вообще бетон тогда... |
04.11.2007, 11:58 | #48 | |
Форумец
Регистрация: 25.09.2006
Возраст: 52
Сообщений: 809
|
Цитата:
Электронного ошейника на моем фокусе нет. Только АБС-ка. Фокус по прямой - да! Это тема! И очень комфортен и не "рыскает"... А вот рулится он более-менее нормально где-то до 120 км/ч, по моим ощущениям. И то - "пустой" руль без обратной связи, на котором спокойно лежат руки и отдыхают (а не работают, как хотелось бы!). В первый раз я на фокусе чуть не улетел с дороги когда поворачивал с окружной на Задонку в сторону Воронежа (возле 2-го поста ГАИ). Я почувствовал, что не впишусь в поворот из-за скорости (не знаю точно, но по-моему километров 80 в час было). И я по привычке, как на Альфе, решил удержать машину добавив в повороте газку... Такой херовой реакции от машины я не ожидал!!! Зад взвизгнул и стал вылетать наружу... Удержал я машинку кое-как на асфальте и дальше начал относиться к ее реакциям с опасочкой! Но после были и еще случаи, причем тоже на асфальте... В неважнецкой управляемости я виню излишнюю мягкость подвески. Ну а невнятный руль - это в принципе допустимо для ширпотребного недорогого авто. Мягкость подвески при первой же возможности постараюсь исправить газовыми аммо, посмотрим что получится... Надо только родные аммо за зиму подугробить, чтобы не жалко менять было. Кста, я некоторое время назад в течение года на логане катался. Тысяч 75 примерно прошел. Шумоизоляция (точнее - ее отсутствие) - один в один! А подвеска, на удивление, лучше сбалансирована! Хотя дизайн - в пользу фокуса, естественно. К сожалению из этих двух машин (логан и фокус) себе бы я не взял ни одну. А вот лачетти - понравилась! С рядом оговорок, конечно. И меган-2 гораздо больше фокуса понравился - была возможность в свое время покататься. Схожие характеристики, более комфортабельный (в том числе и по тишине в салоне!), более интересный дизайн как внутри, так и снаружи, но вот про устойчивость сейчас не помню, давно катался. |
|
04.11.2007, 12:18 | #49 | ||
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
Цитата:
Цитата:
|
||
05.11.2007, 17:00 | #50 | |
我爱中国汽车
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 3,273
|
Цитата:
|
|
06.11.2007, 19:31 | #54 | ||
我爱中国汽车
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 3,273
|
Цитата:
Цитата:
Мотор не ревёт-а схера ли ему реветь , объёб 1,4 литра. |
||
06.11.2007, 20:10 | #55 | |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Цитата:
двигатель. я шумо изоляцией доволен. из аналогичных машин... Фокус еще больше шумит шинами.. Nissan Almera... просто громче.. это слышно. больше не помню ощущений. если вспомню напишу. |
|
06.11.2007, 21:36 | #56 |
我爱中国汽车
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 3,273
|
считаю,чем больше объём двигла, тем выше его ресурс. Он меньше напрягается. Незря чем больше объём тем ощутимее повышение цены.
езжу иногда по трассам и вижу с какой лёгкостью меня обходят авто с хорошими двигунами. Всё наслаждение интерьером и экстерьером сразу пропадает. Чувствуешь себя лузером на дороге. |
06.11.2007, 21:59 | #57 | ||
Форумец
Регистрация: 25.09.2006
Возраст: 52
Сообщений: 809
|
Цитата:
Посмею заметить, что нормально сбалансированный автомобиль с хорошей обратной связью на руле позволит сделать только то, на что машина пригодна, но не более! И если фокус позволяет водителю выполнить такое движение, то он ОБЯЗАН оставаться устойчивым при этом! Либо усилием на рулевом колесе НЕ позволить водителю такой маневр. Это касается не только рулевого управления, но также и всех жизненно важных систем управления автомобилем. Вы очевидно ас вождения авто? Я, в таком случае, готов взять у вас уроки вождения! Не бесплатно! Несмотря на свой стаж - порядка 600-650 тыс. км пробега с 1991 года на легковых автомобилях различных марок, знаю что я не ас, увы! Или все-таки: Цитата:
Все-таки более корректно обсуждать вкус устриц с теми, кто их кушал! Или я не прав? |
||
06.11.2007, 22:15 | #58 | |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Цитата:
но драйв он ведь не только в моторе... он еще и в водителе... так что меня это совершенно не напрягает. можно и на 1.4 надрываясь гнать) а оно надо?(конечно как на 2 литровом всеравно не получится...) ездил на юг в этом году... 1200 км в одну сторону... ни разу не было мысли на трассе что я ущербный |
|
07.11.2007, 13:11 | #59 |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
SLB, я те глаза открою. ANDROID - это вот этот чуваг Так что подколами типа "у меня стаж с 91г" его не проймешь.
|