Ликбез

[g_beard]

Avtopilot А я бы принудительно кое-кого заставлял бы это делать! Задолбали своей безграмотностью, в слове XYЙ делают пять ошибок! и если бы это быль стиль человека - нет же! Абсолютная безграмотность. Я за такие вещи курсовые проекты заставляю переписывать!

[Lan]

SpacE Историю делают личности.Фон всегда был и останется.Наркотики и алкоголь-факторы естественного отбора.Поколение "выживших" уже набирает силу.
новый человек Граматику за тебя твой комп. исправит,а вот думать он пока не умеет.
Avtopilot Твоя правда,но я стараюсь исправиться,в десятом классе сам заново прошёл всю школьную программу русского языка,года на три помогло.Нужно повторить.Когда от природы не дано тяжело приходится,эх-эх-эх-эх-эх.

[Солнца]

Прочитала в тырнете такую историю: одному преподу надоело всё... в частности одна из самых безграмотных студенток.. Он её заставил переписывать от руки "Войну и мир!... Переписала... Помогло... Вот я теперь тоже хочу сей подвиг повторить...

[ 18-02-2003: Edited by: Солнца ]</p>

[Unforgiven]

Солнца По телевизору рассказывали немного по-другому. Он не заставил, а сказал это шутя, а она взяла и приняла всерьез.

[Ivver]

Ликбез не поможет здесь. Эволюция . Глобальное упрощение всего. С языком та же фигня. Согласен со Спэйсом - главное не форма , а содержание.

[Ali]

Ivver
Даже при наличии хорошего содержания неплохо бы следить за формой.

[Boruch]

Солнца Ты попробуй свое накропать. Под названием, скажем, "Мир и война".Торжественно клянусь, прочитать сей опус от начал и до конца и даже не очень зверствовать в разборе полетов. Как тебе идея?
Возможный псевдоним - Толстая львица.

[ 18-02-2003: Edited by: Boruch ]</p>

[Ivver]

Ali а зачем? дань уважения почившим писателям? Толстому и иже с ним?
И вообще объясните мне смысл грамотности!Атрибут интеллектуала? Традиция, или корни, которые теряем? Бред!

[Boruch]

Ivver Сложно объяснить эскимосу прелесть ежедневного мытья и смены рубашки. Почти так же сложно объяснить уроженцу концлагеря ощущение свободы. И совсем уж невозможно растолковать, что за вкус у крабового салата с зеленой спаржей, тому, кто вырос исключительно на перловой каше с общепитовскими котлетами.
Вполне можно прожить без мытья, в лагерном бараке, питаясь гнилой картошкой. Но зачем? Если можно бодрить организм горячей, или холодной водой, переться куда душа пожелает и пробовать на нюх и на вкус разнообразные удивительные блюда?
Писание и чтение не есть только голая передача информации, а творческий акт одновременного созерцания и построения МИРА. Примитивными средствами созданный мир проигрывает в качестве возбуждаемых ощущений и яркости отражения созданной действительности. Другими словами затраченная на производство мысли моральная энергия расходуется не донесение до сознание собеседника таблицы параметров, вместо образной и завершенной картины объекта рассмотрения и описания.
Любимым чтивом никогда не будет таблица умножения, а всегда что-нить яркое и захватывающее, вроде "Ромео и Джульетты","Преступления и наказания", или упомянутого "Войны и Мира". Теперь представь, что эти блистательные любовная драма, детектив и исторический роман, написаны языком передовицы стенгазеты интернта для дефективных? Ну, и как тебе образовавшаяся картинка? Не верю, что сильно нравится.
ЗЫ. Вот, на хрена я тебе, такому грамотному все это излагаю? Да еще так долго? Просто эфирное время провести?

[Avtopilot]

Boruch <img src="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" />

Ivver, грамотность, как и ежедневное мытье, также является проявлением уважения к собеседникам. Она облегчает понимание.

Lan, в помощь: По правилам машинописи, которые многие, даже очень грамотные люди никогда не видели в глаза, знак препинания принято ставить сразу после слова, а после него - обязательно добавлять пробел. Т.е.
"бегать, прыгать" - правильно
"пить,курить" - неправильно.
Читаемость текста значительно улучшается.

[ 18-02-2003: Edited by: Avtopilot ]</p>

[Турист]

Противникам грамотности Овладение правописанием уже говорит о том, что человек достиг определенного интеллектуального уровня. Те, кто оспаривают целесообразность грамотности, просто недостаточно умны, чтобы научиться писать.

А ошибки и описки могут быть у каждого.

[Солнца]

Unforgiven Ну дык... вот такие мы, журналисты, засранцы... Всегда истину искажаем... короче, как это было - тайна, покрытая мраком... Но результат!!! Я же говорю, повторить надо...

[Солнца]

Boruch Ну ради тебя... Я.. Да я прямо сейчасначну творить бессмертное произведение... С примесью психологизма и философии... С динамичным сюжетом и правильным русским языком...

[Boruch]

Солнца Заклянись здоровьем соседовой собаки, а то не поверю!

[Boruch]

Солнца Я все хотел и посейчас хочу переписать "Анну Каренину", с двумя небольшими изменениями сюжета . А. Каренин - злостный трахальщик, изменщик и гуляка. Б. Вронский- благородный,нищий уроженец саратовской области. Действие происходит в наши дни. Прокормиться ,не работая не смогу, поэтому дарю идею.

[alan]

Avtopilot Я думаю, что даже если создать топик, то все равно никто писать грамотно не будет!

[Boruch]

новый человек В слове " Никто" есть нечто обреченное. Я постараюсь хотя бы.

[Ali]

Ivver
Уважение. Элементарное уважение.

Boruch
Браво.

[Солнца]

Достану из загашника темку, которую в порыве ненависти к гаррисону похeрила...
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr> Грамотность в тырнете

Предлагаю обсудить сабж…
По моим наблюдениям, ошибки форумцев делятся на три категории:
1. Манера письма… Это даже не ошибки. Это осознанное использование специфичной манеры написания слов – «как слышиЦЦа, так и пишеЦЦа»… Данный способ помогает экономить время – на раздумья о том, как написать то или иное слово и экономия самого времени на набор букв… Иногда такая манера становится визитной карточкой…
2. Разного рода «очепятки»… Они встречаются часто и практически везде… Даже в научных работах…
3. Тотальная безграмотность… Авторы таких ошибок в школе учились плохо и книжек грамотных не читали… Потому читать их опусы бывает затруднительно и порою неприятно...
Стоит заметить, что использование знаков пунктуации тоже не очень распространено… А это важно… Чтобы ясно и точно понять мысль, которую автор стремится выразить, иногда приходится долго думать, читая тот или иной постинг… Иногда фразы, подобные «Казнить нельзя помиловать» остаются именно в таком виде, и мнение человека остаётся непонятым…
<hr></blockquote>

[ 19-02-2003: Edited by: Солнца ]

[ 19-02-2003: Edited by: Солнца ]</p>

[GarrisoN]

Извините за оффтоп:
Солнца Я тебя люблю!

[GarrisoN]

Не читайте словарь Ожегова, читайте Розенталя и всё будет пучком.

[Boruch]

GarrisoN А кто это?

[брат Никодим (Хуарес)]

Boruch Дитмар Ильяшевич Розенталь - как это ни смешно - крупнейший специалист по русскому языку в области стилистики, орфографии и синтаксиса, но, увы, покойный (кажись, в году 1995 умер). Все лучшие справочники по рус. яз. -его (это на случай, если кто решит купить).
GarrisoN Розенталь forever!

[Солнца]

И меня за оффтоп извините... GarrisoN Я бы сказала, что тебя ненавижу, но ведь ты глубокий смысл этой фразы из моих уст поймёшь неправильно...


брат Никодим (Хуарес) Розенталь - <img src="graemlins/rulez.gif" border="0" alt="[rulez]" /> Университетский курс на нём и зиждеЦЦа... результаты можете делать на основе меня... <img src="graemlins/shuffle.gif" border="0" alt="[shuffle]" /> Хотя я со школы пару правил помню...

[Ivver]

Boruch вся аргументация твоя не проходит, хотя красиво. Ты подмениваешь понятия и посыл у тебя - тот, кто не заботится о том, как он пишет - дурак. Это то же самое, если бы кто-то пытался объяснить тебе, что ношение костюма и галстука - это прекрасно и те, кто этого не делают - дефективные. (Ибо в человеке все должно быть прекрасно итп) И эскимоса трудно приучить к нему и человека, привыкшего ходить в лагерной робе.

[брат Никодим (Хуарес)]

Ivver Да нет, это твоя аналогия с костюмом не проходит Кроме костюма есть много видов иной одежды, ничем не хуже. А кроме грамотности есть только один вариант - неграмотность. Boruch рулит!

[Boruch]

брат Никодим (Хуарес) Ну, с Розенталем я подлетел, правда не знал. Но вот со специализацией ничего смешного нет. Лотман,Пинес,Еихенбаум, Даль, наконец, не русские по происхождению, но развитию русского языка отдавшие себя без остатка. А переводчики? Нора Галь, Вебер, Райт-Ковалева, Щепкина-Куперник , Разве их переводы не прекрасны? А переводы Шамира с иврита, а переводы Квитко с идиша, а переводы Бродского с польского и сербского? Да их можно ложкой есть, эти переводы! Так вкусно!

[Boruch]

IvverНет, проходит. брат Никодим (Хуарес) все сказал, но если сможешь, поправь меня, назвав одного, а лучше пару-трпойку великих писателей, писавших, или пишущих неграмотно и я с тобой соглаSHусь, хотя и без удовольствия.

[Солнца]

Boruch Про пару-тройку писателей не знаю... А вот Солженицын был и есть неграмотный... Его рукописи - это... гм... Мля, веники!!! Но тем не менее прежде, чем рукопись дойдет до читателя, её приведут в божеский вид... Редакторы, корректоры...

[Ivver]

Boruch ясное дело, вся худ.литература редактируется. Мало авторов делают пометку "не править". Знаю про Аксенова такую фигню.