Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Брак!!! |
|
Опции темы |
11.02.2008, 19:02 | #32 | |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.02.2008, 21:49 | #34 | |
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.02.2008, 22:14 | #35 | |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Цитата:
ProcXel.A, какой телевизор, ну какой тут телевизор.. такое ощущение, что ты только и делаешь,что круглосуточно смотришь дом2.. впрочем, даже там не такая уж и обильная пропаганда браков... тьфу.. откуда такие наивные берутся.. |
|
14.02.2008, 01:31 | #37 | |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Цитата:
во-вторых. ТОВАРИСЧИ, вот разубедите же меня, если я не права: в приведенной цитате было сказано о телевизоре. как о мегазле,которое засоряет моск. и поставлен в упрек тот факт ,что те люди,которые имеют взгляды отрицательные на брак - идиоты и не правы, и смотрят телевизор. который в свою очередь засоряет моск. Так вот. мне тебе про метафору что ль рассказать? Или про сравнение? а то ты все в кучу сплел. я те как почти гуманитарий это говорю. не веришь мне - загляни в словарь и почитай определения. А. и по поводу того.что кто-то там че-та выдумал: вот не поверишь. но есть люди. и представь себе их даже больше нескольких сотен тысяч миллирдов, жившие в разные времена .которые пришли к выводу ,что брак - ни куя не есть гут. по тем как раз самым причинам. а теперь к тебе вопрос:ты такой умный, такой опытный, сам-то в браке состоял? Разводился? Дети, наверное, есть, уже? Если так уж громко судишь - хотя бы частично докажи свое превосходство над "недумающими".... ага. |
|
14.02.2008, 20:44 | #40 | |||
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ps: опять ты Рубаха Парень, за свою софистику взялсо... |
|||
15.02.2008, 20:59 | #41 | |||
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Гречка, чтобы злиться на кого-то, надо сначала такого найти ,кто мог бы разозлить. Этот же персонаж довольно длительный период вызывает у меня лишь раздражение своей навязчивостью и решительной упертостью в том, чего он сам-то еще не постиг.. но вид делает активно. наверное, самообман..
Рубаха Парень, гы. как хорошо.что ты вернулся.. но кого-то ты мне стал чертовски напоминать.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
ProcXel.A, хе. а ты своими словами ,пожалуйста - я ж твоего личного опыта спросила. нефик отмазываться всякой фигней.... да. еси там кинцо какое альтернативное - то вот вообще не нада. нашел чем удивить.. |
|||
16.02.2008, 12:20 | #42 |
вкусная
Сообщений: 106
Регистрация: 09.12.2004
Не в сети |
Аренада,
дело не в том, что мужчина - будет забивать гвозди,а женщина - готовить борщи. Может - наоборот. Это было сказано образно (ятэкдумау). Еринер, ну можно, можна по вашему сабжу выскажуся я от себя? В основе была мысль о назначении семьи. Вот вы, Аренада, скажите - что такое семья? Дайте определение? |
16.02.2008, 23:42 | #43 | ||||
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
17.02.2008, 00:13 | #44 | |||||
Форумец
|
Цитата:
Цитата:
а среди знакомых дам есть весьма сведующие в электричестве и прочих так называемых "мужских" делах? и что::это плохо? неестественно? ды, ну брось. каждый должен заниматься не каким-то илюзорным "своим делом", а тем что ему нравится>получается>в охотку. пол тут значения не имеет, как и соц. статус и прочие выдуманные статусные характеристики... и уж наши РУССКИЕ женщины) итак славятся тем, что и дров наколоть могут и в горящую избу... и проч. и не зря славятся мне думается) муж./жен. дел нет. просто мы склонны наделять этими характеристиками те занятия, к которым не склонны, а скорее те::к выполнению которых нас не подготовил/воспитал социум. пресловутое общественное мнение, на которое давно уже всем пох, но признаться в этом боятся. почему?> неясно . вали всё на привычку, когда не можешь объяснить..) Цитата:
Цитата:
Цитата:
--- ребят, приведи мне, пожалуйста, примеры чисто м или ж дел, на которые противоположный пол ну никак не может покуситься, как ни крути, а?и расскажите о назначении семьи, ну и заодно что же это такое\что значит сиё словцо. а то не могу я понять что\как\зачем, хоть тресни >> популярно объясните мотивацию и все сопутствеющие, прошу нижайше. |
|||||
17.02.2008, 00:14 | #45 | |||
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
17.02.2008, 00:32 | #46 | ||
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Цитата:
мужчина физически сильнее женщины в 1,5-2 раза и поэтому ему, с общественной т.з., целесообразней выполнять ту работу, которая требует значительных физических усилий; женщина же в свою очередь выносливее. Меня например просто передергивает, когда я вижу как на каком-нибудь складе женщина ворочает мешки с цементом (!). По моему это ужасно. Цитата:
|
||
17.02.2008, 00:43 | #47 | |
Форумец
|
Цитата:
просто резко в однократном рывке мужчина способен поднять больший вес=жим, а женщина, как сам заметил, в противовес ему - выносливее и может выносить меньшую нагрузку, но в более долгосрочном режиме. разница в приложении усилия. в данном случае нужно правильно распределить обязанности. НО, однако, те нагрузки=работа на значительном физическом усилии, которые свойственны быту женщина может потянуть=заменить мужчину, и часто так и делает. Может это и неправильно, но главное:может женщина это...мо-жет. тчк. объекты взаимозаменяемы. Ды и случаи необходимости в такой работе не так уж часты. сила - это масса помноженная на ускорение) неприменимая здесь величина, тажа путаница, что с весом и массой = человек погряз в образах, а эти образы живут самобытной жизнью, динамично меняются значениями, а мы всё также употребляем термины только в привычном\удобном нам смысле. путаемся>путаем других, а потом удивляемся::как так?.. и с м\ж работой точно так же - это всего-то образ, привычный и удобный, но ничего несодержащий. в детстве на физре мальчики чем занимались? подтягивания\отжимания; а девочки - холахуп, скакалка. 'занимались' бы наоборот - ещё не ясно кто "сильнее" вырос) |
|
18.02.2008, 21:49 | #48 | ||
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
18.02.2008, 22:00 | #49 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Как тема плавно сползла от любви к "ворочанию мешками с картошкой", повторив тем самым путь всех супружеских пар. Тему смело можно закрывать или переносить в "Дела семейные". Осмысливать тут больше нечего
|
18.02.2008, 22:39 | #50 | ||
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
CowboyHugges, ды я,на самом деле, согласна.. просто столкнулись два титана: кто победит.. ставлю на Парня))..
Цитата:
Цитата:
|
||
19.02.2008, 21:14 | #51 | ||||
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
20.02.2008, 19:09 | #53 | |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.02.2008, 17:18 | #54 | ||
Форумец
|
Цитата:
а серьёзно вот что могу заметить... ...ты пишешь, что "...мужчина к ним лучше приспособлен, потому исторически и сложилось" - так вот::почему ты видишь такую лог. линию с таким следствием? >> мне так чудится:: это потому что просто хочешь её видеть именно таковой. а ведь вещи-то донельзя противоположные :: "мужчина к ним лучше приспособлен" - один полюс, "исторически сложилось" - совсем другой. и коли уж строить линию, вектор-то скорее в другую сторону направлять следует:: исторически сложилось, что мужчина выполняет физ. работу и посему только к ней более привычен\предрасположен, нежели женщина. оба-на! : так это вижу я. Цитата:
|
||
21.02.2008, 20:32 | #55 |
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Рубаха Парень, это как спор о курах и яйцах. Сорри за цинизм, но и в мире животных самец тоже как правило сильнее самки. И может быть, если копнуть глубже, действительно окажется что эти самые особи сильнее потому что исторически так сложилось. Но это уж совсем как-то глубоко)
|
21.02.2008, 20:37 | #56 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
erinner, хы. а если вспомнить ПАУКОв)и богомолов.... кто там сильнее.а?
вот их я за это особенно люблю.... |
21.02.2008, 21:03 | #58 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
erinner, ну вот. значит, ты меня понял....
|
21.02.2008, 21:32 | #59 |
вкусная
Сообщений: 106
Регистрация: 09.12.2004
Не в сети |
Товарищи, прекратите мордобой, пожалуйста.
Природой доказано, что женщина сильнее. Морально. Да и физически (мне кажется) выносливее. В этом нет ничего сверхъестественного, и оправдывается функцией материнства. Этой же функцией оправдывается и то, что женщина от природы совершеннее. Только не надо меня обвинять в феминизме. Люблю мужчин. Более того, признаю домострой |
21.02.2008, 21:50 | #60 | |
Evil Inside
Сообщений: 1,260
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Гречка, не спорю, женщина совершеннее. мордобоя никакого нет. с функцией материнства согласен и даже более того: мужской организм имеет меньший ресурс, чем женский - тоже оправдано (сделал все мужские дела и на покой, нефиг планету коптить)
Цитата:
|
|