
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Снижение ядерного потенциала РФ и США, возможно?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#31 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Именно!
Несколько сотен групп, человек, хотя бы, по 8-12, да с полной экипировкой, да с совершенным знанием русского языка, да максимально адаптированных к реалиям российской глубинки, чтоб не быть замеченными, да по всей стране..... Бред!!!! (сразу предупреждаю: шнягу про вездесущих немецких диверсантов из отряда "Бранденбург" в 1941 лучше даже не упоминай!) |
|
|
|
|
#32 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
Всё фигня, кто первый на гашетку нажмет, тот может еще выживет, даже при уполовиненом потенциале. А так понятно, что самым надежным способом из существующих по выведению из строя ПУ являются собственно сами БР. Массированый удар, а др. между РФ США быть не может, и подсчет очков: кто кого на сколько веков отбросил, только всё это утопия, растворить цивилизацию можно и без применения ЯО, хотя его потенциал иметь конечно надо, в виде больших понтов на глобальной внешнеполитической тусовке.
|
|
|
|
|
#33 |
|
хомякоед
Сообщений: 3,257
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 43
|
UFOlog, мне понятно, что любая информация исходящая от меня, для вас всегда будет дезой. я эдакий злодей-перебежчик-монстр в ваших глазах. впрочем, думайте, что хотите.
хватит одной группы в кремле. да и тактическим ядерным почти все шахты на раз накрыть можно. со всех сторон военными базами окружены. |
|
|
|
|
#34 |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
Цитата:
Я никогда не имел ничего против тех, кто едет подзаработать за границу. Но если человек уехал, и из-за бугра постоянно возвращается на перефирийный воронежский форум, чтобы всем без умолка говорить, какая эта страна плохая, то это уж извините - диагноз. Или всё гораздо проще... вы сам не русский, а какой нибудь западенец со львовщины, или потомок прибалта из недобитых в своё время в литовских лесах после войны. И сюда, в Воронеж, попали просто чисто случайно. И сколько здесь не жили, всё время тайно Россию ненавидили. Ну тогда так и скажите, и мне будет гораздо больше понятна ваша позиция... в ней тогда хоть какой смысл появится. Ни за что не поверю, что вы так невзлюбили свою бывшую страну, только из-за того что не смогли сразу после мединститута найти высокооплачиваемую работу, и только это стало причиной вашей нелюбви к России. |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42
|
Цитата:
в час Х назначена крупномаштабная атака на наши СЯС. за пару-тройку часов до этого в район удара выходят диверсионные группы(возможно их даже сбрасывают с воздуха). у групп есть вподне определенные цели. пусть даже их обнаруживают. тут же летит запрос в Москву - что делать, тут у нас иностранцы. оттуда ответ - иностранцев не трогать. т.к. все это происходит ночью, то боятся разбудить медведопута и министра обороны. когда они соизволят проснуться, им тут же докладывают - мол так и так, иностранцы у шахт. че делать? медвдопуты в панике - пытаются дозвонится в америку, спросить у юсовских хозяев - что делать? тем временем наступает час Х. наши подводные лодки и авиация, несущие ядерное оружие, тут же уничтожаются. уничтожается и большая часть мобильных комплексов и шахт. до тех, которые невозможно уничтожить с воздуха(а их не так уж им много), пытаются дотянуться диверсионные группы. допустим, десяток-другой ракет мы успели запсутить. но именно на такое количество и расчитано амриканское ПРО. вот примерный сценарий... конечно я не специалист по тайным операциям. и не заканчивал академии генштаба. так что это лишь набросок, на самом деле все может быть по-другому. ну так вопрос - а мож кто из форумцев служил в вымпеле? участвовал в этих самых операциях заграницей? или руководил из штаба действиями крупных сил? думаю нет. мы все - делитанты, и можем лишь предполагать. а вот в пентагоне и цру сидят профи. и если финасирование амерской военнщины все увеичивается - то думается это не спроста. спрашивал как то давно бабушку - "бабуль, а вы ждали войны с немцами то?". "нет" - честно ответила она.- "мы до последнего в это не верили. не ждали что они решаться. ведь красная армия сильна." видмио тоже считали детской страшилкой... но вас то уроки истории не учат видать. то, что сегодня кажется утопией - завтра вполне реально. |
|
|
|
|
|
#39 | ||
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#40 | |
|
хомякоед
Сообщений: 3,257
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 43
|
из кулаков мы. все поколения расчитывали только на себя, а государство лишь обчищало до нитки и забирало на войну.
Цитата:
устав уставом. но когда в ракетную часть через кпп прошло 2 десятка дагестанцев и избило солдат, то ...хм... какой устав? какая армия? о чем речь вообще?! |
|
|
|
|
|
#41 | ||
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42
|
Цитата:
а сценарий второй мировой войны - тоже лишь для тупых америкосов?... ну тогда они поумнее нас. нечего сказать - лучше помолчать...а не умничать) Цитата:
а личности, изучающие устав караульной службы спокойно пропускают на территорию части 20 дагов. и это - контрактники. |
||
|
|
|
|
#42 | |||
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Цитата:
Что, боец, на личности переходим?! Это не есть признак выдающегося интеллекта.... Цитата:
Выучил ещё в те времена, когда ты ещё пирожки мамины не высрал, и был я, при этом, отличником боевой и политической, как говорится, так что, уставы знаю крепко - я по ним службу нёс и шапку ими набивал. Это ты о себе, что ли? Последний раз редактировалось Чёрный Дембель; 08.02.2009 в 23:59. |
|||
|
|
|
|
#44 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
zenmaster, я в других разделах устал сраться - весна, знаешь ли, у многих обострение, лезут изо всех щелей.
|
|
|
|
|
#46 |
|
бабай
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47
|
Ох уж мине эти диверсанты! )))
Так вот, отец у меня всю жизнь отдал РВСН. И по его словам выходит так: бардак в армии определенно имеется, но только не в РВ. И подлым лазутчикам там делать абсолютно нечего: они будут обнаружены техническими средствами задолго до подползания к шахте. И прием им окажут душевный такой, домашний, мелко- и крупнокалиберный. Опять же, места базирования постоянно подвергались (по крайней мере во времена СССР) "атакам" специально обученных киборгов. Цели: выявление уязвимостей, ну и чтоб охранение не расслаблялось. Таки вот, батя не припоминает не одной успешной вылазки. Впрочем, как сейчас дела обстоят - неясно. ЗЫ: а если уж и сократят до 1000 шт., то оставшиеся заряды надо непременно разместить на ЖД-платформах. "И мир усрется от ужаса." (с) |
|
|
|
|
#47 | |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#48 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
бабай
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47
|
|
|
|
|
|
#51 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Цитата:
. А так десяток-другой таких "вагончиков" и все остальное уже не в счет, т.к. даже если треть попадет по цели ...., ни победивших, ни проигравших ИМХО уже не будет.
|
|
|
|
|
|
#52 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Одна дивизия таки-стоит на БД.
Это по какому-то договору не положено, но, если прищемит - ничто не помешает уйти в любые тигули, а автодорога даёт куда больше свободы перемещения. В 60-е и наши, и пиндосы собирались ставить БР на коммерческие дизельэлектроходы, но не стали нарушать морское право. |
|
|
|
|
#54 | ||
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42
|
во времена СССР все было слегка подругому.
была такая программа...свернули. Цитата:
Цитата:
ефрейтор? так значит все же в диверсионных операциях не участвовал. и армиями не руководил. ну и откуда тогда такая категоричность в утвержениях? хммм...ну вот дурку то зачем включать? прекрасно понял про что я. ссылка где то есть прямо в этой теме. да и вообще не раз уже обсуждалось на форуме. |
||
|
|
|
|
#55 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
|
|
|
|
|
#56 | ||
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Цитата:
А то я не в курсе! Так вот, уже по этому посту и ссылке сразу видно человека, мало знакомого с реалиями службы. А кликушествовать все умеют.Да есть какие-то лохматые и многоуважаемые международные соглашения о том, что военные и гражданские суда должны отличаться друг от друга всякими флагами, вымпелами, окраской и прочая и прочая. Это мореманская специфика, в детали я не посвящён. |
||
|
|
|
|
#57 | ||
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42
|
Цитата:
служба РВСН не подразумевает проведение диверсионных операций. значит боевого опыта таких операций у тебя нет. тогда откуда ТАКИЕ КАТЕГОРИЧНЫЕ завяления из разряда "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"?? (заметь, я в своих постах делаю лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ по поводу того как это может происходить.) Цитата:
и вообще не пойму твою позицию. ты утверждаешь, что при дальнейшем снижении ядерного потенциала РФ, юсовцы все равно никогда не смогут уничтожить все наши СЯС(уж неважно, ядерным ли ударом или иными средствами)? если так - то почему так считаешь? если нет - то...то к чему споришь? |
||
|
|
|
|
#58 |
|
Форумец
Сообщений: 1,968
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 56
|
Зачем париться-мы в эпохе высокоточного оружия, так что думаю наши хилые ввс не перехватят и трети крылатых ракет на подлете к целям, в том числе возможно и к шахтам.На то и пентагон репу чешет им лучше знать.
|
|
|
|
|
#59 | ||
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Херовые возможности, сразу скажу, даже при техническом уровне конца 80-х. Цитата:
Так вот, 10% от 5000 боеголовок и 10% от 1000 боеголовок - это 2 больших разницы. Чем меньше носилей и боеголовок, тем меньшее количество их упадёт на головы противника; тем больше у того будет искушение нанести превентивный удар. Читай, хотя бы, публицистику, не говоря о более серьёзной литературе. Да, так в каком полку служили?! |
||
|
|
|
|
#60 |
|
Форумец
Сообщений: 1,081
Регистрация: 20.02.2007
|
Да ладно Вам, никто ведь ничего сокращать не собирается ни у нас, ни у них. Это чисто хитрожопый прикол, направленный против имиджа России. Америкосы открыто заявляют о этом предложении, причём если верить Лаврову то даже самого-то предложения о сокращении нет, дальше естественно нихрена за этим не следует. Ну а Западная пресса, ещё раз намекает что Россия - дикарь с ядерной дубиной, которая видите ли отказывается от сокращения ядерных вооружений
|
|
|