Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Сатана |
|
Опции темы |
24.08.2004, 10:03 | #31 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Daggerfall смотря что понимать под определением фундаментальных...
"В противоположность буржуазному М. коммунистическое является последовательно научным, интернациональным, гуманистическим...." - формулировки не годятся, сами понимаете... |
24.08.2004, 10:10 | #32 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
а, ну если так, то да. но я имел ввиду только первый абзац. общее определение.
Daggerfall добавил [date]1093331637[/date]: мировоззрение - совокупность взглядов на мир индивида/группы. субъективно. при чем здесь абсолютное моральное мерило? или вы за него принимаете бога? |
24.08.2004, 16:09 | #34 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Daggerfall по своей сути мировоззрение- феномен общественно-исторический, возникший вместе с появлением человеческого общества. А обществом уже выработаны определенные формы общественного сознания, в том числе и нравственные. Это невозможно отрицать. И если пренебрегать этим, то всякое мировоззрение будет скатываться до уровня обыденного житейского мировоззрения, имхо. Именами каких бы философов оно не прикрывалось...
Пластырь с чего вы взяли, что я вообще что-то утверждаю. Я просто высказала свое мнение лишь по одному частному вопросу... |
24.08.2004, 16:30 | #36 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Аля, каким местом сатанизм это отрицает? цитаты и собственные размышления в студию.
|
24.08.2004, 16:57 | #38 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
это преступление? )
отнюдь, кстати. скажем так, симпатизирую. но не фанатею. и вообще сатанистом не являюсь. |
24.08.2004, 17:07 | #40 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Аля да причем здесь PO?? )) я тебя спрашиваю. твое личное мнение.
|
24.08.2004, 17:14 | #41 |
Форумец
Сообщений: 329
Регистрация: 26.08.2003
Не в сети |
Аля, как быстро вы сдаётесь =)
Пример? Вот он: "А сатанизм - хоть и называет себя мировоззрением, на эту роль никак не тянет....Мелко как-то...". Вы сказали за всех сатанистов. По вашему употребление данных терминов в сообщении не может являться утверждением? А что такое "обыденное житейское мировоззрение"? Чем оно отличается от "необыденного"? Структура мировоззрения для всех должна быть одинаковой? |
24.08.2004, 17:18 | #42 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Нет уж, Daggerfall , ты у меня спросил цитату...А мое личное мнение - ни один здравомыслящий и уважающий себя человек не станет обращаться к подобному....
Аля добавил [date]1093357632[/date]: Пластырьмировоззрение в философском смысле более широкое понятие, оно выступает в понятийной и категориальной форме. А обыденное мировоззрение существует в форме здравого смысла стихийных представлений о мире. |
24.08.2004, 18:09 | #43 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Аля. а, тьпху, пардон. запутался в ветках.
|
24.08.2004, 18:44 | #45 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Аля, пример необыденного мировоззрения.
|
25.08.2004, 16:06 | #46 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Идеологи этого самого сатанизма утверждают, что сатанизм есть мировоззрение индивидуальное, формируемое самим человеком.Существуют качества, которыми человек обладает изначально и качества, которые он стремится в себе развить. Тут у них ссылка на солидного философа- на Юнга с его "коллективным бессознательным". Юнг утверждал, что наряду с "личностным бессознательным " существует " коллективное бессознательное", где в виде изначальных психических структур \ архетипов\ хранится опыт всего человечества...Если проблемы личной или социальной жизни этому препятствуют, происходит оживление структур бессознательного. Это все Юнг разрабатывал для врачей, он ввел т.н. аналитическую психологию. Сатанисты выхватили этот кусок из Юнга, имхо. Какие же качества они предлагают развивать в человеке?
независимость....... Пластырь, все в этом мире взаимозависимо. Как? творческий подход ........ Даже в искусстве должен быть свой стиль, Никаких традиций и авторитетов. Разве может искусство существовать без "школы"? эгоизм ......- все должно делаться для собственной пользы. При этом говорится о разумном эгоизме - сделай для кого-то сейчас, если это будет выгодно для тебя в будущем.... контроль разума над поступками, эмоциями , инстинктами..... ... Пластырь, реально, это как выглядит? объективная самооценка....... преодоление себя....... влияние на людей ...... везде, где это возможно и целесообразно, сатанист стремится использовать людей в своих целях \ человек не цель, а средство\...тут уж перефраз Макиавелли пошел... мировоззрение формируется на основе личных качеств...... Но ведь общеизвестно, что личные качества человека формируются на основе мировоззрения общества, в котором он живет, т.е. на основе естественно-научных, философских , НРАВСТВЕННЫХ знаний, уже накопленных обществом. мировоззрение сатаниста не включает такие категории как " забота о ближнем", не должно основываться на вере...... Пластырь, Daggerfall ,какой-то не очень симпатичный парень получается, вам не кажется...? |
25.08.2004, 18:52 | #47 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 39
Не в сети |
абсолютно не симпатичный в морально-нравстенном плане. тем и близок.
|
25.08.2004, 19:42 | #48 |
Форумец
Сообщений: 329
Регистрация: 26.08.2003
Не в сети |
Аля, по вашему любое мировоззрение обязательно должно включать строго определённый список компонентов, а отсутствие, либо добавление одного из них является поводом к исключению возможности считаться им?
Для сатаниста обычное дело - "преодолевать" в себе человеческое. Что касается Daggerfall: это его путь. Не мне и не вам решать как ему поступать. Если он кому-то несимпатичен, то это далеко не его проблемы. |
25.08.2004, 20:25 | #49 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Пластырь вообще-то это проблема всего общества, когда "подсовываются" подобные "мировоззрения" внешне вполне доступные и привлекательные.
Чего людям голову-то морочить... А мировоззрение должно складываться из элементов, принадлежащих ко всем формам общественного сознания -а формы сознания - это и есть философские, научные, нравственные и т. д. знания человечества. А иначе получается так называемое "кухонное " мировоззрение. |
25.08.2004, 22:16 | #50 |
Форумец
Сообщений: 329
Регистрация: 26.08.2003
Не в сети |
Аля, и кто подсовывает вам это? Почему проблема?
Содержание элементов может быть варьируемым, нет фиксированной структуры. Может вы включите в список ещё и: ... религиозные? Получится очень смешно =) Как вы примешали к науке философию и нравственность. Одно не происходит из другого... |