Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Равно ли количество сторонников ОПК в школе количеству православных? |
Результаты опроса: Выберите подходящий вариант ответа | |||
Я не крещен в православии, за введение обязательного ОПК в школе | 2 | 1.03% | |
Я не крещен в православии, против введения обязательного ОПК в школе | 14 | 7.18% | |
Я крещен в православии, причиляю себя к православным, за введение обязательного ОПК в школе | 29 | 14.87% | |
Я крещен в православии, причиляю себя к православным, против введения обязательного ОПК в школе | 52 | 26.67% | |
Я крещен в православии, не причиляю себя к православным, за введение обязательного ОПК в школе | 8 | 4.10% | |
Я крещен в православии, не причиляю себя к православным, против введения обязательного ОПК в школе | 90 | 46.15% | |
Голосовавшие: 195. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
29.08.2009, 22:17 | #31 |
Форумец
Сообщений: 18
Регистрация: 01.08.2009
Возраст: 54
Не в сети |
|
29.08.2009, 22:23 | #32 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
|
29.08.2009, 22:26 | #34 |
*** **й**
|
Ну вот, опять вопросом на вопрос..
Краткий ликбез: "Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира." "Гуманизм — это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству" |
29.08.2009, 22:37 | #35 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Вы чиво, шуток не понимаете?
пасиб, а то б так дураком и помер. Когда я говорил про духовный ориентир для России, то имел в виду, что проблемой России является отсутствие какой-либо главенствующей идеологии (в широком смысле слова). Гуманизм в качестве такой идеологии очевидно не годится. |
29.08.2009, 22:38 | #36 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Обоснуйте.
На всякий случай отмечу то, что здесь пока еще явно не прозвучало - гуманизм во главу угла ставит личность человека, а религия - бога (богов), которые, по всей видимости, не существуют. Нужны ли нам, россиянам, в качестве духовных ценностей древнееврейские мифологические существа? Сомневаюсь.. |
29.08.2009, 22:41 | #38 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,151
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 24
Не в сети |
|
29.08.2009, 22:49 | #39 |
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Как презрительно вы произносите эти слова. Прямо начинаешь верить сторонникам поголовного оболванивания людей в церквях - уж им эти понятия наверняка чужды.
"А не будут брать - отключим газ!" |
29.08.2009, 22:52 | #40 | ||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
29.08.2009, 23:00 | #41 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
По какой такой видимости???Вы все это серьезно?
Много ли в России (да и в мире) людей, которые на вопрос о своих убеждениях ответят, что они гуманисты? Много ли в мире существует (существовало) "гуманистических" государств (подобно тому, как существуют (существовали) исламские, коммунистические, националистические и пр. глсударства)? Идеологическая основа для государства должна, прежде всего, объединять людей на какой-либо разумной и понятной основе. Типа марксизм предлагает объединится самому сильному социальному классу и установить благоприятный для себя политический строй. Национализм предлагает объединиться людям одной национальности и совместно действовать в своих интересах. А гуманизм чего? Он декларирует ценность каждой личности, ее свободу, наделяет ее базовыми правами ну и т.д. и т.п. На каком основании все эти личности должны дружить друг с другом? И, что немаловажно, против кого? |
29.08.2009, 23:04 | #42 |
Форумец
Сообщений: 1,149
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Крещёный, не причисляю. Против, т.к. не услышал ни одного внятного довода в пользу ОПК, как обязательного (а не факультативного) предмета, одни невнятные "...духовность...молодежь.....злые мусульмане...."
А против кого предлагает дружить православие? |
29.08.2009, 23:17 | #43 |
串
Сообщений: 3,379
Регистрация: 04.12.2007
Не в сети |
Школьная программа излишне напичкана всякого рода второстепенными,читайте ненужными предметами и дисциплинами. Вместо того что бы углубленно изучать историю и Русский язык, детей нагружают различными факультативными занятиями. ОПК-из этой оперы..
|
29.08.2009, 23:19 | #44 |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 52
Не в сети |
|
29.08.2009, 23:22 | #45 | |
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
"Вас юзают, а вы ведетесь как овечка" |
|
29.08.2009, 23:35 | #46 | |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Не то чтобы предлагает, но в принципе ясно, что дружить надо против иноверцев, как и во всех остальных религиях.
Цитата:
Если последнее, то не власти банально стравливают народы, а народы банально грызутся друг с другом. И побеждает, как правило, наиболее сплоченный. Потому что турков в России живет мало. Вы бы в своей фразе турков на, скажем, чеченцев заменили. Она бы иначе зазвучала. |
|
29.08.2009, 23:35 | #47 |
Зеркало Души
Сообщений: 508
Регистрация: 04.04.2007
Не в сети |
Крещен, причисляю, против! Потому что считаю что в этом возрасте ОПК лишь наоборот ожесточит к себе ребенка. Читая интервью различных европейских металгрупп, много раз замечал, что отрицательное отношение к церкви они выработали в себе при посещении воскресных служб, на кои они приводились родителями принудительно.
Человек должен приходить к православию в здравом уме и сознательно, в детстве на это вряд ли кто способен(по крайней мере не многие)! |
29.08.2009, 23:39 | #48 |
*** **й**
|
|
29.08.2009, 23:47 | #49 |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 52
Не в сети |
Заратустра Вот это первое обоснованное объяснение. Да, вариант. Но лучше ли, когда ребёнок вырастает и вообще ничего не знает? Потому что родители считали эти знания третьестепенными или у них "времени не нашлось"
Вот интересно мне: а дружат обязательно "против кого-то"? Просто дружить нельзя? |
29.08.2009, 23:49 | #50 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Эти ребята живут далеко и вообще непонятные какие-то)) В традиционном ареале обитания русских (Западная половина Евразии) религии всегда вели себя довольно агрессивно по отношению друг к другу. Буддизм в качестве основной религии для России (для России, а не для тех государственных образований, которые, вероятно, будут существовать на ее современной территории лет через пятьдесят или сто) очевидно (здесь возражений, надеюсь, не будет) не подходит.
|
29.08.2009, 23:50 | #51 |
*** **й**
|
Извините за грубость, но вот это и херово.. Это и отталкивает от монотеистических религий..
И началось это с приходом христианства... А позже еще и ислам подключился.. В языческом мире не принято было мериться куями богами.. Воевали и грабили исключительно из прагматических соображений, не подводя под это идеологически-религиозную базу.. Что Вы говорите? А буряты, тувинцы? Я пример привел к тому, что необязательно дружить "против кого-то".. Японцы например как-то не парятся по этому поводу.. |
30.08.2009, 00:05 | #52 |
Форумец
Сообщений: 3,693
Регистрация: 05.04.2008
Возраст: 48
Не в сети |
|
30.08.2009, 00:07 | #53 | |||
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А текущяя власть Украины, всего навсего, выразила желание народа погрызца. Так? Цитата:
Ну даже хорошо, ладно. Перекрестили всё население РФ, заменили чтение, правописание, историю или математику в школе зазубриванием псалмов - всё, проблема с чеченами решена? Как вы могли заметить, и веруют тоже "против кого-то" некоторые вводители ОПК. |
|||
30.08.2009, 00:09 | #54 |
*** **й**
|
|
30.08.2009, 00:12 | #55 |
Форумец
Сообщений: 1,149
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Это очень примитивно. Выучил --> поверил. Путь к вере он очень разный, и у каждого свой. Много ли тот же апостол Павел "знал" о христианстве когда камнями Стефана забивал. Вера очень тонкий механизм, с ним надо очень аккуратно, и если уж захочется родителям, чтобы их ребёнок узнал о Вере, то лучше найти человека знающего, а не доверить столь серьёзное дело назначенному преподавателю ОПК. Да и традиция она на то и традиция чтобы в ней расти, а не "учить" по 45 минут в день
|
30.08.2009, 00:13 | #57 |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Да конечно необязательно. Но только мы все-таки не буряты (буддистов в России не более 1 млн.).
Я, конечно, не за православную теократию. Но православие должно быть одним из основных элементов жизнеспособной государственной идеологии в России, мне так думается. |
30.08.2009, 00:20 | #58 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
|
30.08.2009, 00:23 | #59 | |
*** **й**
|
Хорошо хоть так.. А то некоторые забывают добавить imho, выдавая свое мнение за истину в последней инстанции.
А разве Цитата:
Религиозные государства - анахронизм imho. Такой же, как абсолютная монархия или первобытно-общинный строй. |
|
30.08.2009, 01:02 | #60 | |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Нет, не то же. Теократия - это тип государственного устройства, где управляют непосредственно религиозные деятели. Думаю, понятна разница. Многие исламские, например, государства думают иначе. И судя по демографической динамике их imho будет становиться все более весомым. |
|