Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Платные парковки |
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. |
Результаты опроса: Нужны ли в городе открытые парковки с почасовой оплатой? | |||
Нужны, с полной материальной ответственностью | 88 | 37.77% | |
Нужны, даже без материальной ответственности | 25 | 10.73% | |
Открытые парковки должны быть исключительно бесплатные | 103 | 44.21% | |
Мне всё равно | 11 | 4.72% | |
Свой вариант | 6 | 2.58% | |
Голосовавшие: 233. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
21.11.2009, 21:56 | #32 | |
ты не один
Сообщений: 322
Регистрация: 02.09.2009
Не в сети |
Цитата:
Заплатил-живи, нет денег- подохни собака. Возможно это не совсем фантастика. Когда нибудь людей будет очень много. И вот такие недогоняющие ускоряют этот процесс(не сейчас, на форуме, когда они ноль без палочки + глупые посты, а в будущем, когда вдруг пойдут на повышение и станут пешками или шестерками), наивно пологая что все деньги идут на общие блага. Ну типа этого: PS Может грубовато, но если не прав, то это 100% тролль, без вариантов. |
|
22.11.2009, 00:38 | #36 | |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 14.07.2009
Не в сети |
Цитата:
"Небо синее (всегда)" "Трава зеленая (даже зимой)" "Все люди - братья (по жизни)" Откуда столько максимализма в суждениях?! |
|
22.11.2009, 06:55 | #37 | |
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
__________________________________________________ _____ "пешеходам" - привет. Ибо некоторые из них с ним не расстаются. |
|
22.11.2009, 07:04 | #38 | |
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
А почему собственно должна любая авто ликвидная, хорошая страховаться по КАСКО? Может, и мобильнички тоже страховать? ну те, которые новые и ликвидные? Шапки? Что еще? А rain100'у надо дальше идти - продвигать любезную нашему правительству идею об обязательном страховании жилья, ну и гражданской ответственности. А то не порядок. ОСАГО ввели как благо водителям - если поцарапаешь дорогой авто, а денег нет - спокойствие, только спокойствие, - платит страховщик. А 120 тыр это на некоторых реально недешевых авто - совсем немного можно отремонтировать. Вот и квартиры надо страховать - а то зальешь невзначай соседа, а у него ремонт на стотысячмульонов. Ну и если наводнение там какое, или на ГЭС прорвало - мы не виноваты, страховаться надо было. |
|
22.11.2009, 18:44 | #39 | |
Всегда прав.
Сообщений: 7,917
Регистрация: 18.08.2005
Не в сети |
Цитата:
А насчет мобилы то нехрен покупать дорогучую мобилу и пользовать в разных местах ... На несвежую машину за КАСКО 10-15 тыщ в год отдать посильная сумма,тому, кто активно эксплуатирует свое авто, а эксплуатирует значит зарабатывает, ну а там и деньги водятся и т.д. |
|
22.11.2009, 20:22 | #41 | |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 14.07.2009
Не в сети |
Цитата:
За последние годы у меня сложилось очень устойчивое впечатление о страховых агентах и их конторах, занимающихся разводом населения на бабки (это касается и ОСАГО и КАСКО). А насчет дорогущих мобил и прочее - не учите меня (и всех нас) жить, уважаемый, и перестаньте считать чужие деньги в чужих карманах... |
|
22.11.2009, 20:40 | #42 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Kubera,
Ошибаешься. На бабки всех развела власть, когда вышел закон об ОСАГО. Странно, что они в последний момент повышение транспортного тормознули. КАСКО же явно никто никому не навязывает, с тем же успехом можно сказать что тебе страхование жизни навязывают. |
22.11.2009, 20:50 | #43 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Скептик,
Я уже давно считаю, что даже поднятие всех налогов раза в 3 не поколеблет рейтинга солнцеликих. Во всяком случае пока любое действие сопровождается радостным визгом электората. По крайней мере судя по различным независимым опросам, а в зависимых не считается |
22.11.2009, 23:02 | #45 |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 14.07.2009
Не в сети |
ZSky, я совсем другое имел в виду!
В самом принципе ОСАГО нет ничего плохого и никто на нем еще не разорился. Но вот реализация этого принципа! У нас это делается через жопу (в которую тебя целуют при оформлении полиса, и которую тебе же показывают при урегулировании убытков). То, как страховые компании платят сейчас по ОСАГО иначе, как мошенничеством язык назвать не поворачивается. И дело тут все же не в государстве, имхо... |
23.11.2009, 11:47 | #49 |
Форумец
Сообщений: 5,553
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
|
23.11.2009, 12:47 | #50 | |
Всегда прав.
Сообщений: 7,917
Регистрация: 18.08.2005
Не в сети |
Цитата:
Символ я продаю ща, а сид эт не моя машина, а на чем едиете вы? |
|
21.10.2017, 08:23 | #55 |
Форумец
Сообщений: 781
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 56
Не в сети |
IMHO и взгляд со стороны.
Воронеж еще не переступил той черты, за которой начинается вакханалия, устроенная водятлами (это когда ЛЮБОЙ свободный пяточек под парковку используется и пофиг, что там раньше сквер с памятником был). Мне это хорошо свежим взглядом видно. Когда пока только отдельные попытки вытеснить людей в угоду автомобилям. Но это пока... И у Воронежа еще есть шанс избежать того, что в том же Владивостоке произошло. Во всем мире муниципалитеты водятлам намордник одевают, иначе писец будет. Там давно считается нормой пешеходные зоны в центре, то что в поисках свободного места надо 3-4 квартала объехать, в той же Японии вы не пройдете техосмотр, если квитанцию об оплате парковочного места на год вперед не покажете и т.д. и т.п. Потому что только так можно город от нашествия спасти. Так что платные парковки в центре как сдерживающий фактор городу не просто необходимы, они нужны как воздух. Именно как сдерживающий фактор. Что бы оставить только тех кто в состоянии заплатить или кому на самом деле надо. А что касается материальной ответственности... А с какого перепуга? Это ж не ночная парковка, куда вы машину на ответственное хранение сдаете. Вы просто берет в краткосрочную аренду кусок муниципальной земли. Никто вам охрану как бы и не обещал. Тем более что в городе под тем же Центральным рынком и ГЧ есть подземный паркинг. Ставьте туда и будет вам счастье. Нет денег платить сверху? Это ваши проблемы, зачем покупали такую дорогую машину, что не в состоянии её содержать? |
21.10.2017, 08:41 | #56 |
Форумец
Сообщений: 781
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 56
Не в сети |
Насколько я знаю, протокол о намерениях подписан.
Общий принцип такой. Город является владельцем этих парковок, но эксплуатирует не сам, а привлекает стороннюю организацию. IMHO. Самый оптимальный вариант. Судя по другим городам у этой организации очень неплохо получается. Первые 15-30 минут бесплатные, потом счетчик включается. При этом предусмотрены различные формы оплаты - паркоматы, мобильное приложение, трансподеры. Очень удобно. Те кто редко в городе бывает - велком к паркомату. Те кто постоянно там крутится - кладешь на счет в начале месяца несколько сотен рублей и не паришься. Не платить будет очень сложно, так как платежи идут в сторону муниципалитета, а не в какое-то ООО. А муниципалитет найдет способы должников прижать. И как показывает практика после охвата парковками ВСЕГО центра, в последнем исчезают пробки и везде есть где припарковаться. Вообщем одни плюсы. Ну разве что недовольны те, кто машину не карману купил. Но в этом ничего страшного. |
22.10.2017, 06:57 | #57 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
судя по голосованию на бвф 2/3 воронежцев за платные парковки, хотя странно, знаю многих, кто категорически не хочет пересаживаться на ОТ и одновременно явно не потянет плату за парковки. Поживем увидим...
|
22.10.2017, 10:39 | #58 | |
Форумец
Сообщений: 781
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 56
Не в сети |
Цитата:
А что касается "не потянут". Тут размер подобного сбора явно преувеличен. Просто сигареты подешевле курить начнут. Или где-нибудь в районе Заставы машину оставлять начнут. В Воронеже центр за полчаса пересечь можно, так что ничего страшного. |
|
22.10.2017, 11:14 | #59 | |
Форумец
Сообщений: 2,665
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
воооот, что и требовалось доказать. Если сбор маленький будет, то машин меньше не станет, просто часть денег из кармана водителей начнёт уплывать в карман выгодоприобретателей. |
|
22.10.2017, 13:41 | #60 | |
Форумец
Сообщений: 781
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 56
Не в сети |
Цитата:
Есть некий ресурс, который стоит бешеных денег, и по существу не работает на благо города. Да, да... Я о той самой правой полосе, которая в центре города не работает. Сейчас деньги на её обустройство и содержание берутся у всех, включая младенцев и стариков, в т.ч. и за мой счет, хотя мне эта полоса даром не нужна. Я прекрасно пешком по центру передвигаюсь и мне нужны скверы, а не широкие дороги. И я не понимаю. Почему я должен платить за то, что бы Вася Пупкин мог утром на своей шушлайке к офису подъехать и на целый день машину на правой полосе оставить? Тупо не понимаю. Вот пускай этот самый гипотетический Вася Пупки за свой счет это парковочное место и содержит. А в каком виде (налог, оплата парковки, повышенная стоимость товаров в ТЦ) меня меньше всего волнует. Я не являюсь плательщиком данного налога/сбора. И проблемы негров меня не волнует. Ну разве что хотелось бы конечно, что бы эти деньги целевым способом осваивались, а не растворялись в бюджете города. Но это уже вопрос иного порядка и к собственно парковкам никакого отношения не имеет. А что касается величины. Все относительно. На самом деле для тех кто приезжает не часто это не в напряг будет. Пострадают только те, кто на целый день приезжает и машина тупо на обочине стоит. Но невелика потеря... Ну а кто по делам... Я редко в той же налоговой больше 30-ти минут бываю. Пускай 25 в среднем, из них 15 минут будут бесплатно. Приемлемо получается. Просто работать надо с такой эффективностью, что бы на эти траты внимания не обращать. |
|