Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
По следам "бременских музыкантов" или ликбез для заказчиков свадебных фотоуслуг |
Все о свадьбе, свадебных услугах и всему, что с этим связано. |
|
Опции темы |
05.03.2010, 12:43 | #33 |
кровопийца
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007
Не в сети |
|
05.03.2010, 12:44 | #34 | ||
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Читайте название темы! Ну где написано, что она призвана "опускать" местных фотографов? Цитата:
которого можно хвалить и нужно пинать, чтобы она продолжала расти! Но делать это может только тот, кто не ниже её в табеле о рангах!)))))) Что я периодически и делаю. |
||
05.03.2010, 13:55 | #36 |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Продолжим.
Для тех , кто не понял термина "разбаланс цвета" и "выжженый цвет"предлагаю посмотреть следующий файлик. Дойдя до этой стадии исправления, я решил оставить в этом виде. Прокуренные до фиолетового цвета пальцы.... это нечто! А ведь сюжет самый простейший! И то накосячили-насвинячили! А помимо этого идёт переписка с zuzuka. Кажется девушка останется без фотографа. Она мне ссылок накидала на работы претендентов. Ваще нет слов! Цена этим работничкам от силы косарь за всё. И мне всё равно во сколько они свой брак оценивают! А лучше просто дать в морду, отобрать фотик и отправить работать хоть к чёрту на кулички , но не подпускать и близко к молодожёнам. Кому интересно, кто это, стучитесь безумке в личку. Может она скажет к кому не нужно обращаться. Я гарантирую, что этим людям платить нельзя! |
06.03.2010, 11:10 | #37 |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Мне в личке говорят , что не могут понять какое лицо зелёное, какое красное, какое жёлтое, фиолетово или тёмное.
То есть люди, заказчики, не могут отличить брак от качества! Тогда по какому критерию Вы собираетесь отбирать своего свадебного фотографа, кроме низкой цены? И что Вы расчитываете получить за свои деньги? Если доминирует такой подход, то зачем Вы нанимаете фотографа? Только для того, чтобы был человек, который в руках держит "не-мыльницу"? Вот >>> пример<<< когда люди понимают что такое брак, но уже поздно. В ролике судят американскую фотографиню за испорченные свадебные фото. Штраф 2.500 американских рублей.)))))) Сами фото представлены на отрезке 4 минуты 45 секунд. Если Вы считаете, что фото, представленные в качестве доказательства, являются для Вас приемлемого качества, то лучше не тратьте деньги на фотографа. Попросите друзей пощёлкать Вас мыльницами. Результат будет тот же! |
06.03.2010, 13:13 | #40 | |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Кто такой?
Повторяюсь! Топик посвящён тому, чтобы молодожёны могли отличить бракованные фото от качественных. И не платили тем, кто это не заслуживает! Да и не обращались к ним по этой же причине! А на роль квалификационной комиссии я и не претендовал! Цитата:
Не верите? Возьмите любую свадебную фотографию(файл). Достаньте зеркало. Достаньте косметичку. А потом подберите те цвета кремов и пудры, чтобы полностью превратить цвет своего лица в цвет лица невесты.)))))) Неужели Вы с первого взгляда не поймёте, какие оттенки помимо чёрного))))))))) Вам ещё потребуются? |
|
06.03.2010, 14:13 | #44 | ||
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Цитата:
А потому, что преобладание жёлтого просто бросается в глаза. Измерители фотошопа просто помогли исправить этот дефект. Каким именно был костюм оттенка выяснить , разумеется , не удалось ибо программа фотошоп этого не знает так же как и я. Оттенки же могут варьироваться в широких пределах. К тому же цвет теней на ступеньках(с желтизной) и самих степенек(с синевой) говорил о том, что была включена лампа накаливания, которая, как известно, имеет жёлто-оранжевую цветовую температуру. В итоге лампа и цвет стен, а так же " высокая" квалификация фотографа, сделали из свадебного снимка банальный "лимончик". Цитата:
А ещё лучше посмотри на цвет лица пипеткой. Ты же хвалился своими Мега-познаниями фотошопа.))))))))) |
||
06.03.2010, 16:20 | #46 |
кровопийца
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007
Не в сети |
... а как же тогда называется это?
http://www.mywed.ru/users/Andersen/p...9fc1fa3fa7.jpg http://www.mywed.ru/users/Andersen/p...bd894e8a5f.jpg http://www.mywed.ru/users/Andersen/p...f58bd9a63e.jpg или это авторская фишка? |
06.03.2010, 16:23 | #47 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Хороший дядька, обработка дело вкуса
Последний раз редактировалось arxitektor_k; 12.03.2010 в 00:16. |
06.03.2010, 21:38 | #48 |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Продолжим.
Смешанное освещение и неудобоваримые интерьеры это разумеется препятствие для полноценной фотографии. Но... Оно не должно становиться индульгенцией для криворуких фотографов и фотожоперов. Смотрите , что мог получить заказчик, если бы фотограф потратил всего лишь 5 минут на этот кадр! |
07.03.2010, 00:17 | #49 |
Strange
|
Товарищ, Хороший дядька, по вашему супер профессионально высвечивать фотографии до состояния, как уже говорилось, "аристократической бледности" и потери деталей на белом? то, что у большинства представленных вами автором проблемы с бб - понятно, но зачем же к чужим ошибкам еще свои приплетать и кичиться профессионализмом?
*а вообще, такое ощущение, что большинство снимков сделаны на домашнюю мыльницу пьяными подружками невесты=\ |
07.03.2010, 00:21 | #50 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Кириешка, про
Цитата:
Про руки соглашусь то что они трупно белого цвета.... Последний раз редактировалось arxitektor_k; 12.03.2010 в 00:23. |
|
07.03.2010, 00:28 | #51 |
Strange
|
arxitektor_k, может и писалось, признаюсь, что всю тему не осилила, ибо лень. просто на фотографиях "до" детали на белом есть, а "после" пропадают..
пожелание "легенде" и автору топика: на просторах рунета великое множество уроков по фотошоп.. кстати, вполне себе достойных.. изучайте, не ленитесь! авось и научитесь трупную бледность убирать и "прокуреные" пальцы. |
07.03.2010, 00:28 | #52 | |||
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Мне по барабану. Это просто иллюстрации того, чем брак отличается от ИСПРАВЛЕННОГО БРАКА! А насчёт высвечивания... Ткни пипетков фату в том месте, где Слой "порог" показывает самое светлое место. Ты сама всё поймёшь. Белый должен быть белым. А из убитого файла красоту не достанешь! И вообще. Почему так стремятся перейти на личности в этом топике? Цитата:
Фотка стала лучше? Лучше! Наглядно показано, чем отличается одна версия от другой в пользу потребителя? Наглядно! Всё! Цитата:
А читать всё же нужно, что я пишу. И тогда увидите, почему остались прокуренные пальцы. А про фату враньё! Я не выжимаю белый выше предела, а значит потери деталей, которые имеют более низкие числовые значения, быть просто не может. Выкиньте свой копеечный ЖК! |
|||
07.03.2010, 02:09 | #53 | |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Я предлагаю гуманный путь. Научиться заказчикам понимать где брак, а где качество и выбирать только качественные услуги. Замечание в мой адрес расцениваю просто как Категорическое не понимание целей топика. И ещё раз про руки тем, кто не умеет ни читать , ни думать. Я ясно написал, что коррекция файла остановлена. Речь шла о "пережённом" цвете, и файл за который вы так уцепились, наглядно иллюстрировал этот вольный термин из области про-сленга. Корректировка файла начиналась по одной контрольной точке. Внимание на приаттаченный файл! Разумеется, что при подъёме КТ на 149 пунктов и чёрный будет претендовать на звание серого. Но тем не менее, французский маникюр находился в той же экспо-области, что и "прокуренные" кончики пальцев, но ему это не повредило. Все "чистые" цвета обладают большим буфером к любого рода извращениям с цветом, чем пиксели смешанной информации. ------------------------------------------------------- Ну а тем, кто видит, что руки белые настоятельно рекомендую воспользоваться Адоб-гаммой и Адоб-гамма-лоадер. Про калибраторы речь вести я думаю в этой среде пользователей ПК просто кощунственно. Я же вижу, что на моей версии масса оттенков кожи, в отличие от всех тех "фотографий" которые попали на "операционный стол". |
|
07.03.2010, 10:56 | #54 |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
Из свадебного архива нашей форумчанки.
Я просмотрел несколько десятков файлов и пришёл к выводу, что у девушки смуглое лицо. Сильный загар. Свадьба была в начале сентября. Это подтверждает разница и сходство цвета на плечах и лице на разных фото. Поэтому сильно вмешиваться не стал. Так...немножко по-LAB-ил и всё. Макияж стал заметен. Ну а теперь сами делайте выводы, какая версия претендует на роль свадебного портрета невесты. |
07.03.2010, 13:13 | #55 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Yulius Zharko, он не покажет своих фотки никогда, потому что у него и фотоаппарата то нет наверное...он только умеет обрабатывать фотографии...и причем на фото которые он назвал "иправленный брак" пропадают детали на белом, выбеленные лица, и т.д. Он ссылается на то что у всех кто такого же мнения некалиброван монитор...но мне кажется проблема не у форумцев с монитором, а у него....ИМХО
krystall а Вы не знаете..у него хоть фотоаппарат есть? |
07.03.2010, 13:14 | #56 |
256-99-28
Сообщений: 2,737
Регистрация: 04.12.2005
Не в сети |
не ,не знаю, но если вы не хотите его увидеть таким http://www.youtube.com/watch?v=QA3vxBC3lz0
не злите и не спрашивайте про фоты и аппарат. Коррекция фоток одинаковая, яркие и синие, имхо страшно.Ну там горизонт поправить или обьект лишний вытереть, так нет- светлые и голубые. Но мне - то всё равно, не мои фоты. |
07.03.2010, 13:52 | #57 | ||
Strange
|
Цитата:
Цитата:
2. может быть дело вкуса? очень многие любят "пожелтить")) *не вдавайтесь в дискуссию об отсутствии вкуса у таких субъектов, не стОит) и еще: 3. может быть у вас обработка происходит под какую-то конкретную печатающую хрень, которая как раз и приведет все в супер-пупер качество, а не в то, что у большинсва на мониторах? а то что-то про печать-то слишком много слов в теме.. *у заказчиков обычно довольно бюджетные моники, так что в этом случае нужно ориентироваться как раз на то самое бюджетное большинсво, а не на профессиональную технику, на которой видно все оттенки кожи и белого платья, если весь материал отдается в электронном виде. |
||
07.03.2010, 13:58 | #58 |
Форумец
Сообщений: 5,823
Регистрация: 01.12.2008
Не в сети |
По просьбе оппонентов,
которую они не высказывали,)))))))) Тройные варианты в студию. Правый или нижний варианты- это изображения по которым прошлись автоуровни и автоцвет.)))))))) Интересно. Оппоненты фотошоп в глаза видели?))))))) Кого Вы лечите, доктор?))))))) |
07.03.2010, 14:22 | #59 |
кровопийца
Сообщений: 1,567
Регистрация: 02.07.2007
Не в сети |
ребята! вот вы тут все ругаетесь, пытаетесь что-то кому-то доказать и обвинить Хорошего дядьку в чем-то (хотя, не совсем понятно, что Вам не нравится в его действиях?), а между тем простые молодожены, далекие от профессиональной фотографии и фотошопа, ломают голову в поисках достойного фотографа на свою свадьбу)) Причем, достойного в соотношении цены и качества! Хороший дядька пытается нам помочь в этом)) и в этом я его поддерживаю)) должен же хоть кто-то открыть нам глаза)). А то у нас принято считать, что раз дорого, значит хорошо!...
Предлагаю тем, кто "в теме", не просто хаить Хорошего дядьку и требовать от него своих работ, а выставлять свои варианты коррекции (если она действительно нужна) тех или иных фотографий, при этом обоснованно объяснять почему вы считаете правильным сделать так или иначе)) Ну а мы, молодожены, будем вас внимательно слушать и выбирать! |
07.03.2010, 14:35 | #60 |
Форумец
Сообщений: 1,826
Регистрация: 07.07.2006
Не в сети |
Хороший дядька, вообще дело фотографирования не имеет четких границ цветности, это дело вкуса. Мне иногда нравятся "желтые фото", а иногда и нет. Это как лампочки: кому-то нравится свет от ламп накаливания, а кто-то хочет холодно-белый. Вот я, как обыватель, не могу сказать что все фото из приведённых вами - это был брак. Вы уходите сильно в сторону бледности, это по-моему мнению. А как на самом деле - этого мы тут не решим.
|