Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Быть ли войскам НАТО на Параде Победы 9го мая 2010 года?
нет 45 53.57%
да 25 29.76%
мне все равно 14 16.67%
Голосовавшие: 84. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.04.2010, 22:45   #31   
Форумец
 
Сообщений: 24
Регистрация: 23.05.2008
Возраст: 34

Искандер вне форума Не в сети
R-87A, мнение ведущих политиков об этом, интервью Кожина (управляющий делами президента) , Сердюкова (мин. обороны),заявление Трумэна 1941 года, выступление М.Г.Титова -одного из ветеранов по поводу этого.
 
Старый 09.04.2010, 22:46   #32   
Форумец
 
Аватар для R-87A
 
Сообщений: 634
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 37

R-87A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
они слали в СССР тушенку, грузовики и самолеты
открыли второй фронт, воевали на стороне СССР
А сразу после ВМВ - разработали план покорения СССР - "Дропшот" (Dropshot).

Нужны такие союзники?
 
Старый 09.04.2010, 22:49   #33   
Registered User
 
Аватар для Roni
 
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39

Roni вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
В США, этот праздник называется V-E Day, или Victory in Europe Day. В большинстве стран Западной Европы 8 мая отмечается как «День Европы».
У них это день памяти, не больше.
Рабочий день, парады в этот день не проводят и салюты не запускают.

Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Здесь вы не ошибаетесь. Но фишка в том, что в параде будут участвовать представители блока НАТО. А это уже совсем другая песня. Ведь вполне могли пустить колонну тех же американских или английских ветеранов - было бы вполне уместно, кто бы слово поперек сказал.
В общем Искандер видео выложил на форуме на эту тему.
http://vrntube.ru/video/3488/НЕТ-Пар...расной-Площади

Там есть здравые мысли современных политиков.

Вкратце суть фильма, такова, что там выступает 90 летний дедушка коммунист, в звании генерал лейтенант, кажется. Он жалуется, что везде враги и ни пяти им Красной площади отдавать нельзя. Его позиция совершенно понятна, он всю жизнь прослужил в советской армии, у которой главный враг был блок НАТО. У него со времён Карибского кризиса везде Американцы мерещатся.
С другой стороны современные политики, которые его в два - три раза младше.
Они как бы корректно объясняют, что холодная война закончилась, пора бы уже дружить со всеми, сотрудничать, объединяться, ставить общие задачи и цели, а не враждовать.
Фильм заканчивается призывом "Если вы верите, что холодная война не проиграна, то...".
Короче обычное популистское зомбовидео, рассчитанное на высоко эмоциональных людей преклонного возраста.

Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
Roni, а вы в курсе, что сша поставляла по лендлизу танки внутри которых стенки были эмалированные, все это делалось специально, для более тяжелого поражения людей.
или англия поставляла самолеты, фюзеляж которых был из фанеры и перкаля, т.е. горючим.
"P-39 Аэрокобра (англ. Bell P-39 Airacobra) — американский истребитель периода Второй мировой войны, отличавшийся необычной для своего времени конструкцией (двигатель располагался сзади кабины пилота). Половина всех выпущенных «кобр»,- более 4500 машин,- были поставлены в СССР по ленд-лизу. На P-39 летали такие результативные асы, как Александр Покрышкин и Григорий Речкалов."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аэрокобра

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лендлиз

У нас для танкистов штрафбатов не было, поэтому всех провинившихся сажали на Шерманы. Гавно эти танки были полное, с этим все соглашались, но это лучше чем нечего. Про эмалированные стенки это конечно брехня, танк это не кастрюля.
Кстати в комплект американского танка ещё входила удочка и консервированные черви. У Американцев свои причуды были.
 
Старый 09.04.2010, 22:51   #34   
%===
 
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003

Кот Баюн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
Xenon,

с какой целью Сталин провел пленных немцев по Красной Площади?
с какой целью сталин отменил празднование дня победы в 47 году? (9 мая снова стал праздничным днем только при брежневе в 65-м)
 
Старый 09.04.2010, 22:54   #35   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,545
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
а вы в курсе, что сша поставляла по лендлизу танки внутри которых стенки были эмалированные, все это делалось специально, для более тяжелого поражения людей.
или англия поставляла самолеты, фюзеляж которых был из фанеры и перкаля, т.е. горючим.
Не знаю, о чём вы .. Алекса́ндр Ива́нович Покры́шкин - русский ас, летал на Аэрокобре и говорил потом , что это был акуенный самолёт.
И Шерманы считались клёвыми танками , это как раз например ИЛ-2 считались "гробами"..
Тем более , после войны, американцы потребовали всё обратно вплоть до винтика. А что СССР вернуть не мог, за это платил деньгами.
 
Старый 09.04.2010, 22:56   #36   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,838
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
Шерманы считались клёвыми танками
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
ИЛ-2 считались "гробами"
Ну это уже перегиб...
 
Старый 09.04.2010, 22:57   #37   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
трумен сказал, если СССР будет выигрывать, то мы поможем, если нет будем наблюдать состороны, как они перегрызают глотки друг другу.
в 41-м СССР никуя не выигрывал, но тушенку лопал
Цитата:
Сообщение от R-87A Посмотреть сообщение
А сразу после ВМВ - разработали план покорения СССР - "Дропшот" (Dropshot).
военным надо зарплату отрабатывать
 
Старый 09.04.2010, 22:57   #38   
Registered User
 
Аватар для Roni
 
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39

Roni вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Timant Посмотреть сообщение
А что СССР вернуть не мог, за это платил деньгами.
Нечего не платили.
Сталин сказал, что мы за Лендлиз кровью расплатились.
 
Старый 09.04.2010, 23:02   #39   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,545
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Xenon, Про Шерман - я имел ввиду эргономику машин, а не ТТК, которые были кстати неплохие.
 
Старый 09.04.2010, 23:11   #40   
ПрЫнц! ^_^
 
Аватар для Timant
 
Сообщений: 5,545
Регистрация: 03.03.2007

Timant вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Нечего не платили.
Сталин сказал, что мы за Лендлиз кровью расплатились.
Читаем:

Цитата:
СССР (Россия)

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн[26]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[27]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга.[28] Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.[29]

После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [30][31]

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было оплачено $722 млн, или около 7 %.

Следует, однако, отметить что с учетом инфляционного обесценения доллара эта цифра будет существенно (в разы) меньше. Так, к 1972 году, когда с США была согласована сумма долга за ленд лиз в размере $722 млн долларов, доллар с 1945 года успел обесцениться в 2,3 раза[32]. Однако в 1972 году СССР было выплачено только $48 млн, а договоренность о выплате оставшихся $674 млн была достигнута в июне 1990 года, когда покупательная способность доллара была уже в 7.7 раз ниже чем на конец 1945 года[33]. При условии выплаты $674 млн в 1990 году, общий объём советских выплат в ценах 1945 года составил около 110 млн долларов США[34], то есть около 1 % от суммарной стоимости поставок по ленд лизу. Но большая часть из поставленного была либо уничтожена войной, либо, как снаряды, израсходовано на нужды войны, либо, по окончании войны, в соответствии с законом о ленд-лизе, возвращено США.
Вики (С)

Что могли вернуть США - вернули, а вот с деньгами американцы немного обломались=)
 
Старый 09.04.2010, 23:18   #41   
%===
 
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003

Кот Баюн вне форума Не в сети
в той же статье читаем:

"..Так, доля поставок по ленд-лизу в общем объёме поставок для армии и гражданских нужд составляла: по бронетанковой технике - 16 %; самолётам - 15,3 %; боевым кораблям - 32,4 %; зенитной артиллерии - 18,4 %; радиолокационной аппаратуре - свыше 80 %; тракторам - 20,6 %; металлорежущим станкам - 23,1 %; паровозам - 42,1 %; грузовым и легковым автомобилям - 66,1 %. Эта оценка дана только по количественным показателям без учета качественных характеристик машин, их грузоподъемности, мощности двигателя, проходимости..."

и тоже, наверняка, как утверждает старичок - все специально бумажное и угловатое присылали, чтобы наши либо горели, либо головами сильно бились! понаприсылали всякой дряни немеренно, жидомасоны проклятые и иноземные, чтобы советский люд уничтожить побыстрее и половчее!!!
 
Старый 10.04.2010, 01:02   #42   
Форумец
 
Аватар для UFOlog
 
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006

UFOlog вне форума Не в сети
Всё что идёт с подачи госдепа США должно быть отвергнуто. Без всяких сомнений. Ибо нех ублажать американских русофобов стоящих у власти в пиндосии. Врагами они нам были, ими они и остаются. И это не имхо, это факт.
 
Старый 10.04.2010, 09:48   #43   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Слышал, что все таки планируется именно проход ветеранов по антигитлеровской коалиции. Поэтому а каком Нато может идти речь?
 
Старый 10.04.2010, 10:02   #44   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Ведь вполне могли пустить колонну тех же американских или английских ветеранов - было бы вполне уместно, кто бы слово поперек сказал.
+1 и вообще парады это лажа...
но ветеранов увы мало осталось... и у нас и у них.. когда был маленький помню в селе у нас каждое 9 мая шествие были и парады именно ветеранов.. а всякие суворовцы с вояками они вообще не при делах.. я б их на ПАРАД пускал только в качестве почетного охранения и не больше...
НЕ ИХ это парад..
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
ы в курсе, что сша поставляла по лендлизу танки внутри которых стенки были эмалированные, все это делалось специально, для более тяжелого поражения людей.
за танки - поражение от осколков внутри Т-34 и КВ было выше потому что броня крошилась гораздо лучше...
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
англия поставляла самолеты, фюзеляж которых был из фанеры и перкаля, т.е. горючим.
за самолеты ВСЕ исстребители СССР были из фанеры и перкаля..
массовых цельнометаллических исстребителей в СССР НЕ БЫЛО.(за исключением ограниченных серий )
в отличие от тех же Харрикейнов.. который как раз имел дюралюминиевое крыло..
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
У нас для танкистов штрафбатов не было, поэтому всех провинившихся сажали на Шерманы. Гавно эти танки были полное, с этим все соглашались, но это лучше чем нечего.
бряхня
не сажали штрафников на Шерманы.. более того Шерманы были вовсе не гавном.. я бы сказал что Т-34 и Шерман танки одного уровня и одного класса...
Мемуары Лозы вам в помощ
http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html
 
Старый 10.04.2010, 10:19   #45   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Ну даже если и промарширует пара натовских взводов. Что такого то ? Воевали то вместе. Кстати, напомню, что благодаря США Советский Союз не воевал на два фронта.
 
Старый 10.04.2010, 10:26   #46   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sein8 Посмотреть сообщение
напомню, что благодаря США Советский Союз не воевал на два фронта.
вовсе не благодаря США
учите историю мать вашу
 
Старый 10.04.2010, 10:32   #47   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
они слали в СССР тушенку, грузовики и самолеты
открыли второй фронт, воевали на стороне СССР
А каким трудом удалось их это заставить сделать вы в курсе? Не больно-то они разбегались помогать СССР. Вон в начале войны, когда немцы под Москвой стояли СССР просил США поставить щиты из брони на лобовую часть наших тогда еще не очень хороших танков, так отказали. А сколько благодаря им погибло из-за этого наших танкистов?
А как выбивали у США каждую поставку по ленд-лизу? А как они отказали СССР даже в праве репараций с Германии? При том, что сами, не пострадавши ни на цент в войне уперли с Германии все что возможно?
Учите матчасть, уважаемый. Может тогда несколько развеются розовые ореолы вокруг наших союзничков...

По опросу - нет нет категорическое! НАТО столько бед нашему народу принесло, что это, имхо, просто предательство интересов нашей страны приглашать их маршировать по Красной площади. Больше унизить наш народ уже невозможно, имхо.
 
Старый 10.04.2010, 10:43   #48   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Кот Баюн Посмотреть сообщение
и тоже, наверняка, как утверждает старичок - все специально бумажное и угловатое присылали, чтобы наши либо горели, либо головами сильно бились! понаприсылали всякой дряни немеренно, жидомасоны проклятые и иноземные, чтобы советский люд уничтожить побыстрее и половчее!!!
Нам, в отличие от вас, удалось еще в свое время лично поговорить с непосредственными очевидцами того времени, воевавшими в ВОВ на этом самом американском вооружении. А ваш удел - верить либеральной пропаганде и продолжать считать США верными друзьями СССР....
 
Старый 10.04.2010, 10:43   #49   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
когда немцы под Москвой стояли СССР просил США поставить щиты из брони на лобовую часть наших тогда еще не очень хороших танков
это извините ПРО КАКИЕ ТАНКИ речь идет?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
А как они отказали СССР даже в праве репараций с Германии?
Цитата:
Согласно опубликованным в 1990-е годы российскими исследователями Михаилом Семирягой и Борисом Кнышевским данным Главного трофейного управления, в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн. тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта, вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры.

На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на "222" и которая обслуживала, в том числе, Старую площадь (где находился ЦК КПСС), до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии. По данным историка и экономиста Гавриила Попова, даже техника для подслушивания, применявшаяся после войны советской госбезопасностью, была германского происхождения.

По утверждению немецкой стороны, в России и странах СНГ в настоящее время находятся около 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов, два миллиона книг и три километра папок с архивами.

У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов, которые в основном были распределены за небольшую плату между советскими номенклатурным чинами и старшими офицерами. В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн. мужских и женских пальто, 1 млн. головных уборов и 186 вагонов вина.

Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954.
 
Старый 10.04.2010, 10:46   #50   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,838
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sein8 Посмотреть сообщение
Воевали то вместе.
Вместе с НАТО?
 
Старый 10.04.2010, 10:51   #51   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
в 41-м СССР никуя не выигрывал, но тушенку лопал
Соглашение с США о ленд-лизе подписано летом 1942 г. в Вашингтоне (от СССР подписал его Молотов).
 
Старый 10.04.2010, 10:54   #52   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Соглашение с США о ленд-лизе подписано летом 1942 г. в Вашингтоне (от СССР подписал его Молотов).
ну как всегда ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ опять облажалась
Цитата:
Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:

* «пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
* первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
* второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
* третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
* четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945 но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
 
Старый 10.04.2010, 11:01   #53   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от UFOlog Посмотреть сообщение
Всё что идёт с подачи госдепа США должно быть отвергнуто. Без всяких сомнений. Ибо нех ублажать американских русофобов стоящих у власти в пиндосии. Врагами они нам были, ими они и остаются. И это не имхо, это факт.
Однозначно. И не понимать этого может только настоящий враг нашей страны, даже если он и является ее гражданином (к сожалению), и даже если он враг невольный - по глупости.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Согласно опубликованным в 1990-е годы российскими исследователями Михаилом Семирягой и Борисом Кнышевским
Не смешите...это крохи, а не репарациии... при том уровне ущерба, который нацистская Германия нанесла СССР....между прочим цифры не очень достоверны, поищите лучше источники 50-х - 60 х гг. И заодно сравните с объемом имущества, вывезенного из Германии США....
 
Старый 10.04.2010, 11:07   #54   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ну как всегда ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ опять облажалась
Да нет, скорее вы, - посмотрите объемы поставок в протоколах и даты реальных поставок по первым двум протоколам, а заодно и что именно тогда обязались США поставлять СССР.....только со стула не упадите....
Да и подписать-то можно что угодно, а вот ппредоставить на деле.... США любит это дело - вроде бы и согласиться, а потом не исполнять...
 
Старый 10.04.2010, 11:16   #55   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
сначала значит
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
как они отказали СССР даже в праве репараций с Германии
потом уже
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Не смешите...это крохи, а не репарациии..
все чудесатее и чудесатее
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
посмотрите объемы поставок в протоколах и даты реальных поставок по первым двум протоколам
ну смотрим
Цитата:
1 октября 1941 г. был подписан первый Московский протокол о военных поставках на период с 1 октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. Согласно этому документу США и Великобритания обязались отправлять в Советский Союз ежемесячно 400 самолетов, 500 танков, 152 зенитных и 756 противотанковых орудий, 200 противотанковых ружей, 2 тыс. т алюминия, 1 тыс. т броневых листов для танков, 7 тыс. т свинца, 1,5 тыс. т олова, 300 т молибдена, 1250 т толуола и некоторые другие виды сырья, вооружения, военных материалов, а также продовольствие
 
Старый 10.04.2010, 12:23   #56   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
все чудесатее и чудесатее
Общий ущерб СССР в ВОВ 2,7 трл.рубл.
Репарации же СССР мог получить практически только из восточных областей Германии, а именно западные области Германии являлись наиболее индустриально развитыми. СССР не мог брать ничего из оборудования, которое необходимо было бы Германии в мирное время, вдобавок он еще и обязался поставить взамен значительной части вывезенного военного оборудования продовольствие для населения Германии.
Так что ваши "исследователи" Михаил Семиряга и Борис Кнышевский типичные демшизоидные вруны.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ну смотрим
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
был подписан первый Московский протокол о военных поставках на период с 1 октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. Согласно этому документу США и Великобритания обязались отправлять в Советский Союз
Обязались, еще не значит отправили.
"С октября по декабрь 1941 г. , т.е. когда Красная Армия, ведя напряженные бои под Москвой, испытывала острую нужду в боевой технике, они недодали нам по ленд-лизу 450 самолетов (из них 295 бомбардировщиков), около 1 тыс. танков, броневые листы и пр. Весной 1942 года доставка военных материалов почти полностью прекратилась."
Источник: "Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история", М., Военное издательство Минобороны СССР, 1970 г., стр. 151.
 
Старый 10.04.2010, 14:34   #57   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
и не читайте на ночь советских газет
эта ваша краткая история фальшивка на 80%... так же как и многотомник по истории ВОВ также как и жуковские мемуары... увы.. когда начинаешь копаться в архивных документах выясняется что НЭ ТАК ВСО БИЛО.. САВСЭМ НЭ ТАК...
мифов на тему войны наваяли множество в советское время.. разобраться бы теперь что там было в реальности..
 
Старый 10.04.2010, 14:46   #58   
Registered User
 
Аватар для Roni
 
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39

Roni вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sein8 Посмотреть сообщение
Ну даже если и промарширует пара натовских взводов. Что такого то ? Воевали то вместе. Кстати, напомню, что благодаря США Советский Союз не воевал на два фронта.
Во во, если б Американцы тогда не оттянули на себя Японцев, то сейчас бы пол Сибири и весь дальний Восток были бы под японскими флагами.
Коммунисты, наверное, и не знают, что в Битве под Москвой дальневосточные части и сибиряки участвовали. Их в самый ответственный момент сняли с Японского направления.
 
Старый 10.04.2010, 14:57   #59   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
если б Американцы тогда не оттянули на себя Японцев, то сейчас бы пол Сибири и весь дальний Восток были бы под японскими флагами.
не было бы снимите лапшу с ушей американцы воевали не с армией а с ВМФ..
это РАЗНЫЕ структуры.. вообще между собой в Японии НИКАК не связанные..
 
Старый 10.04.2010, 15:00   #60   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,838
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
Коммунисты, наверное, и не знают, что в Битве под Москвой дальневосточные части и сибиряки участвовали. Их в самый ответственный момент сняли с Японского направления.
Хасан и Халхин-Гол показали боеспособность японской армии.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind