Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2010, 17:00   #31   
Форумец
 
Сообщений: 3,273
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67

STARICHEK вне форума Не в сети
savage_angel,

туточки я
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2010, 17:39   #32   
Форумец
 
Аватар для Capra hircus
 
Сообщений: 295
Регистрация: 12.01.2008
Возраст: 48

Capra hircus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от savage_angel Посмотреть сообщение
все равно его никто использовать не станет-слишком ужасны последствия
как ни пародоксально, но наличие ядерного оружия как раз и является надежнейшей гарантией его неиспользования.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2010, 17:40   #33   
Форумец
 
Сообщений: 3,273
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67

STARICHEK вне форума Не в сети
ProcXel.A,

так это жизнь милок
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2010, 17:41   #34   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 63,926
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
уже существующих боеголовок хватит всем с 10-ти кратным запасом, если тупо взорвать их прям в шахтах не запуская никуда
С 10 кратным запасом для чего?
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 08:07   #35   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
С 10 кратным запасом для чего?
для того, чтобы на земле остались в живых лишь простейшие организмы типа вирусов. мы умрем раньше и менее болезненно, остальные позже и в мучениях.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 08:28   #36   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Capra hircus Посмотреть сообщение
как ни пародоксально, но наличие ядерного оружия как раз и является надежнейшей гарантией его неиспользования.
Как видите, не все это понимают (судя по высказываниям в теме)...
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 09:08   #37   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,269
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Tr1GGer Посмотреть сообщение
Ален Даллес годится вами!
Ни фига не гордится - лет 50 уж, как околел.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 12:21   #38   
пиарщица
 
Аватар для savage_angel
 
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005

savage_angel вне форума Не в сети
STARICHEK, не вижу)


Capra hircus, с чего это является сдерживающим фактором?
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 12:35   #39   
Форумец
 
Аватар для Богдан
 
Сообщений: 926
Регистрация: 14.09.2007
Возраст: 45

Богдан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от savage_angel Посмотреть сообщение


Capra hircus, с чего это является сдерживающим фактором?
Читая ваши опусы, задаюсь мыслью: вы, действительно такая умная, или притворяетесь?
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 12:39   #40   
Форумец
 
Сообщений: 3,273
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67

STARICHEK вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
действительно такая умная
можешь не сомневатся
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 13:08   #41   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
В первой атомной бомбе из 64 кг урана в цепной реакции участвовало 0,7 кг, а энергию выделило 0,0006 кг (600 миллиграмм).
64 кг - это шарик диаметром около 20 см.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 13:24   #42   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
Куда мы катимся?
к скалярной физике....
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 16:17   #43   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
ну вот и остановили несчастный реактор. http://lenta.ru/news/2010/04/15/stop/
противники кровавого режима могут начинать плакать и собирать манатки, бо плутония больше не будут делать и ядерный щит резко ослабел и умер.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 16:58   #44   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
TAPX, я всей душой мечтаю, чтобы ты был прав.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 17:03   #45   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от savage_angel Посмотреть сообщение
зачем нам ядерное оружие?
Очень просто. Если у соседа есть ствол, то лучше всего что бы у тебя он тоже был. Просто на всякий случай. Во избежание дурных мыслей...
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 17:58   #46   
Форумец
 
Аватар для Capra hircus
 
Сообщений: 295
Регистрация: 12.01.2008
Возраст: 48

Capra hircus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от savage_angel Посмотреть сообщение
с чего это является сдерживающим фактором?
со страху..., каждый боиться, что противник сможет применить его.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Если у соседа есть ствол, то лучше всего что бы у тебя он тоже был. Просто на всякий случай. Во избежание дурных мыслей...
- или так

savage_angel поскольку изобретение (и наличие) ядерного оружия - факт свершившийся, то обладание им - гарантия безопасности.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 17:59   #47   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
Цытатку вот принес:

Цитата:
суть то не в том, что без плутония мыфсеумрйом, а в том, что движняк по передаче торжественно начался. Таким движняком с подачи Б.Н.Е. ими уже была уничтожена огромная часть нашей промышленности, убиты не имеющие аналогов разработки и производства…Тогда это длилось годами, плутония же у нас не так до***..
Считаю, что за этим последует ЧП на каком-нибудь ядерном объекте и объявят, что мы своими силами не можем содержать и охранять.
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 18:08   #48   
Форумец
 
Сообщений: 3,273
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67

STARICHEK вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
Считаю, что за этим последует ЧП на каком-нибудь ядерном объекте и объявят, что мы своими силами не можем содержать и охранять.
а для этого вся комедия и расчитана
  Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 18:29   #49   
Форумец
 
Аватар для Богдан
 
Сообщений: 926
Регистрация: 14.09.2007
Возраст: 45

Богдан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
к скалярной физике....
Да, похоже ядерная нам больше не понадобится.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 08:59   #50   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Если у соседа есть ствол, то лучше всего что бы у тебя он тоже был
а если у тебя есть девайс, позволяющий просто разрушить дом в котором хранится чужой ствол - будешь ты думать о необходимости иметь ствол?
ну не думаю что сейчас руководство будет ломать свое по отмашке полосатых
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 09:38   #51   
пиарщица
 
Аватар для savage_angel
 
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005

savage_angel вне форума Не в сети
Ыщккн, если сосед захочет-то он применит ствол вне зависимости от того есть он у тебя или нет

Capra hircus, мне кажется сейчас такие технологии что есть и более страшное оружие нежели ядерное
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 09:52   #52   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Archy,
Цитата:
ну не думаю что сейчас руководство будет ломать свое по отмашке полосатых
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B5...989E262%7D.uif
Цитата:
Еще два полка с межконтинентальными баллистическими ракетами "Тополь-М" стационарного и мобильного базирования будут поставлены на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения РФ в 2010 году. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил 6 января 2010 года официальных представитель РВСН полковник Вадим Коваль.

"Таким образом, общее количество находящихся на боевом дежурстве в РВСН полков с ракетным комплексом "Тополь-М" возрастет с 7 до 9", - отметил он.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 10:12   #53   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
Archy, кстати, я уже не сильно уверен, что у соседа есть девайс, способный безнаказанно разрушить наш дом.
Цитата:
<Сегодня мы положили конец некоторым бессмысленным проектам, которые законодатели пытались прикончить на протяжении многих лет> - сказал Обама.

По словам президента, ревизионная палата США рассмотрела 96 военных проектов и пришла к выводу, что их стоимость превышает реальную на $296 млрд, а эта сумма составляет годовую сумму зарплат и льгот, которые военные и их семьи могли бы получать в течение года.

По этой причине была закрыта программа по созданию истребителя F-22. <Мы больше не будем тратить почти $2 млрд на покупку этих истребителей, в которых Пентагон не нуждается. Было доказано, что истребитель абсолютно не пригоден для подавления мятежей повстанцев в Ираке и Афганистане>. Обама также прекратил финансирование проекта нового президентского вертолета. <Я на таком дорогом вертолете летать не буду> - обосновал Обама свое решение.

Кроме того, в законе о военном бюджете не предусмотрено финансирование программ по созданию Боевых систем будущего, военно-воздушных лазеров, а также вертолета для поиска и спасения.

При этом Обама добавил, что в будущем он намерен добиться прекращения еще одного оборонного проекта - по созданию альтернативного двигателя для истребителя F-35, отмечает infox.ru.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 10:33   #54   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 63,926
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от TAPX Посмотреть сообщение
для того, чтобы на земле остались в живых лишь простейшие организмы типа вирусов.
Есть какие-то научные исследования или страшилки?
Как выживут вирусы без носителей? И есть много более живучих организмов.
Есть и посерьёзнее вещи и остались организмы посложнее вирусов http://www.youtube.com/watch?v=k7VOAM-rbB8
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2010, 03:29   #55   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от savage_angel Посмотреть сообщение
мне кажется сейчас такие технологии что есть и более страшное оружие нежели ядерное
Это Вам маникюр нашептал?

Сдерживающим фактором в неприменении ЯО является неотвратимость возмездия(взаимное гарантированное уничтожение).

Поэтому СШП пока приходится считаться в части вопросов геополитики и с Россией и с Китаем и даже с Индией.

по поводу F-22 - это многоцелевой истребитель. Их больше делать не будут, ибо очень дорогие оказались(да и того что есть хватит для борьбы с остатками нашего и китайско-индийчского, основанного на наших 15 летней давности), а вот системы дальнего обнаружения и наведения делать будут, как и интеллектуальные ракеты, и увеличивать им дальность будут. И B-2 spirit тоже делают, хоть он еще дороже. Просто доктрина поменялась.
Военные лазеры - чушь, и это понимали очень давно.

Гораздо дешевле развалить врагов изнутри, чем содержать столько ненужного оружия.

Насчет полков с тополями: 50 шахтного базирования и 15 мобильного базирования.
Вот они семь полков.
Та ПРО, что строится вокруг наших границ - цитирую эксперта:
"дорогостоящие современные разработки ПРО не в состоянии защитить от первого удара, и следовательно, могут быть полезны США только в качестве защиты от ответного удара"
Официально - ракеты должны отбить атаку из ирана(причем в польше, очень смешно)
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind